Olvasói beküldés: Hol kell aláírni az SVB élettanúsítványt?
Nemrég volt egy kérdés a Thailandblogon, hogy hol lehet aláírni az SVB élettanúsítványt. A fennmaradó három lehetőség egyike a thai SSO. A másik két lehetőség: a bangkoki holland nagykövetség és a phuketi holland konzulátus: www.thailandblog.nl/readersquestion/svb-levensproof-laten-ondertekenen-en-stempelen/
Úgy gondolom, hogy ez nagyon rossz, ha figyelembe vesszük a thaiföldi holland nyugdíjasok számát, és ezért havonta AOW-juttatásban részesülők számát. Biztos könnyebb és jobb, gondoltam. Például a DigiD applikáción és egy linkelt azonosító ellenőrzésen keresztül, és ha ez technológiailag (még) nem lehetséges, akkor személyesen a Thai Bevándorlásnál, a helyi Amphurban vagy ügyvédi irodában.
Az alapítvány sokáig JÓ www.stichtinggoed.nl/ azon dolgozik, hogy feltárja a DigiD felhasználóbarát jellegét. Milyen jó lenne, ha sikerülne az asztalhoz ültetnie a DigiD-t és az SVB-t. Természetesen nemcsak a Thaiföldön élő állami nyugdíjasok érdekében, hanem a bolygónkon máshol élők érdekében is. A GOED együttműködik többek között az NVT-Dutch Association Thailand szervezettel. Ettől a klubtól mindenképpen meg kell szerezni a szükséges érveket.
A következő kérdést tettem fel a GOED Alapítványnak augusztus 1-jén:
„Sok holland él Thaiföldön az AOW-juttatással. Az SVB arra kéri őket, hogy minden évben bizonyítsák életüket. 2019-től ezt az igazolást alá kell írnia egy alkalmazottnak:
- a bangkoki holland nagykövetség, vagy innen;
- a holland konzulátus Phuket szigetén, vagy;
- a thaiföldi intézmény SSO-Social Security Office egyik tartományi irodájában.
Sok állami nyugdíjas számára ez azt jelenti, hogy sokat kell utazniuk: a kilométerekkel távolabbi lakóhelyüktől a legközelebbi SSO-irodáig. Jó, ha 68 éves vagy, kevésbé, ha 80 felett vagy beteg, vagy kevésbé mozgékony.
Korábban a lakóhely szerinti rendőrkapitányságon, a városházán, a Bevándorlási Hivatalnál vagy közjegyzőnél is lehetett igazolást aláírni.
Kérdés: kérheti-e a GOED Alapítvány az SVB-t, hogy legyen kevésbé szigorú azzal kapcsolatban, hogy Thaiföldön kik és hol írhatják alá és írhatják alá az életképességi bizonyítványt?
Ha az Alapítvány saját prioritási listájának feldolgozásával kapcsolatban nem teheti meg, jelezheti-e a GOED Alapítvány, hogy hogyan lehet kollektív jelzést küldeni az SVB-nek?
Tudja-e, hogy például a bangkoki Holland Szövetség Szövetsége bevonható-e partnerszervezetként?
Ma (augusztus 5-én) a következő választ kaptam:
„Köszönjük az SVB élettanúsítvánnyal kapcsolatos tájékoztatást. Az „Életigazolás” a prioritási listánkon szerepel. Ezt nagy valószínűséggel ősszel fogjuk elővenni, ekkor már rengeteg visszajelzést kaptunk hollandoktól világszerte. Mindenesetre ezt a konkrét problémát bemutatom thaiföldi képviselőnknek, és kikérem a tanácsát, hogy mi, mint alapítvány milyen mértékben tudunk ebben támogatást nyújtani.”
Javaslat: tisztelt olvasók, tekintsék a választ felhívásnak, hogy mind a GOED-nek, mind az NVT-nek adják meg azokat a szükséges érveket, amelyekkel 2019 őszén elindulhat a változás az SVB-nél. Email címek? Tekintse meg a megfelelő weboldalakat!
Beküldte: RuudB
Tudja valaki, hogyan lehet megtalálni a helyi SSO címét?
Khon Kaen az én esetemben.
Még nem állok készen az AOW-ra, és eddig el tudtam menni az Amphurba aláírásokért, de ez még hasznos a jövőre nézve.
Sok thaiföldinek is használnia kell az SSO-t, ezért a címet ismernie kell az amfurnak vagy a bevándorlónak a környéken.
Jomtien/Pattaya számára ez Laem Chabang 15 km-rel távolabb.
Csak keresse fel a Khon Kaen Társadalombiztosítási Hivatalt a Google-lal, és számos webhelyre bukkan
http://www.sso.go.th/khonkaen/
https://map.longdo.com/p/A00008826/mobile?locale=en
Szerintem az SVB küldhet neked egy listát,
Korábban az SVB megküldte az SSO irodák listáját az életútlevél igénylésével!!
Hogy miért nem teszik ezt többé, az rejtély.
Kedves Ruud!
Az SVB honlapján olvastam, hogy Törökországban egy alkalmazottal folytatott csevegéssel próbaidőszak indult. csak mutassa meg az útlevelét, és válaszoljon néhány kérdésre. Túl egyszerű a szavakhoz. Élő bizonyíték a videón keresztül.
Egyelőre ez csak egy teszt.
Tudta, hogy az SVB csalásra ösztönöz? Nemcsak azt kérdezik, hogy életben vagy-e, hanem az élethelyzetedről is. Akár közös a bejárati ajtón, akár együtt éltek, stb. Ezt sok önkormányzat (Amphur), nagykövetség, SSO-irodák nem tudják ellenőrizni, de aláírják ezt. Mit fog tenni a holland igazságszolgáltatás ?
Üdvözlettel Anthony
Valójában két felügyelőm járt Pattayában az SVB-ből, akik mindenfélét ellenőriztek, az együttélést stb. egyszerűen kinyitották a szekrényajtót, hogy megnézzék, van-e benne női ruha (először udvariasan megkérdezték, de nem tette meg). helyesnek tűnik, ha visszautasítom). A legjobb dolog, amit tehetek, és nincs mit rejtegetnem)
Hónapokkal később kaptam egy kedves levelet, hogy minden rendben
Üdvözlet
Piet
Mi a helyzet a Whatsappon, a Line-on, a Skype-on, a Messengeren vagy a Facebookon keresztüli igazolással, hogy élsz?
Ezután videohívással igazolni tudják, és a kamerán keresztül az útlevelet is fel tudják mutatni annak igazolására, hogy a megfelelő személy áll előttük.
Nincsenek költségek, és sokkal gyorsabb.
Ezenkívül semmilyen bizonyíték nem veszhet el, ahogy az a postai úton történik.
Szerintem minden emigráns rendelkezik internetkapcsolattal, és nem akarják, hogy lemaradjanak a holland kormánytól, ha az interneten keresztüli digitális forgalomról van szó, ugye?
Nem is olyan nehéz, csak keresse fel a google-ba az SSO KHON KAEN-t, és máris ott van, lapozzon angolul vagy fordítsa le hollandra.
A történet néhány éves. Rejtély, hogy 2019-ben miért állítja a levélíró. Továbbá néhány napja volt egy tétel, amely sok tanácsot tartalmazott az oldalon. Szóval nézzünk vissza.
Miért csak az SVB? 4 nyugdíja lesz, és látni fogja, hogy mindegyiknek más a sora ÉS a benyújtási dátuma. Ez a megfelelő koordináció nagy változást hoz, bár vannak nyugdíjfizetők, akik elfogadják az SVB igazolás másolatát.
Kedves Erik,
A jó koordináció nem gazdasági érdek. A BPF-től korrekt életbevallást küldtem az SVB-nek, amit nem fogadtak el. Az SVB-nek megvannak a maga formái, amelyeknek ugyanaz a célja, de másképp néznek ki.
Üdvözlettel Anthony
Antonius és én fordítva csináltuk. Az SSO (thai UWV) funkciójáról, valamint az SVB és NL közötti megállapodásról szóló részletes magyarázatot követően használhattam fel az SSO állami bélyegzőjét az SVB-hez a Zwitserleven nyugdíjamhoz. És akkor vége lett.
Némi erőfeszítésbe fog kerülni, hogy minden nyugdíjfizető egy lapra kerüljön, de ha nem meri, nem nyer. Megér egy próbát.
nekem más a tapasztalatom. Az SVB-n kívül 3 egyéb kiegészítő nyugdíj. Évek óta nem kellett csinálnom ezért semmit, mert egyszerűen átveszik az SSO/SVB meghatározást.
Miért csak az SVB? Miért nem veti fel ezt a kérdést is, és számol be az eredményekről a thaiföldi blogon?
Ruud,
Ha rám gondolsz, akkor itt a következő. Megkérdeztem a többi nyugdíjpénztáramat, hogyan kezelik az „életigazolást”, és kell-e évente igazolnom ezt. Mindhárom: nem szükséges, mert láthatóan hozzáférnek ehhez az információhoz az SVB-n keresztül.
És ez a kezdetektől fogva jól ment. Így évente csak egyszer kell elmennem az SSO-ba.
Nem tudom garantálni, hogy minden nyugdíjpénztár megteszi/meg tudja csinálni. Látszólag nem, különben nem lenne vita erről itt a blogon.
RuudB, ehhez a biztosítók ernyőszervezeténél ÉS az SVB-nél ÉS az ABP-nél kell lennie. Ha mindannyian a születésnapod hónapjában kezdenének igazolást kérni az életedről, az nagy változást jelentene.
Te vagy itt a témaindító, ezért azt tanácsolom, hogy vedd fel a már meglévő kapcsolataiddal.
És mit csinálsz, ha az Amphur nem akar aláírni?
Hol találhat közjegyzőt Thaiföldön?
Véletlenül a pasangi Amphurban voltam ma az ABP bemutatóján.
A polgári ügyek osztályvezetője nem akart aláírni, el kellett mennem a nagykövetségre.
Ezután a helyszínen előkaptam a mobilomat, és felhívtam egy hölgyet, aki a lamphun-i tartományi adóhivatalban dolgozik.
Egy ideig beszélgetett a szakácsnővel.
Ó, neked is van sárga házikönyved és thai lila személyi igazolványod.
Még több éve regisztrálva voltam az önkormányzatnál.
Aztán valami megváltozott, amit kaptam egyfajta kivonat-szerű nyomtatványt, még angolul és thai nyelven is, a népességnyilvántartásból Thor Ror 14/1 néven, amit a dátumon akart aláírni, de a szimpatikus nyilatkozat a ABP még mindig nem írta alá.
Mindkét nyomtatványt összetűzve visszaküldöm az ABP-nek, és megnézem, elfogadják-e vagy sem.
Nálam most kezdődik a nyűgözés, hiszen elmúltam 66 éves, és hamarosan minden évben 3 nyugdíjpénztárral fogok szembesülni.
Két hete a PMT fém nyugdíjpénztár rokonszenves nyilatkozatával mentem a lamphun-i SSO-ba.
Ne csak az SVB-hez írjon alá.
Azt is mondták, hogy el kell mennem a chiangmai-i holland nagykövetségre, soha nem tudtam, hogy van holland nagykövetség is Chiangmaiban.
Aztán elmentem egy magánkórházba Lamphun városában, és aláírattam az empatikus nyilatkozatot egy olyan orvossal, aki jól beszél és olvas angolul.
Néhány fenti kommentben olvastam, hogy a helyi Amphurban sikerült megcsinálni.
Gratulálunk.
Pasang városában élek, ahol jónéhány külföldi lakik, de nem ismerik őket az Amphuron.Én voltam az első és egyetlen sárga könyvvel és regisztrációval.
Úgy tűnik, ez egy csomó hivatalos önkény, és az ismeretlent nem szereti a helyi Amphur.
Jan Beute
Kedves Jan! A PMT elfogadja az SVB nyilatkozatának egy példányát, és ez a levélben is szerepel. Sok nyugdíjpénztár ezt csinálja. Tehát évente egyszer menjen az SSO-hoz, majd küldjön egy példányt a nyugdíjpénztárba. A hónap elején elküldtem egy másik példányt a PMT-nek, és visszaigazolást kaptam a feldolgozásról.
Köszönöm Robnak a tanácsát, csak az első PMT-ből származó nyugdíjam kezdődik korábban, mint az SVB AOW-juttatásom.
A PMT nyugdíj igénylésére kapott levélben pedig nem szerepelt, hogy a túlélő nyilatkozattal kapcsolatban SVB kivonat is használható.
Várom, hogyan reagál a PMT és az ABP.
Jan Beute.
Nekem tavaly volt ugyanez a problémám.
Ez egy nyugdíjpénztári megélhetést jelentett
Amphur megtagadta az aláírást,
mert nem tudják elolvasni.
SSO in Khorat csak aláírja az űrlapot az SVB-től és bármely mástól.
Aztán elmentünk egy közjegyzőhöz Khoratba, és ő aláírta 3000 bahtért
és ez elég volt.
Kedves Chris, még ha egy thai nyelvű lefordított verzióval érkezik is, amelyet elismert fordító fordított le, akkor sem hajlandók itt aláírni.
Az itteni köztisztviselők attól tartanak, hogy elveszítik nyugodt állásukat egy ésszerűen jó thai állami nyugdíj mellett, ha olyasmit írtak alá, amit nem tudnak.
Az ismeretlen nem szeretik – ez a szlogen itt az Amphurban.
Szóval hangos a kiáltásuk, menjen a nagykövetségére, bárhol is van.
Jan Beute.
Micsoda teljesen felesleges kérdést itt feltenni, mert az kell, hogy ÉVENTE EGYSZER MENJEN EL ILLETÉKES HATÓSÁGHOZ AZ SVB-ÉRT ÉS BIZONYÍTSA HOGY ÉL.
Az a tény, hogy a thai hatóságoknál ez már nem megengedett/lehető, az azért van, mert még mindig könnyen megvesztegethetők, és ezért nem lehet megbízni bennük, ugyanaz a pénz a vízumügynökségeknek, már nem mehetsz oda a jövedelemigazolásért, szóval menj a hollandokhoz. KÖVETSÉG vagy konzulátus és/vagy az SSO, amely az egyetlen thaiföldi ügynökség, amelyet az SVB elfogad.
Pontosan, és ettől szeretnénk megszabadulni, mert túl korlátozott. Ezt a kortárs technológiával másként kellene megvalósítani. Antonius 12:19-kor jelenti, hogy az SVB tesztet végez Törökországban, hogy kiderítse, életben van-e még chaten keresztül. A Skype is egy ilyen lehetőség.
Kedves Jeffrey, a thai SSO is állami intézmény, és ez az egyetlen intézmény, amely nem korrumpálható?
Egyetlen vagy több ember hozzáállásától függ, és hidd el, a világ minden országában, nem csak Thaiföldön, korruptak lehetnek a hivatalnokok, még Hollandiában és Belgiumban is.
Olvassa el rendszeresen a hírekben.
És minek a holland nagykövetségre?Azt olvastam ezen és más blogokon is, hogy már nagyon el vannak foglalva a napi munkájukkal.
Mindez többek között az utolsó kabinetjeink megszorító dühének köszönhető.
És még a schengeni vízumkérelmeket is kiszervezték valami vízumügynökségnek valahol Bangkokban.
Jan Beute.
Thaiföld minden nagy- és középvárosában van SSO iroda, ahol az SVB életképességi bizonyítványának kitöltésében segítünk, és ez ingyenes, nem is lehetne egyszerűbb.
Múlt héten kellett egyet kapnom, de Belgiumra, így nem tudom, hogy Hollandiára érvényes-e. E-mailben el kellett küldenem nekik azt a dokumentumot, amelyet a nagykövetségnek alá kellett írnia, az aznapi újság fényképével vagy az orvos igazolásával együtt. Épp előző nap voltam orvosnál, ezért elküldtem. Két nappal később megkaptam a kért igazolást, szintén e-mailben.
Az is Philip, hogy jobban szeretek szakképzett orvoshoz menni egy elismert kórházba.
Mert ki tudná jobban meghatározni a különbséget élet és halál között, mint egy orvos.
Hollandiában, beleértve a szüleimet is, még egy haláleset esetén is először az orvos állapította meg a halálesetet, és csak ezután foglalkozott a városháza a polgári ügyekkel.
Tehát mi a baj azzal, ha egy szakképzett orvos aláírja a túlélői bizonyítványt egy thaiföldi elismert kórház pecsétjével és számlájával.
Nekem jobbnak tűnik, mint valami tisztviselő az Amphurban valahol Thaiföldön, aki még mindig ismeri a csínját-bínját, és nem beszélve némi angol nyelvtudással.
És hidd el, az orvosok, akikkel itt találkoztam az évek során, amióta itt voltam, még angolul is tudtak írni-olvasni, néhányan még németül is.
Jan Beute.
Csak a thaiföldi élet/élet következménye. A juttatás elfogadásával egyben elfogadja a vele járó kötelezettségeket is. Vagyis az előnyök magukban foglalják a terheket is. Mi a kifogása a nem dolgozó embereknek, ha a fizetésre jogosító kötelezettség teljesítése érdekében évente többször is utazniuk kell?
Kedves Frans, mi a kifogás?
Ahogy öregszel, nehezen jársz, vagy egészséged romlik, úgy gondolom, hamarosan másként fogsz gondolkodni erről.
Akkor pusztán egy bangkoki utazás is inkább kín, mint áldás.
És a következők az előnyökről és terhekről.
Nem fektettük-e éveken át kemény munkával megkeresett pénzünket nyugdíjalapokba, és nem fizettünk-e AOW-prémiumot, többek között mi, munkavállalók és munkaadók?
Jan Beute.