Olvasói beadvány: Kritika, kritika és még több kritika
Kedves olvasók!
Miután két éven át hűségesen olvastam ezt a blogot, a következő kérdés merül fel bennem: miért van annyi negatív kritika azoktól, akik itt laknak? Kicsit kezd elegem lenni a nyafogásból.
A következő problémáim vannak ezzel kapcsolatban:
- Egyes thaiak lustaságának bírálata és a kemény munka és a teljesítmény dicsőítése.
- Isaan kritikája, mint valami „ahol nem a saját akaratodból élsz”.
- Az úgynevezett rózsaszín szemüvegesek kritikája.
1. A 60 év felettiek, akik jelenleg Thaiföldön élnek, tinédzserek voltak az XNUMX-as években! A lustasághoz való jog, a részegséghez, a csillagok bámulásához való jog... Az emberek most a thai munkatempó lassúságára panaszkodnak, a lustákra, akik „egy fa alatt fekszenek egy üveg whiskyvel”. Most a hollandok és flamandok számára csak a munkamorál/teljesítmény/ambíció jelenti az ezüstöt.
Személyes: Én (fizikailag) a lusta oldalon vagyok, és soha nem nézett erre egy thai ember. Ez ellentétben áll Flandriával, ahol ha valamivel „lassabb” vagy, azonnal tétlennek tekintenek.
2. Sokan vannak, akik Thaiföldet választják, és nem akarnak Hua Hinben, Phuketben, Pattayában, Bangkokban stb., éppen ellenkezőleg. De ezeket az embereket gyorsan olcsó Charlie-nak vagy egy rossz thai család áldozatainak bélyegzik meg. Annak ellenére, hogy léteznek ilyen esetek, azt hiszem, sok fehér ember él itt, pontosan azért, mert beleszeretett egy Isaanba, majd a családjába, és magába az Isaanba. Én is azok közé tartozom, és el sem tudom képzelni, hogy én vagyok az egyetlen. Legnagyobb írói tehetségünk thailandblog.nl, az Inkvizítor egyértelműen ilyen személy. De a darabjaira adott savanyú reakciók mindig ott vannak. Olyan emberektől, akik nem élnek Isaanban, vagy olyanoktól, akik ott élnek. Furcsa, soha nem olyan emberektől, akik ott éltek és elköltöztek az úgynevezett negatív dolgok miatt!
Személy szerint: Jobban szeretek itt élni, mint Flandriában. A természet olyan, amilyennek a Földanya tervezte. Az emberek őszinték: vagy kedvelnek, vagy nem.
3. Rózsa színű szemüveg? A „rózsa színű szemüveget viselő” fogalmának semmi értelme. Oké, megvannak a turisták, de ők nem azt látják, amit a lakó. Tehát értelemszerűen rózsaszín szemüveget viselnek. De minden lakó látja a kevésbé jó oldalakat. Ezért kell elkezdeni nyafogni? Ez megengedett, igen. De azzal vádolni valakit, hogy (túl) pozitívan látja a dolgokat (rózsa színű szemüveget visel)? Miért? Erre tényleg rájön magától. A buli utáni másnaposság magától jön, de miért kell eltűrnünk a bulik összeomlását? Szerezhetünk-e saját tapasztalatokat, igen, az Ön „jó tanácsa” nélkül?
Mindenki a világé, a világ mindenkié (Thé Lau).
Beküldte: Tom
Jól leírva én is így gondolom..
Teljesen egyetértek Tomival, én is sokszor elgondolkodtam ezen. Ha annyi problémád van a thaiföldi élettel, akkor jobb, ha máshol élsz, szabad választás.
Ami engem illet, nem mindenkinek kell itt kiabálnia, hogy hip hurrá, éljen Isaan. Valójában nagyon szórakoztatónak találom ezeket a negatív részeket. Ez gyakran a fekete humor vagy az akasztófahumor egy bizonyos formája, ha úgy tetszik. Az embereknek tetszik vagy nem. Ráadásul a mérleg egyértelműen a pozitív reakciók felé billen. Természetesen egyszerűen figyelmen kívül hagyhatjuk a negatív reakciókat. Szeretem olvasni, és néha írni is. Mindkettőnek van közönsége. Nem látod ezt abból a sok lájkból, amit mi, ecetes pisilők gyakran kapunk?
Körülbelül 25 éve járok Nakhonratschasimába, és minden évben nagy örömmel térek vissza, jó házasságom van és két gyermekem van a feleségemtől, akik nagyra tartanak, szívesen visszamegyek szülőföldemre Belgiumba. a farangban az a legtöbb,hogy mindig mutogatják a tőkéjüket ami nincs,mert a legtöbb farang kövér barom.Hagyd élni a thaiföldieket úgy ahogy vannak és különben a saját hazádban maradsz..
Csak a 2. pontról. Feleségül vette valakit a központi régióból, és több mint 20 év alatt csak egyszer járt át Isan-en. Miután egyedülálló voltam, és 1 évig ismertem Közép-Thaiföldet és Bangkokot, úgy döntöttem, hogy egy pillantást vetek északkeletre. És ami a meglepetésem: a vidék és a városok ugyanazok, mint a többi thaiföldi régió Igen, helyi különbségek például az ételek és a hegyek között, vagy nincs hegy, és rizsföldek vagy kukoricaföldek stb. De azt állítani, hogy a vidék más, nem. Ugyanez vonatkozik Isan nagyobb városaira és falvaira: nincs szignifikáns különbség Thaiföld más régióiban található falvakhoz vagy városokhoz képest.
Röviden: Isant annyira szeretem, mint Thaiföld más régióit. Azok pedig, akik azt állítják, hogy ez másképp lenne, nem ismerik a thaiföldi régiókat.
Egy cikk a szívem szerint!
A fű zöldebbnek tűnik a másik oldalon…
Itt pontosan ugyanaz. Néhány (sok?) farang nagy elvárásokkal (sok álom) költözik oda. De aztán csalódásnak tűnik.
Itt azt várjuk, hogy a bevándorlók alkalmazkodjanak. Akkor számítani kell arra, hogy a farang is alkalmazkodik ott.
Ha a farangok alkalmazkodnak, és úgy tesznek, mint a thaiak – úgy fogadják az életet, ahogy jön –, akkor nincs gond, igaz? A thaiak generációk óta így élnek!
Ami engem illet: alkalmazkodni, vagy visszatérni Európába. Nincs értelme tovább panaszkodni. Azok a farangok, akik panaszkodnak, sajnálják magukat!
Egy mondatban összefoglalva: Egyetértek Tommal! Jól megírt!
Valaki, aki azt fontolgatja, hogy Thaiföldre utazik nyaralni vagy hosszabb ideig, valószínűleg elfelejti, miután egy ideig követi ezt a blogot. Vagy legalább kerülje el azokat a helyeket, ahol fennáll annak a veszélye, hogy hollandokkal találkozhat.
Ez egy nagy korrupt bürokratikus zűrzavar, az árak csak emelkednek, az élelmiszer- és a közúti biztonság kifogásolható, a nők nem jók, lecsapnak előtted, a hollandokon kívül minden turista huligánként viselkedik, a vonatok nem járnak. időben, néha esik, néha túl meleg, a mogyoróvaj túl drága, a thaiak nem beszélnek jól angolul, nem lehet csak úgy jönni és illegálisan lakni, a taxi, ami 14x olcsóbb, mint Hollandiában minden méteren megölve a bekapcsoláshoz, a thaiak kedvezményt kapnak a belépődíjakból olyan látványosságokba, ahol a saját kormányuk adópénzt fektetett, ha veszel valamit, néha eltörik valami, zaj jön a kocsmákból, kakasok kukorékolnak, az emberek isznak a bulikon, szúnyogok harap, és néhány ember kifejezetten idegesítő.
És ugyanezek a thaiföldiek Hollandiára is panaszkodnak.
a kormány nem jó.
A társadalombiztosítás túl drága.
az állami nyugdíj csak csökkenni fog
a nyugdíjakat lecsupaszítják
és a napi élelmiszerek már nem megfizethetőek
Most sokkal hosszabbra is tudnám írni ezt a listát, de jó
Biztos vagyok benne, hogy érted, mire gondolok.
Egy dolgot azonban elfelejtenek. Szociális szolgálatunknak köszönhetően
élhetnek Thaiföldön?
Viszont ott minden sokkal olcsóbb, mint Hollandiában.
A Hollandiából befizetett pénz is befizetésre kerül
a számlájukat, amelyet nem Hollandiában, hanem Thaiföldön állítottak ki.
Pontosan, Fák, és Thaiföldön csak akkor lehet jól élni, ha elhozza vagy megkapja azt a pénzt az anyaországból, amelyről néhány thaiföldi látogató olyan negatívan beszél. Thaiföldiként az AOW helyett hozzávetőleg 6-800 Bath nyugdíjat kapnának havonta, így a paradicsom szó teljesen más jelentést kap.
Moderátor: Kérem, ne általánosítson.
Amikor olvasom a darabodat, bizonyos fokú kritikában nincs hiányod.
Ez mind szép és jó, de ha a „Thailandblog.nl” ugyanazt a „tartalom/napirend beállítást” kapja, mint a hivatalos TAT-oldal, a szórakozás azonnal abbamarad. Látogatásaim, ha vannak, drasztikusan ritkulnak.
Hadd uralkodjon ezen a blogon az „ízek” változatossága, akkor finom marad, akárcsak a thai konyhában 🙂
2 évig éltem Hua Hinben (Khao Takiap), és most valahol Isaanban élek, és nem cserélném el semmire, bár még mindig elmegyek Hua Hinbe évente néhányszor, mert ez a legszebb tengerparti városom. vélemény, különösen a Khao Takiap strand.
Csak amikor 2006-ban ott éltem, akkor már elég zsúfolt volt, de 10 napja újra elmentem, és micsoda tömeg, minden teljesen fel van építve, de láthatod, hogy Isaanban ez változik, és szerintem ez mindenhol érvényes ezen a bolygón.
Azt mondom, élj és élj úgy, ahogy akarsz, és ne légy túl gyorsan ítélkezni valaki felett, akit egyáltalán nem ismersz.
ÉLVEZZE AZ ÉLVEZETT Thaiföldet, bárhol is él.
mzzl Pekasu
A legjobb, ha végigolvasod a kritikát/kritikus megjegyzéseket és az összes megjegyzést. Ez egyfajta közös nevezőt ad, szinte valósághű képet alkotva. Ezt aztán a saját ítéletével, saját tapasztalataival kell alátámasztania.
Az sem használ, ha az embereket és a helyzeteket csak idealizálják. A kritizálás és az idealizálás képezi a fő részét a Thaiföldön élők és a Thaiföldre érkező emberek számos történetének. A Thailandblog jó ebben, és ennek így kell lennie.
20 éve viselek rózsaszín szemüveget Thaiföldön, és nem vagyok hajlandó levenni.
Azt tanácsolom minden külföldinek, aki Thaiföldön él, hogy vegyen ilyen rózsaszín szemüveget, hogy kevésbé látja negatívan Thaiföldet, és soha ne vegye le. Vagy szerinted a 150-es fürdő túl drága a rózsaszín szemüveghez?
A holland génjeiben van, ezen nem tudunk változtatni
Csak tanulj meg együtt élni vele, vagy egyszerűen hagyd ki a kritikát
Egyetlen ország sem tökéletes. Nincs mennyország a földön; ez csak úgy látszik. Ha most a mennybe akarsz jutni, akkor van mit tenni ellene - persze térítés ellenében -, de mi Hollandiában túl takarékosak vagyunk ehhez. Szóval folyamatosan panaszkodunk.
Megint ott vannak a panaszkodók, mindannyian nagyon jól tudják. Minden órát élvezek Thaiföldön és Isaanban...
Mindenkinek megvan a maga véleménye, ráadásul a boldogság egy olyan megállapítás, amelyet minden embernél másként értékelnek. Én személy szerint úgy gondolom, hogy a legtöbben nem kritizálják, hogy valaki Thaiföldön telepedett le vagy sem. Ez általában – bármilyen okból kifolyólag – személyes döntés, ami a legtöbb esetben biztosan nem érdemel kritikát. Csak ha egy olvasó beadványa feltesz egy kérdést, például, hogy "mi a politikai helyzet Thaiföldön", vagy mi a helyzet például a "közlekedésbiztonsággal" stb., akkor sok embernek van problémája azokkal az emberekkel, akik megpróbálnak mindent megindokolni. . Egyes reakciók egészen odáig mennek, hogy az új úti célhoz képest hazájukat kezdik kritizálni, miközben az emberek mindenhol másként olvashatják a médiában. Komolyan kétlem, hogy az úgynevezett jó beszédűek közül sokan toleránsan reagáltak volna, ha hazájukban ugyanezekkel a körülményekkel találkoztak volna. Gyanítom, hogy sokan, akik most azt hiszik, hogy minden nagyszerű, véres gyilkosságot kiáltanak. Minden más vélemény iránti tiszteletem mellett, és gyakran kételkedem abban, hogy valóban az érem másik oldalát látják-e, rá kell mutatni erre anélkül, hogy azonnal a nyafogáshoz vagy ecethez hasonlítanák. Továbbá mindenkinek, aki Thaiföldön állandó lakhelyet választott, boldog életet kívánok, és van egy kritikus körültekintés is, ami még mindig nem rossz.
Nos, ha egy amszterdami nem panaszkodik városára, országára vagy kormányára, akkor valami nincs rendben. Mégis, add neki Amszterdamot. Ő sem tud hazamenni, mert már otthon van. Ha Thaiföldre megy, ott morogni fog, mert akárcsak a holland farmer, ő is mindig morog. Nem tudom mi a helyzet ilyen szempontból a belgákkal? A flamandok annyit morognak, mint a hollandok, vagy a déli poharak kicsit rózsásabbak? És a vallonok? Az én munkahelyemen is sok a morgás minden nap. Főleg a menedzsmentben persze. Az új kollektív munkaszerződés, de tényleg olyan rosszak vagyunk egy thai alkalmazotthoz képest? Féltékenyek ránk. És a thaiak? Váltakozik. De a thai feleségem úgy néz ki, mint egy amszterdami nő. Szinte minden nap zúgolódik szülőhazája miatt (közreműködését az itteni rózsaszín szemüveget viselők nem értékelnék, de alapos és mély tapasztalatból beszél), de a jövő hónapban mégis vissza szeretne térni Thaiföldre. Bár inkább a honvágy a családja után, mint Thaiföld után. Alig zúgolódik Hollandia miatt. Úgy gondolja, hogy itt minden jobban meg van szervezve, mint szülőhazájában.
Ugyanez vonatkozik a feleségemre is, ő is mondja esetünkben Belgiumról.
Én is éltem Thaiföldön 4 évig, és őszintén be kell vallanom, hogy Belgiumban egyszerűen jobb.
Thaiföldet csak egy kellemes nyaralás és téli országnak látjuk, se többet, se kevesebbet.
Egy fejlődő ország, amelyre még hosszú út áll, és ahol jó a nyugatiaknak egy kis pénzzel és gazdag thaiföldiekkel élni.
Fel kellene tennünk magunknak a kérdést, hogy MIÉRT fogunk Thaiföldön élni, és nem egy olyan országban, ahol minden tökéletes, ha egyáltalán létezik ilyen ország. Én személy szerint Thaiföldre költözöm, ha eladom a hollandiai házamat, és most 53 éves vagyok, és egy Chiang Rai-i thaiföldi házastárs vagyok, de például soha nem szeretnék az úgynevezett komplexumokban és a faluban élni. honnan jön a feleségem.Az sem jön és ő tudja. Én személy szerint Észak-Bangkokot választom egy hétköznapi munkásnegyedben, ahol kellemesnek találom (ha BKK-ban vagyok), és minden modern kényelemmel, üzletekkel és kórházzal. De ez nem azt jelenti, hogy kritizálni kell azokat az embereket, akik Isaanban vagy bárhol akarnak élni, mindenki úgy dönt, hogy a thaiak nem lusták, könnyebben élnek, mint mi, és miért tennéd ma, ha elhalaszthatod holnap ez sok országban így működik.Sokat utazó ember vagyok, és azt vettem észre, hogy bárhol is élnek a fehérek, az őslakosok gyakran lusta a szemükben, de miért dolgoznál túlórázva, amíg van tető legyen fejed és élelmed, és ne halj meg kövér bankszámlával, mint sokan a fehér világban.
Én Észak-Bangkok lakója vagyok. Nem akarna és nem is tudna máshol élni.
Ismétlem, a legtöbb ember számára nem annyira az a fontos, hogy minden tökéletes-e Thaiföldön. Még Európában sem minden tökéletes a legtöbb országban, és szerintem ez nyugodtnak mondható. Sokan azokat kritizálják a legnagyobb mértékben, akik Thaiföldön az égig dicsérnek mindent, miközben saját hazájukat kritizálják új úti céljukhoz képest. Még sok büszke thaiföldi is, aki védi Thaiföldjét szerte a világon, őszintén beismeri, hogy Európában a legtöbb dolog jobban meg van szervezve. Ezért nem ok nélkül sok thai szeretne Európába jönni, és csak akkor tér vissza, ha megfelelő anyagi biztonsággal rendelkezik. A farangnak, beleértve jómagam is, aki általában jóval idősebb thai partnerénél, biztosan nem lett volna esélye a kapcsolat elején, ha nem szolgált volna megoldásként a pénzügyi vészhelyzetre és a még mindig fennálló további problémákra. ország. Nem akarom tagadni, hogy ezekből a kapcsolatokból szeretetteljes kötelék alakulhat ki, de a kapcsolat kezdetén minden bizonnyal a visszaélések és a szegénység, amelyet hazájukban még rosszabbnak találtak. Bár a legtöbb Don Juan nem szereti ezt hallani, és partnerei érthető módon tagadják.
Tom, teljesen egyetértek az írásoddal. Engem is idegesítenek ezek a negatív reakciók és cikkek. 10 éve élek itt, nagy örömmel. Minden napot élvezek!
A Thailandblog pedig egy lépéssel tovább megy ezekkel a negatív üzenetekkel kapcsolatban, és kritikát vált ki a kapcsolatokról, a pénzről, Isanról, thai családokról, kultúráról stb.
Ön itt, mint vendég, ezt várjuk Hollandiában is!
Hagyd abba a nyafogást és élvezd! Mindenhol van valami..!
A Thailandblog egy olyan blog, ahol mindenki elmondhatja és elmondhatja a saját véleményét. Ha vannak olyan válaszok vagy reakciók, amelyeket nem tolerálsz, kérlek iratkozz le erről a napi blogról az én véleményem. Miért
Csak a pozitív reakciók teljesen lerombolják egy nyilvános blog hatását, így mindenkinek megvan a maga véleménye.És mi? Vendégnek lenni itt és alkalmazkodni, mert ezt csinálják a holland vendégek, én sem értem teljesen.. A Negerzoenen, Jodekoeken, Zwarte Piet szerintem tisztán holland szavak, amelyeket a Hollandiában tartózkodó vendégek betiltottak. Hollandia!
És NEM, nem a Thailandblognál dolgozom, de szerintem ez egy nagyszerű blog, amit minden nap szívesen olvasok, és néha szeretek pozitív vagy más módon reagálni is, de ez egyértelműen az én véleményem, és így egy blogban kell lennie.
Az emberek gyakran úgy tűnik, hogy a Thailandblogon keresztül szeretnék kifejezni kritikájukat olyan dolgokkal kapcsolatban, amelyekkel problémáik vannak Thaiföldön élve. Kár, hogy ilyen kritikát kapnak. úgy érzik, hogy kritikájukat a Thailandblogon keresztül fejezhetik ki. De miért nem? Segít nekik kiengedni egy kis gőzt.
A kritika olvasója ezután szabadon hozzárendelhet bármilyen értéket a kritikának, és akkor gyorsan eljut saját tapasztalataihoz és saját ítéletéhez azokról.
De ha nem a kritikussal összhangban gondolkodik, és alkalmazkodott és elfogadta a valós helyzeteket, akkor hamarosan rózsaszín szemüveget viselőként fognak felcímkézni, aminek semmi értelme.
Regisztrálj, becsüld meg, fogadd el, mérlegelj, mérlegelj és csak légy önmagad, akkor nem mindegy, hogy meszelőtől vagy rózsaszín szemüveget viselőtől olvasol valamit.
NicoB
Valóban, Tom, vannak, akik folyton nyafognak, de még mindig jönnek, miért? Mert itt kapnak értéket a pénzükért, de úgy gondolják, hogy itt mindennek ingyen kell lennie. A legtöbb kommentelő még nem tette be ide a lábát, pl Phuket is sokan bordélynak bélyegzik, ami nem igaz, vannak hülyék, akik azt hiszik, hogy minden thai nő aki nevet, az le akar feküdni velük és felveszi. az utca sarka vonzza Önt. Már majdnem 13 éve élek itt, és ha évente egyszer Patongba megyek, az nagyon sok, amikor kimegyünk Phuket városába, egy szép hely a helyiekkel és egy élő zenekarral. Sokak számára a patong=phuket, ami nincs is olyan messze! Csakúgy, mint Mallorcán, néhány km-rel tovább autózva a szokásos Spanyolország van, ez Phuketben is így van. Minden nap elviszem ügyfeleinket egy gyönyörű strandra, és amikor először jönnek oda, mind azt mondják, azt hittük, hogy ez már nem létezik Phuketben, de mégis van, sok esetben azok a hozzáértők még soha nem tette be ide a lábát. tedd. De szerintem ez minden olyan országra vonatkozik, ahová sokan szeretnének elmenni vagy kivándorolnak, de nem mernek.
Amíg a gazda panaszkodik, jól mennek a dolgok.
Ugyanez vonatkozik a legtöbb panaszosra.
Soha ne felejts el egy farangot (Engelman), aki nagyon kritikus volt Thaifölddel/Pattayával szemben.
Elfoglalt volt, elfoglalt, azzal volt elfoglalva, hogy egy másik angollal vitázzon, milyen drasztikus Thaiföld
az ötletet az ő kedve szerint kellett átalakítani.
Lehetőleg hasonló Angliához.
Arra gondolt, hogy „miért marad itt minden kritikájával és nem az ő ó, annyira megdicsőült Angliában”.
Feltehetően sokak által visszaélt módszerrel, hogy kevés intelligenciával (negatív) figyelmet kapjanak.
Én is azt a rózsaszín szemüveget választom 25 év thaiföldi tanulás után.
Engem is eléggé idegesít az a negatív hangnem, ami sajnos kezd végigcsengeni ezen a blogon. Úgy tűnik, sokan már nem érzik jól magukat Thaiföldön.
Az a felhang, hogy Hollandia sokkal jobb, mint bármi más Thaiföldön, már nem tűnik felhangnak. Mindig csodálkozom; mit keresnek még itt? Miért nem mennek vissza az emberek abba az országba, ahonnan elmentek, mert ott nem tetszett nekik, de ami most megint olyan szépnek tűnik?
Sok uralkodó szerint azoknak, akik jól érzik magukat Thaiföldön, és akik még látják a nem szocialista ország előnyeit, le kell venniük rózsaszín szemüvegüket. Az az elképzelésem, hogy ezeknek az embereknek le kell venniük a rózsaszín szemüvegüket Hollandia miatt. Évtizedek óta nem volt Luilekkerland. Az állami alapnyugdíjból vagy minimálbérből már nem tud megélni. Ezért az elmúlt évtizedekben sokan, évente körülbelül 150.000 XNUMX ember menekült el Hollandiából jobb helyekre, például Thaiföldre.
Kedves emberek,
Próbáld meg kideríteni, miért panaszkodnak egyesek annyira.
Ahogy én látom, nem igazán kritizálják Thaiföldet.
Ezek a csalódottság egyértelmű kifejezései amiatt, hogy nem vagyunk felkészülve a thai életmódra.
Amikor egy „farang” először látogat Thaiföldre, a thai „paradicsomban” és más jól ismert turisztikai célpontokban köt ki.
A férfi találkozik thai szépségével is.
Vonzza őket a szerelem. Így első látogatása alkalmával alig jut ideje elmélyedni az igazi thai szokásokban. Az idő nagy részét egymás szeretetével töltjük.
Csak egy második és azt követő thaiföldi látogatása alkalmával kezdi felismerni, hogy a thai mentalitás nem azonos az övével.
Aztán a következő kérdések kezdenek felmerülni a fejében.
1. Miért kell komoly „váltságdíjat” fizetnie leendő thaiföldi menyasszonyáért?
2. Miért gázolhat el egy Thsi a zebrán?
3. Miért nincs otthon szinte soha egy thaiföldi szappan kézmosáshoz?
4. Miért használnak a thaiak halálos vegyszereket, hogy tovább tartsák „frissen” a húst?
5. Miért néz ki egy thai vécé mindig úgy, mint egy sártócsa?
6. Miért kell nagyon gyakran teapénzt fizetni?
7. Miért kell egy farangnak szinte mindig dupláját fizetni a vidámparkok belépőjéért?
8. Miért nem tudják a thaiak, hogy mi a karbantartás?
9. Miért dolgoznak mindig rosszul a thaiföldi házépítők?
10. Miért nem lehet javítani a thai oktatáson?
Úgy hangzik, mint a 10 parancsolat.
Nem úgy.
Ezek a pontok irritálják a farangot hosszabb thaiföldi tartózkodása során.
Ha mindezt előre tudta volna, kevésbé csalódott volna ebben a paradicsomban.
Tehát a rózsaszín szemüveg hiánya azt jelenti, hogy nem kell megfelelően felkészülni ezekre a csalódásokra.