Az Expatnak panaszai vannak a thaiföldi belpolitikába való holland beavatkozás miatt
Egy Cha Am-i holland panaszt tett a nagykövetnek egy holland diplomáciai képviselő jelenléte miatt múlt szombaton, amikor Thanathorn of Future Forward jelentkeznie kellett a rendőrségen. Ez veszélyeztetné a hollandok érdekeit Thaiföldön.
Ez a nagykövetség válasza (Thomas van Leeuwen).
„Szeretném elmagyarázni önnek egy holland diplomata jelenlétét a phathumwani rendőrőrsön múlt szombaton.
A rendőrségi és bírósági eljárások megfigyelése a nagykövetségek legitim és rutinszerű tevékenysége, amely teljes mértékben megfelel a diplomáciai kapcsolatok szabályait rögzítő Bécsi Egyezménynek.
A diplomaták jelenléte olyan alkalmakkor, mint például a múlt szombaton, azt a célt szolgálja, hogy saját kormányunk megfelelő tájékoztatást kapjon, ne csak a média tudósításaira hagyatkozzon. Aktuális esemény az egyik legnagyobb politikai párt vezetőjének kihallgatása, most éppen a választások után, új kormányalakítás idején. A diplomaták pártatlan megfigyelőként voltak jelen. Nem álltunk az FFP vagy más politikai párt oldalára. A média figyelmét a diplomaták sem kérték vagy ösztönözték soha.
Remélem, hogy kellőképpen tájékoztattalak."
Nos, a thaiföldi külügyminisztérium rálépett, de a diplomaták világszerte gyakran figyelnek fel nagy horderejű eseteket. Thaiföld eddig nem állt „bosszút” ezért? Milyennek kell lennie? Megfélemlítik bizonyos országok állampolgárait szigorúbb migrációs szabályokkal? Hazalátogatások a hadseregből? Már azzal van elfoglalva, hogy beszélgetésre hívja a thai állampolgárokat, vagy rendszeresen mutassa be, hogy a zöld kar erősen jelen van.
Az EU képviselete hasonló nyilatkozatot adott ki:
„A meghallgatások és perek megfigyelése világszerte bevett diplomáciai gyakorlat. Célja, hogy jobban megértsük a nemzetközi normák, például az emberi jogok és a tisztességes eljárás betartását.” (..).„Az ilyen megfigyelések semmiképpen sem jelzik a politikai preferenciát vagy a konkrét szereplők támogatását”.
Végül megköszönték a rendőrségnek a jó együttműködést. Látszólag jól mennek a dolgok az utca szintjén, de magasan a fán néhányan ráléptek…
Zie ok: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1660240/western-diplomats-deny-thai-accusation
A Bangkpost Post egyik véleménycikke rámutat, hogy figyelemre méltó, hogy a rendőrség azt a professzionalizmust mutatja, amelyet a BuZa minisztere, Don úr. De a miniszter az NCPO-rezsim katonáinak köszönheti munkáját. A miniszter nem éppen elfogulatlanságot sugároz: „Ez az erős hangnem és a kemény nyelvezet elkerülhető lett volna. Valójában azzal, hogy hirtelen kifejezte „nemtetszését”, úgy tűnik, hogy a minisztérium politikai elfogultságát fejezi ki a világ felé. – írja az újság.
Lát:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1660512/envoy-flak-over-the-top
Szeretném gratulálni az NL-nek, az EU-nak és a többi nagykövetségnek. Különösen a diktatórikus rendszerek esetében fontos tudatni az emberekkel, hogy kiállunk az emberi jogok, a tisztességes eljárás stb. mellett. Nagyszerű, hogy ezek a nagykövetségek nyilvánosan megmutatták az arcukat, és nyilvánosan megfigyelték ezt a nagy horderejű esetet.
A hét elején egy kommentelő panaszkodott itt a blogon, hogy képviselőink túl keveset tesznek aggodalmaknak a választások lebonyolításával kapcsolatban. Nyilvánvaló, hogy a junta és „független” testületei nem érdemelnek szépségdíjat, de bízom benne, hogy azok az országok, amelyek a demokráciáért és a szívükhöz igazodva állnak, minden bizonnyal diplomáciai úton dolgoznak azon, hogy világossá tegyék a rezsim számára, hogy nem különösek. olyan dolgokat tenni, amelyek az alapvető emberi jogi elvekben mindenféle szerződéssel ellentétesek.
Ez egyértelmű magyarázat.
De vajon a thaiföldi a diplomatát beavatkozásnak tekintheti?
Képzeld el, ha kémkedéssel vagy ilyesmivel kezdik vádolni. El tudom képzelni, hogy inkább nem engedik a falangot leskelni a rendőrségen.
Feltétlenül indokolt a diplomáciai ellenőrzések elvégzése annak megállapítása érdekében, hogy az eljárások nemzetközileg elfogadhatóan mennek-e le. Thaiföld azt állítja, hogy (bizonyos fokú) demokráciával rendelkezik. Nos, Thaiföld tegye ezt meg. Ki akar még a katonai uralom (jelenlegi típusa vagy változata) alatt élni? Mi érdeke a kivándorlónak, ha Thaiföldet katonai-politikai rendszer szerint kormányozzák? Milyen elnyomástól tart a szóban forgó expat? Ergo: ha elnyomástól kell tartani, mert a nagykövetségek figyelemmel kísérik ezeket a választásokat, mit jelent ez egy még hosszabb itt tartózkodás esetén?
Jó az ujját a pulzuson tartani.
De a „Ki akar még élni/élni a katonai uralom (jelenlegi típusa vagy változata) alatt” szöveg?
Szerintem a legtöbben nem élték rossznak az elmúlt években az országban uralkodó nyugalmat. Nem voltak katonai állások, ahol ellenőrizték volna a nyomást az utcákon, a katonák egyáltalán nem észrevehetők.
A korábbi évek, a reptereken és Bangkokban uralkodó káosz sokkal több nyomorúságot okozott.
Nálunk Hollandiában demokrácia van, de ha olvasom a különböző fórumokat, az emberek teljesen elégedetlenek vele, és ott egy választott kormány uralkodik. Ha valamelyik párt, például az FVD és a PVV megszerezné a többséget, egy választott diktatúra lesz.
Remélem, hogy az évek során fokozatosan visszatér a normális kormányzás, de a puccs előtti feltételek nélkül.
Letisztult és világos válasz a nagykövetségtől.
Véleményem szerint a holland nagykövetség kéretlen és nem kívánt beavatkozása. Ugyanezt csináljuk Oroszországban és Kínában?
A holland nagykövetség jobban el tudja tölteni idejét a Thaiföldön élő hollandok érdekeinek előmozdításával és segítésével.
A thaiföldi emigránsok érdekeinek gondozása nem a nagykövetség feladata.
Ezt rosszul érted.
https://www.nederlandwereldwijd.nl/wonen-werken/wat-doet-de-ambassade-voor-nederlanders-in-het-buitenland
Igen és fordítva, Hollandiában és más országokban is csinálják, mert megállapították, hogy ezt minden diplomatának megengedik, és így hívják és ez is szerepel a válaszban.
Nem láttam senkit sem diplomáciai képviseletről a héten Londonban zajló politikai hatalmi játszmán, és minden bizonnyal az USA pórázon.
Kiváló válasz a nagykövettől.
Jó és helyes magyarázat, nagyon világos.
Bravo holland diplomaták. Nem látom, hogy belga diplomatáink ezt tennék.
Ausztrália, Belgium, Kanada, Finnország, Franciaország, Németország, Hollandia, az Egyesült Királyság, az Egyesült Államok, az EU és az ENSZ diplomatái képviselték magukat. Szóval bravó a belgáknak is.
Amikor az újságban olvastam, hogy küldöttek voltak jelen, köztük Hollandiából is, nagyon megörültem. Ez jót tett nekem.
bravó
Szépen megírt és világos válasz a nagykövetségtől, ez valóban az ő dolguk. Ne csinálj belőle nagy ügyet!
Gyakrabban fordul elő, hogy az emberek nincsenek megelégedve azzal, hogy a köztisztviselők végzik a munkájukat.
Én személy szerint jobban szeretem, ha elvégzik a munkájukat, mint hogy ne csinálják. Ezért fizetünk adót, nem?
A válaszban az is egyértelműen szerepel, hogy mit, miért, milyen jogalapon és milyen minőségben tettek.
Büszke vagyok hazámra, hogy ilyen politikát folytat. Alapvető értékeket érint, és rendkívül értékes.
Alig tudom elképzelni, hogy a szóban forgó Cha Am-i holland ne érthetett volna egyet a holland nagykövetség magyarázatával a teljesen indokolt fellépésükkel kapcsolatban. Nagyon bízom nagykövetségünk semlegességében ebben a kérdésben. Ezért nem tartom jogosnak ezt a panaszt. Különben kíváncsi vagyok az érvekre, hogy miért ne.
A thaiföldi külügyminisztérium levelet küldött a nagykövetségeknek az elégedetlenségük miatt. Lásd alább. Második nyilatkozatukban megvédik a katonai bíróság használatát (Thanathorn ellen), amit más országok is megtennének. A tárgyalás (kevesebb joggal, mint a polgári bíróságon) teljes mértékben megfelel a thai alkotmánynak, eljárásoknak és törvényeknek.
-
AIDE MEMOIRE
A nemzetközi gyakorlatnak és kötelezettségeknek megfelelően, mint fogadó állam, a thai királyi kormány tiszteletben tartja a nagykövetség azon jogát, hogy figyelemmel kísérje a politikai és gazdasági fejlődést, valamint megfigyelje a fontos eseményeket Thaiföldön, a nagykövetség elemzése, értékelése és a baráti kapcsolatok előmozdítása érdekében. Thaiföld és a küldő állam között.
A pathumwani rendőrőrsön múlt szombaton (6. április 2019-án) történt incidens azonban, amelyben számos nagykövetség érintett, köztük az Ön sajátja is, miközben a rendőrség a thai törvényben előírt kötelességét teljesítette, nyilvánvalóan nem volt összhangban az ilyen nemzetközi gyakorlatokkal és kötelezettségekkel.
A szándéktól függetlenül a nagykövetségek képviselőinek rendőrkapitányságon való ilyen láthatósági jelenléte és az ezzel járó nyilvánosság egyértelműen politikai jelentőségű aktus volt, amelyet a thai közvélemény nagyrészt az úrnak nyújtott erkölcsi támogatás megnyilvánulásaként értékelt. Thanathorn.
Más szóval, ez egy politikai tett vagy politikai nyilatkozat volt ezeknek a nagykövetségeknek a részéről.
Ez egyértelműen annyit jelentett, hogy a nagykövetségek úgy döntöttek, hogy a thaiföldi belpolitika szereplőivé válnak, legalábbis az ország politikai színterén való részvétellel.
A thai királyi kormány úgy ítéli meg, hogy ez a lépés sérti a diplomáciai kapcsolatokról szóló bécsi egyezmény (VCDR) 41. cikkét, valamint a szuverén nemzetek belügyeibe való be nem avatkozás nemzetközileg elismert elvét.
Tudásunk szerint sehol nem láttunk ilyen cselekedetet a diplomáciai testület részéről.
Ezért szeretnénk kifejezni nemtetszésünket és aggodalmunkat, hogy emlékeztessük Önt a VCDR szerinti nemzetközi kötelezettségekre.
Reméljük, hogy ilyen cselekmények a jövőben nem ismétlődnek meg.
Külügyminisztérium,
Bangkok
10. április 2562. (2019)
-
Források:
– Andrew MacGregor Marshall (Zen újságíró)
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367614
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2019/04/09/the-military-court-and-thanathorn/
Országként nem lehet politikát folytatni az egyes állampolgárok érintése nélkül.
A Thaiföldön tartózkodó holland állampolgárokkal szembeni intézkedések elképzelhetőek, bár nem valószínű.
Ez valószínűleg több nyomorúságot okoz Thaiföldnek, mint amennyit megér.
Főleg, hogy ez számos ország képviselőit érinti.
Valószínűleg támogatni fogják egymást, ha Thaiföld intézkedéseket hozna.
Ha csak Hollandia lenne, a kockázat sokkal nagyobb lenne.
És még nem vettünk észre semmit, és a düh legrosszabb része valószínűleg mostanra alábbhagy, és a józan ész valószínűleg már újra átvette az irányítást.
Prawit (Khaosod) véleménycikkében a juntalandi zavargásokról ír. Többek között a katonaság okozza a nyugtalanságot azzal, hogy a Future Forwardot új gonosznak nevezi. Prawit reméli, hogy az emberek megőrzik hideg fejüket, és nem dőlnek be a többek között Thanathorn és Piyabutr elleni gyűlöletbeszédnek.
http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/04/13/opinion-lets-not-succumb-to-political-hysteria/