A korábban turisztikai célokat szolgáló északon, mint Chiang Mai és Chiang Rai, a szegénység gyorsan növekszik most, hogy már nem érkeznek turisták, sok család függ ettől az idegenforgalmi iparágtól, de olyan beszállítóktól is, mint a gazdálkodók, napernyők készítők, elefántparkok, robogókölcsönző cégek, stb. Sok önálló vállalkozó mára pénzügyi pufferré vált, és nincs jövője.

Chiang Mai belvárosa (a téren belül) legalább 70%-ban üres, csak a helyi lakosok üzletei, például egy motoros bolt és egyetlen helyi thai étterem tart nyitva. Még több 7-Eleven is bezárt. A szállodák száma több mint felére csökkent. A bezárt bárok, éttermek, masszázsszalonok, szórakozóhelyek száma nem számolható meg száz kézen.

Az iskolák is észreveszik az anyagi hanyatlást, egy jól ismert, nagyon színvonalas oktatást nyújtó magániskolában mára annyi diák bukott le, hogy az iskola léte az egyik oldalon lóg.

Az egyik legnagyobb probléma, hogy egész családok dolgoznak ugyanannál a turisztikai munkáltatónál. Apa, anya, fia és lánya ugyanabban a szállodában dolgoznak, a nagymama pedig a gyerekekre vigyáz és otthon vasal, mindenki boldog. De…. a szálloda bezár, és mindenki az utcán van, és Thaiföldön nincs pénzügyi védőháló, ezért nincs bevétel.

A közvetlen környezetemben is végzet és homály. Közvetlen szomszédom dolgozott a feleségével egy szállodában, ami zárva van, így nincs több munka, szerencsére van házuk jelzáloghitel nélkül, hetente adunk egy zacskó rizst, más szomszédok is adnak. A szemközti szomszédok 4 hete jöttek, könnyek között búcsúztak, átadták a házuk kulcsát a banknak, nem tudták tovább fizetni a havi 8.000 bahtot, 12 éve fizették a jelzáloghitelt és 12-ig kifizették az adósságot. évek. Hazament, elment a pénz…

Személyesen most 4 gyerek után fizetjük az iskolai díjat, ami 17.000 hónaponként 6 3.000 baht, a ruházatért, cipőért és füzetért pedig további 20.000 6 baht, összesen körülbelül XNUMX XNUMX baht havonta, gyermekenként.

Ma a lányunk barátnőjének édesanyja eljött a feleségemhez, és elmondta, hogy már nincs pénzük fizetni az iskolát, ezért el kell vinniük a lányukat az iskolából, és el kell vinniük egy King's Schoolba. A King's iskolák a kormány iskolái, ahol általában nem számítanak bele azok a gyerekek, akiknek 12 évesen van szerencséjük írni-olvasni. angol egyáltalán nem.

Tessék, 5 gyerek szponzorálása tényleg túl sok nekünk, de ez a lányunk barátnője (7 éves). Akkor fordulj a Thailandbloghoz, ha vannak olyanok, akik segíteni szeretnének az iskolás gyerekek szponzorálásában, mert az anya után óhatatlanul többen lesznek. Természetesen bármilyen hozzájárulást szívesen fogadunk.

Bővebb információért írjon a következő címre: [e-mail védett] együtt segíthetünk az északi „gyöngyszemnek” a túlélésben.

Beküldte Laksi

19 válasz „Gyorsan növekszik a szegénység Észak-Thaiföldön (Olvasói beadvány)”

  1. Hans mondja fel

    Lackey, szép kezdeményezés, de úgy gondolom, ha mindannyian mutatunk egy kis jóakaratot, sok embernek segíthetünk a környezetünkben. Például a falumban 2 családnak segítek, akiknek 1000 Baht összegű öregségi segélyből kell beérniük.
    Illetve segítek a család 2 gyerekén is, akik szívesebben járnak elit iskolába a városba (de ne kopogtassanak, se menedékért, se otthonért). Kár látni, hogy hányan (akár keményen dolgoznak, akár nem) ivásra és szerencsejátékra fognak, és nem gondolnak a szomszédjukra vagy a saját jövőjükre.
    De itt is megálltam a még több adományozásban. A falu tehetős lakosai nem segítenek a szegény nyomorultakon egy kicsit sem. Mindazonáltal minden héten együtt étkeznek, isznak és játszanak.
    Következtetés: Segítek a falu legrosszabbjaiban, támogatom a családot, és irányítom, hogy mi történik a kiadásaimmal. Azon a napon, amikor látom, hogy megengedhetnek maguknak egy mopedet vagy egy nagy síkképernyős tévét, kérdéseket teszek fel magamnak, és talán segítek másoknak, akiknek nagyobb szükségük van rá.
    De őszintén sok sikert kívánok az északi gyöngyszemhez, és ha van fölösleges adományod, mindig megoszthatod az észáni gazdákkal, árvaházakkal, vénekkel, pattayai és bkk-i koldusokkal stb. stb.

    • Henk mondja fel

      Csak a szegények tudnak segíteni az embereken, mert a gazdagok egyre több pénzt akarnak.

    • nyugtáztam mondja fel

      Van egy szomszédom is, akinek időnként segítek valami kajával és valami pluszban. Amit soha nem csinálok, az az, hogy pénzt adok neki. Fogalmam sincs mi lesz a pénzzel ezért inkább más módon segítek neki és eddig még nagyon örül a segítségemnek.

      Amit határozottan nem tanácsolok, az az, hogy közvetítőkön keresztül nyújtsanak pénzügyi segítséget. Egyszer elvesztettem egy szép összeget, amikor támogatni akartuk a helyi templomot. Sajnálatos eset, amiből sokat tanultunk.

  2. Erik mondja fel

    A thai családom eltart néhány idős embert falunkban, akiknek kevés a jövedelmük és enniük kell. És úgy támogatják őket étellel, hogy főznek nekik, vagy időnként adnak nekik egy zacskó rizst. Pénzt adni értelmetlen, mert a családjaik mind kölcsönt vettek valahonnan, és akkor arra költenék.

    • Peter Deckers mondja fel

      Szerintem is ez a legreálisabb módja annak, hogy segítsünk valakin. Pénzt adni egy kicsit feneketlen gödör.Ez az egész helyzet még sokáig fog tartani.Növekszik a szegénység és egyre többen fognak jönni,akik az adományoktól függenek.És a minél több embernek segítesz anyagilag, annál többen fognak jönni.A végén fogalmad sincs, mi történik a pénzeddel.
      Meggyőződésem, hogy szinte mindenki, akinek kapcsolatai vannak Thaiföldön, segíti a thai embereket. Még inkább, mint a gazdag thai.Én is.De az anyagi lehetőségnek is vannak határai, ráadásul a szegény thai lakosságnak nincs kilátása a gyors javulásra.Szomorú a helyzet, és megszakad a szívem, amikor időnként olvassa el a drámákat, amikor az embereknek elfogy a munkája és a pénzük.

  3. Charles Sriracha mondja fel

    Attól tartok, hogy a szegénység hulláma nem csak Északot sújtja.

    Véletlenül a múlt héten (első alkalommal, mióta ideköltöztünk) ésszerű összeget adtunk szomszédainknak.

    A férfi sofőr, fix jövedelme 20000 22 THB/hó. Felesége már nem tud dolgozni, mert van egy 4000 éves fiuk, aki súlyosan beteg, és állandó gondozásra szorul. Akkoriban el kellett adniuk a házukat, és most bérelni kell őket (XNUMX THB/hó).

    A fiuk orvosi költségei az egekbe szöknek, alig bírják megélni. Már egy éve laknak bérelt házukban, és a helyzetet rontja, hogy most újra el kell költözniük, mert fél a tulajdonos attól, hogy a fiuk belehal a házába (2 hónapjuk van elhagyni a házat).

    Már nincs pénzük költözni, amikor új bérelt házat keresnek, és meghallják, hogy a fiuk nagyon beteg, visszautasítják őket! Nagyon szomorú helyzet.

    Ezek az emberek az eszükben vannak, és nem tudnak megoldást az állandóan fennálló problémákra. Szóval adtam nekik pénzt, de ez természetesen kendő a vérzés ellen.

    Tehát ha körülnéz, számos problémát, megrázó helyzetet fog látni... mi, a „jómódú Farang” ezt biztosan nem fogjuk megoldani. Ha a kormány részéről nem születnek strukturális megoldások, attól tartok, hogy a dolgok rosszabbra fordulnak.

    • csatlakozó mondja fel

      Szomorú helyzetek valóban, de a közvetlen környezetünkben csak korlátozottan tudunk segíteni. Amikor azt olvassa, hogy a kormány új vadászgépek és tengeralattjárók rendelését fontolgatja, kissé elkeseredett.

  4. HansNL mondja fel

    A kormány döntése, hogy eltávolodjon a „tömegturizmustól”, és a borzasztóan gazdag külföldiekre és a thai turistákra összpontosítson, már világossá teszi, hogy egyelőre, sőt végérvényesen nincs kilátás mindazok bevételére, akik tömegesen keresték a rizsát. idegenforgalom.

  5. Cor mondja fel

    Az őrlő szegénység valóságos. Szükségtelen is, mert Thaiföld eleve több mint elegendő vagyont kínál ahhoz, hogy tisztességes megélhetést biztosítson 70 millió lakosának.
    De akkor foglalkozni kell a hatalmas egyenlőtlenséggel.
    Egy ilyen alapvető társadalmi újraelosztást a politikusoknak kell végrehajtaniuk. Tehát a thai nép választottja. Szerintem a Tb egyik olvasója sem tartozik ide.
    A feleségem például igen. De amikor beszélni akarok vele többek között az európai nagy társadalmi forradalmakról az elmúlt évszázadokban, kigúnyolnak: nem értek semmit, és túlságosan is mindent egy hálátlan és tiszteletlen nyugati szemüvegen keresztül látok.
    Nos, akkor nem fogom serkenteni azt a kontraproduktív hűséget a választott ország iránt, hogy itt-ott megtisztítok néhány feneketlen gödröt.
    Úgy értem, hogy az emberek azt a vezetést kapják, amelyet maguk választanak. És természetesen a thai emberek nem a szegénységet, a korrupciót és az elnyomást választják. De azoknak a politikusoknak, akik fenntartják. Vagy legalábbis ne irtsák ki őket.
    Cor

    • Charles Sriracha mondja fel

      Cor, tisztázzuk… a jelenlegi thai kormányt nem a nép választotta, ezt neked is tudnod kell, nem?

  6. T mondja fel

    Jelenleg sok országban szegénység uralkodik, ezért sok olyan ország újra nyitva van, amely méltán vagy teljesen a turizmustól is függ.
    Thaiföld nem ezt választja, de nem igazán érzem magam elhívásnak, hogy segítsek a thaiföldieknek.
    Úgy gondolom, hogy ha minden turizmusra szoruló thaiföldi ember tömegesen kezd tüntetésekkel felkavarni, a politika gyorsan megváltozhat.
    És ez hasznosabb számukra, mint a szponzorált hozzájárulások, egy olyan rendszer, amely 75 éve nem működik Afrikában.

  7. Charles Sriracha mondja fel

    Most kaptam a jó hírt, hogy itt már a közönséges Farang pénzét sem látják szívesen.

    A Thaiföldre irányuló pénzügyi átutalások további értesítésig 49.999 XNUMX THB-ra korlátozódnak (a Wise üzenete).

    Ez ismét aláhúzza, hogy a thai kormány egyre inkább el akarja zsarolni a farangokat mindenféle korlátozással/intézkedéssel. Ha így folytatják, belátható időn belül alig marad olyan külföldi, aki továbbra is itt szeretné eltölteni a nyugdíját. És mindaz a támogatás, amit sok külföldi önzetlenül odaad a kevésbé szerencséseknek, teljesen el fog száradni.

    A gyönyörű thaiföldi kormány láthatóan nem törődik honfitársaik nyomasztó helyzetével. Mi, mint Farang valószínűleg látjuk ezt, de meg tudjuk és soha nem is fogjuk megoldani.

    • RonnyLatYa mondja fel

      Furcsa, mert ma megérkezett a számlámra a 86000Bath, amit tegnap átutaltam a Wise-on keresztül. Wise-től nem kaptam olyan üzenetet, hogy ez sem lehetséges.

      • RonnyLatYa mondja fel

        Tájékoztatásképpen. A Bangkok Bankban volt.

        • Pieter mondja fel

          Szia Péter,

          Január 7-től átutalással legfeljebb 50.000 XNUMX THB összeget utalhat át a következő bankokba:

          Bangkok Bank Korlátolt Felelősségű Társaság
          Kasicorn Bank
          Siam kereskedelmi bank

          Ez azt jelenti, hogy ha pénzt küld a címzettnek a fent említett bankok valamelyikén keresztül, minden rendben fog működni. De ha a címzett másik bankot használ, akkor új átutalási limitet fog kapni.

          Továbbra is küldhet pénzt a címzett számlájára más bankokon keresztül, de utalásonként legfeljebb 49.999 XNUMX THB értékig küldheti. Nincs korlátozva a végrehajtható átutalások száma.

          Ez a változás minden olyan átutalást érint, amelyet 13.00. január 7-én, bangkoki idő szerint 2022:XNUMX után hajtanak végre. Ügyeljen arra, hogy még aznap fizesse ki az átutalás összegét. Ha vannak függőben lévő befizetései, ne aggódjon – mi teljesítjük az átutalást, ha addig elküldi nekünk a pénzt.

          Ma este kaptam ezt az e-mailt Wise-től.

          • niek mondja fel

            A mai napon az említett limitet meghaladó összeget is utaltak a Bangkok Banknál vezetett számlámra.
            Wise válasza, ha jól értem, az említett bankokon keresztül egy másik bankba történő befizetésekre vonatkozik, aminek van limitje.
            Ez azonban más, mint az a kérdés, hogy van-e korlát a Wise-on keresztül az egyik említett bankba történő átutalásokra, és ez a limit láthatóan nem létezik, de mindenesetre erről volt szó.

          • RonnyLatYa mondja fel

            Pieter és Karel Sriracha

            Valami furcsa nyelv. Gondolom Google fordítást használtak?
            „… átutalásonként legfeljebb 50.000 XNUMX THB összeget utalhat át a következő bankokba: BBK, KSB és SCB…”
            Ami valójában azt jelentené, hogy nem kevesebb, mint 50 000 Bahtot utalhatna át ezeknek a bankoknak. 🙂

            Nem kaptam erről értesítést a WISE-től, mint mondtam, de azért rákerestem, és a következő szöveget találtam a WISE-től az FB-n.

            „A thaiföldi szabályozói változások miatt az 50 000 baht feletti átutalások csak a Kasikorn Bank, a Bangkok Bank és a Siam kereskedelmi címzettjei számára lesznek elérhetők. Hatályos 7. január 2020-én, bangkoki idő szerint 1:50000-tól. Az XNUMX Baht alatti átutalások nem érintik az összes támogatott címzett bankot. '

            azaz 50 000 Baht vagy annál nagyobb összegű átutalások csak a Kasikorn Bank, a Bangkok Bank és az SCB címzettjei számára lesznek lehetségesek.
            Semmi sem változik az 50 000 Baht alatti átutalások esetében az összes bankba.

            Ez egészen mást mond, mint az, hogy "A Thaiföldre irányuló pénzügyi átutalások 49.999 XNUMX THB-ra korlátozódnak".

    • Hans mondja fel

      Karl, részben igaza van. De nyilvánvalóan nem vonatkozik a Kasikornra, a Bangkok Bankra és a Siam bankra. És csak holnap, 7/1-én kezdődik. Így az érdeklődők gyorsan felülírhatják. Ennek ellenére köszönöm, hogy megosztottad.

      • niek mondja fel

        Ne essen pánikba, az említett bankokba történő utalásokra nincs limit!


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt