Két hónappal ezelőtt már két időpontot egyeztettünk az interneten keresztül nagykövetség mert a feleségemmel nem volt kedvünk Bangkokban éjszakázni, és csak késő reggel tudtunk kimenni a nagykövetségre. A korai foglalás miatt 10:30 és 10:40 előtt sikerült időpontot egyeztetnünk útlevelünk megújítására.

Aztán gyorsan lefoglaltuk a repülőjegyet azzal az előnnyel, hogy a jegyeket ajándék áron tudtuk megvásárolni. A gépünknek két órával az első találkozónk előtt kellett volna leszállnia Don Muangban. XNUMX óra elég lenne…

Néhány héttel később kaptunk egy üzenetet, hogy a járatunk fél órával korábban indul. Így most két és fél óra mozgásterünk volt.

A kérdéses napon fél hatkor indultunk el otthonról és hat órakor érkeztünk meg az uboni repülőtérre. Elég idő egy csésze kávéra, mert a járatunk csak reggel 6:50-kor indul. Legalábbis a menetrend szerint, de a pilóta nem tartotta be ezt: negyed hétkor már a levegőben voltunk. 7:35-kor (várható érkezési idő 7:55) már megállítottak minket a Don Muang repülőtéren. Elég idő egy gyors reggelire a repülőtéren. Reggel 8:10-kor beszálltunk a taxiba (70 és 50 baht útdíj), ami nem a nagykövetség, hanem 8:55-kor a Chit Lom (BTS Sukhumvit Line) előtt tett le minket. Innen már könnyedén átkeltünk az úton, így 9:05-re tíz perc alatt (gyalogosan) megérkeztünk a nagykövetségre. Majdnem másfél órával korábban. De mivel más látogatók valószínűleg elakadtak a forgalomban, senki más nem volt ott, és azonnal segítséget kaptunk. 9:25-kor ismét kint voltunk.

Visszamentünk tömegközlekedéssel (BTS Sukhumvit Line); először a Siam Centerbe, majd a Chatuchak Weekend Marketbe. Innen taxival mentünk Don Muangba. Természetesen ezt az utat is bejárhattuk volna odafelé.

Az áttört és ezért érvénytelen régiemmel útlevél szerencsére akadálytalanul átjutott két ellenőrzésen a repülőtéren, bár ezt valószínűleg a törvény betűje nem teszi lehetővé. A biztonság kedvéért hoztam a thai jogosítványomat és a thai személyi igazolványomat is (a rózsaszín kártya). Utóbbit az uboni reptéren - próbaképpen - megmutattam az uboni repülőtér személyi igazolványának ellenőrzésénél, és annak ellenére, hogy a bérleten thai betűkkel szerepel a nevem, egyszerűen elfogadták.

Másfél héttel később kaptam egy e-mailt a nagykövetségtől, hogy elküldték az új útlevelemet, és (nagyon optimistán) négy munkanapon belül megkapom. Most, négy munkanap után, valóban meglátogatott minket a postás, de sajnos útlevél nélkül. Két nappal később megérkeztek. Persze még mindig ügyes, mert vidéken élünk az Isaanban.

Kérdés: Milyen tapasztalataik vannak az olvasóknak? belföldi járatok érvényes útlevél nélkül? Lehetséges, hogy megtagadják az eszközhöz való hozzáférést (valószínűleg igen), és arra kényszerítik, hogy busszal vagy vonattal szálljon fel? 

24 válasz a következőre: „Útlevél megújítása a bangkoki holland nagykövetségen”

  1. tooske mondja fel

    Útlevél csak nemzetközi járatokhoz szükséges. Don Mueangon a belföldi járatok személyi igazolványának ellenőrzésére kell menni, így nincs szükség útlevélre.
    A belföldi járatoknál elegendő a személyazonosság igazolása, például a jogosítvány, a rózsaszín személyi igazolvány és egy érvénytelen útlevél, amelynek lejárati ideje még nem járt le.

    • Hans Pronk mondja fel

      Köszönöm válaszát Tooske.
      Persze hamarabb kellett volna, de most a Thai AirAsia oldaláról érdeklődtem. Ebben többek között ez áll: „A felnőttek kötelesek bemutatni eredeti személyazonosító igazolványukat* vagy útlevelüket minden belföldi járathoz. A személyi igazolványok csak a kibocsátási országban érvényes személyazonosításra alkalmasak”. A holland jogosítvány tehát nem elegendő. De elég egy érvénytelenített útlevél? Mivel a rózsaszín bérlet és a thai jogosítvány nélküli farangok számára fontos lehet, a kérdésem Önhöz: Kifejtené ezt részletesebben? Előre is köszönöm.

  2. Hugo van Assendelft mondja fel

    Az EU-ban nem járna sikerrel, nálunk az új útlevelet házhoz szállítják és az illetőnek el kell fogadnia, majd be kell adni a régi útlevelet, ha továbbra is meg akarja tartani, akkor érvényteleníti a foltot a rajta lévő lyukak segítségével

    • Leo Th. mondja fel

      Néhány hónapja új útlevelet kértem Hollandiában a városházán. Ezután választhat, hogy 2 hét elteltével, de legalább 3 hónapon belül személyesen átveszi-e, vagy elküldi a lakcímére (saját költségére). Az öngyűjtés mellett döntött, de a régi útlevelet azonnal érvénytelenítették a lyukak miatt. Sőt, legalább 2 hét érvényes útlevél nélkül. Valójában egy furcsa fordulat. Nem mindenkinek lesz másik személyazonossági igazolása, például jogosítványa.

      • francia Nico mondja fel

        Kedves Leo!

        Szerintem ez nem normális viselkedés. A régit nem érvénytelenítjük a kérelemmel, hanem csak az új átvételekor. Így mentem át egész életemben.

        • Leo Th. mondja fel

          Kedves Frans Nico, azt hittem, erre is emlékszem. Hogy őszinte legyek, kissé tanácstalan voltam, ezért nem kérdezősködtem tovább. Később arra gondoltam, hogy a cserélendő útlevél már kérésre megsemmisült, mert az új útlevelet is el lehetett küldeni. És persze a postás nem fog valakinek az ajtajában fogóval lyukakat vágni az útlevélbe. Nem tudom elhelyezni az eljárást, ahogy Hugo fentebb írja. Az új útlevelet elküldik, és ezután be kell adnia a régi útlevelét. Eltekintve attól, hogy a küldés egyszerűsége valójában semmit nem hoz, valószínűleg lesznek olyanok is, akik ezt hagyják.

          • theos mondja fel

            Leo Th is így van, de amikor februárban igényeltem az útlevelemet a BKK Nagykövetségen, megkérdezték, hogy szeretném-e az EMS-t küldeni, amire igennel válaszoltam. Így a régi útlevelet azonnal érvénytelenítették, különben személyesen kellett leadnom. Így majdnem két hét érvényes útlevél nélkül.

  3. Ács mondja fel

    A holland nagykövetségen tett látogatásunk és a hiányos útlevelem megszerzése után a Suvarnabhumi repülőtéren lévő Thai Smile-ban jelentkezhettem be thai jogosítványommal (még nem volt „Non Thai ID” – a rózsaszín személyi igazolványom).

    • Ács mondja fel

      Udon Thaniba utazni…

  4. frank h mondja fel

    Most jöttem vissza Thaiföldről. Ottlétem alatt 6 belföldi járatot intéztem, minden alkalommal Suvarnabhumiból indulva Thai Smile-lal, minden járatot néhány nappal korábban lefoglaltam. Repülésenként legfeljebb 4 alkalommal kellett bemutatnom a nemzetközi utazási bérletemet (és más okmányt nem): 1. alkalommal a check-in pultnál (logikai), 2. alkalommal a check-in terem elhagyásakor (és a poggyászfeladásnál) , 3. alkalommal a váróban a repülőjegy ellenőrzése közben a beszállás előtt és 4. alkalommal, amikor magába a gépbe szálltunk be (biztonsági ellenőrzés, mondták). Utóbbit kicsit eltúlzottnak tartottam, mivel a 3. ellenőrzés alig 100 méterrel korábban történt. A thaiföldi feleségemnek is minden alkalommal fel kellett mutatnia a thai igazolványát. Csak azt tudom leírni, amit tapasztaltam… 😉

  5. RonnyLatPhrao mondja fel

    Valójában mi a probléma?
    Miért jött a postás, ha nem volt vele semmi…
    Nem igazán értem ezt a történetet, de biztos csak én vagyok ezzel...

    • Hans Pronk mondja fel

      A postás négy munkanap után más postával érkezett. Gyakran csinálja.
      A történet összefoglalója:
      1. Don Muangból egy órán belül el lehet jutni a nagykövetségre. Erre nem számítottam.
      2. Érvénytelen útlevéllel is lehetséges/lehetségesnek tűnik belföldi repülés.
      3. Három héten belül hazaküldték az útlevelet, részben a sokat kritizált thaiföldi posztnak köszönhetően.

      • RonnyLatPhrao mondja fel

        1. Számomra nem tűnik olyan leküzdhetetlennek, mint amit most tapasztaltál.
        2. Igen, de egyébként még megvolt a rózsaszín személyi igazolvány.
        "...annak ellenére, hogy a nevem thai betűkkel van feltüntetve a bérleten, egyszerűen elfogadták." Úgy tűnik, meglepett ez? Miért ne fogadnák el?
        3. A bevándorlással (az éves megújítás kivételével) és a nagykövetséggel szinte mindent postai úton intézek. Mindig mindent megkaptam, amit visszaküldtem. Igazából semmi kivetnivalóm a thai postával kapcsolatban. Legalábbis nem Bangkokban.

        Most már legalább világos, hogy mit értesz a történeted alatt.

        • Hans Pronk mondja fel

          Köszönöm a hozzászólásodat Ronny. Még egy megjegyzés a rózsaszín bérletemhez. Szerintem ezt (is) használják annak megállapítására, hogy én vagyok-e az a személy, aki szerepel a beszállókártyán. És azon a beszállókártyán a nevem az általunk ismert karakterekkel van felírva. Azt is feltételezem, hogy a rózsaszín kártyán szereplő nevem csak többé-kevésbé fonetikus ábrázolása a nevemnek. Szerencsére ez láthatóan elegendő.
          Mellesleg nem minden farangnak van ilyen rózsaszín bérlete és/vagy thai jogosítványa.

  6. Paul mondja fel

    ne érvénytelenítsék az útlevelet, hanem azzal a megállapodással, hogy az útlevelet a lakóhelyre érkezést követően elküldik a Nagykövetségre. Ez azt jelenti, hogy érvényes úti okmánnyal térhet vissza. Lehetőleg ajánlott levélben küldje el az útlevelet. Az útlevél alján található „olvasható csíkból” saját maga is kivághat egy darabot. A Nagykövetség hivatalosan érvényteleníti az útlevelet, és (ha kívánja) az új útlevéllel együtt visszaküldi.

    • Hans Pronk mondja fel

      Valóban, Paul, ez is egy lehetőség. A harmadik lehetőség az, hogy saját maga cseréli ki régi útlevelét az új útlevélre. Akkor soha nem lesz érvényes útlevél nélkül, hogy szükség esetén visszatérhessen Hollandiába is. Csak akkor persze kétszer kell a nagykövetségre menni.

  7. KhunBram mondja fel

    Belföldi járatok Thaiföldön a thai kormány által kiállított személyi igazolvánnyal.
    Útlevél, de thai jogosítvány vagy thai személyi igazolvány is lehetséges.
    A PASS… nem tiszteli az ország KIKÖTŐjét.

    És az a tény, hogy a neved thai nyelvű, csak előnyökkel jár.
    Az emberek beszélnek és olvasnak thaiföldön, ne feledd.

    De a nagykövetség és a posta jól járt.

    KhunBram.

  8. David mondja fel

    A nagykövetség vagy önkormányzati tisztviselő csak akkor érvényteleníti az útlevelét lyukak segítségével, ha az útlevele a lejárati dátumon ténylegesen lejárt, vagyis ha ez még nem így van, akkor az útlevele a lejárati dátumig érvényes marad, és csak ezután lehet nem. vagy ha az újat a régi útlevelében szereplő lejárati idő előtt szerezte be, és a legtöbb esetben a lyukak csak akkor tömődnek be, amikor átveszi az újat.

    • Hans Pronk mondja fel

      Természetesen ez igaz David. Csak abban az esetben, ha úgy dönt, hogy elküldi Önnek az új útlevelét, akkor is érvénytelenítenie kell meglévő útlevelét – még akkor is, ha még nem járt le. Vagy – ahogy Paul rámutat – küldje el a régi útlevelét, miután hazaért. Tehát te magad választhatsz. És számomra – tekintve a nagykövetségtől való 650 km-es távolságot – nem volt olyan nehéz a választás.

  9. tüdő addie mondja fel

    A Holland Nagykövetség nagyon elavult és logikátlan munkamódszere. jobbra számítottam.
    Más eljárás a belgáknál:

    A kérelmet személyesen kell benyújtani, mivel ujjlenyomatot kell venni.
    Régi utazási bérlete eredeti állapotában az Ön birtokában marad.
    E-mailben értesítjük, hogy új utazási bérlete megérkezett, és kétféleképpen veheti át:
    személyesen: a régi utazási bérletet csak a helyszínen érvénytelenítik, nem pedig perforálással, mert az már nem helyes módszer. Csak a két sarka van levágva, és az első oldalra „Érvénytelen” bélyegző kerül.
    postai úton: ajánlott levélben küldje el a nagykövetségre egy saját címzett borítékot, amely tartalmazza a szükséges visszaküldési költségeket és a régi útlevelet. Négy nap múlva mindent visszakap, az új és a régi utazási bérletet, valamint az eredetiséget igazoló bizonyítványt, amit a bevándorlás kért új utazási bérlettel. Ez az…..
    A perforáció már nem történik meg, mert így megsemmisíti a régi utazási igazolvány ÖSSZES tartalmát, beleértve az eredeti vízumot is. Ha, mondom HA, az emberek nehéznek akarnak lenni, akkor fennáll annak a lehetősége, hogy problémák merülnek fel a vízum- vagy tartózkodási adatok átvitele során a régiről az újra. Ha csak a sarkokat vágjuk le, az útlevél tartalma sértetlen marad. Így maximum 4 napig lesz érvényes utazási bérlet nélkül.

    • francia Nico mondja fel

      Kedves Lung addie, ez minden bizonnyal előrelépés, ha a nagykövetségen keresztül kell továbbhaladnia. Hollandia példát vehet?

      • Tüdő addie mondja fel

        Kedves Frans Nico!
        ez az én személyes tapasztalatom kb 1 évvel ezelőttről. Nem hallomás, hanem valóság, ahogy most a belga nagykövetségen. Minden nagyon korrektül és minden probléma nélkül zajlott ezen a módon. Ugyanez az E-ID kártya is csak annyi különbséggel, hogy NEM kell magadnak kimenned a nagykövetségre. Ennek az az oka, hogy a személyi igazolványhoz nem kell ujjlenyomat. A jövőben ez változhat, mert azt olvastam, hogy az e-személyi igazolványhoz a jövőben is ujjlenyomatot kell venni, amit természetesen a helyszínen kell venni.

  10. A1 busz mondja fel

    A DMK-tól a Mochit/BTS-ig a BMTA leggyakoribb buszjárata, az A1-es megállás nélkül közlekedik 30 bt-ért. Narancssárga AC, amelyet most hamarosan felváltanak a vadonatúj kínai kék/lila buszok.

    • Ger Korat mondja fel

      Ha mégis a Don Mueang reptérről a holland nagykövetségre szeretne eljutni busszal, annak ajánlom az A3-as buszt. A 6-os kapu 1. termináljának első emeletéről és a 12-es kapu 2. termináljának első emeletéről indul. Ezután átszállás nélkül lehet eljutni a Lumphini Park végállomásra, tehát sétatávolságra a nagykövetségtől. És csak 50 bahtért.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt