Fa kivágása (Olvasói beadvány)
A kertünkben több fa is található. Két tenyér túl gyorsan nő, és mindent ural. Tehát úgy döntünk, hogy felássuk. Hogy működik ez Thaiföldön? Nui testvére ismer valakit, aki nincs munkája, akit felhívnak, és másnap reggel megjelenik. Az üzlet 500 thb 2 fára. Néhány óra munka után a munka befejeződött, és a maradványok az út mentén hevernek, és elégetni kell.
Erről a réges-régi hollandiai kert jut eszembe. A hosszan tartó esőzés miatt a talaj telített volt, ezért egy fa ferdén lógott és veszélyes volt. Tehát az önkormányzathoz azzal a kéréssel, hogy vágják le. Ez egyszerűen nem történik meg – mondta egy tisztviselő. Nyújtsa be írásos kérelmét és mellékelje a rajzot a kérdéses fa jelölésével, és természetesen fizessen díjat, 200 eurót. Mi más, kérdem én? A Tree Érdek Alapítvány időpontot egyeztet Önnel, és jöjjön el és nézze meg.
Néhány hét múlva hívnak, majd pár nap múlva megérkezik két dézsás, kötött pulóveres nő egy férfi kíséretében, aki a látogatás során nem beszélt. Elmagyarázom, csak egyetlen kérdéssel hallgatnak. A kávéra és egy sütire vonatkozó ajánlatomat a vesztegetés veszélye miatt elutasították.
Utána menjen el az önkormányzathoz, hogy megtudja, hogyan tovább. Meg kell várnunk a Trees Interest tanácsát, majd döntenünk kell a fekete-fehérről – mondja az illetékes. Ártatlanul kérdezem, le lehet-e vágni? Nem nem, a határozatot közzéteszik a helyi újságban, és a lakosság a megjelenést követő 3 héten belül kifogással élhet. Akkor a fejsze bemehet, remélem. 3 hét után felkérek egy gazdát, hogy végezze el a munkát. Pénztárgép 300 euró. És egy hasonló fa újraültetésének kötelezettsége szabványos. És jön a fa érdeklődése.
Így már nem csodálom, miért olyan magasak az önkormányzati adók. Tudom.
Tehát valójában ez egy siralom, hogy megkérdőjelezzük Hollandia helyi önkormányzati politikáját.
Talán érdemes megfontolni azt a tényt, hogy jó ötlet nem csak a vadonban kivágni a fákat. Ez egy nagyon szomorú állapot a természetünkkel, hadd ápoljuk egy kicsit, igaz?
Az a tény, hogy Thaiföldön gyakorlatilag semmilyen törvényt és rendeletet nem tartanak be, számos előnnyel és szabadsággal jár. Ha ez jó dolog, akkor nyitva hagyom. De kérem, ne hasonlítsa össze Hollandiával, mert ennek nincs értelme.
Remek történet.
Nem az ablaktisztről van szó, hanem az ördög a börtönökben van.
Üdvözlettel,
Josh K.
Kedves Robert_Rayong!
Nem értek egyet Önnel abban, hogy nincs értelme Hollandia összehasonlításának.
https://bit.ly/3JJDuJ9
Robert,
Ha jól értettem, ez a fa kidőlni készült.
Kíváncsi... ki fizeti meg a károkat, ha ez a fa ebben az örökös eljárásban hirtelen teljesen kidől, és jelentős anyagi kárt okoz, vagy harmadik személynek.
Teljesen egyetértek a siránkozással.
Törvények… OK
Végtelen eljárások és kifogások lehetősége... TISZTA ŐRÜLET
Természetesen az a legjobb megoldás, ha egy veszélyesen dőlt fát kivágnak. Az a tény, hogy ezt itt Thaiföldön a szükséges eljárások nélkül és demokratikus árakon meg lehet és lehet, valóban jó dolog. Ezt is röviden kifejti a témaindító.
Amit azonban nem értek, az az, hogy ezt követően egy hosszú beszédet tartanak, amelyben kiterjedt panaszok és panaszok hangzanak el a hollandiai önkormányzati eljárásokról és adókról. Mi értelme van annak, ha mindig össze akarod hasonlítani hazád Thaifölddel?
Talán a középút a jó megoldás.
Nem túl sok papírmunka, de némi felügyelet.
A munkaidő költségei Hollandiában egyszerűen sokkal magasabbak, mint Thaiföldön, és a holland köztisztviselők bőkezű nyugdíjat és szociális juttatásokat kapnak, amelyeket szintén meg kell fizetni.
Házat akartunk építeni Isaanban, az építési terveket jelentős összegért az önkormányzat elkészítette és néhány napon belül elintéztük, aztán valami egészen mást építettünk, és ugyanaz a tisztviselő hagyta jóvá, aki az építkezést is készítette. rajz.
A feleségem fia kivág egy fát.
Minden figyelmeztetés nélkül.
Az utcai villanyoszlopokról is végzi az elektromos lecsapolást.
Gázcsatlakozásunk szerencsére nincs.
Az Ön korábbi válaszaira gondolva, úgy gondolom, hogy „mindenféle figyelmeztetés nélkül” válaszolt. azt jelenti, hogy a „fiam” kivágott egy fát az Ön birtokán az engedélye nélkül, és anélkül, hogy értesítené.
Biztosan már megint nem volt készpénze?
A vidéki környékemen azt vettem észre, hogy nagyon kevés tisztelet övezi mindazt, ami nő és virágzik.
Valóban.
A közelben illegális szemétlerakó is található.
Hosszú évek után megszűnt a szántóföldi illegális szénégetés is.
Szeretném a csekély tiszteletet az iránt, ami növekszik és virágzik, tisztelet nélkül helyettesíteni.
Nem tudom, hol laksz, de 500 THB két fáért valószínűleg nagyon kevés. Itt, Bangkokon kívül ezt elfelejtheti.
Kis javításra van szüksége egy kerti fészeren. 2 és 3000 baht között kell számolni.
Gyönyörű történet a holland helyzetről, megdupláztam a nevetéstől.
Általában a családnak van fejszéje, és maguk csinálják. Vagy kölcsönkértek valahol egy fejszét.
A thai biztosan nem fog 2000 bahtot költeni 2 fa kivágására.
Talán a nagyobb városokban, de nem vidéken.
2-3000 Baht a kerti fészer kisebb javításáért?
Azokat a szolgáltatókat megduplázzák, mint nevetni.
Üdvözlettel,
Josh K.
Nem vagyunk filantrópok, és nincs fejszénk.
1500 bahtot fizettünk két pálma levágásáért. Magasan voltak, magasabban, mint a házunk, ami Bangkokban normális. Nos, egy másik időben, 5 évvel ezelőtt.
Régen volt egy igazi profi napi 300Bht-ért. Az árfolyam most 700Bht!! Itt, Bangkokban.
A kerti fészer teteje részleges cserére, festésre szorul. Ehhez elektromos fűrészre és drága anyagokra van szükség. Ezeket meg kell vásárolni.
Riasztóan drágább lett minden. Nincs árplafon, mindenki azt kérdezhet, amit akar.
Az AOW-t a minimálbérrel egy időben emelnék. Az IOAOW-t nagyrészt eltávolították ebből. A növekedés mértéke 7.5%.
Az SVB-nél csörög a telefon!!!
Az író jelzi, hogy a munka néhány órás munkával elkészült. 500 TBH néhány óra munkáért thai viszonylatban jól megfizethető, ha rájön, hogy a napi bér Thaiföld nagy részén 300 és 500 TBH között van.
Valójában ez Hollandia. Thaiföld olyan csodálatosan egyszerű.
Szép és egyszerű mindaddig, amíg az Ön számára rossz nem lesz.
Cölöpök verése, aminek következtében a háza repedezni kezd.
Szomszédok, akik úgy emelik fel a földjüket, hogy ha esik az eső, minden víz rád szálljon.
Van egy cukornádgyárunk, amely akkora kormot bocsát ki, hogy eltakarja a ruháit, amikor kint sétál, és betakarja az összes széket és asztalt.
Nálunk minden reggel tha maka korom a zuhany alatt
senki nem válaszol a közelben.
Van valaki a családban, aki a gyárban keresi a kenyerét
Valamire azért nem reagál, mert sok thai embernek nagyon rövid a biztosítéka.
Egy magas rangú thai rendőrségi tisztviselő egyszer azt mondta nekem, hogy a farangsi konfliktus 3 lépésben kicsúszik a kezéből.
Szerinte a thai kihagyja a 2. lépést.
Ezt a véleményt a feleségem is megerősíti.
Egy buddhista függöny mögé rejtőzködő indulatos emberek.
A kényelem kedvéért a Wikipédia segítségével megmutatom, hová vezet ez a szabadság. A Hollandiáról szóló történet persze önmagában is vicces. „A thaiföldi erdőirtás az egyik legintenzívebb az ázsiai országokban. 1945 és 1975 között az erdők aránya az ország területének 61%-áról 34%-ra nőtt. Az ezt követő 11 évben Thaiföld a megmaradt erdők 28%-át elveszítette. Ebben az időszakban a veszteség több mint 3% volt évente. 1975 és 2009 között az erdők száma összesen 43%-kal csökkent.
Az a tény, hogy Hollandiában le van írva, hogy nem lehet egyszerűen kivágni egy fát, önmagában nem rossz. Mindaddig, amíg a kerten kívül nőtt fákra vonatkozik. De akkor is kimegy a kezéből, ha ezt az eljárást a saját területén lévő fákra kell elvégeznie.
Egyébként Hollandiában már kivágtak két fát a régi házamban, mindenféle papír nélkül. Szintén lehetséges.
Itt Thaiföldön...néhány hónappal ezelőtt a tavam mindig tele volt levelekkel. Először azt hittem, hogy a sövényemből van. Aztán a feleségem azt mondta, hogy a fától van, ami gyorsan elkezdett növekedni egy mellettünk lévő földön. Azonnal úgy döntöttünk, hogy teszünk valamit. A szomszédunk nem volt otthon, így megtettünk neki egy szívességet, és átmásztunk a falon (én) egy láncfűrésszel és elkezdtük felülről nyírni a fát, majd teljesen lefűrészelni.
A szomszédnak nem volt vele gondja. Nos, az unokatestvére, aki egyáltalán nem lakott ott, kiderült, hogy dühös volt.
Minket legalább már nem zavart az a fa.
Csak vágja le rövidre.
És minden évben, még rövidebben, egészen a földig?
Ezért van most mindenhol munkaerőhiányuk, Hollandiában pedig sehol.
Az évek óta tartó munkakörök kitalálása, amelyeket rendszeresen olyan emberek töltenek be, akik otthonosabban érzik magukat, kezd megbosszulni.
Lehetőleg részmunkaidőben, természetesen.
Bizonyos védelem és szabályok nem árthatnak, de az emberek túl messzire mennek.
A költségek természetesen kellemesebbek itt, Thaiföldön, néhány száz bahttól fánként ezer bahtig a mangófáért vagy még többet.
A szilárd fát újra eladják a szénkereskedőknek.
Szerintem a magánterületen [otthoni kertben] a fakivágással kapcsolatos kérdések nem megengedettek, de nehogy felfigyeljenek rájuk, hogy ott aranybánya van.
Amúgy szép nyitás a napnak.
Hollandiában azért vágják ki a fákat, hogy fenntartsák az úgynevezett lapos szerkezetet, ahogy egy dokumentumfilmből megértem. Ez nem veszi figyelembe azt, hogy a fák CO2-t O2-vé alakítanak át.
Egyszer azon töprengtem, honnan származik Holland, és kiderült, hogy Holzlandból tért meg.
Más szóval, Hollandia tele volt fákkal, amelyeket háborús övezetek és VC-hajók miatt vágtak ki, a fák eltűntek, és ezért egy sík táj, amit most hirtelen dédelgetnünk kell. De mi a helyzet a kertben lévő fa kivágásával?
Őseink mást gondoltak, mint mi most. De nem fontolgatjuk a fák visszahozását. Akkor inkább építsünk adatközpontokat és főleg ne új házakat.
Thaiföld könnyebb. A feleségemnek pálmafák voltak a „kertjében”, és mellettük a nővére is.
Egyszer azt mondtam, ne öljétek meg őket, mert láttam más mezőket szomorú pálmafákkal.
Ezt méreggel teszik, és bejuttatják a fákba. Ezután ott hagyják a fát, ahol van, és magától elrohadnak. Ok, most már tudod, hogy ha egy ilyen mező mellett haladsz, az méreg.
Az eredmény az, hogy most, a pálmafák, mint egy korty víz, most már mindenre van elég víz, és egy igazi dzsungel alakult ki. Minden nő. Kár, de úgy nézett ki, mint egy pálmaliget.
Kicsit nyugodtabban változhatott volna, de nem, mindent egyszerre, családi egyeztetés, főleg anyukák közreműködésével. Valójában az országa. Thaik is jöttek, akik ellopták a pálmafürtöket, hát ennyi.
Fogalmam sem volt róla, amíg meg nem láttam az országot Skype-on keresztül, és megkérdeztem, hogy mi történt, pedig igazából ezt már tudtam. Semmi befolyásom nem volt a „hagyd békén”.
Most már néha belemerülök a dzsungelbe a bozótfűnyíróval, hogy megtisztítsam azokat a helyeket, ahol a feleségem most új fákat helyezett el. Machetével is segít és levágja a dolgokat. Szeret mást is csinálni, mint elfoglalt munkaügyi osztályvezetői munkáját. Nem, jobb késsel, mint vásárolt bozótfűnyíróval, ami nekem való. Megteszem, de ez bűncselekmény. És dzsungelnél ez így van, levágod és 2 hét múlva visszajön vagy valami új. Valami nagyobb kell hozzá, 2 kerekes traktor vagy valami kasza, túl nagy a "kert".
Micsoda civakodás Hollandiával és a bürokráciájával kapcsolatban. Itt, Thaiföldön viszont minden megengedett és lehetséges, ami sok frusztrációt okoz.
Itt évekig lehet nyugtalan életet élni, míg egyszer csak fel nem bukkan egy szomszéd, aki a környék figyelembevétele nélkül bármilyen tevékenységbe kezd.
Egy bizonyos pontig Thaiföldön minden bizonnyal léteznie kell olyan szabályozásnak, amelyet be kell tartani. De egy thai azt csinál, amit akar, és nem törődik másokkal. Ezt rendszeresen tapasztaltam, már kétszer elköltöztem a puszta nyomorúságból, most építettem a 2. otthonomat, remélhetőleg itt egy darabig csend lesz.
Egyetértek veled Kris.
Sok éve élek ebben a szeretett országban, és a környék, ahol élek, drasztikusan megváltozott az idő alatt. És természetesen nem pozitív értelemben.
Kezdetben nagyon csendes volt itt, sok természet és kevés ház. Most már teljesen kiépített, sok teherszállítás, sok önálló tevékenység, szóval minden, csak nem csendes. Egyetlen előnye, hogy az ingatlanunk valamelyest felértékelődött. De jobban szeretem, ha engem kérdezel.
Ha olyan helyen laksz, ahol 5 millió baht egy ház minimálára, akkor nincs ilyen hülyeséged.
Közvetlenül Bangkokon kívül, minden kórházi lehetőséggel, anélkül, hogy napi családi problémákkal kellene foglalkoznia.
Kicsit kerül, de finom.
Így megkíméli Önt a zajos szomszédoktól. BÁRHOL lehet hülyeség, még a drágább moobaanban is.
Egy thaiföldi (gazdag vagy szegény) egyszerűen nagy zajt csap, és nem lenne szerencsés, ha lenne egy szomszédja.
Kedves Johnny!
Kíváncsi vagyok, hol találhat még ma tisztességes otthont egy csendes lakónegyedben Bangkok külvárosában, mindezt 5 millió THB-ért.
Régóta keresek ilyesmit, és egy kis komfortos otthonért gyorsan duplán kell fizetni (Bangkok környékéről beszélek...).
Tájékoztatásul: miután összeházasodtunk thai feleségemmel, mi is elkezdtünk keresni egy megfizethető otthont Bangkok külvárosában. Szívesen vettünk volna valamit egy csendes moobaanban, mert ennek számos előnye van.
Keresésünk több mint egy évig tartott. Végül a vártnál jóval többet fizettünk (11.5 milliót). Az alacsonyabb árkategóriába tartozó lakások vagy aprók, vagy nagyon rossz helyen voltak. Nálunk most 2 hálószoba és egy kert található. Összességében elég sok pénz. Ennek egyetlen oka az, hogy Bangkok külvárosában található.
Szóval ez az 5 millió egyáltalán nem jön össze!
Dolgozik néhány órát, és 500 THB fizetést kap? Határozottan nem olcsó thai viszonylatban.
Van egy thaiföldi kertészem, aki időnként eljön takarítani. 500 THB-t fizetnek egy egész napos munkáért (8 óra), és ezzel nagyon elégedett. A feleségem azt mondja, hogy ezt valóban jól fizetik egy szakképzetlen munkásnak.
Szerintem a 300 baht Isaanban szakképzetlen munkáért a mérce.
Jan, thai szabványok vagy helyi szabványok? Nagyon normális, hogy valaki elégedett 500 bahttal egy egész napra, a másiknak eszébe sem jut, hogy kiszálljon érte a függőágyból. Ne felejtsük el, hogy Thaiföld egyes részein munkanélküliség van, és minden baht számít.
Ott, ahol laktam, gyakran voltak tárgyalások, és én ezt soha nem csináltam, de egy napi munka ára több mindentől függött, mint a statisztikák vagy a minimálbér szabályai. Azt tapasztaltam, hogy valaki, akinek van időpontja, csak egy extra jutalomért szeretné feljebb vinni.
Amint megjelenik egy fehér orr, valóban nincs több szabvány.
SOHA nem tárgyalok magammal, de ezt a nőre bízom. És ha lehet, meg sem mutatom magam. Mások jól érzik magukat, ha „tudnak” 1000 THB-t fizetni fél napos (képzetlen) munkáért.
Nem csoda, hogy a kertemet is szeretik karbantartani. Általában napi 1500 THB-t fizetek annak a srácnak, aki tökéletes munkát végez. Igen, kérem, jöjjön el észrevételeivel, tudom, hogy ez túl sok, de másnak is szeretnék adni valamit.
Kedves Rob!
Itt Bangkokban nem kapsz semmit 1000Bht alatt fél napos tökéletes kertfenntartásért és jó okkal. Eltávolítják az összes hulladékot, és ez sem ingyenes.
És adni valamit másnak? Határozottan boldoggá tesz.
Haha Andrew, úgy tűnik, jól fizet a hulladék elszállításáért. Az pedig, hogy ez nem ingyenes, csak hülyeség. A hulladékot egyszerűen a sarok mögé dobják ingyen. Itt még nem találkoztam az első (fizető) zöldhulladék újrahasznosító parkkal.
És tudod mi tesz igazán boldoggá egy thaiföldi embert? Egy Farang, aki túl sokat fizet nekik a normához képest. Kertész 2000 THB/nap…
Teljesen igazad van, rabló! Ugyanezt csinálom. Nem érdekelnek azok, akik úgy gondolják, hogy csak napi 300 bahtot kellene fizetniük annak, aki egy napot dolgozik, mert ez az összeg láthatóan az Isaan-norma. A napi 500 baht is kevés. Valaki havi 30 napot dolgozó családjával 15 ezer baht-ot keres. Februárban az illető nem érné el ezt az összeget, és mindössze évi 6 hónapban lesz 1 szabadnapja. 2 burkoló dolgozott, és napi 1000 bahtot fizettem emberenként. Múlt héten valaki ellátta a növényeimet vízzel: 3x óránkénti munka. 500 baht-ot fizettem neki. Mindig 980 bahtért tankolok. Az ügyintéző mindig furcsán néz ki, de örül az 1000 baht-os bankjegynek. Hollandok: nemcsak közvetlenségükről, földhözragadtságukról és a betegségekre való káromkodás megkérdőjelezhető szokásáról ismertek, hanem arról is, hogy nem hajlamosak túl sok pénzt kidobni. A fösvénység éppoly holland, mint a fapapucsok, az MDMA- és a chipfalak, és az a tény, hogy a számla megosztását „hollandozásnak” is nevezik, nem azért van, mert időnként barátokkal bánunk. Jó lenne lerázni a holland szokásokat.
Milyen beképzelt viselkedés, ki fizet a legjobban.
Soha nem fizettem naponta, mindig projektenként javítással, felújítással vagy karbantartással.
Megkérdezi, hogy mennyi a munkaerő aránya, IGEN-nel vagy NEM-mel jelezze, mit gondol erről, és esetleg mikorra várható a projekt megkezdése és befejezése.
Hogyan osztják be a napot, vagy hány napig tart a bőröndjük.
Nem kell, hogy zavarjanak a különböző magatartási szabályok, akkor egyél, amikor akarsz, vagy szunyókálok, vagy főleg akkor kezdjem vagy hagyja abba a munkát, amikor akar.
Az új anyagokat szinte mindig külön vásárolják meg, vagy másként tüntetik fel.
A kertész mindig tartalmazza a kerti hulladék elszállítását.
Vilmos,
Isaanban vagyunk, egy vidéki területen.
Az elmúlt években 2 nagy házat építettünk.
a nő soha nem állapodott meg fix projektárban.
minden napibérrel történik.
Úgy gondolom, hogy egy nagyobb építőipari cégen keresztül valóban projektárral jár majd.
Zsémbes,
Esetünkben a feleségem határozza meg, hogy mennyit fizetnek.
Szerintem sokakkal így van.
Ha túl sokat fizetek, a nő azt mondja, hogy rengetegen vannak, akiknek nincs munkája és nincs jövedelme.
Adjunk nekik pénzt.
A család gyakran mondja meg, hogy mennyi a napibér, és a feleségem a családdal egyeztetve dönti el, hogy ez rendben van-e.
Néhány családtag maga is építőmunkás, és ismeri az árakat.
És ami Hoand fösvénységét illeti. Már 3 házat építettünk a családnak. termőföldet, és 40 éve nyújtanak pénzügyi támogatást.
A hollandok azok, akik a legtöbb pénzt jótékonysági célokra fordítják.
Lehetünk közvetlenek és kereskedési mentalitásúak, tudunk bánni a pénzzel, lehetünk takarékosak, de a fukarság nem alapszik semmin.
A feleségem gyakran mondja: Nézd, egy másik pénzzel hadonászik, és rosszul fizetett állása van a szupermarketben a saját országában.
Kedves Khun Moo!
Ez csak attól függ, hogy egy bolond mennyit hajlandó fizetni.
Itt a házban valóban a nő dönti el, mennyit kell fizetni. Amikor fent olvasom, hogy az emberek szívesen kiadnak 1000 baht-ot fél napi munkáért (szakképzetlen személyzetnek), akkor minden valóság elvész. Ezek az emberek nem jönnek hozzánk.
Abszolút nem vagyok fukar, de a pénzed lobogtatása, mert farang vagy, szerintem még a tisztelet hiánya is.
Persze normális, hogy Bangkokban és környékén valamivel drágábbak az árak, mint Isaanban, de az anyanő tökéletesen tudja, mi a piaci alapú órabér egy szakképzetlen munkásnak, megnyugodhat. Az a thai, akinek a munkájáért arányosan magas összeget fizetnek, a markába fog röhögni.
Szóval mindig 980 bahtért tankol? Milyen furcsa összeg…
Később bemutatom a feleségemnek: Ezentúl minden tankolás 980 THB lesz és nincs több baht! Milyen abnormálisak azok a Farangok 😉
Mindig gyakorold a thai nyelvet: kouwroipetsiep vagy เก้าร้อยแปดสิบ. Akkor mondd meg a feleségednek, hogy biztosítson phan fürdőt พันบาท.