A Covid-19 és a thai kormány: sikeres megközelítés
Szerencsére Charly élete tele van kellemes meglepetésekkel (sajnos néha kevésbé kellemesekkel is). Több éve él thaiföldi feleségével, Teoy-jal egy üdülőhelyen, nem messze Udonthanitól. Charly történeteiben elsősorban Udonra igyekszik felhívni a figyelmet, de sok más dologról is beszél Thaiföldön.
Válság idején a kormányok még nagyobb hatalmat vesznek át, mint amennyivel eddig rendelkeznek. Önmagában érthető, de vannak árnyoldalai is.
Hollandiában a vírus elleni küzdelem az első számú prioritás. A gazdaság újraindítása egyértelműen a második helyen áll. Ennek következtében Hollandia példátlanul magas költségvetési hiánnyal néz szembe. Míg a közelmúltban például a pedagógusok, a rendőrök és az ápolók fizetésének jelentős emelésére nem lehetett pénzt adni, most 92 milliárd eurót szánnak gond nélkül a cégek életben tartására. Időközben a pénzügyminiszter bejelentette, hogy valószínűleg ismét megszorításokra kerül sor, amint a Covid-19 megfékezése látszik. Nem tudom, hol akarja elérni ezeket a megszorításokat, példátlan mértékű munkanélküliséggel és hihetetlenül sok csőddel. Mindenesetre nem az üzleti szféra, hanem valószínűleg a pillanat „hősei” közé fog tartozni.
A thaiföldi kormány sikeres megközelítést alkalmazott a Covid-19 elleni küzdelemben. A thai kormány prioritása egyértelműen a Covid-19 dráma kiegyenlítése és lehetőleg teljes megállítása. És úgy tűnik, nagyon jól járnak, ha az alakjukat nézzük. Úgy tűnik, a thai lakosság anyagi jóléte kevésbé fontos.
A rendkívüli állapot kihirdetése önmagában nem furcsa intézkedés. A bejövő kereskedelmi járatok megtagadása bölcs döntés, és Rutte-nak példát kell követnie. Az is érthető, hogy betiltanak mindenféle rendezvényt, ahol sok nézőre lehet számítani, mint például a bokszmeccsek. Valamint a ma már világszerte alkalmazott társadalmi távolságtartás, vagyis a másfél méteres gazdaságosság és a rendszeres kézmosás.
Most április 28-án, kedden este írok. A thaiföldi kormány a fent leírt nemzeti intézkedéseken kívül úgy döntött, hogy itt az ideje, hogy mindenféle intézkedés fokozatos feloldását a zárlat alatt a regionális adminisztrátorokra bízza. Sokat lehet erről mondani, mert a helyzet tartományonként jelentősen eltérő lehet. Sajnos azonban a legtöbb regionális adminisztrátor nem képes megfelelően kezelni ezt az ügyet. Ennyivel több iránymutatás/tanács lenne helyénvaló a központi kormányzattól.
Például úgy tűnik, hogy Udon önkormányzati képviselő-testülete nem tud közös álláspontot kialakítani arról, hogy mit szabad és mit nem május 01-től, péntektől. Ez nagy bizonytalanságot okoz sok vállalkozó és munkatársa körében. Sokan Isaan falvaiból származnak. És már csak azt kell látnunk, hogyan érnek vissza időben Udonba, amint világossá válik, hogy üzletük újra megnyílik. Májusban négy munkaszüneti nap is szerepel. Május 01. péntek a munka ünnepe, május 04. hétfő a korona napja, szerda május 06. Visakha Bucha és május 11. a királyi szántás napja. Az első három munkaszüneti nap nemzeti ünnepnek minősül.
A nemzeti kormány úgy döntött, hogy ezt a négy munkaszüneti napot nem halasztják el, ahogy itt-ott javasolták, hanem egyszerűen megtartják. Ezt persze könnyű mondani Prayutnak, de az alkalmazottak nem kapnak fizetést ezekért a szabadnapokért. És Prayut ezt biztosan nem fogja kompenzálni.
Úgy gondolom, hogy összesen 54 halálesetet regisztráltak a „covid19” jelzéssel. Ez a szám, valamint a naponta regisztrált Covid-19 fertőzések kivételesen alacsony száma, úgy tűnik, teljesen szükségtelenné teszi a rendkívüli állapotot. Vagy a thai kormány is tudja, hogy a tényleges számok sokszorosa? Mindenesetre az a bizonytalanság, hogy május 01-jétől az egyes tartományokban mit szabad és mit nem, ízetlen a thaiföldi lakosság számára. A legszegényebb thaiak alig várják, hogy újra munkába álljanak, hogy ismét pénzt keressenek.
Mostanra mindent eladtak, ami eladásra alkalmas, például ruhákat az interneten/vonalon, darabonként 5-10 baht áron. Megálltak a helyi boltosnál ételért és italért. A hitelcápák részesülnek. Ki kell elégíteniük az élelmiszer- és vízvásárláshoz szükséges azonnali készpénzigényt. Szívesen megteszik ezt, de borzasztó kamat mellett. De itt jön a segítség. A thai kormány bejelentette, hogy véget vet ezeknek az uzsorás kamatoknak. Hogyan? Ezt egyhamar nem tudják meg.
Most, hogy a pénzről beszélünk. Prayut és népe nem sokkal ezelőtt nagy felhajtással bejelentette, hogy a thai nép számíthat erre a kormányra. Három hónapon keresztül legalább havi 5.000 bahtot fizetnének azoknak a vállalkozóknak, akik kénytelenek voltak ideiglenesen bezárni vállalkozásukat. A thai kormány rosszul számolta ki a várható pályázatok számát. Ami két megmagyarázhatatlan hatáshoz vezetett. Először is, nagyszámú jelentkezést homályos okok miatt „alkalmatlanként” utasítottak el, miután sokaknak több mint egy napot kellett eltöltenie, hogy eleve eljussanak a pályázati helyszínre. Másodszor, a thai kormánynak tudomásul kellett vennie, hogy nincs elég pénz a második és harmadik ígért hónap kifizetésére.
Most április 30-a, csütörtök reggel van. Tegnap este a thaiföldi kormány rendeletben bejelentette, hogy az áprilisi lezárás május végéig az egész országra vonatkozik. Így egyetlen tartományi adminisztrátor sem lazíthat a tartományukra vonatkozó intézkedéseken, amint azt a thai kormány e hét elején ígérte. Elszállt sok thaiföldi munkavállaló reménye, hogy a jövő héttől visszatérhet dolgozni. Az alkoholos italok május 1-jei és 2-i árusítását lehetővé tévő ablak (huroklyuk) szintén további értesítésig elhalasztásra került.
Ennek a pályamódosításnak az oka? A thai kormány tart a második Covid19-hullámtól. Hogy érted? Az elmúlt napokban tíz alatt maradt az új Covid-19-fertőzöttek száma. Az erre vonatkozó számok is rendkívül pozitívak voltak. Mire kell várni? Amíg egyáltalán nincs új áldozat, akit jelenteni kell? Vagy a thai kormány legutóbbi irányváltásában szerepet játszott az ötmillió lakosú szigeten kialakult japán helyzet? Ott március 19-én teljesen feloldották a zárolást, de mostanra jelentősen megnőtt a Covid-19 áldozatainak száma. Tehát egy második covid19 hullám.
Nagy a zűrzavar. Még április 30-án, csütörtökön, de most 19.00 óra körül. A Khaosod angol nyelvű változata arról számol be, hogy május 3-tól, vasárnaptól számos intézkedésen enyhülnek. A helyi politikusok dönthetik el, hogy mennyiben akarnak ezzel egyetérteni. Ez kevesebb, mint nyolc órával azután, hogy a Királyi Közlönyben megjelent az előző kormányzati intézkedés.
Szó szerint átvéve a Khaosodból, április 30-án, csütörtök este, idézet:
"BANGKOK – Számos üzlethelyiség újra kinyithat vasárnaptól – jelentette be a kormány csütörtökön.
Taweesin Visanuyothin, a COVID-19 Helyzetfelügyeleti Központ szóvivője elmondta, hogy a koronavírus-fertőzöttek számának növekedése esetén a vállalkozások bezárhatók vagy ismét felfüggeszthetők; Thaiföldön immár a negyedik egymást követő napon ismét egyszámjegyű növekedés tapasztalható az új esetek számában.
„Ha a következő 14 napban megugrunk az új esetek számában, akkor lehet, hogy felül kell vizsgálnunk őket” – mondta Taweesin. „Ez nem csak a köz- vagy a magánszektor feladata, hanem mindenki felelőssége.”
Olvasás: Éttermek, szalonok és parkok újranyitnak, de nincs rögzítve az időpont
Az újranyitás helyszínei közé tartoznak a piacok, éttermek és street food árusok a bevásárlóközpontokon kívül, szupermarketek, élelmiszerboltok, sportkomplexumok, nyilvános parkok, szépségszalonok és állatkereskedések.
Az intézkedés május 3-án lép hatályba. Az alkoholárusítási tilalom érvényben marad. Elmondta, hogy a tartományi kormányzóknak lehetőségük van az intézkedések megfelelő kiigazítására tartományukban, de a korlátozásaik a kormány által felvázolt intézkedésekkel azonosak vagy erősebbek kell, hogy legyenek. Az újranyitott helyszíneken szigorúan be kell tartani a szociális távolságtartást és a higiéniai intézkedéseket is – tette hozzá. Idézet vége.
A thai kormány ingatagsága példátlan. Tegnap közölték, hogy az alkoholtilalom egyelőre további intézkedésig érvényben marad, és a május 1-jei és 2-i ablakot is törölték. A mai napon bejelentették, hogy május 3-tól, vasárnaptól újra engedélyezett az alkoholos italok árusítása. Ettől eltérő intézkedést nem hirdetett az udoni önkormányzati képviselő-testület, így feltételezem, hogy az országos kormányzati intézkedéseket Udonban is alkalmazni fogják.
Visszatekintve erre a cikkre, most augusztus 16-a van, tehát az időben sokkal tovább, néhány dolog megváltozott. A thaiföldi kormány továbbra is csak ritkán engedi be a Thaiföldön kívülről érkezőket. Egyelőre nem engedik be Thaiföldre azokat a nem thaiföldi nyugdíjasokat, akik itt élnek Thaiföldön házastársukkal és gyermekeikkel, szorongató körülmények között, kivéve, ha olyan szerencsések, hogy egy olyan kategóriába esnek, amelyet szívesen fogadnak. A thai kormánynak úgy tűnik, sikerült távol tartania a Covid-19 vírust, ugyanakkor a gazdasági fejlődés komoly dráma. Idén már nem várnak turistákat. A gyárak és a beszállítók folyamatosan csökkenő keresletet tapasztalnak, ami például azt jelenti, hogy a hallgatók már nem kaphatnak gyakorlatot.
Frissítés az Udon Thani jelenlegi helyzetéről.
Újra nyitva minden étterem, ahol lehetőség van alkoholos italok felszolgálására, valamint újra nyitva minden bár és masszázsszalon. Csak a diszkók zárva még. De sajnos úgy tűnik, kevés az ügyfél. A Soi Sampan és a környékbeli túra megmutatja, hogy tényleg mindenhol végzet és komor. Az éttermek, de a szállodák is minimális személyzettel működnek. A Pannarai szálloda, amely általában jól lakott szálloda, minimális személyzettel működik, és nagyon kedvezményes árakon kínál szobaajánlatokat. Aktuális ajánlat: egy éjszaka 999 baht és további éjszaka 2 baht. A Brick House is foglalkozik a válsággal. A létszámot már jelentősen csökkentették. A személyi költségek csökkentése érdekében.
Új próbálkozás a forgalom megtalálására a kvíz est bevezetése. Minden hónap utolsó péntekén van egy ilyen kvíz este a Téglaházban. Kétségbeesett kísérlet arra, hogy megmentse a menthetőt.
A bárok a legnagyobb áldozatok. Egy olyan bár, mint a Fun Bar, szinte nem fogad látogatókat. Ennek eredményeként sok lány kiesik, és visszatér a családhoz valamelyik szomszédos faluba. Ugyanez a probléma, de valamivel kisebb mértékben érinti a masszázsszalonokat. Az éttermek, bárok és masszázsszalonok sok törzsvendéggel rendelkeznek a legnagyobb esélyekkel a túlélésre. Nincs remény a főszezonra, novembertől márciusig. Udon Thani egyébként nem sok turistával volt elégedett az elmúlt években. Ez idén sem lesz másként. Nagyon kedvezőtlen helyzetben vannak azok a vállalkozások, amelyek el akarják adni vállalkozásukat. Mindenki tudja, még a thaiföldiek is, hogy milyen rossz az üzlet, így az értékesítés csak megfelelően dömpingelt árak mellett sikerül.
A kérdés tehát az: jó munkát végez-e a thaiföldi kormány a Covid19 gyakorlatilag felszámolásában, de sok gazdasági tevékenységet veszít?
Kérem a véleményét.
Nagyon régi üzenet, azt hiszem 2020 áprilisi események idézeteivel. Mustár étkezés után.
Most augusztus van.
„Ha visszatekintünk erre a cikkre, most augusztus 16-a van, tehát sokkal távolabb van az időben…. stb"
Nyilván nem olvastam el az egész darabot, ami számomra informatív volt.
A thai statisztikai adatok megbízhatatlanok és manipuláltak (inkább, mint más covid19-statisztikák, amelyek már a manipulációban és a kontextus hiányában jeleskednek... halálozás, COVID okozta halál, szelektív tesztelés stb.).
A Corona esemény teljesen eltúlzott és perspektíván kívüli. Sőt, már az elejétől. Rara.
Úgy tűnik, hogy a thaiföldi kormány el akarja temetni a turizmust anélkül, hogy együttérzést mutatna a sok elkövetkezendő áldozat iránt. Szigorúak a határok a külföldiek számára. A covid19 gazdasági és mentális következményei sokszor rosszabbak lesznek, mint maga a hagyományos influenzaszerű vírus (nem lennék meglepve, ha véletlenül szabadulna fel a funkciónyerési víruskutatás során, kicsit túl sok a kapcsolat Wuhannal). Ez nem Ebola emberek. Globálisan (a média által) vezérelt hisztéria újra és újra ugyanazokkal a feltételekkel és a kormányok jóváhagyásával. A korábbi modern világjárványokban nem volt ilyen.
Második hullám… uhh, ez nem fog elmúlni. És ne feledje, hogy a védőoltásnak csak 50%-os hatása van az influenzára, és évek óta nem kapja meg azt a figyelmet, amelyet megérdemelt volna, tekintettel a sok éves halálesetre.
A világ megőrült.
Ezek az összeesküvés-elméletek szépek, de szerinted mi áll a háttérben? Ennek a kormánynak semmi haszna nincs abból, ha tönkreteszi a saját gazdaságát, és a saját polgárait a kormány ellen fordítja, de erre talán van egy jó magyarázata. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy szerinted mi ennek a magyarázata, és hogyan látod ezt, Patrick.
Üdvözlettel, Bart.
Kár, hogy Patrick nem válaszol, de valószínűleg nincs jó magyarázata arra a kérdésemre, hogy miért teszi tönkre ez a kormány a saját gazdaságát, ha ez a koronajárvány csak egy egyszerű influenza.
Szerintem nem válaszol, mert rögtön az összeesküvés-elmélet szót használod.
Ezzel nem veszed komolyan a másik felet és azonnal valami bolondnak bélyegezed.Az összeesküvés nem több vagy kevesebb, mint titokban gonosz dolgokat kifőzni, és ilyenek sajnos nap mint nap előfordulnak.
Nem tudom, hogy a kormányoknak mi az oka annak, hogy lelapítsanak egy országot és lerombolják az egész gazdaságot, és a csoport tagjaként nekem sem kellene tudnom.
Nem tudnám mi a baj Patrick víziójával, de hát én egy összeesküvés-elmélet híve vagyok 🙂 Az idő majd eldönti, hogy mi lesz, de egy jó összeesküvés sosem válik be, majd meglátjuk.
Helyesek a holland adatok? Már tényleg nem tudom, mit higgyek, a dolgok csak pörögnek itt, és a közeljövőben egy újabb korlátozással járó szakaszba léphetnek. Thaiföld más modellt választott a leküzdésére. Mondhatjuk, hogy legalább majdnem koronamentesek. Itt, Hollandiában a dolgok nem ezen az alapon fognak folytatódni, és továbbra is küzdeni fogunk. A gazdasági kár itt is óriási, sok cég megy csődbe a közeljövőben.
Thaiföldnek nincs más modellje, mert pontosan ugyanazt csinálja, mint a legtöbb más ország, vagyis az arcmaszkok, a távolságtartás, a kézmosás, semmi köze a thaiföldi intézkedésekhez, mert ugyanazok, mint az emberek máshol. Más országok jobban teljesítenek, mint Thaiföld: nézzük Vietnamot, ahol lényegesen nagyobb a lakosság és sokkal kevesebb az áldozat, vagy nézzük Kambodzsát, ahol kevesebb az áldozat. A rugalmas holland intézkedések által okozott gazdasági károk Hollandia gazdaságának korlátozott hanyatlását eredményezték, ezért az egyik legjobb Európában. Hollandiában nem lesznek megszorítások, az adósság törlesztése évtizedek alatt történik meg, a holland gazdaság pedig a néhány évvel ezelőtti számszaki szinten áll, nos, akkor ugyanolyan jók voltunk, mint most, és az emberek növekedést várnak jövőre, ahol az idei a veszteség pótlása folyamatban van, a kár Hollandiában korlátozott. Thaiföldön nagy a gazdasági kár, mert millióknak nincs jövedelme, mert nincs munka, Hollandiában garantáltan eurót vagy 1100-at munkanélküli, szociális segély vagy nyugdíj esetén, Thaiföldön ezek az összegek majdnem 0 a legtöbb önálló vállalkozónak. emberek és munkavállalók számára néhány hónap 0-ra csökkenő juttatások és 500-1000 baht nyugdíj után. És a munkanélküliség Hollandiában csak néhány százalékkal növekszik, és ez nem valódi munkanélküliség, mert sok az üresedés, és külföldiek százezrei dolgoznak számos ágazatban, például a mezőgazdaságban, a kertészetben, az iparban és egyebekben.
Thaiföld nem sziget. Thaiföldnek vannak szárazföldi határai, ahol még egy folyó sem folyik (vízzel vagy víz nélkül...) és a mélyen délen ez a határ háborús övezet. A határ menti területek lakói szükség szerint lépik át a határt, valószínűleg szájtapasz nélkül. A korona akadálytalanul behatol Thaiföldre.
A korona akadálytalanul behatol Hollandiába. A szárazföldi határ 1.027 km, és Schengen óta szabad a mozgás. Ezt a határt nem lehet szorosan tartani az egész nemzeti rendőrséggel, ezért a légi forgalom korlátozása Hollandiában segíthet, de nem zárja el az országot.
Thaiföld blokkolja a légiforgalmat, és ennek lehet némi értelme, de ez nem megoldás. Sajnos a 14 napos karantén már lyukat mutatott. Remélem, hogy Thaiföld megússza a második hullámot, és ha nem, nem lennék meglepve, ha a koronavírus okozta halálesetekért a maláriát és a dengue-lázat okolják. A papír türelmes, tudod...
Ez elég egyszerű. Ha sokat tesztel, sok fertőzés lesz. Ha keveset tesztel, kevés fertőzés lesz. Barátnőm falujában rövid időn belül 4 ember halt meg. Senkit sem tesztelnek. Szóval nincs korona.
Miért teszteljük a halottakat? A halott halott, akár korona, akár nem. Egyébként úgy gondolom, hogy Thaiföldön kevés koronahalál van. Ellenkező esetben sokkal több embernek kellene meghalnia olyan nagyvárosokban, mint Bangkokban, Pattayában és másokban, és erről nem hallani vagy látni semmit. És hidd el, Thaiföldön gyorsan nő a fanfár. És mellesleg mennyire érdekli a gazdagokat, hogy sokan éheznek. Nem akarnak semmit. Egyébként nem hiszek abban a korona-hülyeségben. Még mindig nem ismerek senkit, akinek volt vagy volt. Normális influenza, évente halnak bele emberek.
Fején találtad a szöget, Péter! És akkor jó benyomást kelthetsz nagyon kevés halálesettel, vagy ahogy Laosz teljesít, NULLA halállal. Mint: nézz ránk, mi az egészségügyünk! És az emberek nem hazudnak, mert ha nem tesztelsz, akkor nincs mit hazudnod.
Miért nem nyomják át? Nem tudom a választ.
Ez nem ilyen egyszerű, Peter. Nem attól függ, hogy mennyit tesztelsz, hanem attól, hogy kit tesztelsz. Csak véletlenül? Panaszos emberek? Elhunyt? Panaszmentes, de Covid-19 üggyel érintkező emberek? Ha igaz, amit mond, akkor a spanyolnátha soha nem létezett, és soha nem láttam influenzás beteget.
Sok teszt olyan területen, ahol kevés a fertőzés: kevés korona. Kevés teszt egy olyan területen, ahol sok a korona: sok fertőzés. Mindezt a tesztek számának százalékában, ez számít, nem az összesség.
Ha senkit sem vizsgálnak meg, az orvos még mindig diagnosztizálhatja a koronavírust. Hogy valóban ezt teszi-e, az egy másik történet.
Április-májusban viszonylag kevés volt a vizsgálat és sok a fertőzés, most viszont több a vizsgálat és kevesebb a fertőzés.
Nos, ez nagyon egyszerű, Tino. Barátnőm falujában jónéhány fiatal megbetegedett az influenzával, és egymást is megfertőzték. Senkit nem vizsgáltak, akkor két-három hét alatt 4 idős ember meghal. Ez egy kis falu, így gyorsan megy a fanfár (balszerencse, dühös szellem). Ezeket az idős embereket szintén nem tesztelték.
Bangkokból hetente jönnek át rokonok, akik olyan gyárakban dolgoznak, ahol nincs lehetőség távolságra. A faluban senki nem jár maszkban, nem tart távolságot. Minden bizonnyal több a koronavírus okozta haláleset Thaiföldön, mint amennyit a számok mutatnak.
Nem hiszem, hogy linket tudok ide feltenni, de a hivatalos adatok (Közegészségügyi Minisztérium) szerint 3.328 igazolt fertőzés és 381.770 gyanús eset van (tehát tünetekkel rendelkezők). Ez utóbbi szám jól mutatja, hogy valójában hányat észleltek; A tesztelés hiánya ezt kihagyja a számokból. Ezzel Thaiföld a világelsők közé tartozik, összehasonlítva az Egyesült Államokkal és Európával.
Talán jobb zárva tartani az országot.
Természetesen mindig lehet beszélni a politika negatív következményeiről, de másrészt vannak pozitív következményei más csoportok számára is, de erről nem esik szó gyakran. A haladás sokak számára a norma, de ez utópia, mert mindig valaki más rovására megy, és akkor belépünk egy ördögi körbe.
Például megértem a hallgatók változásra való felhívását, de senki sem vitapartner, mert nincsenek igazi vezetők, így ez nem fog megtörténni, és mit érsz el azzal, hogy akkor csinálod, amikor az MBK nyalja. a sebek és a kezelésük? A személyzet megpróbál a csúcsra jutni.
Mindenki kezd el minden nap pénzt költeni az MBK-ra, ahelyett, hogy a legnagyobb szereplőkkel és az elit egy részével kapcsolatban álló vállalatokra költene.
Csak amikor Thaiföld közli az elmúlt hónapok és/vagy az elmúlt év halálozási adatait, akkor tudjuk megközelítőleg meghatározni, hogy hány ember halt meg COVID-19-ben.
A történeti átlagot levonva a halálozások teljes számából.
Az Economist számos cikkben írt erről.
Többek között: https://www.economist.com/graphic-detail/2020/07/15/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries
BE esetében úgy tűnik, hogy 23-03 és 07-06 között (majdnem) az összes COVID-19-ben elhunyt embert hivatalosan is regisztrálták.
Hollandia esetében ebből a cikkből arra következtetek, hogy 16-03 és 19-07 között körülbelül másfélszer többen haltak meg COVID-1-ben, mint amennyit hivatalosan regisztráltak. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy azért is haltak meg emberek, mert a kórházak túlterheltsége miatt nem tudtak időben segíteni. Ez különösen igaz Olaszországra, amikor súlyos hiány volt az intenzív osztályú ágyakban.
Olaszország esetében ezért azt mondanám, hogy 26. 02. és 26. 05. között körülbelül 1¼-szer több ember halt meg COVID-19-ben, mint amennyit hivatalosan regisztráltak.
Úgy gondolom, hogy hasonló történet vonatkozik a COVID-19-vel fertőzöttek tényleges számára (BE: 1x, NL: 1½x, IT: 1¼x).
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6