Thaiföld rózsaszín szemüvegen keresztül látható
A thaiföldi élet olyan, mint ahogy az minden utazási prospektusban le van írva: nagyszerű emberekből álló társaság, remek karakterrel, mindig mosolygós, udvarias és segítőkész, az ételek pedig egészségesek és finomak. Igen, igaz?
Nos, ha nincs szerencséd, akkor néha a szemed sarkából láthatod, hogy ez nem mindig helyes, de aztán vedd fel a rózsaszín szemüveget, és lásd újra Thaiföldet, mint mindig, minden szempontból tökéletes.
Íme néhány példa, ahol jól jöhet a rózsaszín szemüveg:
1. Karcsú, egészséges emberek
A valóságban: a thaiak szeretik a gyorséttermi ételeket, a "mindenmentes" büfékben esznek, a fagylaltozók pedig nem tudnak betelni a fagylalttal.
Tedd fel a rózsaszín szemüveget, és nézd meg: a thai étel az egyik legegészségesebb a világon. A thai étel a rizs, ami jobb, mint a kenyér, mert nem hizlal. Thaiföld a gyümölcseiről is világhírű, amelyeket széles körben fogyasztanak. Ezen kívül minden thai ember sokat sportol. Nem hiába, Thaiföld mindig bronzérmet nyer az olimpián.
2. Gondoskodás
A valóságban: a thaiak az arcodba csapják az ajtót, ne tartsák nyitva a liftet, és ne lökdösik egymást a skytrain felé menet.
Rózsa színű szemüveg: A thai emberek a legkedvesebbek a világon, nagyon vigyáznak a családjukra, így az idősek nagyon megöregedhetnek. Thaiföldön ritkák a válások. Az európai felfedezők évszázadokkal ezelőtt megállapították, hogy a thaiföldiek becsületesek, és soha nem kérnek túl magas árat üzleti tevékenységük során. A thaiak is nagyon jól kivárják a sorukat, és mindig szépen várnak a lifttel, amikor közeledsz.
3. Őszinteség
A valóságban: a tuk-tuk sofőr mindig megpróbálja átverni a turistákat, és elviszi őket olyan helyekre, ahol jutalékot szedhetnek.
Rózsaszín szemüveg: egy thai soha nem hazudik. Egy friss felmérés szerint a thaiak 99,9%-a nem emlékezett utolsó hazugságára. Ó igen, a Grand Palace ma zárva tart, de a barátságos tuk-tuk sofőr szívesen elviszi az Arany Drágakövek Házába, ami amúgy is érdekesebb számodra.
4. Zseni generáció
A valóságban: a thai gyerekek csalnak a vizsgákon, azt hiszik, hogy tanáruk egy jegesmedve, a végzősöknek pedig fogalmuk sincs, ki volt Hitler.
Rózsaszín szemüveg: Az új generáció a legjobb Thaiföld valaha volt. A Rubik-kocka egyáltalán nem probléma, és a legnehezebb Sudoku-rejtvényeket fogmosás közben oldják meg.
5. Hulladék
A valóságban: Normális, hogy a szemetet mindenhová kidobják. Néha a szemetesekben, de gyakran csak mellettük vagy a lakott területek körüli bokrokban. A folyók és a khlongok is tele vannak hulladékkal.
Rózsaszín szemüveg: Thaiföldön nincs hulladékprobléma, mert a vízelvezető rendszerünkön keresztül szépen kidobják, vagy „saleng” (hulladékgnómok) viszik el. Sőt, a thaiak főként biológiailag lebomló élelmiszereket esznek, és teljesen elfogadható, hogy az autó maradékát az utcára dobják.
6. Ártatlanság
A valóságban: Thaiföldön pezsgő éjszakai élet és több szexsátor van, mint templom.
Rózsaszín szemüveg: A filmcenzúra miatt a thaiföldieknek nem kell aggódniuk a szex és az alkohol miatt. Ez is megmagyarázza, hogy a thaiak miért olyan kedvesek és egyben monogámok is, mert tiszta lelkek, a vágynak nyoma nélkül.
7. Materializmus
A valóságban: ugyanolyan könnyű találni egy fiatal diákot, aki szüzességét egy dizájner kézitáskára cseréli, mint a thaiföldieket, akik gúnyolódnak mások bőrszínén.
Rózsaszín szemüveg: Thaiföld buddhista ország, így az emberek nem aggódnak az anyagiak miatt, mint például a márkanevek, a mobiltelefonok, amelyek tojást főzhetnek vagy iPadként használhatók. A thaiak is mindig dicsérni fognak. Például: „Milyen szép ruha van rajtad!”. Eszükbe sem jut, hogy ilyeneket mondanak: "Híztál egy kicsit?" vagy „Jól aludtál tegnap éjjel?”
8. Nacionalizmus
A valóságban: A thaiak nagyon büszkék mindenre, ami az országukkal kapcsolatos, de mindent, amijük van, már elnyugatiasították vagy koreaiizálták.
Rózsaszín szemüveg: A thaiföldiek szeretik a hazájukat, csak thai ételeket esznek, thai zenét hallgatnak, egyedi divatjuk van, és csak a thai focit nézik.
A Bangkok Post Guru-mellékletének egyik történetéből adaptálva
Szerintem a bejegyzés írója mindig fekete szemüveget visel, bárhol is van.
Minden országnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Sehol sem tökéletes, és Thaiföldnek is vannak gyengeségei,
De anélkül, hogy túlságosan részletezném a pontokat, elmondhatom, hogy MINDEN pont túlzásba esik, eltúlzott és eltúlzott, és távol áll a valóságtól!
Több mint 50 országot láttam a világon, és nincs olyan ország, amely még csak a közelébe kerülne Thaiföldnek az embereket, a létesítményeket, az egészségügyi ellátást (magam is fogszabályzó vagyok), az ételeket, a 24 órást. társadalom, biztonság és sok más előny, amit az ország kínál.
Ezért mindenkinek erősen ajánlom, hogy látogasson el Thaiföldre és lehetőség szerint emigráljon.
Marcus
Ázsia és Dél-Amerika 21 országában jártam, köztük Thaiföldön több mint 40 alkalommal.
Szintén 40 éve házas egy thai lakossal.
Sajnos nem igazán az a benyomásom, hogy Thaiföld állna az élen.
Úgy tűnik, nem ajánlott bevándorolni Thaiföldre, egy olyan országba, ahol kevés vagy semmilyen joga nincs.
A hollandiai menedékkérő továbbra is megkaphatja az állandó tartózkodási státuszt, szavazati jogot
Thaiföldön nem fog sikerülni
[e-mail védett]
A 4-es mellett azoknak a thaiaknak fogalmuk sincs, ki volt Hitler. Ez nem igaz.
Egy barátom, aki megkérdezte, ki volt Hitler, így válaszolt:
"Hitler volt a zsidók főnöke."
Még mindig elég kevés történelmi tudatosság 🙂
Emlékszem, évekkel ezelőtt a tekintélyes chiangmai-i Sacred Heart School náci felvonulást szervezett éves iskolai mulatságára horogkeresztes zászlókkal, bajuszokkal és az egész hitleri öltözékkel, és senki sem tudott semmi bajról, mindenki a legjobban szórakozott, beleértve a tanárok.
Természetesen nemzetközi tiltakozások következtek, különösen az izraeli nagykövetségek részéről.
Lépj három lépést a turistaövezeten kívülre, és már nem rózsaszín, hanem egy erősen szennyezett országot fogsz látni, rendkívül nárcisztikus, nagyon rosszul képzett lakossággal, akik alig képesek döntéseket hozni és semmi újat biztosan nem találnak ki. Ezért a sok expat… még mindig…
Nos, elárulom, hogy régen ráléptem a rózsaszín szemüvegemre, azóta nem vettem másikat, és nagyon tetszik, mert ez a történet 100%-ban az igazság, amiben cselekednem kell.
Nyilván vannak, akik úgy gondolják, hogy a thai világ feketére és fehérre osztható. Ez a darab nagyon rövidlátó.
Valójában minden igaz egyébként. Az élet egésze egy színházi darab a születéstől a halálig, így jól megfigyelhető az emberek interakciójában és hozzáállásában is. Thaiföld nem túlvilági, és az emberek sem annyira mások. Azonban a kulturális értékek (Buddha, Allah, ismered őket, de soha nem láttad) nagy szerepet játszanak, és a saját pozíciód (rangsor, pozíció stb.) részben meghatározza tetteidet.
Lenyűgöző látványosság és az is marad.
Annak, hogy sok thai ember nem tudja, ki volt Hitler, nem sok köze van a hülyeséghez. A második világháború alatt Thaiföld megszállója Japán volt. Hány holland tudja (anélkül, hogy először titokban guglizott volna), hogy ki volt akkoriban Japán vezetője?
Kénytelen vagyok válaszolni Francois darabjára: A következő történt; Körülbelül 6-7 éve voltam 3 thai hölggyel az overlooni háborús múzeumban, egy nagy fotó a japán császárról. Igen, azok a 2. világháborúból valók.. A 3 thai hölgy úgy hajolt meg, mint egy kés a fotóért. Azt hitték , hogy a thai királyról van szó .
Részben feledékenység, részben rossz tanítás lesz, de a mindennapi olvasó tudni fogja, hogy az anyag nem éppen lenyűgöző. A nevelés módjával együtt, ami inkább katonai gyakorlatozás, és a kritikai kérdezősködés/gondolkodás nem kérdés, igaza van a szerzőnek. Kicsit rövidlátó, de ezt kapod, ha egy témát két három mondatban szeretnél összefoglalni.
Sok thai halványan fog tudni vagy tudott valamit Hitlerről, de a részleteket kevésbé. Olyan dolgokat felejtesz el, amikkel nem tudsz mit kezdeni. Hány holland ember emlékszik olyan nevekre, mint Polpot, Trockij stb. Vagy mi volt a szerepük? Sokan hamarosan elfelejtik. És sokan már nem ismernek fel egy fényképet.
A feleségem tudta, hogy ki Hitler, és hogy német diktátor volt a második világháborúban, én ezt nem tartottam különlegesnek. Lenyűgözőnek találtam, hogy részleteket tud: tudta, hogy Ausztriából származik. És egyszer mutatott egy videót egy macskáról, amint felemeli az első lábát Sieg Heil (vagy Heil Hitler) parancsra. Ennek felismeréséhez érdeklődnie kell a téma iránt. Együtt megnéztünk több filmet az európai és japán háborúról: Der Untergang, Iwo Jima, Clint Eastwood filmjei a Japán elleni háborúról stb.
De mint mondtuk, Japán megszállása (ahol a thaiföldi könyvek szerint Thaiföld nem volt megszállva) közelebb lesz az otthonhoz, mint a német megszállás. Érthető, de zavaró, ha érdektelenségnek látja. Például a nagyszüleim, akik a Holland Kelet-Indiában éltek, és ott kötöttek ki a táborokba, néha bosszankodhattak azokon az embereken, akik kávé és nagy étkezés nélkül csak arról tudtak beszélni, milyen rossz a háború. Ez nem volt szórakoztató, de kevésbé rossz, mint egy tábor, de ennek a foglalkozásnak a felismerése itt sajnos sokkal homályosabb.
A japán császár? Jorohito az első bejegyzésem. Nézzük: Hirohito.
Végül: úgy tűnik, hogy a darab inkább a bangkokira koncentrál. Az egyszerű rizsgazdálkodó és családja nem elég jó helyzetben van ahhoz, hogy egyen gyorséttermi ételeket, és mindent, amit napi rendszerességgel ehet.
Erős a gyanúm, hogy sok thaiföldi ember nem is tud azokról a borzalmakról, amelyek nem is olyan régen történtek legközelebbi szomszédaikban, Kambodzsában és Vietnamban. Nyugodtan megkérdezem Udon Thani járókelőit, mondjuk ki volt Pol Pot, vagy mit tudnak a vietnami háborúról. Azt hiszem, magának kell idéznie a választ.
A sok farangot leszámítva Pattayában egyetlen thaiföld sem tudja, hogy a helyi U-Tapao repülőtér amerikai bázis volt a vietnami háború idején.
Az átlagos thai embert nagyon kevéssé érdekli a kultúra és a történelem. Nagyon pragmatikus emberek. Csak akkor cselekszenek vagy gondolkodnak, ha ez valamilyen hasznukra válik. A feleségem néha azon töpreng, mit akarunk mindannyian a fejünkbe ültetni… mi haszna ebből, kérdezi tőlem.
Majdnem 15 éve jövök Thaiföldre, egészen pontosan évente kétszer.
Felismerem, mit vetett Gringo papírra. Minden pont helyes, és a tények magukért beszélnek.
Ha nem ismerném a történetet, én is azt válaszolnám, hogy nem igaz, ahogy mások mondják, és persze nem tudják. Annyi mindent láttam az évek során, és biztosan rózsaszín szemüvegen keresztül.
Kár, hogy mások ezt átlátszó szemüvegen keresztül látják.
A mondás így szól: Thaiföld a világ mosolya, de a mosoly mögött van valami.
Gringo úr köszönöm, hogy ilyen pontosan kifejezte a történetet, köszönöm ezt!
Valóság:
Thaiföld a világ egyik legerőszakosabb országa. Egy nézeteltérést vagy „arcvesztést” néhány komoly szúrással vagy egy egyszerű pisztolylövéssel oldanak meg.
Rózsaszín szemüveg:
Thaiföld a „mosolyok földje”.
Fogalmam sincs, honnan szerezted ezt a bölcsességet, de Thaiföld a világ egyik LEGBIZTONSÁGOS országa. A 18 millió lakosú Bangkok Délkelet-Ázsia legbiztonságosabb városai közül az első 20, a világ legjobb 50-e között van. Magam Bangkokban élek, és előtte több mint 50 alkalommal jártam Thaiföldön.
Minden erőszak, bűnözés, amit tapasztaltam, Európában történt, NEM Thaiföldön.
Röviden: teljes félrevezetés, minden tiszteletem mellett.
Kedves Marcus!
Lehetséges, hogy a többi országban nem kapott olyan hölgyet a felsőbb osztályokból, mint Thaiföldön, és inkább az alsóbb rétegekkel kerültél kapcsolatba. Akkor szerintem ne kérdezd, hogy honnan szerezte valaki ezt a bölcsességet, mert egészen máshonnan ismerte meg Thaiföldet.
Bűnözés MINDEN országban előfordul így vagy úgy.
Csak ott van, ahol jó helyen vagy, vagy rossz helyen, és a katasztrófa hív.
Igaz, Thaiföld nagyon erőszakos, ezt a legtöbb turista nem tudja, sok minden magán a thai közösségen belül zajlik
Most, ahogy a thaiak látják a farangot:
Valóság: A farang sajnálja a legtöbb pénzt, amit a sógoraira kell költenie! Vonakodva tartja a felszínen apósa lepusztult farmját. Vonakodva építi fel azt a nagy házat, amit a felesége akar, abban a tanyasi gödörben, ahol a szülői ház van. Az utolsó pénze arra megy. A ház azon a helyen természetesen eladhatatlan.
Rózsaszín szemüveg
Farang a családban! Kijöttünk a bajból! Nagy ház mindenkinek! Egy új autó! Moped testvérnek! Johnny egyetemre. Beteg valaki a családban? A legdrágább kórházba! Hiszen a farangnak végtelen készpénztartaléka van!
Minden tiszteletem mellett: ez a fajta célzás többet mond 1. az efféle klisés történeteket alkotó ember szintjéről és 2. a "farang" szintjéről, aki egy falusi lánnyal üzletel vidéken, és fenntartja. egy thai család, ami egyébként annak a döntése, aki így tesz. Ha kapcsolat alakul ki egy farang és egy thai között, tanácsos többet megtudni a kultúráról.
Általánosságban elmondható, hogy az 1. és 2. pontban említett farang alacsony társadalmi háttérből származik.
Jómagam közepes és magasan képzett thai emberekkel foglalkozom, és akkor egy teljesen más történetről beszélünk. Sokkal többet keresnek, mint a holland átlagjövedelem, és egyáltalán NEM várják a farangot a társadalmi köreikben. Általában az „alacsony szociális” farang nem érintkezik vele.
https://alleenbackpacken.nl/gemiddeld-inkomen-thailand/
Markus, azt kell mondanom, hogy azt a benyomást kelti, hogy magasabb osztályba tartozónak gondolja magát, mint a többi ember, olyan gondolatot fogalmaz meg, ami felvet néhány kérdést, ezt nem akarom részletezni!
Csak azt a megjegyzésedet szeretném feltenni, hogy a magasabb thaiok nem várnak farangra, miért jön képbe ezekkel az emberekkel?
Azt a benyomást kelti bennem, hogy néhány politikushoz hasonlóan ön is elvesztette a valóságot.
Marcus, a szerelem vakíthat, és nekem úgy tűnik, hogy ez a jelenség senkinek sem kötődik a hátteréhez.
Az Ön észrevétele az alacsony társadalmi környezetről, amit észrevehet, úgy tűnik, egyszerűen nem lehet igaz. Mintha a kevésbé gazdag csoportokhoz tartozók nem tudnának logikusan gondolkodni?
Jó hallani, hogy megvan a kellő tudása ahhoz, hogy rámutasson ezekre az emberekre. Indiában szerzett ismereteket a dalitoktól talán?
Rózsaszín szemüveg:
Ország tele gyönyörű nőkkel.
Valóság:
Az ország tele van gyönyörű nőkkel!
Rózsa színű szemüveget viselni szem elől téveszteni a valóságot.
Hogy milyen körökben mozogsz, az itt egy egyértelmű példa.
A legtöbben, akik itt ítélkeznek, gyakran Pattayáról érkeznek, ahol a bár és bár hölgyek élete összefonódik.
Ugyanez vonatkozik azokra a turistákra is, akik például Amszterdamba mennek. A sáncok és a drogok a külföldiek helye.
A tényleges látogató / thaiföldi lakos azonban számos dolgot a saját kezében tart, és csak normál szemüveget visel.
Természetesen vannak dolgok, amelyek nem egyenlőek Hollandiával. A Hollandiába látogató thaiak azonban észreveszik a különbségeket.
A rózsaszín szemüveg? Nem, normál szemüvegen keresztül láthatja a dolgokat. Idealizál? Nem, nézd csak normális józansággal.
Milyen körökben mozogsz? A normál thai hölgyek is Isaanból származnak.
Szintén magasan képzett.
Szerencsére olyan helyzetben vagyunk, hogy Ön normál szemüveget visel. Persze azt is látjuk, hogy nem minden rózsaillat és holdfény. Csak ha csak gondolkodik és józan él, akkor nem kell rózsaszín szemüveget használnia.
Ugye nem lehet igaz, hogy bárki is komolyan veszi Gringo írásait? Ez viccnek szánta, igaz?
Jó lenne összehasonlítani ezeket a megfigyeléseket a mostani helyzettel. Akkor még nem volt olyan rossz 2016-ban. Most már nem is szabad a barátnőd mellé ülni egy autóba arcmaszk nélkül, rohamosan nő a bűnözés, nyugati emberként pedig „ai farangnak” hívnak.
Itt az ideje, hogy a rózsaszín arcmaszkok a piacra kerüljenek a thaiok öklendezésére használt maszkok helyett.
Egyetértek BKK Erikkel: Ez az általánosító sztori biztos vicc. Gurutól származik (2016-tól), és az író átvette a saját értelmezésével. A tényleges kontextus, amelybe ezt el kell helyezni, a sejtés.
Ez a történet 1:1 arányban átvihető a hollandiai helyzetre. Én sem értem ezeket a becsmérlő reakciókat, vagy biztos, hogy az emberek Hollandiában mindig is rózsaszín szemüveget viseltek, és elfelejtették levenni, amikor Thaiföldre utaztak.
1, Karcsú és egészséges: Hollandiában a felnőttek 50%-a túl nehéz (elhízott)
2. Gondoskodás: Ez valószínűleg udvariasságot jelent, de még Hollandiában sem (mindig) tartják nyitva az ajtókat, és harc folyik a helyért a vonaton.
3. Őszinteség: A holland taxisok láthatóan Bangkokban kapták meg a képzést, mert ha nem mutatod meg, hogy ismert vagy, akkor minden nagyobb városban taxival kedveskednek, még ha nem is vagy turista.
4. A zseni nemzedéke: Az Oktatási Felügyelőség jelentése 2019-ből: A tanulók egyre rosszabbul teljesítenek nyelvből és matematikából, és gyengébbek az állampolgári ismeretek oktatásában.
5. Hulladék: Hollandia a vegyi gyógyszerhulladék jelentős lerakóhelye.
6. Ártatlanság: A kómás ivás az első számú nemzeti sporttá válik a fiatalok körében. Rendszeresek halálesetek és sérülések a ködösítés során. Egyre több fiatal járja felfegyverkezve az utcákat.
6. Materializmus: A kísérőszolgálatban végzett munka nagyon népszerű a diákok körében. A kutatás (NOS) azt mutatja, hogy a diákok 6%-a vesz részt szexmunkában, és 27%-a fontolgatja ezt.
7. Nacionalizmus: Hollandia évtizedek óta „amerikanizálódik”. A piaci erők a varázsszó mindenre. A holland nyelv szisztematikusan kiegészítve anglicizmusokkal.
Ha már a bűnözésről beszélünk: Hollandiát Európa kábítószer-államaként ismerik világszerte. Ennek következményeit naponta olvashatja az újságokban.
Továbbá úgy gondolom, hogy amikor a második világháborúról kérdezi a holland fiatalokat, a válaszok szintén összeráncolják a homlokát.
Ez a tudatlanság nem ismer határokat egyszer egy holland utazási programban mutatkozott meg, amelyben a nyaraláson lévő hollandokat arra kérték, hogy jelezzék a földgömbön, hol tartózkodnak abban a pillanatban. A spanyolországi látogatók vidáman mutattak Magyarországra! Vicces!
A történet morálja: Tudom, hogy nehéz az önreflexió, de nézz jól a tükörbe, mielőtt ítélkezel mások felett!