A holland nyugdíjasoknak nincs panaszuk

Azt sem igazán értem, honnan jön a 4%-os magasabb. Nemrég részt vettem a közlekedési és logisztikai nyugdíjpénztár ülésén. Nagyon világos volt, hogy elég sokat veszít az utolsó fizetésedhez képest. Az is világossá vált, hogy a nyugdíjasok nagy része hetente néhány napot visszament dolgozni, mert túl sokat kellett lemondani. Szerintem van egy szép havi fizetésed a nyugdíjadból az AOW-val együtt, amiből könnyen meg tudsz élni Thaiföldön.

Pozitív történet, ha igaz lenne Körülöttem azt látom, hogy a valóság sokszor más
És látok szellemeket? Már látom a vihar közeledtét: ok a kormánynak, hogy (újra) lefusson róla, mert miért lenne jobb, mint másoknak.
De csak néhány megjegyzés.
A hollandok évek óta sokat takarítanak meg időskoruk számára az AOW-díjak és a vállalati nyugdíjalapok kasszájába történő befizetések révén. Ennek jó nyugdíjat kell eredményeznie, feltéve, hogy a nyugdíjalapot jól kezelik, és a kormány nem avatkozik be a készpénzbe.
Kétlem a 91,4% pontosságát: én és sok velem lévő ember nem éri el ezt.
A közalkalmazottaknak (régebben) egy életre szóló munkájuk volt: biztonság és megszakítás nélküli nyugdíjgyarapodás. Talán elérik azt a magas nyugdíjat.
Sokan magáncégekben dolgoznak, ahol rendszeres átszervezések kényszerleépítésekkel, nyugdíjszünetekkel, amelyek alacsonyabb nyugdíjat eredményeznek. Sok embernek van ilyen problémája. Még nem kapok nyugdíjat, de már van egy levelem a nyugdíjpénztártól, hogy a kiábrándító finanszírozási arány miatt közel 6%-kal lefaragnak. És talán még több is.
Az AOW is évek óta nyomás alatt van.
A fiatalabbak, akiknek a határozatlan idejű szerződéssel dolgozni szinte elérhetetlen luxus, jelenleg a jó nyugdíj megteremtésének kihívásával is szembesülnek.

Ha valaki nyugdíjba vonulására rendelkezik végső fizetési rendszerrel, akkor lehetséges, hogy a nyugdíja magasabb lesz, mint a karrierje során elért átlagjövedelem 70%-a.
Egy átlagos fizetési rendszerrel valóban nem haladja meg átlagjövedelmének 70%-át.

Végső fizetési rendszerem van, de sajnos tényleg nem kapom meg az utolsó keresetem 91,4%-át.
Nem, tehát szépen a 71%-on vagyok, és ez az AOW és a társasági nyugdíj.

Ami az AOW-t illeti, ezért 43 évre fizettem díjat, a nyugdíjam után 40 évre.

Hová varázsolták az OECD-matematikusok a figuráikat?
Híresek arról, hogy jelentéseik gyakran kissé megmasszírozottak, természetesen a mindenkori kormány javára.

Egy kolléga, miután megkapta az OECD-jelentést, nagyon óvatosan az íróasztala széléhez tolta azt a jelentést, ahol készen volt a papírkosár.
Egy kis lökés elég volt ahhoz, hogy a jelentés vagy bármilyen dokumentum eltűnjön arra a helyre, ahová tartozott.

Tehetek még egy fillért a zacskóba?
Igen?
Köszönöm.

Ha Thaiföldön csak állami nyugdíjból kell megélnie, és nem vagy házas, akkor még a jelenlegi Euro-Baht árfolyam mellett sem lesz elegendő jövedelme a jövedelemkövetelmény teljesítéséhez.
Hiszen átszámítva a jövedelemnek nagyobbnak kell lennie, mint az egyedülálló emberek jelenlegi AOW@.

Röviden, egyedülállóként sajnos nem fogsz eljutni Thaiföldre.

Az egészségbiztosítás sok nyugdíjas számára is végtelen ima.
A magánbiztosítások szinte mindent kizárnak, ha valami baj van, és ha még mindig jogos a kórházi felvétel, a biztosító farmer gyakran mindent megtesz, hogy elkerülje a fizetést, ahogy egy holland barátja felfedezte.
Remélhetőleg a thaiföldi kormány hamarosan bevezet valamilyen biztosítást a külföldiek számára.

Az emelkedő árak miatt sok embernek, akinek csak az állami nyugdíja van a banki egyenleg végén, még jócskán lesz áthidalható hónapja.
A közeljövőben esetlegesen bekövetkező jövedelemigény-emelés biztosan nem könnyíti meg a helyzetet.
Remélhetőleg a szabályok „nagyatyák” lesznek a meglévő expatok számára.

És persze Thaiföldön az emberek csak állami nyugdíjjal élhetnek jól.
Jobb, mint Hollandiában.
De hogy ez Bangkokra, Chiang Maira, Pattayára, Hua Hinre és más "farang" városokra is vonatkozik, ne gondold.