Az Európai Unió azt akarja, hogy a katonai rezsim gyorsan visszatérjen a demokráciához, és teljesítse ígéretét, miszerint novemberben választásokat tartanak.

Az EU tegnap adott ki közleményt. Ma döntött a parlament egy parlamenti bizottság javaslatáról, amely szerint a szokásosnál három hónappal később lép életbe a választási törvény. Ezzel a választások idén novemberről jövő év februárjára kerülnének.

Az EU-tagországok tavaly év végén közölték, hogy fokozatosan szeretnék helyreállítani a kapcsolatokat Thaifölddel, lehetővé téve a szabadkereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalások folytatását.

Ez a döntés azután született, hogy Prayut miniszterelnök megígérte, hogy Thaiföldön novemberben szabad választásokat tartanak. A parlamenti bizottság erről másként gondolkodik, ezért elodázhatja a választásokat.

Az EU megérti a lehetséges késedelmet, mert a parlamentnek figyelemmel kell kísérnie a kormányt, és ezek a demokrácia fontos részei.

Forrás: Bangkok Post

20 válasz arra a kérdésre, hogy „Az EU sürgeti Thaiföldet, hogy tartson választásokat ebben az évben”

  1. Tino Kuis mondja fel

    Választások! A választások jogot adnak a népnek, hogy maga válassza meg diktátorát 🙂

    Véleményem szerint még ennél is fontosabb volt az Európai Unió felhívása a szólás, a tüntetések és a gyülekezés jogának visszaállítására, valamint a médiára, a politikai pártokra és a civil csoportokra vonatkozó korlátozások feloldására. A törvényhozó és a végrehajtó hatalom ma már két kéz egy hasban, miközben az igazságszolgáltatás nem igazán nevezhető függetlennek.

    Nemcsak a politikai mozgalmak tiltottak, hanem a környezetvédelemért, földjogokért stb.

  2. chris mondja fel

    A demokráciának nem egy formája létezik, még az EU-n belül sem, szóval miről beszél az a nagykövet.
    A thaiföldi választások pedig nem oldják meg az országban fennálló problémákat, ha a politikusok és a politikai pártok hozzáállása nem változik drasztikusan. A régi politikusgárda mostani kommentjei – párttól függetlenül – nem sok reményt adnak a változásra.

    • Tino Kuis mondja fel

      Kedves Chris!
      A nagykövet a demokrácia magjáról beszél: a szólásszabadságról, a tájékoztatás, a találkozók és tüntetések szabadságáról, az alkotmányos államról és az állampolgári részvételről. (Körülötte különböző formák lehetnek). Thaiföldön most nincs ilyen, Európában (és a világ többi részének) pedig nagyrészt igen.

      A politikusok régi gárdájának megjegyzései valóban kevés, de egy kis reményt adnak. Sokat olvasok a politikusok új gárdájáról, és ez több reményt ad, a problémák megoldásában is. A régi gárda katonák megjegyzései csak kétségbeesést és visszafejlődést mutatnak. Válassz.

      4 évvel ezelőtt elég lelkes voltál a problémák megoldásában, mint például a korrupció. Még mindig?

      • chris mondja fel

        Kedves Tino!
        A véleménynyilvánítás szabadsága nem Thaiföldön, hanem a világ nagy részén?
        Azt javaslom, hogy beszéljen (ha lehetősége van rá) Mianmar, Kína, Hong Kong, Indonézia, Venezuela, USA, India, Líbia, Spanyolország (Katalónia), Izrael, Szíria, Irán, Egyiptom, Törökország, Oroszország ellenzéki csoportjaival, Görögország, Kambodzsa……….együtt becslésem szerint a világ népességének 60-70%-a….

        • Tino Kuis mondja fel

          Nem jól olvasol, Chris. Nem azt írtam, hogy „a világ nagy része”, hanem egyszerűen „a világ többi részének része”, nyitva hagytam, mekkora ez a része. Valójában sajnos kevesebb, mint a fele.

          Ez a „nagy rész” e szabadságok mértékére utal, amelyek sehol sem abszolútak.

    • Rob V. mondja fel

      Kíváncsi vagyok arra is, hogy a 2014-es, 15., 18. és 19., 2020-as (??) választásokon olyan pártok vagy jelöltek lesznek-e, akik támogatják a demokráciát, a szólásszabadságot, a nepotizmust és így tovább. Mi a jelenlegi helyzet azzal az új párttal, amelyről egyszer beszélt, kedves Chris?

      Késői szerelmem mindig is csalódott volt a thai politikában. Thaksin korrupt volt, akárcsak elődei (szolgáltatást nyújtott a saját klánjukból származó barátoknak, vagy más szabálytalanságok miatt adópénzzel, jogi vádemelés stb.), a PAD agresszív játékszer volt a konfliktusokra és a vérre vágyó vezetőkkel. És még egy csomó ember, aki mindenfélét mondhat róluk. Amikor megkérdeztem, kire szavazna, az volt a véleménye, hogy Abhisit a legkevésbé rossz választás, de nem is az általa választott jelölt/párt. Mikor kínál Thaiföld ilyen választási lehetőségeket népének?

      • chris mondja fel

        Kedves Rob!
        Igen, még mindig keményen dolgozunk ezen a színfalak mögött, de találkoznak.

  3. hajsütés mondja fel

    Törődj a saját dolgoddal EU, ne keverj olyan dolgokat, amiről semmit sem tudsz és hagyd abba az ujjal mutogatást... elég szemét az EU-ban!!

  4. Henrik mondja fel

    Nem lenne jobb, ha az EU először a spanyol EU-tagot hívná rendre? Mielőtt bekapcsolódna harmadik országok belpolitikájába. Azt hiszem, a gyarmati korszak már egy ideje mögöttünk van.

  5. Leo Bosink mondja fel

    Nem értem, honnan veszi az EU idegeit, hogy rákényszerítse Thaiföldet a lehető leggyorsabb választások megtartására. Hogy hogy? Miért? A puccs óta Thaiföldön uralkodó politikai nyugalom megkönnyebbülés volt a puccs előtti politikai zavargások után. Thaiföld még korántsem áll készen a választásokra. Prajuthnak és társainak azonban előnyös lenne, ha nagyobb sajtószabadságot engedélyeznének, visszaállítanák a tüntetéshez való jogot, és elfogadnák a kormány kritikáját. A legtöbb thai nem igazán tartja ezt fontosnak.

    • Cornelis mondja fel

      'Kényszerítés'? Ez a finn EU thaiföldi nagykövetének nyilatkozata, amelyre a Bangkok Post cikke épül:
      „Megértjük, hogy továbbra is lehetséges megtartani a választásokat 2018 novemberéig, és arra bátorítunk minden érdekelt felet, hogy tartsák tiszteletben a korábban bejelentett ütemtervet a thaiföldi demokráciához való visszatérésről, amely az egész nép javát szolgálja. Az EU készen áll arra, hogy segítse Thaiföldet ebben a törekvésében”

      Bátorítás, nem erőltetés

    • Tino Kuis mondja fel

      "Thaiföld még nem áll készen a választásokra."

      Azok a thaiok olyan hülyék és visszamaradtak.

      • Rob V. mondja fel

        Ne aggódj Tino, a tábornok/diktátor elmagyarázza a thaiföldieknek, hogyan működik a thai demokrácia (tipp: tiszta paternalizmus). Prayuth már előállt azzal a tervvel, hogy a kormány a következő hónapokban leckéket ad a thai-izmusról.

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/01/25/prayuths-lips-national-crusade-just-thai-ism/

        És ha eleged van a junta propagandából, vannak bölcs szerzetesek, akik elmagyarázzák, hogy a thaiföldieknek először meg kell tanulniuk a megfelelő normákat és értékeket, erkölcsöket, mielőtt a demokráciával foglalkozhatnak.

        http://prachatai.com/english/node/7578

        Világosnak kell lennie, hogy a hülye plebs még nem áll készen a trias politicára, az egyház és az állam szétválasztására, a sajtószabadságra, a nepotizmus megszüntetésére és így tovább. Éljenek a tábornokok, akik 1932 óta jó irányba vezették az országot. Az a tény, hogy időnként vérbe kerül, nem ronthatja a szórakozást.

        • Tino Kuis mondja fel

          A műveletlen paraszti proletariátust katonáknak, szerzeteseknek és uralkodóknak kell vezetniük. Akkor biztosan minden rendben lesz.

          Elolvastam Nidhi Eeosiwong cikkét a demokráciáról és a buddhizmusról. Gyerünk, csinálj belőle cikket...

        • chris mondja fel

          Szerencsére a thaiföldi oktatás annyira rossz, hogy a kormány óráit nem látogatják, és nem értik meg.

    • Tök mondja fel

      Határozottan egy barát a katonák között, Leo. Soha nem volt olyan rossz a helyzet Thaiföld lakossága számára, mint most. Még a gazdagok is panaszkodnak, mert le kell bontaniuk illegálisan épített szállodáikat és üdülőhelyeiket.

  6. Leon1 mondja fel

    Az EU-t biztosan az USA utasította, hogy avatkozzon be Thaiföld belügyeibe, emlékszem, hogy az USA ezt tette 2 éve.
    Thaiföld válasza ez volt: az Egyesült Államok ne avatkozzon be Thaiföld belügyeibe, Thaiföld ezután azonnal hadihajókat és egyéb felszereléseket rendelt Kínából.
    Az USA ezután feloldotta a Vietnam elleni szankciókat, remélve, hogy üzletet köt, Vietnam pedig fegyvereket is vásárolt Kínától.
    Szerintem az EU-nak van elég munkája a saját dolgaik rendbetételére, az EU-ban tombol a büszkeség és az arrogancia.

    • Cornelis mondja fel

      E megjegyzések némelyike ​​valóban hihetetlen, és úgy tűnik, az EU-val szembeni megrögzött előítéletből fakad. Korlátozzuk magunkat a tényekre, és ezek szerint az EU-nagykövet biztat/reménykedik abban, hogy megvalósul, amit a junta a lakosságnak ígért: a választásokat. Ha figyelemmel kíséri a híreket, tudhatja, hogy – ezt az ígéretet követve – az EU valóban pozitív álláspontot képvisel, és a múlt hónapban minden szinten teljesen helyreállította Thaifölddel fenntartott kapcsolatait. Folytatódnak a puccs miatt korábban leállt EU-Thaiföld szabadkereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalások is.

  7. bunnagboy mondja fel

    Olvasva néhány itt található kommentet, arra a következtetésre kell jutnom, hogy ez a blog láthatóan otthont ad azoknak az önzetlen „barátoknak”, akik nagyon drága órákat „kölcsönöznek” Vice Prawitnak, hogy segítsenek neki a korrupció, a rossz politikusok, a retardált bivalyok stb. elleni nemes harcában…

  8. Mark mondja fel

    Nagykövet, aki a nyugat-európai értékeket hirdeti úgy, hogy saját ígéretére emlékezteti egy idegen nemzet kormányát. És ha olvassa a kommenteket, sok nyugat-európai állampolgárnak, akinek valamilyen érdeklődése/kapcsolata van Thaifölddel, ez nehézségekbe ütközik.
    A thai levegő nyilvánvalóan rossz a nyugat-európai értékek fenntarthatósága szempontjából. T i (is)T 🙂


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt