Az erős thai baht rossz az exportnak és a turizmusnak

Export, erős thai baht, igen, ez mind szép. A másik oldal az import. Nos, az erős baht jó az importnak, mert olcsóbb, mint a gyengébb baht. 2019 januárjában Thaiföld kereskedelmi deficitje 4 milliárd USD volt, azaz exportja 19 milliárd USD, importja pedig 23 milliárd USD volt. A legnagyobb hiány 2013 áprilisa óta. Most már mindenki tisztában van a másik oldallal is, és ne panaszkodjon arról, hogy a thai baht olyan erős. Az 27-es években ez a bérlet erős volt, 36 baht körül váltott át (guilderről euróra), most pedig XNUMX baht körüli euróért. És reménykedjünk abban, hogy a kereskedelmi hiány nem növekszik vagy nem marad fenn, mert ez Thaiföld számára hátrányos.

Info a linkben:https://tradingeconomics.com/thailand/balance-of-trade

.

„A thai fürdő abnormális magassága nem csak Thaiföldnek és exportjának árt, hanem minden bizonnyal a külföldi idős embereknek, akik az euró országokból érkeznek, nyugdíj nélkül AOW-val (kis állami nyugdíjjal) (és vannak ilyenek is). sokan, akik szintén nem, megengedhetik maguknak az egészségbiztosítást), akik állandóan itt élnek! És a szegény lakosság, aki azért esik el a bevételtől (és látja, hogy ebben a csoportban a szegénység terjed körül), mert kivándorolnak a szomszédos országokba. És arra gondolni... hogy a thai fürdőt 5 nagyon gazdag elit család mesterségesen „magán tartja” a saját érdekükben.” „Általában... nem akartam többé válaszolni, vagy rovatokat közzétenni, mert tudom, hogy kutatásból. beszámolni arról, hogy nagyszámú negatív uszító plakát van, akik sohasem tették be a lábukat thaiföldi földre", és hogy sokat posztolnak, miközben maga a plakát már nem tudja teljesen megkülönböztetni a betűket a billentyűzetén . És csak a saját szórakoztatásukra köpködjenek, hogy valamelyest fontosnak érezzék magukat a magányos holland muskátlik mögött”, és a féltékenység és az irigység játssza a főszerepet! mert nincs annyi labdájuk, hogy bármit is kihozzanak szánalmas létezésükből” (szánalmas Azijn pissers')

„Mi, külföldön élők, többet profitálunk a nagyobb helyszínekből, például az olyan egyesületekből, amelyek elkötelezettek minden expat érdekeinek képviseletében. Létezik azonban ilyen egyesület, de a világ minden tájáról képvisel érdekeket. „Valójában kellene egy olyan egyesület, amely a thaiföldi emigránsok érdekeit képviseli. És nem egy olyan fórumra gondolok, mint a Thaivisa, ahol gyakran hangzanak el bejelentések és magyarázatok adnak bizonyos ügyekben (ezek is hasznosak), de ez nem egy olyan szervezet, amely felébreszti a nagykövetséget, a thai kormányt vagy a külügyet. Vannak itt kivándorlók egyesületei, de furcsa módon erről az oldalról soha nem hallani semmit arról, hogy olyan kivándorlókat szorgalmaznak, akik sok valuta alacsony árfolyama miatt kerülnek bajba a thai fürdő magas árfolyamához képest. Inkább olyanok, mint a kivándorlók klubjai, akik időnként összejönnek, megbeszélnek mindenfélét, elmennek együtt valahova vagy vacsorázni, és ennyi. „Bizonyára vannak köztük olyan tagok is, akik gyakorlatilag az eszükben vannak” – igaz? Ennek ellenére a mai napig nem volt egyetlen olyan kezdeményezés sem, amelynek sikerült volna a külföldieket egyfajta szakszervezetbe szervezni azzal a céllal, hogy ellensúlyozza, vagy megvitassa a kérdést a thai kormánnyal, és ráébressze őket, hogy a sztoikus szabályozás a A vízumkérelmek már nem felelnek meg ezeknek az időknek, a 400 / 800 Bath, ha nem is nagyon régimódi, és még mindig azon a helyzeten alapul, hogy 1 Bath-t kaptál 50 euróért. (vagy bármilyen más valuta) Ez nem csak a hollandokat érinti! hanem több millió áldozat”

„Az egész nagykövetség, ha ezentúl csak itt készíttethetjük útlevelünket az önkormányzatnál, vagy még jobb, ha mindent digitálisan tudunk igényelni (miért is van ez az állampolgári szolgálati számunk), akkor megtehetik. távolítsd el nekem az egész káoszt.. Minden más ügy, mint például a Thaiföldön letelepedni kívánó cégek mozgósítása és tájékoztatása, mind Hollandiából megoldható. A kártyák mindenesetre a következőképpen kerülnek terítékre: Tekintettel a közelmúlt történelmére és azokra a problémákra, amelyekkel a hollandok itt találkoznak Thaiföldön, a nagykövetség nem tesz semmit azzal az érvvel, hogy nincs befolyásuk a pálya alakulására. Ez azonban teljesen figyelmen kívül hagyja a probléma lényegét, nevezetesen a thai kormánnyal szembeni nyomásgyakorlást vagy a vele folytatott megbeszéléseket a bevándorlási sztoikus jogszabályokról. – Ott biztosan ki tudják fejteni befolyásukat.

„Jönnek a választások, aztán újra megkeverik a kártyákat itt Thaiföldön, a befolyásosabbak még nagyobb befolyást akarnak szerezni, maguk a thaiak is visszatérhetnek tiltakozó menet módba stb. Szóval ki fog aggódni a kivándorlók miatt? jelenleg anyagi gondok vannak itt…….igaz……senki. Nem törődnek azzal, hogy nagyrészt segítettük (és most is segítjük) a gazdaság fennmaradását, köszönöm és viszlát. Nemrég olvastam egy tanulmányt, amely szerint ha mindannyian összehúznánk a gyufát, akkor 20% körüli gazdasági visszaesésre lehet számítani. Nem is beszélve arról a szomorúságról és nyomorúságról, amellyel sok családnak itt szembe kell néznie. Az biztos, hogy sok szállodát, garázst, bevásárlóközpontot bezárnak, például szinte a teljes Bevándorlás az utcán van, mert nem jön már senki. Röviden: a következmények drasztikusak lesznek erre az országra nézve, és akkor visszatérek korábbi kijelentésemhez... nem törődnek semmivel."

'Örülni lehet, hogy a thaiak természetükből adódóan nyugodt, barátságos természetűek (az itteni nagy anyagi különbségektől is szenvednek), mert különben már régen népfelkelés kezdődött volna itt. Menjen el bármely vidéki faluba, és látni fogja a jólétben tapasztalható óriási különbségeket. A kormány sem tesz ez ellen semmit, nos, a 100/200 fürdő alkalmi hozzájárulása a legszegényebbekért, de ez tényleg nem oldja meg a problémájukat. Sajnos senki sem fog aggódni az expatok miatt, mint mi itt, hacsak nem egyesülnek egy platformon az összes expat. Csak így lehetne meggyőzni a kormányt arról, hogy bizonyos dolgokat ki kell igazítani.
Vegyük azt a 800.000 10 Bath-szabályt, amelyet eredetileg azért hoztak létre, hogy orvosi szükség esetén fedezze Önt. De ha például jó és drága egészségbiztosítása van, akkor véleményem szerint ezt az intézkedést el lehetne vetni.” Igazságtalanul össze vagyunk keverve azokkal az expatokkal, akik először jönnek ide, ugyanazok a szabályok. Azt hiszem, de ki vagyok én,... hogy azoknak az expatoknak, akik bebizonyították, hogy több mint 65 éve itt élnek gond nélkül, akár az igazságszolgáltatás területén, akár a kórházi számla kifizetésével, balesetek okozásával stb. ennél a csoportnál lazítani kellene a szabályozáson.! Aki most lépett be és igazolni tudja, hogy 000 Bath jövedelme van, az is megkapja az egyéves vízumot. Nem ellenőrzik, hogy a férfinak van-e bűnözői múltja, van-e egészségügyi költségbiztosítása, van-e ivás- vagy drogproblémája, nem, egyszerűen ugyanazokat a vízumokat adják ki, mint nekünk. Ezt mi sem tudtuk... de rrrrr...az elmúlt években bebizonyítottuk, hogy jó oldalon állunk. Ez a nagy különbség. De sajnos itt nem tesznek különbséget, és akárcsak egy újoncnak, nekünk is 90 naponként bűnözőként kell igazolnunk magunkat. És különösen ezekkel az utoljára említett tételekkel kapcsolatban, egy nagykövetségi vagy expat egyesület erős érvelést tud felmutatni. Tehát nincs értelme a nagykövetség mentségnek, hogy sajnos nem tudnak mit kezdeni a valutával, ami tulajdonképpen anélkül, hogy tovább néznénk, csak el kell utasítani az ügyet és elhagyni áldozatainkat.” Mi van akkor, ha idős európai idősek millióinak vissza kell térniük? hazájukba', minden jövőbeli kilátás nélkül... Jobb a megelőzés, mint a gyógyítás! a közismert mondás, a politika pedig előrelátás (??) Mégis'

PD

Szép történet, PD. De ahogy helyesen rámutat, semmi sem változik. És ez sem fog megtörténni. A thaiak protekcionista hozzáállása kizárólag azon a félelmen alapul, hogy a nyugatiak átveszik itt az uralmat. Másrészt arra is felhívnám a figyelmet, hogy ha az európai országok ugyanezt a magatartást tanúsították volna, akkor a nyugati országok sokkal kezdeményezőbbek lettek volna. A társadalmi és gazdasági rendszert nem erodálták volna a vagyonosodó migránsok, akiknek nem kell garanciát igazolniuk és "mindent megkapniuk".

Minden proletár… ó, semmi expat. Valaki elmagyarázná nekem, mi az a sztoikus szabályozás? Előre is köszönöm.