A thaiföldieknek és a turistáknak szennyvízdíjat kell fizetniük

A kormány ebben is kudarcot vall.
A takarítás szép, a thai embereket a környezettudatosság megtanítása sokkal fontosabb.
A természetvédelem, a környezetvédelmi intézkedések, a szankciós politika felállítása és a létesítmények biztosítása hosszú távon csodákra képes.
Az ENSZ helyett létre kell hozni egy globális tanácsadó szervezetet, amely nemzetközi irányelvekkel tud segíteni a környezeti problémákkal küzdő országoknak.

Furcsa reakció. Senki nem kényszerít arra, hogy itt maradj Thaiföldön…

Valójában egyáltalán nem tisztelik a földjüket és a természetüket, itt lakom a közelben a saensaeb folyón, naponta látom, hogy a folyóba vágják a háztartási hulladékukat. mindenféle holmi lebeg a vízben, a matracoktól a régi elektromos készülékekig.

Aztán panaszkodnak, hogy adót kell fizetniük.

csak lusták ahhoz, hogy egy pár méterrel arrébb lévő konténerbe dobják a szemeteiket.

szomorú látni.

A faluban, ahol élek, hetente gyűjtik a hulladékot.
Szóval jól el van intézve.
De néhány távolabbi kis faluban ez nem biztos, hogy mindig így van.
Akkor az embereknek valami mást kell kitalálniuk. (például elégetni)

Ma már a faluban is égetnek dolgokat, de általában ennek nagy része levelekből és egyéb növényi hulladékokból áll.
Nincs ez másként nálam sem, mert én sem hagyhatom a kertben azt a sok növényi hulladékot.
A hulladék nagy része fáklyaként ég.
Főleg a bambusz- és kókuszfák levelei.
Inkább legyen egy kis szabályozott tüzet a kertemben, mint egy nagy kontrollálatlan tüzet a kertemben.

Hollandiában az ingatlanadó tartalmaz egy összeget a vízkezelésre és a csatornázásra.
Sok országban még nincs ingatlanadó. vagy egy nagyon hiányos (Thaiföld).
Az ilyen országokban a nemzeti erőfeszítések és a nemzetközi támogatás célja a csatornázásra és a nyílt vízelvezető csatornákra való összeg megszerzése. Ezt aztán megpróbálják összekapcsolni a vízdíjjal, mert azt mindenhol kiszámolják és felszámolják, ha van házhoz csatlakozás.
Szóval egyáltalán nem furcsa, hogy itt (évek óta) mit akarnak az emberek. Abszurd, hogy ebben a cikkben a turistát külön említik. Ez egyáltalán nem adózik közvetlenül, és átszámítva talán szűk 1 baht hetente.
(A legnagyobb probléma általában az, hogy a vízellátás és a szennyvíz-/szennyvízellátás különböző minisztériumok alá tartozik… így nem könnyű a vízellátásból pénzt átutalni más ügynökséghez.)
Bkk-ben van lakásom. Szeretnék ingatlanadót fizetni. Akkor azt is jogosnak érezhetném a hangomban, ha ismét furcsa vagy nehéz dolgokat tapasztalnék a környezetemben, mint például az esőzéskor árvíz vagy a járdák hibája stb.
De most nincs jogom kérdezni semmit. Boldog alacsony jövedelmű szolgáltató vagyok itt az államkasszából.
Hollandia egyébként azon kevés országok közé tartozik, ahol szinte az összes szennyvizet tisztítják. Az Egyesült Királyságban például ez nagyon szórványosan történik.
Ha kivonnák az adót a palackozott ivóvíz értékesítéséből, akkor igen…
Akkor a turistáknak okuk lehet egy olcsóbb márkájú palack vásárlására.
Apropó: boldog új évet. Ma, talán utoljára, minden kínai üzletben és üzletben évente mosáson megy keresztül a tisztított városi víz díja mellett. legutóbb a szennyeződésük és zsírjuk a csatornába került, anélkül, hogy fizetnének a csatorna működéséért.
Kíváncsian várom, hogy elkezdhessem fizetni az ingatlanadót. De ez nem fog megtörténni. Kevés ember sok földdel, de nagy hatalommal…
A demokraták utolsó kormánya megbukott ezen a megtisztelő törekvésen.
Szépek ezek a tiszta, nedvesen zárt üzletek ma.

Valóban, Inkvizítor, engem is bosszant a folyamatos Thaiföld hibáztatása, amit ezen a blogon sokan csinálnak. Ugyanakkor az emberek ugyanezt teszik hazájukkal kapcsolatban, ahonnan állításuk szerint a „szabályok” és a „kormányzati beavatkozás” miatt távoztak. Ha egyszer Thaiföldön tartózkodnak, ezeket a szabályokat szeretnék rákényszeríteni a fogadó országra.