Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- György: Az ABP lesz az egyetlen nyugdíjpénztár, amely csökkenti a nyugdíjat. Az én esetemben havi 100 euró alatti kis összeggel. Vegyük c
- Khoen: A thai törvények előírják, hogy külföldiek nem dolgozhatnak. Természetesen nem, ha ez egy „tiltott” szakma, mint pl
- Arno: Valójában furcsa, egy hollandnak megengedik, hogy fizessen a házért, de nem lehet ház a nevén, ezért van egy sárga háza.
- Arno: Fogalmam sincs, hogy a Scholl milyen minőségben, párszor vettem már Bata szandált Thaiföldön, Bata, egy nagyon ismert márka
- Khoen: A probléma az, hogy Hans nem partner a thai törvények értelmében, csak barát. Nem örököl. Hát a család. l nélkül
- Khoen: Francia, a Buddha előtti házasságnak csak szertartásos jelentése van, és nincs törvény Thaiföldön, de Hollandiában sem.
- Walter Young: Évek óta érkezem Thaiföldre, és tudom, hogy egy búváriskolában bármely országban megengedett 2 külföldi alkalmazott, ahol
- Hans Udon: Lehet, hogy a fiának el kellene mennie Ko Taóra, és ott beszélnie kell a búvároktatókkal. És kérdezd meg, hogyan csinálják. És ne aggódj
- Eric Kuypers: Khoen, nem látsz túl sok medvét az úton? Hans nem házas. Ha a párja meghal, akkor az örökösei örökölnek, gyanítom
- Eric Kuypers: Khoen, nem értek veled egyet. A 70%-ról az 50%-os AOW-juttatásra való átállás kritériuma a házasság és/vagy az élettársi kapcsolat. Lát
- Pjotter: Ha tényleg egyedül élsz, Frans, nem kockáztatnék, és minden arra utalna, hogy egyedül élsz ott. A ta
- Albronda Péter: Kedves Lung Addie, figyelmesen olvastam válaszát a geomágneses viharokkal kapcsolatban. A szövegedből azt veszem észre, hogy neked is, akárcsak nekem, van a
- Mark: Magamnak is végeztem néhány „kutatást” a thaiföldi szabadúszó munkával kapcsolatban. Egyébként Thaiföld lakosa vagyok. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, ez a Pongsin Resort, gondolom úgy érted?
- Stefaan: Helyesbítés: Forrás: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Hírek Thaiföldről » A kormány 63 milliárd bahttal segíti a minimáljövedelmet Thaiföldön
A kormány 63 milliárd bahttal segíti a minimáljövedelmet Thaiföldön
Feladva Hírek Thaiföldről
Címkék: Szegénység csökkentése, minimumok, Jóléti kártya
A kabinet kedden úgy döntött, hogy 63 milliárd bahtot szabadít fel a jóléti kártyával rendelkező minimálbéresek számára. A pénzt időseknek és köztisztviselőknek is szánják. A kritikusok szerint Prayut azért dobál pénzt, mert közelednek a választások, és populista lépésnek nevezik.
Például a jóléti kártya birtokosai a villanyszámlát (havi 230 bahtig) elengedik a következő 10 hónapban. Ez vonatkozik a 100 bahtig terjedő vízszámlákra is. Ezek az intézkedések együtt 27 milliárd bahtba kerültek.
Az orvosi kezelésre szoruló idősek 1.000 baht egyszeri adományt kapnak. Ez 3,5 milliárd bahtba kerül a kormánynak. Ez 3,5 millió 65 év feletti thai állampolgár számára előnyös.
A házat bérlő 60 év feletti idősek havi 10 baht támogatást kapnak a következő 400 hónapban. 230.000 920 ember részesül ebből az intézkedésből, amelynek költsége 52.700 millió baht. Végül 10.000 558 nyugdíjas köztisztviselő kap XNUMX XNUMX baht prémiumot. Költsége XNUMX millió baht.
Forrás: Bangkok Post
Inkább a kritikusok félnek a választásoktól. Bármit is tesz nekik Prayut, az soha nem jó.
Az ilyen intézkedéseknek semmi közük a strukturális (szegénységi) politikához. Még inkább az ajándékok osztogatásával a választások előtti tempero suspecto. Amiből természetesen felmerül a gyanú, hogy a népszerűség növeléséről van szó. És mindezt az adófizetők pénzéből.
Nem vádolták meg és ítélték el a kormány vezetőit a LOS-ban ilyen rossz gazdálkodás miatt? Nem olyan régen egyébként.
Olvastam itt valamit a jóléti kártya birtokosairól.
Mikor jogosult ilyen kártyára és hol lehet regisztrálni/vásárolni?
Előre is köszönöm a válaszokat.
Met vriendelijke Groet,
Hua.
Ezeket a kormány alatt vezették be a szegényebb thai emberek számára, és az elején sok minden elromlott. Még mindig sok mindent meg kell jegyezni (például a kártyát csak bizonyos üzletekben használhatja, és a fel nem használt hitelt például nem használhatja fel tömegközlekedésre gyógyszervásárlásra).
Több blog is született róla, nézd meg ezt a címkét:
https://www.thailandblog.nl/tag/welfare-card/
Például
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/uitgifte-welfare-card-minima-begonnen/
Semmit sem látok azokról a tanárokról, akik felelőtlenül kaptak kölcsönt, vagy akik ravasz módon szerezték meg, de most panaszkodnak, hogy nem tudják visszafizetni, ezért adósságaik elengedését kérik. Rövid időre megosztottam az udvart a helyi általános iskola egy igazgatójával, aki 3 barátjával mindig is nagyon szoros társaságot alkotott, kezesként álltak egymásért, és így sokkal többet vettek fel, mint amennyit vállaltak. Most, hogy 50 év felettiek, és szeretnének abbahagyni a munkát, rájönnek, hogy 65 éves korukig nem hagyhatják abba a munkát, mert ezért kötelesek ezt megtenni a felmerült tartozásaik miatt. Ezek az emberek azt mondják, hogy felelősek és jó példát mutatni a helyi fiataloknak, akiknek fel kell készíteniük őket az önálló és saját családjukkal való életre. Elegem van azokból az emberekből, akik nagy autókkal jönnek iskolába és nagy házaik vannak, akik a saját gyerekeiket más iskolába adják, ahol jobb az oktatás... Mindaz a pénzügyi támogatás, amit Prayud az adófizetők pénzéből oszt fel önszaporításra, csak átmenetinek tűnik. Persze a választások utánig, aztán megint mindenki szenvedhet a szegénységtől. Nagyon jól tudja, hogy a szegény thaiak és a vidékiek nem néznek tovább, mint ma, és mindent elfogadnak, amit kínálnak, és ezért nagyon hálásak.... a szavazatvásárlás álcázott módja?
A vidékiek is tudják, hogyan tekintsenek messzebbre, mint manapság, valóban vannak elképzeléseik arról, hogy hová kellene eljutnia az országnak hosszú távon. Olvassa el például Charles Keyes „Hangjuk megtalálása – északkeleti gazdálkodók és a thai állam” című könyvét. A probléma persze az, hogy a gazdasági helyzet miatt sokaknak napról napra kell élniük.
A választásokkal meglátjuk, hogy az (északi és északkeleti) gazdák olyan hülyék és rövidlátók-e, mint ahogy a hi-so mindig azt kiabálja: rámennek-e a rövid távú édesítőszerekre, amiket a junta-párti, elitpárti pártok bedobnak. őket, vagy megint a vörös pártokat választják szociális reformokkal?
A múlt azt súgja, hogy a szavazatvásárlás nem segített, az emberek továbbra is úgy döntöttek, ahogy jónak láttak a szavazófülkében.
Zie ok:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense
Múlt héten olvastam egy jó cikket az alsóbb osztályokról, és akiket tényleg nem vásárolhat ki az NCPO, de most nem találom.
Kedves Rob!
A kérdés, hogy a gazdák ennyire ostobák és szűklátókörűek-e, egy másik vélemény, amelyet minden alkalommal hallani a választások előtt. Nem így van ez minden országban?
Nos, Hollandiában nem más, mint amit azok a szocialista pártok csinálnak a nyugdíjakkal, vagy ezt másképp akarod magyarázni? Tényleg azt hiszi, hogy azok a volt szavazók visszajönnek, ha kikerülnek innen? Az a helyzet, hogy ha becsapod a választókat, nem fognak visszatérni 1 2 3.
Kedves TH.NL, a szavazókat valóban nem tévesztik meg, talán ezért is olyan népszerű a Pheu Thai? Elődje, a Thai Rak Thai különféle szociális reform ígéreteket tett, és ezek közül a legfontosabbak megvalósultak (30 baht egészségügy stb.). Olyan dolgokat, amikkel még a demokraták vagy az NCPO sem mertek hozzányúlni, de amelyekkel szemben a royalista-konzervatív csoportok ellenálltak. Egy vörös párttal az élen, a kritika nem kemény. Elítélték Yingluckot, amiért az adófizetők pénzét támogatásokra pazarolta. Ez megnehezíti az NCPO dolgát, tudják, hogy anyagi támogatással lelkeket lehet nyerni, de persze nekik is nehéz hasonló akciókat kezdeményezniük, akkor jól láthatóvá válna a kettős mérce.
Fogalmam sincs, mi köze ehhez Hollandiának, az utolsó szocialista élvonalú kabinet Drees atya alatt volt. Ma még van 1 szocialista lehetőség, az SP, de nem ő van az élen, és ezért nem sok beleszólása van a nyugdíj/állami nyugdíjpénztárba.
Találtam!
Ez az interjú, amelyet PrachaTai készített a New Mandelán keresztül, valóban megéri. Lát:
https://youtu.be/XnTKbBfkCis
Asszisztens Prof. Puangthong, a Chulalonkorn Egyetem munkatársa többek között ezt mondja:
„Azt látjuk, hogy az NCPO (Junta) új katonai pártokkal dolgozik, hogy támogatást szerezzenek fejlesztési programokon keresztül, például a Pracharat projekteken keresztül, amelyek pénzt injektálnak a vidéki területekre. (…) De vajon sikeresek-e ezek a projektek? Nem hiszem, hogy túl hatékonyak, ha a falubeliekkel beszélsz a Pracharat projektekről. Átlátnak rajta. Vegye ki a 300 baht havi támogatási kártya szabályzatát. Az összes falusi lakos, akivel találkozom, azt mondja, hogy akik ebből profitálnak, azok a juntával együttműködő nagy cégek. Az a 300 baht aligha segít (...) csak bizonyos helyeken lehet elkölteni. A próbálkozások ellenére az NCPO nem tudja megszerezni az emberek támogatását. (…)
Szerintem a Pheu Thai kevesebb szavazatot fog szerezni, mint korábban (amikor abszolút többséget szereztek), de nem lesz kis párt. Ha ismét Pheu Thai nyer, akkor a középosztálybeli akadémikusoknak és a vörös ingek ellen küzdőknek végre szembe kell nézniük azzal a valósággal, hogy a tartománybeliek (értsd: a gazdák stb. északról, északkeletről) tévednek abban, hogy a vörösingesek szavazataikat rövid távú jutalmakra/megoldásokra cserélik. Valljuk be, több NCPO program is ezt teszi, szavazatszerzést célozva. Ha a falusiak nem támogatják a juntapártokat, az azt mutatja, hogy a falusiak nagyobb jelentőséget tulajdonítanak az országos szintű politikáknak a véletlenszerű pénzinjekciók helyett.
Forrás:
http://www.newmandala.org/thailand-unsettled-1-military-puangthong-pawakapan/
Kedves Rob!
Komolyan kétlem, hogy a vidékiek tudják, hová menjenek a jövőben. Vagy az is lehet, hogy előállnak a populista intézkedések listájával, de ez nem művészet. Már most gondjaim vannak azzal, hogy a költségvetési hiányról beszélgessek a BBA hallgatóimmal (főleg jó háttérrel).
A thaiak ugyanúgy ott vannak a szavazófülkében, mint bármely más szavazó: ha fejlődtek az elmúlt kormányzati időszakban, akkor egy kormánypártra szavaznak. Ha valaki nem járt jobban, másra szavaz. A legújabb thaiföldi kutatások azt mutatják, hogy a thaiak 40%-a egy népszerű személyre szavaz, függetlenül attól, hogy melyik pártot képviseli. (valószínűleg innen a fiatalabb politikai vezetők fellendülése, mert gyaníthatóan a régiek nem igazán vonzzák a fiatalabb generációt. Ezek a fiatalabb vezetők azonban általában a régi vezetőgeneráció klónjai, és aligha van más elképzelésük) 40% is mondjuk egy pártprogramra szavaznak. A legutóbbi választási kampányban a pártok 90 százalékánál egy ilyen program legfeljebb 1 A4-es oldalt és legfeljebb két-három témát ölelt fel, nem beszélve vízióról vagy politikai elvekről.
Néhány populista édesítőszer mellett a Pheu Thai legutóbbi pártprogramja sem lett volna kihagyva a VVD programjából: a személyes felelősségvállalás, a saját vállalkozói szellem és a kormányzattal szembeni ellenszenv előmozdítása. Gondolod, hogy azok a szegény farmerek északon és északkeleten elolvasták AZT a programot, majd teljes meggyőződéssel Pheu Thaira szavaztak? Egyáltalán nem hiszem el.
A Pheu Thai nem a szegények szavazatai miatt nyerte meg a választásokat, hanem a középosztály szavazatai miatt. Nézzétek csak meg azokat a körzeteket, ahol a vörösök tényleg győztek: Bangkok egyes részei, Pathumtani...nincs rizstermesztő...Nagyon hülye lenne a Pheu Thaitól elidegeníteni a növekvő középosztályt.
Kedves Chris, számomra logikusnak tűnik, hogy a pártok és különösen a PT a középosztályra (is) fókuszál. Ez persze már megtörtént, a BKK külvárosában korábban a PT-t választották az emberek.
Vajon ezeknek az embereknek kiterjedt rálátásuk van mindenféle szempontra, vagyis több szempontra? Nem, határozottan nem. De ez nem jelenti azt, hogy nincs globális, hosszú távú víziójuk ("van idősgondozás", "tömegközlekedés kell..." stb.). .
És igen, egy igazi szociáldemokrata jobban össze fog hangolódni például a Commoner párttal. De tény, hogy a PT szociálisabb a hétköznapi thaiak számára, mint például a demokraták.
Micsoda összeg, felkapná a fejét, ha ezt jóváírná a bankszámláján. Nem, komolyan, ha ez arra akarja vonzani az embereket, hogy a szóban forgó személyre szavazzanak, akkor ez nagyon leegyszerűsítő lenne. Akkor magasabbra értékelem a thaiföldet. Azt sem értem, hogy annak a nyugdíjas közalkalmazottnak (akinek általában ésszerű nyugdíja van) most miért kell 10.000 bahtot kiosztani. Akkor a többiek (kevésbé szerencsések) hamarabb jogosultak legyenek erre.
szociális reformok? mikor voltak ott? Amíg a thaiak nem változtatnak a mentalitásukon, addig semmi sem fog változni.Senki hatalmon nem fog változni. A világ politikai rendszere egy elavult, régimódi rendszer, ideje felszámolni. Valószínűleg sok évnek kell eltelnie az új modell bevezetéséig, mivel az emberiség számos vallásos és alacsony tudatú formája még mindig fékezi ezt.
addig bírálják a politikát anélkül, hogy maguk találnának megoldást.
Az az érzésem, hogy a thaiak többsége belátja, hogy a biztonság az első, és az egyetlen, aki egyben tudja tartani Thaiföldet, az a jelenlegi miniszterelnök. Bármit is tesz a miniszterelnök, az egyesek számára soha nem jó vagy elég. majd írj neki levelet megoldással.