Thaiföld a gyengélkedő Európának segít

@Cor, azt hiszem, a korábbi válaszom rossz, szóval még egyszer. Az IMF-et tagdíjakból, az úgynevezett kvótákból finanszírozzák. Ezek a tagállam gazdaságának méretétől és összetételétől függenek. A kvótát ötévente felülvizsgálják, és a tagállamoknak dönteniük kell, hogy fizetnek-e vagy sem.

Ezenkívül az IMF-nek 2 finanszírozási forrása van, nevezetesen az „Általános hitelmegállapodás” (GAB) és az „Új hitelmegállapodás” (NAB). Az IMF tagállamonként meghatározott összegeket vehet fel a GAB-tól és a NAB-tól.

Nem vagyok benne biztos, hogy az ebből a cikkből származó 430 milliárd kvótaemelés, tehát tagdíj, vagy a GAB-tól és/vagy NAB-tól származik. Szerintem az első. A kvóták egyébként nem mások, mint egyfajta folyó fizetési mérleg, amelyet a tagállamok az IMF-nél tartanak fenn.

Az ajándékokat és adományokat az IMF nem ismeri el. A felvett hitelek és a fennálló hitelek után is kamatot számítanak fel, ami csak alacsonyabb, mint a (magán) piaci kamat. Mivel az IMF általában csak nehéz helyzetben lévő országoknak ad hitelt, szinte mindig különleges feltételeket szab a kölcsönhöz, például a gazdaságon belüli reformokat és/vagy a kormányzati szervek, például Görögország privatizációját.

Tehát úgy van, ahogy mondod: mindig vannak „szálak”.

@math,
Az IMF-nél kamatot számítanak fel a felvett és fennálló hitelekre, de azok alacsonyabbak, mint a piaci kamat. Az IMF abban különbözik a közönséges bankoktól, hogy a kamatokon kívül feltételeket is szab az országnak hitelnyújtáskor, például gazdasági reformokat hajt végre (lásd Görögország).

Moderátor: A megjegyzést nem tették közzé, mert nem a témához tartozik