Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Johnny B.G: "Általában adok egy tisztességes borravalót a végén, hogy kompenzáljak." Erről van szó, igaz? Sok thai fukar
- Nicky: A legegyszerűbb módja az angol. A holland nyelv használatával általában teljes káosz alakul ki,
- GeertP: Kedves Frans, a törvényért vagy Buddháért akarsz házasodni? Ez utóbbinak nincs következménye az Ön juttatásaira nézve, feltéve, hogy Ön egyidejűleg nem
- Freddy: Hello, soha nem töltöttem ki az adóbevallásomat azzal a szándékkal, hogy az adóhatóság ne lássa... Ennyi év alatt soha nem érkezett kérdés, AI
- Johnny B.G: Ennek is köze lehet ahhoz, hogy a 90 nap elég hosszú? Egy 2 hetes tartózkodási kérelem mindent sokkal könnyebbé tesz
- Sacri: A gépi fordítások szinte soha nem működnek jól az olyan egyedi tónusnyelveknél, mint a thai vagy a kínai. Thaisnak is van egy komplexuma
- Walter: Még mindig az a gondom, hogy sokan csak vacakolnak (elnézést a használt kifejezésért), aztán szembemennek a közmondással
- Henk: Például a The Lancet vezető orvosi folyóiratban megjelent nagy tanulmány azt mutatja, hogy világszerte több m
- Werner: Furcsa valóban. A vészharangok mindenhol megszólalnak, és nem vesz észre semmi különbséget a korábbihoz képest. A thai feleségemnek már vagyok
- Eric Kuypers: Walter, a fiának először munkavállalási engedélyt kell szereznie, és a munkáltató kérelmezni fogja ezt. Ez együtt jár a "szóval"
- Eric Kuypers: Frans, ha feltesszük, hogy most egy állami nyugdíjat és egy nyugdíjat kap, a dolgok minden bizonnyal megváltoznak a házasságkötéssel. Az Ön AOW nyugdíja
- Eli: Mindennek megvan a következménye. Vessen egy pillantást az SVB webhelyére, vagy keressen ezen az oldalon. Amikor megházasodsz és te
- Johannes: Szerintem (kis)gyerekeseket nem engednek be a kilépő ülésekre. A szándék az, hogy ezek az emberek
- AAD: Április mindig nagyon meleg Thaiföldön, nem? Észre semmi különbséget az előző évekhez képest És hogy az emberek meghalnak a
- chris: Van olyan is, hogy rossz gazdálkodás. Bangkokban béreltem egy 2 szobás lakást havi 4.000 Bahtért (víz és villany nélkül).
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Hírek Hollandiából és Belgiumból » Az ABN AMRO bezárja a hollandok Európán kívüli bankszámláit
Az ABN AMRO bezárja a hollandok Európán kívüli bankszámláit
Feladva Expatok és nyugdíjasok, Hír, Hírek Hollandiából és Belgiumból
Címkék: ABN AMRO, Bank
Rossz hír azoknak a hollandoknak, akik állandóan Thaiföldön élnek, és az ABN AMRO-nál bankszednek. A bank bejelentette, hogy legalább 15.000 ezer magánügyfél bankszámláját lezárja.
Ez olyan ügyfelekre vonatkozik, akik állandóan Európán kívül élnek, beleértve például a holland nyugdíjasokat.
A mintegy száz országban szétszórt csoport az ABN AMRO összes külföldi magánügyfelének mintegy 10 százalékát teszi ki – írja a Financieel Dagblad.
A bank szóvivője szerint a döntésnek két oka van. Egyrészt szerinte ez beleillik az ABN AMRO azon stratégiájába, hogy elsősorban holland és európai bank akar lenni a fogyasztói banki szolgáltatások területén. Emellett a megnövekedett jogszabályok és szabályozások is szerepet játszanak a döntésben.
Frissítés:
A bank bejelenti, hogy az expatok mentesülnek az intézkedés alól.
Az érintett ügyfelek november végétől kapnak egy e-mailt, amelyben felszólítják őket, hogy fejezzék be banki ügyeiket, vagy vásároljanak bizonyos szolgáltatásokat az ABN AMRO-tól és utalják át azokat másik bankba. Hat hónapjuk van erre.
Forrás: NU.nl
Nagyon bosszantó. Nem lepne meg, ha más holland bankok, például az ING és a Rabobank is követni fogják ezt a kezdeményezést.
és mikortól, azonnal vagy 2017 elején vagy ?????
Volt itt egy barátom, és tavaly azt mondta neki az ING, hogy bezárják a számláját, mert Thaiföldön él, így az ING bizonyos esetekben már megteszi.
mzzl Pekasu
Ez most a táviraton:
Az érintett ügyfelek november végétől kapnak egy e-mailt, amelyben felszólítják őket, hogy fejezzék be banki ügyeiket, vagy vásároljanak bizonyos szolgáltatásokat az ABN AMRO-tól és utalják át azokat másik bankba. Hat hónapjuk van erre. Összesen körülbelül 5 millió magánszemély bank az ABN AMRO-val.
Szóval emberek, május végéig van időnk
mzzl Pekasu
Aztán persze az a kérdés, hogy ők is kínálnak-e megoldást, vagy egyben befizetik a pénzt a thai bankszámlámra.
Nevetséges.
Mikor lép ez életbe?
Hová megy a pénzem? Csak bankszámlám van náluk.
Így legalább Hollandiába kell utaznom, hogy számlát nyissak egy másik bankban.
Vagy ez csak a megtakarítási számlákra vonatkozik?
És akkor azt mondják ezen a blogon, hogy Hollandiát nem lehet lemondani...
Nem, tisztelik azokat az embereket, akik kivándorolnak.
Számomra egyértelmű, hogy a kivándorlók = munkájukért ideiglenesen dolgozók esetében továbbra is fennáll a holland bankszámla, de azoknál az embereknél, akik ilyen egyértelműen KIMIGRÁLT = elhagyják Hollandiát (mint például a hollandok, akik Ausztráliába, Kanadába stb. költöztek). ), miért kellene egy holland vagy uniós banknak továbbra is biztosítania a lehetőségeket ehhez?
Azok a hollandok, akik Thaiföldre költöznek, a szép idő, az alacsonyabb megélhetési költségek, a szebb környezet, a thai hölgyek miatt teszik ezt, és ezért ezt az összeget magasabb minősítéssel látják el, mint az NLe soos, idős létesítmények (haha). Az emberek egyértelműen a távozás mellett döntenek.
Miért adjuk továbbra is a lehetőséget ezeknek az embereknek, hogy KÉT dolgot egyenek?
Sőt: továbbra is nyithatsz számlát egy thai bankban, az általad választott országban… vagy valahol máshol… Panama, Hong Kong…
Ostobaság.
Sok érintett személynek fizetési kötelezettsége van Hollandiában.
Bérletek, jelzálogkölcsönök, adók és így tovább.
Ez egy újabb példa a kivándorlók leírására.
Kíváncsi lennék, hogy a kormánynak van-e gyömbér ebben a kása?
És mióta van mindkét irányba a kivándorolt nyugdíjasoknak?
Melyik pénztárcák?
És mi van azokkal, akik csak egy holland bankban tudják kifizetni az öregségi ellátásukat?
Rossz dolog, ez.
Azt hallottam, hogy az ASN-Banknál lehet számlát nyitni egy másik bank hollandiai bankszámlájának azonosításaként.
Megéri kipróbálni.
Így van ez a KNAB banknál is
Ez egy nagyon egyoldalú nézet.
Továbbra is fizetünk minden hónapban/negyedévben felszámított költségeket.
Fent 0% kamatot kapunk megtakarításai után.
Világos európai politikai jövőkép, Európán kívül bárki meghalhat
Azt olvastam, hogy a közelmúltban teljesen online lehet számlát nyitni az SNS banknál.
Nem tudom, ez vonatkozik-e arra is, ha külföldön élsz.
Kedves Bram!
Véletlenül bankban dolgozol? Természetesen nem alaptalan, ha holland bankszámlákat akarunk vezetni. Tekintsük a következő:
* A személyzet automatizálással történő csökkentése minden vállalatnál előfordul. Az ügyfelek sokat tesznek
több önálló banki tevékenység az interneten keresztül. Az automatizálás sokat jelent az egyszerűsítéssel is
kevesebb kézi művelet.
* vegye át a garanciarendszert. Itt Thaiföldön jóval alacsonyabb a garantált szint, mint Hollandiában.
Nem akarom elveszíteni a megtakarításaimat.
* Van fogalmad arról, milyen „nehéz” Thaiföldről pénzt visszatéríteni? Ez ellentétben áll
transzfer Thaiföldre.
* Fizetőcsomagért is fizetek és pont azért, mert keveset bankok. húzza ki a pénzt a falból
a banknak nem kell sokat tennie értem.
Egyáltalán ne érezzen együttérzést egyetlen bankkal sem. Főleg az alábbi információkat figyelembe véve.
Az ABN Amro tavaly lényegesen több profitot termelt, mint 2014-ben. A 2015. évi nettó nyereség 1,92 milliárd euróra nőtt, ami csaknem negyedével haladja meg az egy évvel korábbit. A bank profitált a gazdasági fellendülésből, de a jelzáloghitel-piacon erősödött a verseny.
Ez ismét a holland kormányunk és a korrupt Európai Unió akarata.
Először az ABN AMRO, egy másik állami bank, ezt ne felejtsd el, így Dijselbloed rákényszerítheti az akaratát
A következő lépés a nyugdíjazásunk.
Az Európai Uniónak ehhez semmi köze – bár persze jó kiabálni...
És mit tehetnek, ha például egy Hollandiában élő gyereknél van számlád?
ez megoldásnak tűnhet, FELTÉTELESEN, HA Ön is regisztrálva van gyermekével, és ez egyéb szövődményeket is okozhat
Kedves Jochem! Egy és/vagy számlával nem kell mindkét számlatulajdonosnak ugyanazon a címen laknia. Egy bank számára a közös és/vagy számla nagyobb biztonságot nyújt (két személy egyetemlegesen felelős), és ha a közös és/vagy számla egyik számlatulajdonosa Hollandiában lakos, ez nem jelent problémát a bank számára. bank. Hiszen a banknak nem csak külföldi számlatulajdonossal kell foglalkoznia és külföldi szabályozással sem. Ebben az esetben a fiók egyszerűen a holland címre kerül a holland szabványoknak és előírásoknak megfelelően.
Valójában furcsa intézkedés, mert:
1. Sokan évek óta banki ügyintézéssel foglalkoznak az ABN AMRO-val. Ez magában foglalja a csekk- és megtakarítási számláikat, de a biztosításokat és a jelzáloghiteleket, esetleg a hitelkártyákat és a kölcsönöket vagy hiteleket is. A bank mindig is csinált ebből pénzt, és most, hogy a fillérek másfelé fordulnak (vagy valójában TÚL KEVES, nem feltétlenül veszteség!) a bank meg akar szabadulni az ügyfelektől.
2. Hány ügyfelet érintene ez? „külföldi ügyfelek” csoportjának 10%-a. Becslésem szerint ez az összes ügyfél kevesebb mint 2%-a. Itt tulajdonképpen a változásról beszélünk. Nem olyan összegek, amelyek akár egy másodpercre is ébren tartják őket az ABN AMRO-nál.
3. Hollandiában sok helyen bezárják a bankfiókokat. Nemcsak falvakban, hanem kis- és közepes városokban is. Mindezt a szolgáltatások nagy horderejű digitalizálásának leple alatt. Emiatt még erőszakkal is elbocsátják az embereket! Szóval nagyon álszentség, ha hirtelen nem akarja többé külföldön élni az ügyfeleit. Minden (vagy legalábbis nagy része) e-mailben és interneten keresztül történik, így nem mindegy, hol van az ügyfél. Az elmúlt években 0,0 levelet kaptam a bankomtól (ING), kivéve a betéti és hitelkártyákat. Valószínűleg drágább lesz a külföldre küldés, de akkor csekély összegekről beszélünk, nem? Ellenkező esetben egyszerűen hárítsa át ezeket a többlet postaköltségeket. Ez az 5 euró senkinek sem fog fájni.
Nos, ha ez tény lesz, akkor nem lesz ember a határon. Testvérek, gyerekek, jó barátok szolgálhatnak postacímül, de ahogy a 3. pontban említettem; melyik poszt tulajdonképpen??
Postai címét csak akkor adhatja át harmadik félnek, ha ténylegesen ott van regisztrálva.
Belgiumban leolvassák a személyi igazolványát, és az tartalmazza a hivatalos címét, aminek meg kell egyeznie a bank, az orvos stb. címével.
Fogalmam sincs, hogy ez most hogyan történik, de majdnem 20 éve nyitottam egy bankszámlát Rabónál a bátyám címén.
A nu.nl szerint:
„A költségek és a jogszabályok és szabályozások is szerepet játszanak. Az ABN AMRO-nak jelentős erőfeszítéseket kell tennie, hogy megfeleljen a helyi szabályoknak a világ minden országában.”
en
„Ebbe sok kivándorolt nyugdíjas is beletartozik. A pénzügyi csoport szerint a külföldiek nem tartoznak ide.”
Ha a kitelepültek mentesülnek, akkor is meg kell felelniük a helyi szabályoknak. (Feltételezve, hogy azokban az országokban, ahol a nyugdíjasok a kivándorlók is otthont adnak.)
Így az egy főre eső költségek csak növekedni fognak.
Expat kivételével.
definíciót kerestem;
Miért nevezik a fehér embereket „kivándorlónak”, a többieket pedig „migránsnak”? Mawuna Remarque Koutonin teszi fel ezt a kérdést a SiliconAfrica.com oldalon. Blogját a The Guardian vette át, és két nap alatt több mint 2300 megjegyzést generált.
A WEBOLDALRÓL –
Az osztálykülönbségek továbbra is léteznek a migráció lexikonában. A „expat” szó egyike azoknak a szavaknak, amelyek a fehér embereket mindenki más fölé helyezik. Az expatriate szó, rövidítve expat, a latinból származik: ex = from, patria = haza.
https://www.oneworld.nl/van-t-web/wat-het-verschil-tussen-een-expat-en-een-migrant
Szerintem tehetsz valamit ez ellen az ABN AMRO ellen, ha megkapod az e-mailt (tehát nincs bejegyzés)
Az expat alatt természetesen azt értjük, ami a jelenlegi definíció szerint ide tartozik: ideiglenesen külföldön dolgozókat. az a holland, aki néhány évre Thaiföldre megy dolgozni, expat, az a thaiföldi ember, aki néhány évre Hollandiába megy dolgozni, szintén expat. Az a holland vagy thaiföldi személy, akinek nem áll szándékában a belátható jövőben visszatérni, migráns. Igaz, hogy egy emigráns természetesen elhúzódhat, és végül sokkal később vagy egyáltalán nem térhet vissza, vagy a migráns gyorsan újra összepakol. A gyakorlatban ezért nem lehet egyértelmű különbséget tenni.
Hogy egyes - ha engem kérdeznek, bolond - alakok származási országuk vagy akár megjelenésük alapján expatnak vagy migránsnak titulálják magukat... hát...
Kivándorlókon az ABN egyszerűen olyan embereket jelent, akikről joggal feltételezhető, hogy néhány év múlva ismét Hollandiában élnek majd. A bank meg akar szabadulni azoktól, akik esetleg nem, vagy évtizedekig nem térnek vissza Hollandiába. Ez persze nagyon szomorú azoknak az embereknek, akik évek óta ügyfeleik voltak, és akiktől a bank jó pénzt keresett, most pedig kicsit kevesebbet.
Szerintem a megoldás: és/vagy figyelembe véve (például) egy Hollandiában élő gyereket. Ez azt jelenti, hogy 1 számlatulajdonos él Hollandiában, és a számlának továbbra is fennállnia kell.
De mi értelme visszautasítani a kivándorlókat és nem a kivándorlókat?
Mindkettő adóköteles Thaiföldön, ha Thaiföldön él.
Tehát valószínűleg mindkettőre ugyanazok az előírások vonatkoznak.
Akkor a banknak valakinek mégis meg kell felelnie a thai előírásoknak.
Mit nyernek azzal, ha nem a kivándorlókat, hanem a kivándorlókat küldik el?
Mert valószínűleg körülbelül 10 év múlva az új expatok továbbra is vásárlók maradhatnak.
Természetesen ez is nonszensz banki ügyekben. Valaki papíron élhet B országban, de mégis különféle érdekei vannak A országban. Gondoljunk például azokra a holland emigránsokra, akik az év nagy részében Thaiföldön élnek, és csak nyaralni érkeznek Hollandiába, de még mindig van házuk, egyéb ingatlanjuk vagy egyéb kötelezettségeik és kötődéseik az országukkal. Őrültség azt mondani azoknak az embereknek, hogy a holland pénzüket/bevételeiket Thaiföldön kell tárolniuk, és onnan holland fizetési kötelezettségeket, stb. Ez nem csak gond, hanem azt is jelenti, hogy pénzt költenek az árfolyamra (amire a bankok már most is sok pénzt költenek).
És mi van akkor, ha B ország nem tekinti teljes jogú lakosnak? Tegyük fel, hogy „nem bevándorló” vízummal költözöm X országba, és nem vagyok jogosult valódi tartózkodási engedélyre vagy állampolgárságra, valamint az itt nyitva álló országra, de ezt Hollandiában tegye meg, ahol Ön állampolgár. Aztán két zsámoly közé esel, ha Hollandia nem tolerálja, mert nem élsz ott, és X ország nem tekint rád (fél)állandó és teljes jogú lakosnak.
Ez biztosan nem tesz jót az ABN-nek!
Az expatok olyan emberek, akik a nem túl távoli jövőben visszatérnek Hollandiába. Tehát átmenetileg nincsenek hazánkban. Emberek, akiknek újra bankra van szükségük Hollandiában. Valószínűleg vonzóak az Ön ügyfelei számára, ezért az ABN azt fogja gondolni: ideiglenesen szeretnék néhány extra adminisztrációt végezni ezeknek a vonzó ügyfeleknek, például a különböző kormányzati szerveknek, stb.
Belgiumban van számlám a BNP Paribas Fortis banknál.
Egy hónapja kaptam egy üzenetet, hogy a fiókomat is törölték 12. január 2017-i hatállyal.
Ezt is minden indok nélkül és 15 éve vásárló vagyok/voltam.
Akkor most utalja át az összes pénzt egy másik bankba ;-((
Üdvözlettel, Antony
Nem vagyok jogász, de kétlem, hogy ez törvényes. A legjobb tanácsot kérni, vagy írni az ombudsmannak.
nos, beszéltem a bankkal (BNP Parisbas Fortis), később Thaiföldre kellett költöznöm, mert náluk is van számlám, és azt válaszolták, lehet, hogy magán a thaiföldi csoportjuknál tudsz számlát szerezni, http://www.bnpparibas.co.th/en/
A kérdés utána az, hogy ki tudja
Épp most hívtam az ING-t Hollandiában, és azt mondják, hogy semmit sem tudunk, és ez nincs napirenden
Minden alkalommal kérdezek erről, amikor kapcsolatba lépek az ING-vel, és mindig az a válasz, hogy „erről semmit sem tudunk”
Ez nekem is logikusnak tűnik. Az ING sokkal inkább nemzetközi orientációjú, mint a jelenlegi ABN-AMRO.
Aztán bank lesz belőle Németországban, nem onnan jönnek ezek a hangok. És a kamatláb ott is ugyanolyan „nagyvonalú”, mint Hollandiában. De előbb el kell érned...
Egyes németországi bankok nem fogadnak be nem német lakcímmel rendelkező ügyfeleket!
A külföldiek általában a külföldre kiküldött személyekre utalnak. Az állandóan élőket emigránsoknak nevezzük. Ennek a blognak azonban csak expatai vannak a bejegyzéseiben.
Kirendelt alkalmazottak, expatok gondoljanak a követségi személyzetre, a kereskedelmi képviseletre, a cég vagy egyetem vendégmunkásaira, olajfúrókra, hogy maradhassanak az AA-nál, ha jól olvasom. Szinte hivatáson alapuló diszkriminációnak nevezhetnénk...
Véleményem szerint a nagy probléma az, hogy egyes segélyszolgáltatók nem fizetnek thai bankszámlára
Ha emigráns vagy bármi más, és többé nem tér vissza Hollandiába, hogyan néznek ki a juttatásai?
Nagy kétségeim vannak, hogy ezt megtehetik-e
Ha Önt törölték a nyilvántartásból, és ezt megteheti, minden ellátást/nyugdíjszolgáltatót abban az országban lévő bankszámlára kell kifizetni, AHOL REGISZTRÁLT. Mindenesetre ez a holland adóhatóság előírása. hogy az ellátások/nyugdíjak stb.-t az Ön lakóhelye szerinti ország bankszámlájára folyósítják, ha szeretne ADÓMENTESSÉGRE jogosultak lenni stb. deregisztráció törlése Hollandiából Nem lehetett már bankszámlát vezetni náluk, szóval mit Ez nem hír a meleg nap alatt itt Thaiföldön. Amúgy szerintem ha kivándorolsz, csináld meg a házi feladatod, hogy elkerüld a kellemetlen meglepetéseket, és egy jó hallgatónak csak fél szó kell,
Üdvözlettel, Pauwel.
Bocs, de ez tényleg hülyeség. A holland adóhatóság egyáltalán nem követeli meg, hogy a nyugdíjakat közvetlenül egy thaiföldi bankszámlára kell befizetni az adómentesség megszerzéséhez. A magánnyugdíj alóli mentesség megszerzéséhez szükséges, hogy igazolni tudja, hogy Ön Thaiföldön adóügyi illetőségű. Idén ismét ilyen módon kaptam felmentést.
Az általános szerződési feltételek mondanak erről valamit?
Egy bank egyszerűen bezárhat egy számlát, amelyre Ön szerződést kötött, és amelyhez mindig is ragaszkodott?
Ilyenkor Önnek is felmerülnek költségei, például azért, mert a hitelkártyája már nem használható?
A bankkártyák, amelyekért fizettél.
A váltás költségei, ha egyáltalán lehet váltani?
Mert hova menjen az a pénz, ha kiderül, hogy egyetlen bank sem akarja?
egyszerűen nyújtson be kifogást az Európai Bírósághoz
mert ez is diszkriminációnak és szerződésszegésnek bűzlik
ami az európai koncepciók és az OECD mintaszerződés szerint nem megengedett
nonszensz, a bank egyszerűen 6 hónapos előzetes bejelentéssel egyoldalúan felmondja a szerződést.
Az EU folyamatban van egy bankunió létrehozásán, amely már jelentős előrehaladást ért el, de még nem valósult meg teljesen.
Ez a jogszabály azt is kimondja, hogy csak az EU-tagországokban tevékenykedő uniós polgárok és cégek szerezhetnek és kezelhetnek uniós bankszámlát.
Tegyük fel tehát, hogy az egész EU-ban nem lehet bankszámlát szerezni, ami hamarosan elérhető lesz, feltételezem. Hollandia mindig az élen jár ezekben a kérdésekben, és véletlenül az ABN-AMRO is állami tulajdonú bank.
Maradunk holland állampolgárok, de minden jogot elvesznek, kivéve az adófizetést.
Ez diszkriminatív. Kár, hogy a kormány így bánik velünk.
Talán ha ez sok embert érint, akkor összedugják a fejüket, és bíróság elé viszik az ABN-AMRO-t. Először kérje a döntés elhalasztását, majd hosszabbítsa meg az eljárást. A holland kormány évek óta ezt csinálja, és a 10-15 éves folyamatok normálisak. Még arra is gondoljon, hogy még mindig szeretne számlát készíteni az egyik gyerekével vagy családjával, ők is csinálnak belőle problémát.
Az ABN-AMRO már nem állami bank, és a tőzsdén jegyzik. Az állam továbbra is főrészvényes, de a következő állami részvényrészlet ismét jön. Tehát ha társtulajdonos szeretne lenni, vegyen részvényeket.
esetleg számlát nyithat Panamában...?
mi van ha túlhúzzák, minden adomány lesz???
Sok német bank nem fogad olyan ügyfeleket, akik nem Németországban élnek. Belgiumra ez ritkán vonatkozik. Tehát ez nem alternatíva a Thaiföldön élő hollandok számára.
3 éve kijelentkeztek Belgiumból, és gond nélkül tudtam tartani a 2 belga bankszámlámat, és a thai lakcímem is benne van az ügyintézésükben..." remélhetőleg most sem fog esni az eső. már esik az eső Hollandiában "..
Az ING kapcsán néhány hete a következőket írtam beküldött cikkként a Thailandblognak, úgy gondolom, hogy most érdemes válaszként közzétenni:
Tisztelt Szerkesztők! Csatolt üzenet a közzétételhez: Igen vagy nem zárja le az ING bankszámláit?
Ezt a tételt egy ideje megvitatták a Thailandblogon. Válaszul bejelentettem, hogy felteszem a kérdést az Ing; a válasz lent. Soha ne mondd, hogy .. soha, a thaiföldi költözésem előtt ezt a kérdést feltettem az Ohra Banknak is, aki írásban biztosított arról, hogy a számlámat nem zárják be, de a költözés után a számlát így is lezárták.
kérdés:
Egy fórumon olvastam, hogy tervben van a bankszámla(k) bezárása és lezárása:
Olyan holland emberektől, akik tartósan az EU-n kívül élnek, és Hollandiában Hollandiában laktak.
Valószínűtlennek tűnik számomra, hogy ez egy helyes üzenet, de csak a biztonság kedvéért tettem fel a kérdést: Helyes ez?
NicoB
Válasz
Ir/Hölgyem,
Elnézést kérek, hogy e-mailjére korábban nem válaszoltak, félreértés miatt e-mailjére korábban nem hívtuk fel a figyelmünket.
Az ING nem zárja be a fizetési számlákat, ha Ön Hollandiából törölte a regisztrációját. Ha a Fizetési számlán hátralék keletkezik, és az általunk küldött hátralékjelentésekre nem kapunk választ, a Fizetési számla idővel megszűnhet. Erről természetesen üzenetet fog kapni a megadott címre.
Ha továbbra is külföldön szeretné használni az ING Fizetési Számlát, akkor ez nem probléma, a számla nem kerül lezárásra.
Van kérdésed? További információkat honlapunkon találhat.
Met vriendelijke Groet,
WH Lansen
ING Privát
ING Bank NV, székhelye Amszterdamban,
cégjegyzékszám: 33031431
Így mindenki az ING bankra váltott
Ami az ABN AMRO-t illeti, ha a számla zárva van, hogyan fog kezelni egy olyan bankot Hollandiában, amely elfogadja Önt? Az azonosítási folyamat Thaiföldről nem végezhető el, ezért utazzon Hollandiába?
Lehet, hogy Abn Amro átviheti a számlát egy másik holland bankba, és így nincs szükség azonosításra, ahogy Abn Amro már megtette.
Nem vagyok számlatulajdonos az Abn Amronál, de azt tanácsolom mindenkinek, aki ezzel foglalkozik, mutassa be Abn Amrónak, ez a legkevesebb, amit most tehet, hogy a szemétbe dobják azokat a számlatulajdonosokat, akik néha évek óta vásárlók. .
General Bank Netherlands Antiszociális Migráns Bassza meg! szép kanapé.
Siker.
NicoB
A kérdés persze az, hogy át lehet-e váltani egy másik holland bankra.
Sok bank nem engedélyezi, hogy számla legyen, ha nem Hollandiában él, és a többi is leállhat, akárcsak az ABN AMRO.
Már töröltem a fiókomat és március óta dolgozom egy új kártyán.Kártyát küldenek, de maguk módosítják a címet. Így azok a kártyák nem érkeznek meg.Az ABN Amro jó szolgáltatásának köszönhetően kizártak egy biztosítóból, mert internetbankot kellett váltanom, egy értéktelen bankra, de havonta kell pénzt levonnom, hogy megtarthassam. a számla, ők vesztesek.
Még mindig van egy „fényes foltja” az egész kérdésnek, nevezetesen, hogy egy thai bankban kisebb kockázatot vállalhatunk a pénzünkkel, mint egy holland bankban. Tegyük fel például, hogy az EKB a tervek szerint jövőre leállítja az olasz államkötvények vásárlását. Ekkor a 10 éves államkötvények kamata a mai 2 százalék alattiról több mint 7 százalékra emelkedhet, ahogy az kevesebb mint 5 éve (az EKB beavatkozása előtt) történt. És mivel Olaszország államadóssága jóval magasabb, mint 5 évvel ezelőtt, előfordulhat, hogy még magasabb kamatot kell fizetni. Az olasz bankok és valószínűleg az olasz állam is komoly problémákkal szembesül majd, és ennek következményei lesznek az euróövezet valamennyi bankjára nézve. Aztán majd kiderül, van-e még értelme a 100.000 XNUMX eurós garanciának.
Valószínűtlen? Talán. De nem lehetetlen.
Nagyon szomorú amit ma hallottam. Több mint 30 éve vagyok a bank ügyfele, és minden banki ügyemet ott intéztem. Az általános szerződési feltételek kimondják, hogy a Bank és az ügyfél is elállhat a szerződéstől, így erre sajnos van lehetőség. Inkább fogyasztói bankká válni a holland és az európai piacok számára, de minek a privát banki szolgáltatások Szingapúrban, Hongkongban és az Egyesült Emírségekben? Milyen nemzetközi törvények és rendelkezések, ha minden banki ügyet egyszerűen Hollandiában intéznek? Sok idős ember évtizedek óta ügyfele a Banknak, és mindig is lojális. Rengeteg pénzt kerestek a Banknak, és most „régi szemétként” dobják ki őket. A Bank egyik alapértéke a „bizalom” a fenntartható, hosszú távú kapcsolatok kialakítása és fenntartása. Hogyan magyarázzam ezt el, ha 30 év után „kirúgnak”? Szégyen, amiről az utolsó szót még nem mondták/írták meg. Az lenne a kérdésem, hogy van-e megkülönböztetés és/vagy az egyenlőség elvének megsértése? Összességében sok adminisztrációs "problémát" fog okozni, hiszen Hollandiában nem lesz könnyű megfelelő megoldást találni, hacsak nincs még számlája egy másik banknál. Ezért azt tanácsolom, hogy minden érintett nyújtson be kifogást a Banknak, aminek engedhet.
Mindenesetre sok sikert
Bevonni a médiát. Például RADAR.
Nagyon kiábrándító döntés az ABN Amro Banktól. Ez a bank, amely egykor globális szereplő volt iparágában, egy helyi, harmadosztályú bank szintjére süllyedt.
Remélhetőleg feltételezhetem, hogy ha a bank kérésére "le kell csacsogni", az ABN Amro fedezi a másik bankra váltással járó költségeket is.
Tavaly november 9-én volt egy bejegyzés Tomtól a blogon. Általánosságban elmondható, hogy a szócikk szerinte azokról a siránkozókról szólt, akik Thaiföldre költöztek, de alig vagy semmi jót nem találnak Thaiföldön, és mindent kritizálnak. Az erre a kérdésre adott válaszok közül sok megerősíti Tom álláspontját.
Minden cég jogosan nézi a költség/haszon arányt. Az ABN-AMRO már nem a múlt nemzetközi orientációjú bankja. Ez a bank jelentősen összezsugorodott a pénzügyi válság és a holland állam általi hatalomátvétel (értsd: mentés) után. Ezért logikus, hogy a bank megválik bizonyos tevékenységektől, amelyek veszteségesek vagy már nem illeszkednek a „bevételi modellbe”. Az a tény, hogy a bank megemlít bizonyos okokat, amelyek valószínűnek tűnnek, de nem azok, ezen nem változtat.
Továbbá egyesek azt sugallják, hogy a kormánynak köze van az ABN-AMRO intézkedéséhez. Az ABN-AMRO egy független vállalat, amelynek részvényeinek többsége a holland kormány tulajdonában van. Ez nem jelenti azt, hogy a kormány beavatkozik az üzleti tevékenységbe. A politikát a vezetőség és az igazgatóság határozza meg, nem a pénzügyminiszter.
Többen már az és/vagy számla lehetőségét javasolják alternatívaként. Amíg egy fiókot holland címen lehet kezelni, addig nincs probléma.
Nem mindenki érti a különbséget emigráns és emigráns között. Nos, az expat az, aki általában ideiglenesen egy másik országban dolgozik, és ezért ideiglenesen abban az országban tartózkodik azzal a szándékkal, hogy azután visszatérjen eredeti származási országába. A migráns az, aki egy másik országba vagy államba vándorol azzal a szándékkal, hogy ott maradjon, és nem feltétlenül azért, hogy ott dolgozzon. Thaiföldön ezt még munkavállalási engedély nélkül sem szabad és a nyugdíjasok sem akarják.
Aztán ott vannak a migráns munkások is, nem tévesztendő össze az expatokkal. Egy gazdasági vagy munkaerő-migráns általában önkéntes alapon, gyakran korlátozott időre elhagyja országát, régióját vagy városát, hogy máshol (jobban fizetett) munkát találjon. Ha akarja, épségben visszatérhet.
Nos, az ABN-AMRO meg akarja szüntetni a nyugdíjasok és a migráns munkavállalók számláit. Kivétel kifejezetten csak a kivándorlók esetében létezik, akiket a legtöbb esetben olyan cég küld, amelynek székhelye Hollandiában van.
Ha ezek a számlák nem fedezik a költségeket, valószínűleg jobban járnak, ha külföldi számlát hoznak létre díj ellenében a költségek fedezésére.
Az embereket nagyon könnyű az utcára tenni.
És a legkevesebb, amit tehetnének, hogy felajánlanak egy (esetleg nem létező?) alternatív bankot.
Hiszen ők okozzák a problémát, és nem az emberek, akik gyakran évek óta ügyfelei a banknak.
Ez mekkora hülyeség. „Nem létező alternatív bankot kínálunk”. Külföldi számlára fizetés ellenében belépni szintén nonszensz. Nem (csak) erről van szó. Sőt, arra is panaszkodnak, hogy a külföldi számlatulajdonosokat kiszedik. Nem a bank, hanem a számlatulajdonosok okozzák a túlzott költségeket külföldi jelenlétükkel. Maga a bank nem ezt teszi.
A bankszámlanyitás a bank és a számlatulajdonos közötti megállapodás. Általános szerződési feltételek és gyakran speciális feltételek is vonatkoznak erre a szerződésre. A számlatulajdonos gyakran elmulasztja elolvasni. A bank nem hibás ebben.
A feltételek figyelembe vételével mindkét fél felmondhat egy megállapodást. Ha a számlatulajdonos nincs megelégedve azzal, amit a bank tesz vagy nem tesz, vagy a bank a számlatulajdonos szemében túl drága lett, a számlatulajdonos átválthat másik bankhoz. A banknak alapos okai is lehetnek a szerződés felbontására. Miért vacognak ennyit ezek az emberek? Elég bank maradt a számlanyitáshoz. Számláim vannak Hollandiában (ABN-AMRO, ING, Rabobank és SNS bank), Spanyolországban (Banco Popular) és Thaiföldön (Bangkok Bank). Nincs mit. Mire panaszkodnak a hollandok?
Ráadásul a kormányhivatalok gond nélkül utalják át külföldi bankszámlára a külföldön élő hollandok kifizetéseit. Most valószínűleg újra a hátsó lábukra állnak az emberek, de ha bármilyen okból Thaiföldre költözik, fogadjon el néhány (leküzdhető) hátrányt.
Kedves Frans, még mindig vannak ilyen fiókjai Hollandiában.
A kérdés az, hogy jövőre is meglesznek-e ezek a számlák.
Az ABNAMROé valószínűleg már nem, a többi számlával pedig várni kell.
És igen, Thaiföldön is van számlám.
A kérdés csak az, hogy jó ötlet-e az összes pénzt Hollandiából bankolni, egy olyan országban, ahol a hadsereg saját belátása szerint átveheti a hatalmat.
Időnként még fizetnem kell Hollandiában.
Elszámolások például az adóhatósággal.
Akkor nagyon hasznos egy bankszámla Hollandiában.
Hogy miért nonszensz külföldön élők számára külön fizetendő számla bevezetése, azt szintén nem értem.
Végső soron a bankokban minden a pénzről szól.
Ha van elég ügyfél, létrehozhat egy speciális részleget az ügyfelek kiszolgálására.
A feltételekért mélyre kell ásnom.
Egy papírhulladékban van, és messze van elrejtve, mert nem volt az a benyomásom, hogy valaha bármihez szükségem lenne rá.
Thaiföldről nyithat számlát a Triodos bankban. Mivel ez Hollandián kívülről történik, ezt nem lehet online megtenni, hanem postai úton kell feldolgozni, hogy továbbítsák. Csak küldjön egy e-mailt, és a jelentkezési űrlapokat e-mailben elküldjük Önnek. Az egyik nyomtatvány azt írja, hogy Európán belül, de Európán kívül is lehet olvasni.