"A belgák és a hollandok csak akkor fogják érezni az alacsony euró következményeit, amikor nyaralni mennek"
A hideg kis hazánkban élő sok hollandnak nincs miért aggódnia. Figyelmen kívül hagyják azokat a napi híreket, amelyek szerint az euró ismét leesett a dollárral vagy a bahttal szemben. A bevásárlókosár a szupermarketben pontosan ugyanannyiba kerül, mint korábban.
Ez megváltozik, ha az emberek az eurózónán kívüli országokba mennek nyaralni – olvasható a NU.nl oldalon egy érdekes cikkben. Ha egy turistának hamarosan 30-40%-kal többet kell fizetnie a devizáért, az kemény pirula lesz. Egyértelmű, hogy a holland turisták megfizetik a gyenge euró árát.
A visszaesés közvetlenül összefügg az Európai Központi Bank (EKB) politikájával, amely eurómilliárdokkal növeli a már meglévő összeget. Ennek eredményeként az értéke csökken. Dr. Casper de Vries monetáris közgazdász, a rotterdami Erasmus Egyetem munkatársa szerint a monetáris expanzió „a nagy gazdasági hatalmak akadálya”. Az Egyesült Államok, a britek és a japánok már korábban is megcsinálták ezt a trükköt, aminek az lett az eredménye, hogy devizájuk értéke csökkent. Végre Európa elkezdődött. Versenymé vált, hogy „kié a legolcsóbb érme”. Mert egy olcsó valuta természetesen fellendítheti saját országa gazdaságát.” Szerinte egy ilyen beavatkozásnak csak átmeneti hatása van.
Ennek ellenére bosszantó minden kivándorló számára, aki Európán kívül él, beleértve Thaiföldet is. Amikor a nehezen megkeresett euródat thai bahtra kell váltanod, az sokkoló: 34 baht egy euróért. Ez 25%-kal drágábbá tette a thaiföldi életet vagy a nyaralást, és a vége még nem látszik.
Olvassa el a teljes cikket itt: Az alacsony euró következményeit csak később fogjuk érezni
Ez nem teljesen igaz.
Vegyük például azokat az embereket, akik sokat vezetnek autóval. Az olaj ára jelenleg még alacsony, de ha ismét emelkedni kezd, akkor nagy röhögés lesz a pumpán.
A nyersanyagokért általában szintén amerikai dollárban fizetnek. Így minden drágább lesz, és ez idővel döntő hatással lesz a termékárakra. Mindenféle importtermék is drágulni fog. Nem azonnal, hanem egyszerűen egy bizonyos időpontban történő árváltozással, ha az eladási árrések túl alacsonyak lesznek.
Ha a vállalatok nem tartják meg vagy nem növelik a haszonkulcsukat, akkor nem lesznek béremelések vagy elbocsátások a személyzet számára. Végül is valahonnan jönnie kell.
Ezenkívül gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy az EKB által vásárolt kötvényeket is idővel visszaváltják, így a bővülés egy része visszakerül az EKB-hoz. De az igaz, hogy jelenleg nagyon alacsonyak a kamatok, így az EKB-nak nem sok haszna van ebből, ráadásul a kötvényárak is nagyon magasak az alacsony kamatok következtében. Ez azt jelenti, hogy az EKB piaci értéket fizet, de végül csak a tőkeösszeget kapja vissza, és ezért veszteséget termel.
A bankok sem nagyon akarják eladni ezeket a kötvényeket, mert jelenleg nagyon magas értéken forognak, és a megmaradt pénzt új kötvényekbe kellene fektetni, amelyek kamatból szinte semmit nem hoznak. Az EKB-nak ezért jó prémium árat kell kínálnia. Az államkötvények gyakorlatilag kockázatmentes eszközöknek számítanak, és gyakran más kockázatosabb befektetések fedezeteként szolgálnak. Ez az oka annak is, hogy nem működik a QE mögött meghúzódó eredeti elképzelés, miszerint a bankoknak több pénzt kellene hitelezniük a kereskedelmi szektornak. Ez nem lehetséges, mert ezeknek a hiteleknek más a kockázati profilja, és a kötvényekért kapott pénzt nem lehet egyszerűen más hitelekbe fektetni a bank tőkeáttételi mutatója miatt.
A például Hollandia és Németország államkötvényeinek, amelyek futamideje 5 évnél rövidebb, már negatív kamata van. Elveszíthet készpénzt egy bankban, ha az a bank összeomlik, legalábbis a 100.000 XNUMX euró feletti résznél, amely már nem biztosított. A nagybefektetők ezért szívesebben fizetnek felárat az államkötvények negatív kamata után, mert pénzügyi rendszerünk katasztrófája idején nagyobb biztonságot nyújtanak, mint a bankban lévő készpénz. A bank által az Ön számára tartott befektetések mindig az Ön tulajdonában maradnak, még akkor is, ha a bank összeomlik. Mindez összefügg az EU-ban az euróbankokra vonatkozó új szabályokkal, amelyek szükség esetén állami támogatást kapnak. Először az érintett bank részvényeseinek és kötvénytulajdonosainak, valamint a nagy betéteseknek kell szenvedniük.
Így van Erik.
Pontosan ez az oka annak, hogy szinte nincs eladó a másodlagos piacon. A nyugdíjalapok stb. inkább megtartják hosszú lejáratú kötvényeiket, mint eladják azokat. Jelenleg nagyon jó árat kapnak, de ezt a pénzt vissza kell helyezniük olyan kötvényekbe, amelyek sokkal kevesebbet hoznak.
Ha engem kérdezel, ez lesz a következő nagy csapás. Emelkedő kamatok és csökkenő kötvényárak.
Valóban BA: A QE nem fog működni. Japánban nem is olyan régen nagy kudarccal végződött, és akkor működne Európában?
Ha egy bankigazgató beleavatkozik a gazdaságba, abból csak baj lesz.
Mi történt a korábbi „ösztönzőivel”? Gyakorlatilag ingyenes pénzkölcsönzés olyan európai bankoknak, amelyek szépen megerősítették mérlegüket. Hiábavaló reménység, hogy felvásároljunk néhány hozamot hozó kötvényt a bankoktól abban a reményben, hogy ez nagyobb fogyasztáshoz és ezáltal a gazdaság javulásához vezet. Amíg a fogyasztói bizalom és a gazdaságba vetett bizalom ilyen alacsony marad, addig ez a fogyasztó nem vesz faltól falig televíziót vagy új autót. Az első gondja: lesz-e még munkám a következő hónapban?
Ha lehetséges, a bankok likviditási többletet hagynak, majd ezt az EKB-hoz helyezik alacsony vagy esetleg negatív kamattal, és így „megszabadulnak a kötvényektől”.
Sok európai bank már látja ezt a hangulatot, és nem akar részt venni Draghi játékában.
Ez a pénz nem kerül be a reálgazdaságba. De tudod, hová kerül ennek a pénznek egy része? A részvényekre! A részvények árfolyama Európa nagy részén idén már 18-20%-kal emelkedett.! És Draghi még csak most kezdődik! Szóval ez ígér valamit!
2014 decemberében a tizennyolc euróövezetből tizenegyben már olcsóbb volt az élet. Ez 2015 januárjában folytatódott, és természetesen várhatóan idén is folytatódik. Az árak esése Görögországban volt a legerősebb, 2,5 százalékkal, majd Spanyolország következik. Az ottani élet több mint 1 százalékkal lett olcsóbb. Ciprus, Luxemburg, Belgium, Írország, Portugália, Olaszország, Hollandia, Szlovénia és Szlovákia is részt vett és részt vett az általános árcsökkentésekben.
TH-ban is folyamatban van az élelmiszerek árcsökkentése. Rizsfelesleg van. A világ gabonatermelése a 2014-es nagyon jó termésnek köszönhetően biztosítja, hogy a Yamazaki bv kenyere ne legyen drágább. A benzin és a gázolaj már most is nagyot esett. Sertés-, marha-, csirke- és tojás: ezeknek a termékeknek az árszínvonala TH-ban már eleve alacsony volt. Ez minden gyümölcsre és zöldségre is vonatkozik. A többi luxus, és ez egy kicsit kerülhet.
Igen, én is észreveszem. Én (még) Hollandiában élek, de havi 4000 baht-ot küldök (a kertésznek), kb 6 éve csinálom ezt, de csak drágább lett és még nem látom ennek a valutaháborúnak a végét. Az eurót már új drachmának hívják. Nem lepődök meg, ha valamikor csak 30 bahtot kapunk egy euróért. .
Igen, Európa sok jót hozott...
Térjünk vissza Soi-hoz, a tojás egyre drágább TH-ban és a hús is. A piacról származó tilápiám már nem 50 baht kilónként. Röviden: valóban jelentős előrelépést teszünk
Gr Dick
Otthon is észre fogjuk venni.
Drágulnak az autók, elektronika, bor, minden, ami Európán kívülről jön. Ez természetesen jó az európai autógyártóknak, bortermelőknek és hasonlóknak, akiknek a termékei nálunk kevésbé drágulnak, a nem európaiaknak pedig olcsóbbak lesznek.
Az euró is drága volt az amerikai dollárhoz képest. Jövedelmező volt az USA-ból rendelni.
Az EKB pénzteremtése azonban részben a befektetések fellendítését célozza a hitelfelvétel vonzóbbá tételével. Most, hogy a kamatok már történelmileg alacsonyak, ez valószínűleg illúzió. A szűk keresztmetszet inkább a bankok rákényszerített finanszírozási hajlandósága.
Ilyen körülmények között az intézkedések összhatása leginkább egy közönséges leértékeléshez hasonlít, amely korábban általános volt olyan országokban, mint Olaszország és Franciaország – valójában Dél-Európa összes akkori „lemaradó” gazdaságában.
Erősen kérdéses, hogy egy ilyen intézkedés végső soron pozitív hatással lesz-e az egész EU-ra, amely még mindig meglehetősen változatos gazdaságokat foglal magában. Ezen túlmenően felmerülhet a kérdés, hogy az intézkedés, ha hasznos lehet, nem érkezik-e meg néhány évvel későn.
Az mindenesetre biztos, hogy az otthon maradóknak is szembe kell nézniük a következményekkel.
Tavaly kétszer jártam Thaiföldön a jó árfolyam miatt. Idén valószínűleg egyszer vagy egyáltalán nem. A főnököm sok külföldi megbízást nyert el nekem, mert olyan alacsony az euró, hogy nem jut időm Thaiföldre. Beszéltünk a napidíjról. De a helyemet Thaiföldön egy kínai tölti be, ha hihetek a thai turistaklubok történeteinek. Nagyon jól megértem, hogy sokaknak nehézségei vannak ezzel a tanfolyammal. Sok sikert, egy darabig be kell érned azzal, ami van.
Miért bátorítanak az emberek egy olaszt a gazdaság fellendítésére, és nem egy hollandot vagy németet?
Vigasztalja magát Jack G. Ne menjen többet nyaralni Thaiföldre, mert az túl drága az európaiak számára. De hamarosan lesz egy nagyon olcsó alternatíva az Ön számára: Görögország a drachma újbóli bevezetése után…………………………………
Valóban drágább lesz, de szerencsére nem tesz nagy változást az egyszerű thaiföldi nyaralási költségvetésemen:
az én jó szállodám Hua hinben havi 500 euró volt, szóval legközelebb körülbelül 600 euró
egyéb kiadások, mint például étkezés az éttermekben, italok, helyi közlekedés kb. 750 €, legközelebb 950 €
tehát havi 300 euróval több.
2 hónap szabadság = 600 €, és szerencsére képes vagyok viselni ezeket a többletköltségeket az éves kiadásaim között.
Megértem, hogy ez nagyon kellemetlen azoknak, akik egész évben Thaiföldön élnek, expatoknak, de a hozzám hasonló nyaralóknak ez megoldható.
Egyébként mindig is volt két szobám a szállodában 1 dollárért, így egy egyszerűbb szoba elfoglalásával bőven kompenzáltam a magasabb költségeket.
Minden spekuláció. Most sok eurót kapnak az emberek például a thai fürdőkért... de vigyázat, egy idő után megint leesik a fürdő és sokat kerestek a pénzkereskedők. Mindennek az ukrajnai háborúhoz volt köze...leckét akartak adni Oroszországnak.Szándékosan csökkentették tehát az olaj árát, Szaúd-Arábia nem csökkentette a termelést, így az olaj ára, a dollár emelkedett és a rubel esett. Drága...Putyin leckét kapott. Mindent manipuláltak. Ami Thaiföldet illeti. Ezt nem tudják sokáig fenntartani, ilyen magas fürdőt, mert rohamosan csökken az export, és kevesebb autót exportálnak. A család adósságterhe meredeken emelkedik.
Ennek következtében a hazai fogyasztás is meredeken csökken. Emelkednek az adók.
A környező országok versenyképesebbé válnak
Tehát valamit tenni kell. Ellenkező esetben Thaiföldön válság tör ki, annak minden következményével együtt.
Így egy idő után ismét minden stabilizálódik, és a holland turista ismét Thaiföldre nyaralhat, és ezt a történetet valószínűleg valótlannak fogják bélyegezni. De nézzünk csak vissza a történelembe.
Ha a dollár emelkedik, az olaj ára csökken, és fordítva. A pénzkereskedők pedig csak a profitot nézik, és ez nagyon jó nekik, ami most történik. Mert a dollár és a fürdő megint zuhanni fog.Amerikában már estek a részvények,mert olyan magasan van a dollár...ez a kezdet.
Csatlakozzon tehát a pénzkereskedőkhöz, és cserélje ki fürdőit euróra. Ha ismét a másik irányba megy, váltson vissza, és számolja meg nyereményét. Gyönyörűek a változó árfolyamok!
Köszönhetően a pénz szabad mozgásának a világ nagy részén, a világban naponta keringő valuták mennyisége olyan nagyra nőtt, hogy az, amit spekulációnak neveznek, semmilyen befolyással nem bír. Egyetlen spekuláns vagy a világ legnagyobb országai sem gyakorolhatnak jelentős befolyást ezekre a pénzáramlásokra. Megtakarításokkal rendelkező magánszemélyként különféle módokon fedezheti magát a devizák esése vagy emelkedése ellen, és akár pénzt is kereshet vele. Ön azonban semmilyen módon nem befolyásolja a pénzügyi világot. Elsősorban a dollár és az euró helyzetéről beszélek. A piac határozza meg az értéket.
Szaúd-Arábia megpróbálja lecsökkenteni Amerikát az amerikai olajtermelés tekintetében. Ez némileg sikeres volt, mert az Egyesült Államokban sok kistermelő már nem tudott megbirkózni a veszteségekkel. Ennek eredményeként az olaj ára ismét kissé emelkedett. Ukrajnának ehhez semmi köze. Oroszország a szaúdiak járulékos kárát okozza, és a nyugati szankciók ezt tovább növelték. Ezeket a szankciókat nevezhetjük manipulációnak.
Thaiföldnek problémája van a magas Bht-vel. A TH jegybankja éppen ezért a héten csökkentette a kamatokat abban a reményben, hogy a Bht gyengül egy kicsit, vagy megáll a további emelkedés. Az EU-országok QE-jével továbbra is sok euró utazik majd a világ körül, hogy visszatérést keressen, és így TH-ban köt ki. Ez a probléma kiterjed a TH környező országaira is, ahol szabad tőkemozgás van. Azok az országok, amelyek nem rendelkeznek ezzel, kisebb jelentőségűek ebben a képben, és ezért gyenge a versenyük. Egyébként egészen egy éve a TH-nak ugyanez volt a problémája az amerikai QE-vel és az USDollar beáramlásával. Thaiföldnek ébernek kell maradnia, hogy előrébb maradhasson a folyamatosan változó világban. A Bht értékét végső soron mindig a piac határozza meg, különben Thaiföldnek új akadályokat kell állítania a tőke szabad mozgása előtt, ami leállítja a beruházásokat, ami még rosszabb.
A QE nemrég leállt az Egyesült Államokban, és a jegybank már nem pumpál milliárdokat a gazdaságba minden hónapban. Emiatt a dollár ismét emelkedni fog. Az új dollár havi kínálatának csökkenése miatt az USA-ban ismét zuhan a tőzsde, és remélhetőleg nem robban ki ott egy újabb buborék, ami a világgazdaság összeomlását okozza. A pénzkereskedés teljesen alárendelt szerepet játszik mindebben.
Valóban van az egész történetben egy nagy léptékű manipuláció, mégpedig a QE, amelyet varázsvesszőnek tartanak, először az USA-ban, később Japánban is, most pedig az eurózónában. Az EKB immár havonta 60 milliárd euró értékben vásárol (állam)kötvényeket a bankoktól, amelyek aztán ugyanennyi pénzt fordíthatnak az európai gazdaság megerősítésére. A gyakorlatban ennek a pénznek a nagy része a nemzetközi tőzsdékre és a feltörekvő országokra fog áramlani hozamot keresve, és csak később használható fel az eurózóna országainak gazdaságának fellendítésére. A játékban számos kockázat is rejlik, az új buborékoktól a hiperinflációig. A QE még mindig egy ismeretlen terület, és egy új jelenség a korábban kapitalizmusnak nevezett területen.
Most, hogy az euró 31 bahtra esett, az eurót hibáztatják, de amikor még létezett a gulden, akkor csak 14 baht körül járt, ha azt euróra váltja, akkor 31 baht is lesz, így elvesztettük a euróval ugyanannyit A guldenhez hasonlóan az elmúlt években is el vagyunk kényeztetve, hogy az euró ilyen erős volt magasabb árfolyam mellett.
7 és 20 baht közötti összeget kaptam egy guldenért.
A 7 baht egy távoli múltból származó árfolyam.
Eleinte 10 bahtot kaptam.
@ruud+@av3l Így van, kb 14 bahtot kaptam a guldenért, de akkoriban a dollár 3.60 Fl volt, és a baht a dollárhoz volt kötve, és akkoriban piszok olcsó volt Thaiföldön. Aztán a dollár ugrott, és vele együtt a baht is, 6-ra esett egy guldenért. Abban az időben rengeteg külföldi indult el a Fülöp-szigetekre, ahol még magas volt a gulden árfolyama.
Már bepakoltam a bőröndömet, hogy elmenjek oda, de még aznap ajánlatot kaptam a Norvég Nagykövetségtől, hogy tehermentesítsek egy norvég hajón, ami óriási ugrás volt a fejemben.
A lényeg az, hogy Thaiföld kiürült, és a kormány sietve leválasztotta a bahtot a dollárról.
70-es évek vége vagy 80-as évek eleje? Nem emlékszem az évre.
A gulden idejében Pattaya fele olcsóbb volt...
Szóval most tértem vissza egy csodálatos nyaralásról Patong Phuketből.
Kilencedik éve jártunk erre a kellemes tengerparti üdülőhelyre.
Annak ellenére, hogy tudtuk, hogy a strandon gondok vannak a tiltott ágyakkal és napernyőkkel, mégis vállaltuk a kihívást.
Utólag visszagondolva nem is volt olyan rossz. Sok zúgolódás a turisták részéről, és a rendőrség és a hadsereg nagyon brutális fellépése a turisták ellen, akiknek át kellett adniuk saját maguk vásárolt strandszéküket.
Még az idősek és a fiatal gyerekes családok is brutálisan elvették a nyugágyakat. Egy 2 műtérdű öregembernek csak a törölközőjén kellett feküdnie a homokban!
Aztán hirtelen eltűnik az a thai mosoly! Thaiföldiekkel és turistákkal egyaránt. Minden nap szóba került a város! Főleg, amikor kiderült, hogy a strandon már nem szabad enni, inni, dohányozni.
Az egyetlen dolog, ami igazán csalódást okozott nekünk, az a drága fürdő volt. A nyaralásunk valóban több mint 25%-kal drágábbnak bizonyult. Azért is, mert maga Phuket nagyon megdrágult, a taxik pedig eltúlzott összegeket kérnek. Remélem, a kormány tesz valamit ez ügyben. Úgy tűnik, el akarják zsarolni a turistákat. Kár a kedves thai emberekért, akik hamarosan munka nélkül maradnak.
Most azt hallottuk, hogy sok turista egyelőre elkerüli Phuketet ezeknek a negatív tapasztalatoknak köszönhetően.
Mi? Kár, hogy megint vége!!!!
Mindenit
Most van kedvem Phuketbe menni
Olvasni Gerrit pozitív nyaralási beszámolóját
Pihenjen a homokban napernyő nélkül, szék nélkül. Csodálatos kb 40 fokban.
És mindennek tetejébe tilos enni, inni vagy dohányozni. Igen, tudják, hogyan kell elkényeztetni a turistákat ott Phuketben
Nem értem, mit keresnek az idősek, a gyerekes fiatalok, a mozgássérültek a strandon, és aztán van merszük hozni a saját széket.
Az is lehet, hogy titokban innivalójuk volt a táskájukban.
Tegyen szigorú lépéseket ezekkel az emberekkel szemben. Vigyen el mindent
Phuket felé, már megrendeltem a taxit. Ez az ünnepi költségvetésem felébe kerül
De nem akarom, hogy azok a kedves thai emberek Phuketen munkanélküliek legyenek
Ha kibírok egy napot a strandon ital és napernyő nélkül, jelentkezem. De már tudom, hogy nagyon szomorú leszek, ha vége lesz
Sok-sok ünnepi üdvözlettel, Kees
A pénzügyi szakértő szerint, ha ez igaz, az euró 0,85 centre süllyed, számoljon a nyereségével.
Exportnak lenne jó, melyik exportnak? Hollandiából a legnagyobb export Németországba irányul, így nincs profit.
Európa keményen dolgozott az ukrajnai puccs támogatásán, ami sok pénzbe kerül.
Az exportáló Oroszországgal szembeni szankciók megszorítják őket, a rubel ismét enyhén emelkedik, míg az euró esik.
Aztán Görögország esete, a vég nélküli imádság milliárdokba kerül, Olaszország, Spanyolország és Portugália is jön.
Az európai közösségbe vetett bizalom tovább csökkent, és még nem tartunk ott, még Hollandiában sem, az uniós közösség egy nagy buborék.
A kérdés csak az, hogy mikor fog szétesni.
Tegyük fel, hogy akkor az Európából Thaiföldre irányuló turizmus csökkenni fog, és sokaknak nehéz dolguk lesz Thaiföldön.
„Akkor Görögország esete, a végtelen ima milliárdokba kerül nekünk.”
Leon 1. Ez a reakció nagyon „meglepett” (?). Ha most abbahagyjuk több milliárd euró öntését Görögországba, kifütyülhetjük a milliárdokat, amelyekbe már most is került: Görögország csődbe megy (8. alkalommal)!
És most apránként visszajön a pénz. Tavaly a holland cégek 100 millióval többet exportáltak Görögországba. Cégeink több profitot termelnek. Több társasági adót kap a Holland Államkincstár. Persze ehhez sok-sok generáció kell, de a pénz visszajön!
És akkor gondoljunk bele, hogy a görög pénzügyminiszternek a görög televízióban elhangzott fenyegetése, hogy megnyissa az EU határait, majd beengedi a menekülteket és a terroristákat, és ezt az utolsó csoportot főleg Berlinbe küldi, valóban teljesülni fog. Szerintem bármire képesek. Görögország nagyobb szolidaritást vár Európától, de láthatóan nem tudja, mit jelent ez a szó!
Vagy a reakciód nem "meglep" annyira? Ön is kitöltheti!
Nos, azon is gondolkodom, hogy a szeptemberi thaiföldi/kambodzsai utazásom előtt átváltsam az eurót dollárra és bhatra, hogy megelőzzem az árfolyamot. bár szeptember előtt ez lehetett volna usd:euro 1.05:1 a jelenlegi 1.15:1 helyett, tehát ez 10%, amit kétségtelenül a bhat-on is észrevesz, de volt egy cikk is az újságban a közelmúltban hetek a várakozásokról, hogy 2015-ben akár USD:eur 1:1.15-ig is folytatódhat, ami mínusz -30%, és ez sokkal kevésbé vonzó. Szinte indíthatna egy dollárszámlát.
0,85 centre? Ez nagyon alacsony. Úgy érted, hogy az euró 85 dollárcentre csökken?
https://www.poundsterlinglive.com/eur/1783-eur-to-usd-forecast-2015-morgan-stanley-46454
en
http://www.forecast-chart.com/usd-euro.html
szóval igen, 80-85 dollárcentet jósolnak az euróért. Hogy ezt elérjük-e, az egy másik történet, elvégre annyi zűrzavar folyik a világon
Tudom a megoldást sok thai és külföldi leértékelődésére: hagyja abba az alkohol- és cigarettafogyasztást, és hirtelen sokkal gazdagabb lesz, mint gondolná, sajnos ez nekem nem megy.
MVG
ronny
Elolvastam a sok választ, és nagy igazságokat kell hirdetni.
Több mint negyven éve járok Thaiföldre, és szerencsére mindig is megfizethető volt, de a fő ok az, hogy Thaiföldet a világ egyik legszebb nyaralóországának tartom; Eddig 93 országban jártam.
de Thaiföldet soha nem cserélném el olyan országra, ahol olcsóbb, mint például Görögország, hanem egy olyan országra, ahol legszívesebben nyaralnék, és eddig nem találtam ilyet. Több mint 20 éve lecseréltem a lakóhelyemet Franciaországra, de továbbra is ellátogatok Thaiföldre, amíg az egészségem megengedi.
Valaha mindig ötcsillagos szállodákban szálltam meg, és kicseréltem őket háromcsillagosra, Franciaországban pedig 2 csillagosra, és sok mindent vissza lehet vágni, de a Hua Hin partján lévő sült rizsem BHT 40-re maradt. olcsó, még akkor is, ha az € csak 25 bht-t hoz.
Természetesen nem szabad megtévesztenünk, mert néhány fura, aki ennyire ismeri az egészet, azt jósolja, hogy az euró visszaesik 85 eurócentre. Volt, aki azt jósolta, hogy az euró
2017-ben 80 Eurocentre menne, nem vagyok közgazdász. Amikor ennyire jól tudod az egészet. Úgyis megváltozol
Kiváló közgazdászként azonnal váltsa euróját dollárra. Ez nem történik meg. Azt is tudják, ha az euró ilyen erős
csökkenni fog, amikor az euróországok ismét nagyon olcsón szállíthatnak. Az ipar visszatér Európába.
Visszatérnek az autógyárak. Mindig is így volt. Thaiföld a pokolba kerül. A fürdő túl magasan van. Amerika már nem lehet Európa versenytársa. A dollár túl drága. Minden import sokkal olcsóbb, mint ami Amerikából érkezik. Az Európából szállított termékek minősége sokkal jobb, mint az Amerikából és Ázsiából származó termékeké.
Ford Thaiföldön egy nagy dráma. Az új automatikus gyorsítórendszer nagy katasztrófa.
Tudok még sok példát mondani. General Motors Chefolet. Sajnos az írás hibás
mindenki tudja mire gondolok. Autók millióit hívták vissza nagyon súlyos hibákkal, amelyek halálesetekkel is jártak.
Hadd jöjjenek. Hagyja esni az eurót.
Mindig mi nyerünk.
Cor van Kampen.
Kedves Lambert!
Görögország és hamarosan Olaszország, Spanyolország és Portugália, ismét milliárdok.
Európában minden export egyenlő, és ha a társasági adók hoznak valamit, az az államkincstárba kerül.
Hollandia csökkentette, de 10 milliárdot helyezett el a költségvetésben több állami kiadásra, az állampolgárok rovására és költségére.
A polgároknak azt mondják, hogy a dolgok javulnak, de az euró zuhan, és a munkanélküliség továbbra is növekszik Európa-szerte.
Az államnak először a kiadásokkal kell rendbe tennie a házát.
2014 novemberében elutaztam Thaiföldre és 40 fürdőt kaptam euróért, 2015 február végén jöttem haza, és a fürdő 36 fürdőt ért euróért.
Akkor minden megtakarításomat átváltottam dollárra, most 34,439516/Eur a Fürdő.
Remélnünk kell, hogy ismét minden rendben lesz.
Kedves Leon1!
A reakcióm tele volt cinizmussal. Azt hittem, megkóstoltad.
A 100 millió eurós több Görögországba irányuló export 10 millióval több nyereséget jelent a holland cégeknek, vagy 3 millióval magasabb társasági adót jelent, amelyet a holland állam a kincstárra vethet ki. Ezért a megjegyzésem: "Természetesen sok-sok generáció kell hozzá, de a pénz visszajön."
Nem aggódom Portugália miatt. A dolgok kissé eltérőek, ha Spanyolországról és különösen Olaszországról van szó. De ne felejtsük el Európa második legnagyobb gazdaságát, nevezetesen Franciaországot. Franciaország a jelek szerint 10 csíkos kártyát kapott, amelyből csak az első 4 csíkot használták fel. 2013-ban Franciaország 2 évvel hosszabbítást kapott, hogy megfeleljen az európai költségvetési normáknak (2013 és 2014). Most, 2015-ben Franciaország újabb 2 éves halasztást kapott (2015 és 2016).
Valóban igen: „az euró zuhan, a munkanélküliség pedig még mindig növekszik Európa-szerte.”
Draghi pedig még csak most kezdett bele az eurónyomtatás balszerencsés ötletébe.
De van egy fényes folt, ami a munkanélküliséget illeti. Ez nem vonatkozik egész Európára, ha a görögöknek módjukban áll több köztisztviselőt kinevezni. Ezt a példát sokkal több európai országnak kellene követnie! Szerintem „nagyon kétséges”, hogy a nemzeti össztermék azonnal emelkedni fog-e. És végül is ez a nemzeti össztermék a jólétünk (illetve annak csökkenésének) forrása. Figyelem: még egy kis cinizmus!
De szerintem általában egyetértünk!
Cor van Kampennek igaza van. Európa általában a legjobb termelő, nincs más kontinens, amely felérhet vele. A Porches-től és a Mercedes-től a legjobb ruházat és lábbelik, a legjobb tejtermékek és gyümölcsök, valamint a legjobb elektromos termékek. A világ legnagyobb kenyérkosárja még várat magára, ami az Európai Közösség egyik fő célkitűzése. És talán a legfontosabb, az európai kultúra. A modern világ erre épül, egy Európa magas életszínvonallal, egyedülálló szociális szolgáltatásokkal és egészségügyi ellátással. Amerika ? 60 millió ember támaszkodik a kormánytól mentes élelmiszerre. Az alacsony euró a legjobb ösztönző a jobb exportra, az egyesült Európának nem kell sok import (a thai finomságokat leszámítva...). Az euró jobb működésének negatív következményei is vannak, nekünk, az EU-n kívül utazóknak és/vagy élőknek, akiknek drágább bahttal vagy dollárral kell megküzdeniük. De tudod mit? Spanyolország már olcsóbb, mint Thaiföld, és az európai lakosság többsége számára jobb is. Az uniós vízió működni fog!
Cornak és Malee-nek teljesen igaza van, az elemzők szerint 2001-ben folyamatosan vásárolnak részvényeket, és egy hónappal később minden összeomlott. És a dollár is 1,60-ra menne a dollárral szemben. És igazad van az autóval kapcsolatban...az új autóknak itt Thaiföldön nincs olyan jó a ketrece, és kevesebb a légzsák...de ugyanolyan drágák. Mert miért megy ilyen jól a német ipar? Mert jó technológiát és gépeket szállítanak. És a pénzkereskedők valószínűleg a bankokra gondolnak, mert ők a legrosszabbak. És az az állítás sem valószínű, hogy ezek a kötvények csak átmenetileg működnek.. ha azt olvassuk, hogy sok pénzintézet szándékosan befolyásolja a devizapiacot azzal, hogy közvetlenül csere előtt erőteljesen kereskedik egy devizával. lefelé vagy felfelé, akkor az ember eleget tud... ahogy Erik mondja, mindannyian édesek. Hát ez például tényleg nem így van. Kína a fél Amerika tulajdonosa.Az egész játék.Valójában semmi köze a befektetésekhez. Vagy az országnak, egy országnak megvan a maga értéke, amelyet találmányokra, sokféleségre, infrastruktúrára és valutaértékre fordítanak le. Olyan ez, mint egy társasági részesedés. Hogyan lehetséges, hogy egy részvény hirtelen leesik például 60 dollárról 6 dollárra?Egy cégnek megvan az értéke pl az épületekben és a know-how-ban... ez tényleg nagy spekuláció a nagyokosok részéről. Főleg a bankok. Szóval ez az euró vissza fog térni... mert amit mondasz, Cor Thailandnak nincs semmi kínálata.Bangkoknak 14 millió lakosa van, és egyetlen vasútvonala van északon és délen. Szóval minden 1 vágányon van... még mindig érthetetlen. Az adósságok meredeken emelkednek. A gazdálkodók 1-ben nem kerestek semmit, aztán az a baht tovább emelkedik?. Egyáltalán nincs infrastruktúra. Az a fürdő tényleg visszatér, és mi, hollandok ismét mehetünk nyaralni
Görögország csak ugat. De nincs hova menni.
Addig is pontosan azt teszik, amit Európa mond. Szóval először olvass figyelmesen, mielőtt felraksz valamit egy blogra.. Például Spanyolország, Olaszország és Portugália jön.. Igen, jönnek, de a költségvetésük esik, és az államadósság is. Szóval ez önbizalmat ad.
Ezt nézd csak...
http://www.europa-nu.nl/id/virk9y3gmztj/begrotingstekort_spanje
http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3582639/2014/01/23/Portugal-verkleint-begrotingstekort.dhtml
http://www.europa-nu.nl/id/viqyfsaad8z7/begrotingstekort_en_staatsschuld_italie
Igen, még mindig magasak az adósságok, de máris több pénz érkezik. Aztán kimegy
25 év turizmuskutatási munkája után biztosíthatom, hogy semmiféle összefüggés nincs a turisták áramlása és a meglátogatandó ország valutájának árfolyama között. Más szóval: a turisták kevés figyelmet fordítanak a meglátogatni kívánt ország deviza árfolyamának esésére vagy emelkedésére. Ennek az az oka, hogy nyilvánvalóan más okok is indokolják az adott ország látogatását (vagy távolmaradást), és ezek az okok többet számítanak, mint a költségek vagy az árak.
Ami a külföldön való megélhetés költségeit illeti, ha expatként élsz ott: bár azt is észreveszem, hogy Thaiföldön lassan emelkednek az árak, én is minden évben magasabb fizetést kapok (itt dolgozom), és ezen felül van elegendő költség -a rendelkezésre álló csökkentési stratégiák ennek a kis áremelkedésnek a megbirkózása érdekében. Alig várom a nyugdíjamat, mert onnantól kezdve sokkal több bahtot fogok kapni, mint amennyit jelenleg kapok teljes munkaidőben.
Épp most épült egy ház Isaanban, szerencsére már tavaly elcseréltem mindent a házra, amikor még 1/44 Bath volt az árfolyam.
Különben ez sok plusz pénzembe került volna.
Így utólag szerencsésnek mondhatom magam.
Minden a holnapi újságban lesz……………!!
Bátorság,
Carl.
Kedves Lambert!
Igazad van, de ami igazán aggaszt, az az, hogy az Európai Parlamentben hozott döntéseket 28 ország támogatja, néha Amerika nyomására.
Az európai rendszer túl nagy, nehézkes és túl sok pénzbe kerül ezeknek a tisztviselőknek.
Az országok eladják a földjüket az EU-nak, beleértve Hollandiát is, az egész lényege, hogy az állampolgár minden trükk áldozata legyen.
Az emberek már nem tudják fizetni egészségügyi költségeiket.
Az emberek többé nem tudják fizetni a lakbért és/vagy jelzáloghitelüket.
Folyamatosan emelkedő adók stb. és még nem látszik a vége, csak az élelmiszerbank növekszik igazán.
Németország és részben Franciaország hívja a lövéseket, Hollandia pedig egyszerűen Németország tartománya.
Egy másik dolog, hogy Európa lakosságának körülbelül 50%-a az EU ellen fordult.
A jobboldali pártoknak egyre több tagja van az EU-ban, ezek 20%-a az EU ellen van.
Azt már olvastam, a kérdés igaz-e, hogy Oroszország már komoly támogatást ígért Görögországnak.
Lammert, sok dicséretem van neked, hogy Görögország visszafizette az adósságát, ne hidd, 5/8 év múlva már nem lesz EU.
Tegyük fel, hogy Hollandia kilép az EU-ból, szerintem az égi ajándék lenne.