Hogyan bomlasztja a kábítószer-kereskedelem a társadalmat
PKittiwongsakul / Shutterstock.com
A thai televízióban szinte minden héten láthatja, hogyan hallgatják el a kábítószereket, gyakran yaba-tablettákkal is. Tisztek és más kábítószer-harcosok büszkén állnak a rendőrőrsön egy asztal mögött, ahol a kábítószer-csomagok láthatók, néha még ezeknek a bűnözőknek a fegyvereivel is.
Honnan származnak ezek a gyógyszerek? A hírhedt „Arany Háromszög” továbbra is fontos szerepet játszik. Régebben sok heroint termesztettek ott, de a kábítószer-előállítás kémiai lehetőségei miatt erre már nincs szükség. A fő terület, ahol ezeket a gyógyszereket gyártják, Shan állam, egy mianmari tartomány, amely az ország északkeleti részén található. Ennek a drogmaffiának a főszereplője Tse Chi Lop.
Mivel ezeket a gyógyszereket vegyi úton állítják elő, nehéz nyomon követni őket, mivel bármilyen helyiségben elkészíthetők. Általában Dél-Kínából importálják a vegyi alapanyagokat.
Thaiföldön a televíziós hírek általában a yaba-t és a crystalmeth-et mutatják be. Ezeket együtt metamfetaminnak nevezik. A kristálymetszet drágább, ezért gyakran szállítják Japánba.
Hogy ez a kereskedelem milliárd dolláros üzlet, az minden vitán felül áll. Az ellene való küzdelem mindig csepp a tengerben. Ha még ezen a héten is találtak kereskedésre szánt kábítószert egy holland haditengerészeti hajón, ezen érdemes elgondolkodni! A pénzproblémákkal küzdő emberek kísértést érezhetnek, hogy „futárként” járjanak el! A héten még le is tartóztattak egy holland élsportolót 50 kilogramm kábítószerrel.
Thaiföldön a legkisebb mennyiségű kábítószert is szigorúan (aránytalanul) büntetik.
– Lodewijk Lagemaat emlékére áthelyezve † 24. február 2021. –
Ez a kis mennyiségek aránytalansága nem rossz.
Legalábbis, ha a thaiokról van szó.
Lehetséges, hogy a külföldiekkel keményebben fognak bánni.
A jaabaa használatáért, vagy – 15-nél vagy 16-nál nem biztos – tabletták birtoklásáért 1 hónap börtönbüntetés jár.
Ez a szám saját felhasználásnak számít.
A 15-nél vagy 16-nál több tablettát eladásra szánt tablettáknak tekintjük, és 2 év és 3 hónap, ha bűnösnek vallja magát, és megduplázódik, ha nem.
Nem tudom, hol van a következő határ a számokban.
Jó viselkedéssel időbe telik.
Mivel a börtönök meglehetősen teltek, jelenleg feltételes szabadlábra helyezés is létezik.
Ha viselkedése alapján a börtön úgy találja, hogy Ön már nem jelent veszélyt a társadalomra, akkor jogosult lehet.
És nem, egy pillanatot sem szeretnék ilyen börtönben tölteni.
Thaiföldön egyébként a függőség egy új formája van: a játékgépek telefonos játéka.
A Facebook ebben rossz szerepet játszik azzal, hogy ingyen engedi a fiatalokat játékgépekkel játszani, anélkül, hogy pénzt nyerhetnének.
Ily módon idővel automatikusan a szerencsejáték-oldalakra kerülnek, ahol az összes pénzüket eljátszhatják, és eladósodhatnak.
És szerinted mi lesz a lefoglalt drogokkal? A korrupt rendszernek egyszerűen vannak „eladói”, akik a „rendszer” védelme alatt árulják őket… „Csodálatos Thaiföld”…
Nem, elmentik, és nyilvánosan elégetik.
Az abszurd dolog, hogy a thaiföldi tisztviselőknek ennek szemtanúinak kell lenniük, és a nyilvánosság mellett kell állniuk
égés. . Ez elképesztő
A füst és a gázok csak úgy kijutnak a szabadba, így ha van egy falu a közelben, az egész thaiföldi égés magas vagy megmérgezi az égést, elvégre vegyszer.
A feleségem köztisztviselő, úgyhogy ezt tudom.
Rájuk is felhívtam a figyelmet az idiotizmusra, de igen TIT.
Jobb lenne világszerte legalizálni ezt a kereskedelmet. Bárhogy próbálom, nem látom a környezetemben, hogy a társadalmat a drogok szétvernék. Talán a mindenhol szabadon beszerezhető alkohol még nagyobb bűnös, mint az effajta stimulánsok. Az emberek amúgy is isznak, lenyelnek és beadják azt, amit akarnak. És fizetni is fog érte. Tehát a kormányoknak ez nagy injekciót jelentene minden kincstárnak, azért is, mert már nem kell senkinek börtönbe vonulnia, ha ezt legalizálják. Jó információval, de az embereket ez nem nagyon érdekli, ha egyszer megkóstolta. És megteszik, legálisan vagy sem.
Azt hiszem, kevés olyan szenvedélybeteget látott már, aki a feje fölött mindenkivel szemben eladósodott, és retteg a kábítószer-kereskedőktől, akik hitelből szállították nekik kábítószert, és látni akarják a pénzüket.
A legtöbb esetben az alkoholt nem lehet összehasonlítani a függőséget okozó tablettákkal.
Mérsékelt alkoholfogyasztással általában egészségesen meg lehet öregedni, de nem hiszem, hogy azok a sovány tablettafüggők sikerrel járnak.
És ki fogja fenntartani a gazdaságot, mert a cégek nem akarnak majd szenvedélybetegeket alkalmazni.
Elvégre azokat a cégeket vonják felelősségre a munkavállalóik által elkövetett tévedésekért, károkért és törvénysértésekért.
Minden, amit írsz, csak a törvénytelen szempont következménye. Tedd holnap ismét illegálissá az alkoholt, és látni fogod, mely bűnözők veszik át az irányítást a piac felett. Csak arra kíváncsi, mennyit kell fizetnie az alkoholért.
Az alkohol pedig a létező legfüggőséget okozó és legveszélyesebb kemény drog, de kevesen veszik észre, hogy csak azért, mert társadalmilag annyira elfogadott és elfogadott.
Emberek milliói vannak, akik jelentősebb probléma nélkül használnak metót és kokszot is. Valószínűleg több a kokszszagoló ember, aki egészségesen öregszik, mint az alkoholfogyasztó.
Beszélje meg a rehabilitációs központokban dolgozókkal, hogy mit gondolnak az alkoholról, és kérdezze meg, nem rossz-e megszabadulni az alkoholfüggőségtől?
Menj el sétálni Pattayába azokon a napokon, amikor nem szabad alkoholt kiszolgálni… sokan vannak, akiknek éppen az utolsó órájuk jött el.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/
Látom, a faluban mennyi fiatal szippantja az amfetamint, annak ellenére, hogy ennek a cuccnak ára van, és annak ellenére, hogy egy fillérjük sincs.
Ha látja, hogy ez nem olyan nehéz, ha lát egy felöltöztetett csontvázat sétálni vagy általában száguldani mellette, akkor tudja, hogy (napi) felhasználó, és sok ilyen csontváz sétál a faluban.
És mit tesznek, hogy pénzt kapjanak ezekre a gyógyszerekre? (többek között drogok árusítása)
Hány fiatal nem lenne még erősen függő, ha ez legális lenne?
Most néztem meg azt a táblázatot, de ez nem mond sokat, mert nem jelzi, hogyan és mit mérnek.
Például, ha össze akarja hasonlítani a toxicitást, egyenlő mennyiségű mérget kell feltételeznie.
Egész éjjel ihatsz alkoholt, ha nyugodtan veszed, de általában ne szippantson.
Továbbá az alkoholt nagyobb mennyiségben fogyasztják, mint az illegális drogokat, részben azért, mert a fogyasztásnak nincs akadálya, mert társadalmilag elfogadott.
A társadalom nem igazán fogadja el a pirulák vásárlását az iskola udvarán.
És az alkoholnak a függőség mellett társadalmi oldala is van.
Növelheti a szórakozást, ami szintén fontos az életben.
Mellesleg nem iszom alkoholt, ezért vagyok olyan társaságtalan.
Ezt a témát meg kellene fordítani.
Nyilvánvalóan van igény a társadalom részéről a kábítószerekre vagy a stimulánsokra, szóval honnan ered ez a vágy, és hogyan lehet a megfelelő irányba terelni.
Amíg a gyógyszermaffia beleszól a döntéshozókba, minden olyan anyag, amely normál használat mellett nem veszélyes, kriminalizálódik.
Kicsit ismétlem magam, de csak még egyszer mondom el. Kis fájdalommal nehéz és függőséget okozó gyógyszereket írnak fel, aminek következtében rengeteg szenvedélybeteg és haláleset következik be, de igen, ezt írják fel, és az elégedett füvesítő bajkeverő, így kíméletlenül kell bánni velük.
Nem, elsőre nincs kérdés.
De kíváncsi vagy a haverodra vagy bármire, és próbálkozz.
Szereted, és pillanatok alatt függővé válhatsz, és már nem tudsz nélküle lenni, és bizonyos anyagok túlságosan nagy hatással vannak az agyra, a receptorokra...
Ha valami szokatlant (kíváncsiat) szívtam, attól olyan „nem jó” lettem, hogy nekem egyből vége lett. Ennek ellenére még mindig dohányzom.
attól függ, hogyan éled meg, és ez elvezet.
Semmi más, csak valaki, akinek minden nap KÖTELEZŐ egy tál puding, mert ez benne van a szervezetében.
Vagy ami azt illeti, egy zuhany, vagy bármi. Rengeteg olyan van belőlük, akik mindentől függenek.
Az agyadban lévő receptorok egy bizonyos ponton megmondhatják, hogy meg kell szedned, például dohányozni. Tulajdonképpen bonyolult, de nem, mert az eszeddel (agyaddal) ki tudod küszöbölni.
Még furcsább, hogy elektromos jelekkel irányítva a függőségektől is megszabadulhatsz.
Valaha látni kellene egy gyönyörű programot, hogyan lehetne manipulálni az agyat
Egy Parkinson-kóros férfi képtelen volt normálisan járni és mozogni. Az agyának elektromos vezérlése után normális, mozgásban lévő emberi lény volt. Tényleg nagyon különleges.
Egy bizonyos (nem emlékszem) félelemmel rendelkező nő ezt a félelmet is elvesztette elektromos vezérléssel.
És így lehetne kezelni egy függőséget. Tényleg csodálatos látni.
A heroint – eredetileg a Bayer márkaneve – nem termesztették és nem is termesztik, hanem mákból nyerik ki. Az Arany Háromszög láthatóan tele volt velük.
Az ijesztő börtönök halálbüntetése, és így tovább, több mint egyértelmű, hogy a kábítószer elleni háborúnak semmi értelme. Éppen ellenkezőleg, a kábítószer-használat világszerte növekszik. De a drogok legálissá tétele összeomlana a világgazdaságot. A kábítószer-pénz minden szektorban szorosan összefonódik.
100 évvel ezelőttig a drogok sokkal kisebb problémát jelentettek, mint manapság. Akkoriban minden drog legális volt. A rómaiak túl jól csinálták.
A drogok főként akkor váltak problémává, amikor a politika és az igazságszolgáltatás elkezdett bekapcsolódni. Azóta már nincsenek ott, ahol valók, és ez a közegészségügy.
Ha az emberek már nem tudnak bánni a drogokkal, és egyre csak nő az igény, minek legalizálni??!
Hány olyan ember nem vezet a forgalomban, aki gyógyszert használ, és mintha nem lenne elég, alkoholt és drogot is fogyaszt.
Legalizálása csak növeli a balesetek, öngyilkosságok és a megfelelő működésképtelenség számát.
Hány életet, családot traumált a drog és az alkohol.
Az életet csak úgy kell-e felfogni, mint egy partit, ha elegendő drogot fogyasztasz.
Mert a munkahelyi nyomás, a magánélet, a belső ember olyan nyomás alatt van a stressztől, a feszültségtől?!
Talán jobb lenne az önreflexióba fektetni ahelyett, hogy homokba dugná a fejét, és úgy tesz, mintha semmi baja nem lenne.
Van drogunk, gyógyszerünk és alkoholunk!
A társadalmilag elfogadott kemény drog alkohol legális, nézd meg, milyen betiltást hozott az USA-ban. Akkor legalább legalizálják a könnyű drogokat, hogy a bűnözést és az árakat alacsonyan tartsák, hogy kezelhetőek legyenek, a minőség pedig magas (értsd: biztonságos). Dobj rá adót és kész. És igen, fontos a jó információ, mint már Hollandiában, őszinte magyarázattal a különféle gyógyszerek előnyeiről és hátrányairól. Az emberek amúgy is használják, lehetőleg olyan formában, ami a lakosság egészére a lehető legkevésbé káros.
Rob V. Nem tudom, milyen világban élsz, de nincs értelme úgy tenni, mintha az alkohol kemény drog lenne, és azt elfogadnák.
V: Az alkohol nem kemény drog, de bizonyos célcsoportok számára minden pohár túl sok, mert nincs fék, és nyomorúságot okoz.
A könnyű drogok legalizálása és csak adóztatása természetesen teljes nonszensz.
Ha valaki függővé válik, és már nincs pénze a vásárláshoz, mindent megtesz, hogy megszerezze.
A társadalmi kár mindkét fél számára nagy.
Láttál már olyat, akit megkötöznek a kórházban, mert olyan erősek az elvonási tünetek, hogy az emberek teljesen hisztisek lesznek.
Sok könnyű kábítószer-fogyasztónak van fékje, de az a csoport, amelyik nem, fokozatosan növekszik.
Az alkohol szervezetre gyakorolt hatása a szakértők szerint teljesen megegyezik a kemény drogokéval. https://www.drugsinfo.nl/publiek/vraag-en-antwoord/resultaten/antwoord/?vraag=10774
csak nagy mennyiségű alkohollal
Igen, és a tagadás gyakran egy mögöttes problémát jelez.
Többek között az iskolában tanultam meg ezt a „hülyeséget”. Megtanítottuk a különféle drogok (beleértve az alkoholt is) függőség kockázatát, azok előnyeit és hátrányait. Mindannyian ismerjük az „alkoholfüggő” fogalmát és mindazt a bajt, amit ez a szer okozhat. Én azonban nem ismerek „ízületi / kannabiszfüggőt”. Kórházba kötve???
És igen, én is alkoholfogyasztó vagyok, a haverokkal. Nem szedek más drogot. Mindenkinek a sajátja, de legyünk nyíltak és őszinték az előnyökről és a hátrányokról. Tények.
Kedves Rob V.
Csak bocsánatot szeretnék kérni öntől.
Kicsit szűkszavú voltam, és kicsit finomabban kellett volna megfogalmaznom.
Köszönöm Fred, mai pen rai. 🙂
Hihetetlen, hogy az emberek még mindig milyen komolytalanok a Harddrug Alcohollal kapcsolatban. Egy anyag, amely évente 3.000.000 XNUMX XNUMX halálesetet okoz.
A legveszélyesebb és leginkább függőséget okozó drog.
Tíz másodpercenként meghal valaki az alkoholtól...
https://www.hpdetijd.nl/2014-05-14/elke-tien-seconden-sterft-er-iemand-door-alcohol/
A támogatók és az ellenzők ismét megszólaltak, és egyesek ismét egybe keverik a lágy és kemény drogokat. Szóval ez nem fog menni. A probléma az, hogy túl sok ember rendelkezik a függőséggénnel. Nem tudnak megbirkózni a kísértésekkel és hosszú távon sok problémát okoznak a társadalomnak és maguknak. Tehát a nagy kérdés az, hogyan lehet kezelni ezt a „gén” problémát.
Az is előfordulhat, hogy azok, akik nem rendelkeznek a „függőség génjével”, olyan problémát robbantanak fel, amely túlmutat azon, ami valójában?
A felnőttek hány százaléka nem tud megbirkózni a kábítószerrel kapcsolatos kísértésekkel?
Kedves Johnny, most olvasom először a válaszodat, és nem értem, hogyan következteted a darabomból, hogy felrobbantanám. Szerintem az a probléma, hogy nem tudok megbirkózni a kísértéssel.
Nevezd meg őket: szexfüggőség, kábítószer-függőség, erőszak, stb. Ez túl sok kérni. Látszólag igen. Nem beszélhetek a maga nevében, de sok embert láttam, aki nem rendelkezik ezzel az irányítással. Szakmailag nagyon szomorú voltam emiatt, megoszthatom veletek. A százalék is elérhető lesz valahol, ha tudni kell. Nem foglalkozom ezzel. Ebben a tekintetben bárki is túl sok. Bizonyára nem tagadhatja le a társadalom és az egyén problémáit ezen a területen, és ez az én gondom.
Azoknak az embereknek, akik nem ismerik a méretet, azoknak igaza van, és akkor az a kérdés, hogy mikor romlott el. Nem fordulhat elő, hogy mindent betiltanak, mert a lakosság egy kis része nem képes ellenállni a kísértéseknek.
A hash most még rosszabb lesz, ahogy Hollandiában is engedélyezik személyes használatra.
Otthon legfeljebb 6 edény megengedett.
Már van, aki 1 méter átmérőjű edényekre gondol.
És igen, ez egy nyitott ajtó, rengetegen mondják, hogy a hash nem okoz függőséget, de nekem vannak fenntartásaim vele kapcsolatban.
Ha csak egy ilyen buli lenne, hogy a hash megengedett/lesz.
A valóság az, hogy ez csak a kendernövény THC-t nem tartalmazó növényi részeit érinti, így például a leveleket.
A növények démonizálása egyértelműen megtette a hatását, és dicséret illeti a TH politikai döntéshozóit, akiknek van bátorságuk belátni, hogy egy növény mindaddig gazdasági értéket képvisel, amíg nem nőstény virágzik.
Jó lenne először alaposan tájékozódni a drogokról és/vagy a függőségről, mielőtt véleményt mondana róla.
Például olvassa el a Milk of Paradise című könyvet, és nézze meg, hogy a Jellinek milyen addiktológiai intézetet ad ki.
A kábítószerekkel kapcsolatos, fent említett negatív vélemények gyakran azon kormányok propagandáján alapulnak, amelyek profitálnak a „kábítószer elleni háborúból”, amely immár fél évszázada dúl, és amely világszerte hatalmas rendőrséget és börtönrendszert mozgat meg.
Az 50-es években a marihuánát életveszélyesnek tartották. Az Egyesült Államokban plakátokat terjesztettek, amelyeken a marihuána "befolyása alatt álló" emberek megölték az anyjukat.
Mára a marihuána milliárd dolláros iparággá vált a tőzsdén jegyzett cégekkel, de Thaiföldön továbbra is betiltották a marihuánát (az a 6 növény hivatalosan NEM személyes használatra való)
A nyugati világban az alkohol és a dohány szinte mindenhol társadalmilag elfogadott drog, amelyből jövedéki adókon és adókon keresztül sokat keresnek a kormányok.
Óriási a rászokottak száma, sok problémával a szociális és orvosi területen.
Hollandiában évente körülbelül 25000 2000 ember hal meg az alkohol és a dohány, a legális drogok miatt, és kevesebb mint 20 az illegális drogok miatt (Jellinek), de senki sem gondol a tilalomra az XNUMX-as évek betiltása után, amely gazdagította az amerikai maffiát. készült.
A függőség új hulláma alakult ki az Oxycodone gyógyszeripar általi kibocsátása után, egy erősen addiktív fájdalomcsillapítóként, amelyet az amerikai alapellátásban dolgozó orvosok körében népszerűsítettek.
A kivonás nagyon nehéz, és az Oxycodone-t mostanra a fentanyl váltotta fel, amelyet szintén teljesen legálisan forgalmaz a gyógyszeripar, és körülbelül 50-szer erősebb a heroinnál, őrülten addiktív, és csak az Egyesült Államokban körülbelül 50.000 XNUMX embert ölt meg.
Tehát ha szeret alkoholt és/vagy dohányt fogyasztani, akkor kábítószert is használ, és Thaiföldön az orvosok hatalmas mennyiségű tablettát írnak fel, amelyek gyakran erősen függőséget okoznak.
Thaksin uralkodása alatt a yaba több mint 600 Bathba került. A kereskedőket pedig könnyen lelőtték.
Most egy tabletta 30 bahtba kerül, olcsóbb, mint egy sör.
Ezt a szart főként Burmában készítik, és a hadsereg barátaink jóváhagyásával Thaiföldön terjesztik. .