Szárazság, rizstermelők és adósság Isanban
Sok rizstermesztő az adósságokkal sújtott északkeleti régióban küzd a megélhetésért, miután a kormány leállította az öntözőrendszereket. Ennek eredményeként el kell hagyniuk a második rizsszüret nyereségét. De a katonai kormányzat számára a szárazság segíthet a gazdasági stratégiában.
Sumatra Sodatomic
Sumatra Sodatoom rizstermesztő egy longan fa árnyékában ül otthonában Khon Kaenben. Áprilisban általában a második rizstermés eladásával van elfoglalva. Idén azonban a kormány nagyon korán leállította az öntözőrendszereket, megakadályozva a száraz északkeleti vidék sok gazdálkodóját abban, hogy egy második rizstermést ültessen, amelytől függővé vált.
Tavaly év végén a katonai kormányzat Nong Kha falusi előadóin keresztül bejelentette, hogy elzárják az öntözőrendszer csapjait. Februárban a Királyi Öntözési Minisztérium arra figyelmeztetett, hogy Thaiföldet az elmúlt 15 év legrosszabb szárazsága fogja sújtani.
Amikor a fő termés megérkezik, sok öntözéshez hozzáféréssel rendelkező rizstermesztő ültet be egy második termést. Sok gazdához hasonlóan Szumátrának is szüksége van egy második betakarításra, hogy kifizesse adósságait.
Családja 800.000 280.000 bahttal tartozik a Bank for Agriculture and Cooperatives (BAAC) felé. Szumátra XNUMX XNUMX baht személyes adóssága abból a kölcsönből származott, amelyet az alapdiploma kifizetésére vett fel. „Jövőre még tovább fog nőni az adósságunk – mondja Sumatra –, mert akkor fizetnünk kell a traktorunk lízingjét.
Családja eladósodott egy csirketartási üzlet meghiúsult befektetése miatt. Nong Kha falu vezetője, Bua-ngoen Plamsin szerint majdnem mind a 165 háztartás eladósodott a BAAC vagy a falualap programjával.
"Minden sokkal jobb lett volna, ha a kormány árgaranciát ad nekünk a rizsünkre, ahelyett, hogy olcsó hitelekről beszélnénk" - mondja a 31 éves rizstermesztő, Sumatra Sodatoom.
Thonglam Thongnoi
Thonglam Thongnoi rizstermesztő és négytagú családja számára az idei év kilátásai nagyon rosszak. "Idén nem tudom kifizetni az adósságaimat, mert nincs bevételem másodvetésből" - mondja. – Le vagyok sújtva. Pénzben nincs reményünk idén.
Az Országos Statisztikai Intézet szerint 2013-ban északkeleten volt a legrosszabb a jövedelem/adósság arány, ahol a bevételek átlagosan 65 százaléka fizeti ki az adósságot. Összehasonlításképpen, délen ez az arány 42 százalék volt.
Khamphon Wongwai
Khamphon Wongwai, egy 50 éves rizstermesztő és varrónő Yasothonból azt mondja, hogy adósa van a BAAC-nak és a falu alapjának is. A hiteleket rizstermesztésbe való befektetésre, napi költségeire és gyermekei oktatására használja fel.
Khamhongnak főként rövid lejáratú hitelei vannak a BAAC-nál, amelyeket az ültetés megkezdésekor vesz fel, és amelyeket a betakarítás után kamatostul vissza kell fizetnie.
Kölcsönzési ciklusba került. Minden szezonban új kölcsönt kell igényelnie, és csak a kamatot tudja fizetni.
"A rizsemből származó összes nyereséget a bank kifizetésére fordítom, de az adósságom soha nem csökken" - mondja Khamhong. "A rizs ára nem jó, a műtrágya pedig továbbra is drága."
Háztartási adósság
Az elmúlt években Thaiföldön a háztartások adóssága a GDP 61 százalékáról 2009-ben 85 százalékra nőtt 2014 végére, ami Délkelet-Ázsiában a legmagasabb arány.
A BAAC március végén hirdetett adósságcsökkentési programot 818.000 ezer gazdálkodó számára, köztük a második termesztési tilalom megszorításaitól szenvedőknek.
Dr. Titipol Phakdeewanich, az Ubon Ratchathani Egyetem politológusa, aki a rizspolitikát tanulmányozza, azt sugallja, hogy a kormány figyelmen kívül hagyja az adósságkönnyítést.
„A múltban több adósság-átütemezési program volt, de szerintem sokkal fontosabb, hogy a gazdálkodókat segítsük fenntartható módon több bevételhez jutni, mint hogy elengedjék adósságaikat” – mondja.
Egyesek szerint a gazdálkodók növekvő eladósodása az előző kormány vitatott rizsjelzálog-programjának utóhatásainak tudható be, amely a piaci érték kétszereséért vásárolt rizst.
„E program keretében a gazdálkodók mindent befektettek, hogy növeljék hozamukat” – jegyzi meg Kunlapasorn Chuengrungruangphat, a rizsmalmok dolgozója. „Most, hogy az árak esnek, viselkedésük nem változott. Folyamatosan fektetnek be, és az adósságaik nőnek.
Északkeleten népszerű rizsprogram
Az előző kormány rizsprogramja igen népszerű volt az északkeleti rizstermelők körében. Javította a jövedelmeket, és sokakat adósságmentessé tett, legalábbis átmenetileg.
„Az életem sokat javult” – emlékszik vissza Pai Kaewbunruang, egy khonkaeni rizstermesztő. „Nem vettem semmit, csak kifizettem az adósságaimat a BAAC-nak, és pénzt adtam a gyerekeimnek. Súlyos teher került le a vállamról.
A tavaly puccs során hatalomra került katonai kormány „populista” politikának minősítette a rizsjelzálog-programot, és beperelte Yingluck Shinawatra volt miniszterelnököt a program szabálytalanságaiban való állítólagos részvétele miatt.
A rizstámogatás helyett a katonai kormányzat 1.000 bahtot fizetett a kistermelőknek rainként, amit a kormány „nem populistának” nevezett. A gazdálkodókat azonban kiszolgáltatottabbá tette a piaci hullámvölgyekkel szemben.
„Amikor a kormány bejelentette, hogy nem lesz elég víz az öntözéshez, már vettem rizsmagot, kilónként 15 bahtért. De veszteséggel kellett eladnom őket 7 bahtért” – mondja Pharat Saphromma, egy rizstermesztő a Khon Kaen melletti Nong Rua településen.
Túlkínálat rizsből
A rizs világpiaci ára tavaly június óta a mélyponton van. A rizs jelenlegi túlkínálata mellett az árak rövid távon nem fognak emelkedni.
Khampong, aki jázmin rizst (Hom Mali) és nyálkás rizst termeszt 12 raján, úgy véli, a jelenlegi kormány nem támogatja a gazdákat. – Nem hiszem, hogy bármiben is segítenek nekünk, mert a rizs ára még mindig alacsony.
Az előző kormány rizsprogramja alatt évi 70.000-80.000 ezer bahtot keresett. Ez most 40.000 XNUMX baht-ra csökkent.
Míg a rizstermesztők adósságokkal, alacsony piaci árakkal és állami támogatás hiányával küszködnek, a szárazság és a másodvetések közvetett tilalma segíti a katonai kormányzat gazdasági tervét.
A rizstámogatások eredményeként Thaiföld 17,8 millió tonna rizshegy előtt áll. Az alacsonyabb rizstermelés miatt (az Agrárgazdasági Intézet szerint a második betakarításnál mínusz 45 százalék) csökkenhet a tárolt készlet, csökkennek a tárolási költségek.
Egyéb növények
Prasit Thangwon, Nong Kha falu főnökasszisztense azon töpreng, hogy a kormány miért tiltotta meg a víz öntözési célú használatát. "Van víz" - mondja -, a gáton dolgozók azt mondják, van elég víz egy második terméshez.
Másodvetésből származó bevétel nélkül sok család függ a gyermekei anyagi támogatásától, akik közül sokan a városban dolgoznak. Másokat a cukornádiparba vagy a közeli gyárakba küldtek dolgozni.
Pharat szerint a kormány azt tanácsolta a falubelieknek, hogy váltsanak más terményekre, például chilire vagy kukoricára, amelyek kevesebb vizet használnak. – De hogyan kárpótolhatja ez az idei szezonban elszenvedett vereségemet? mondja. "És ha mindenki elkezdi ültetni a kukoricát, az ára is csökkenni fog."
Forrás: isaanrecord.com
A cikk korábban megjelent a Trefpunt Thailandon – 2015. április
Az én falumban, Nakhon Ratchasima tartományban, soha nincs második betakarítás. Az utolsó betakarítás pedig teljesen meghiúsult. Szerencsére a kormány adott egy kis kompenzációt rai-nként.
Arról van szó, hogy el tudom tartani a barátnőmet és valamennyire eltarthatom a családot, különben a dolgok nagyon borúsnak tűnnének. Az alkalmi munka itt-ott ad némi bevételt.
Azok, akik általában kézzel ültetik és takarítják be a rizst, amúgy is szinte munka nélkül maradnak, hiszen szinte minden földtulajdonos géppel szüreteti be a rizst, ha van ilyen.
Szörnyű azoknak a szegény gazdáknak!
Megoldást kell találni.
Ez a megoldás valahol a sok nyomor között van elrejtve, ami ezekkel az emberekkel történik.
Olyan növényt kell keresnünk, amely kevesebb vizet igényel.
Valami, amiből világszerte hiány van.
Ha mindenki kukoricát kezd termeszteni, az sem megoldás.
Olyasmit kell keresnünk, amihez föld, sok nap és sok ember kell.
De mit?
Jelenleg én sem tudom, de ha feltételezed, hogy valahol el van rejtve a lehetőség, akkor addig keresel, amíg meg nem találod.
Ez a hit a technológiában is mindent lehetővé tesz.
Üdvözlettel Chris nagypapa.
Ps Valószínűleg nyelvi hibák vannak a fentiekben.
Elnézést, diszlexiás beteg vagyok. ☺
Nos, Chris nagypapa, nem látok semmilyen helyesírási hibát. A darabjaimban mindig van néhány helyesírási hiba. 🙂
A thaiföldi gazdáknak jövedelemtámogatásra van szükségük. Thaiföld felső-közepes jövedelmű ország, és ezt megengedheti magának. Csak a mezőgazdaságból még sok földdel és jó gazdálkodással is szinte lehetetlen ésszerű bevételhez jutni.
Az Európai Unióban minden gazdálkodó évente átlagosan 10.000 50 euró támogatást kap. Thaiföldön ennek évi 100.000-XNUMX XNUMX bahtnak kell lennie. A lányoknak többé nem kell Pattayába menniük, hogy az idős (és fiatal) férfiak kedvében járjanak.
Kezdetben lenyűgözött mindazok a nagy terepjárók, amelyeket az északkelet-thaiföldi utakon láttam. Hollandiában ilyet nem látni. Csupa thai blöff. Mindent hitelre. Lenyűgözni készült. Tipikusan thai. Amíg a homlokzat lenyűgöző. A valóságban általában egy centet sem keresnek. Erre gondolok: Valóban, a mezőgazdaság helyzete szomorú. De a thaiak mindig többet költenek, mint amennyit megengedhetnek maguknak. Fegyelmi háztartási könyv hiányzik
Tipikus holland válasz. Ha szükséges, minden thaiföldet ugyanazzal az ecsettel kátrányoljunk? Amit írsz, lehet, hogy a thaiföldi középosztály egy részére vonatkozik, de a thaiföldi gazdálkodók nagy többségére semmiképpen nem szól ez a történet. Átlagban 35 raival 7-8.000 bahtot keresnek havonta. Gyakran kevésbé.
A sok gazdálkodó tartozása a beruházások, tandíjak, a szülőknek nyújtott segítség, az orvosi költségek, a hamvasztás stb., az igazán szükséges dolgok, és természetesen nem a „terepjárók”.
„Ne lássalak Hollandiában”. A thai magánadósság a bruttó nemzeti jövedelem 80 százaléka, Hollandiában több mint 200 százaléka, két és félszerese.
Úgy tűnik, nincs empátiája a thaiföldi gazdálkodók helyzete iránt ezekben a nehéz időkben. Nagyon lekezelő.
Az aktív népesség mintegy 40%-a mezőgazdasági tevékenységből szerzi bevételét, és a mezőgazdasági szektor mára a GDP mindössze 10%-át teszi ki. Ezek a számok azonnal mindent elmondanak az ország alapvető strukturális problémáiról.
Hosszú távú rekonverziós politika nélkül a nyomor csak növekedni fog.
A volt kormányok rövid távú fújós politikája segíti a gazdákat, hogy kijussanak a vízből. Ez a politika egyébként elsősorban a vezető alakok populizmusának erősítését szolgálta.
A Junta valójában nem tesz mást. Régi bor új zacskóban. Sokan elszalasztották az ország és népe számára nyújtott lehetőségeket. Folyamatos nyomás a vízforralón, üzemanyag a további politikai polarizációhoz. Az édes beszéd, a cenzúra és még az elnyomás sem ér semmit, ha nem dolgoznak ki jobb strukturális politikát.
Hozzátennék valamit Mr. válaszaihoz. Chaste és Mr. van Kampen.
Túlságosan is jól értem a két különböző reakciót.
Itt Thaiföldön néha még én sem értem.
Hogy a gazdálkodók nehezen élnek, az én közvetlen környezetemben is (Chiangmai – Lamphun), az számomra egyértelmű tény, szinte naponta látom és hallom.
De ennek az ellenkezője igaz, és most jön.
Szóval honnan van ez a sok pénz?
Az iskolák most újra elkezdődtek, és elszáguldanak mellettem a Honda és a Yamaha legújabb típusaival és modelljeivel.
Néha még a Honda 250 köbcentiméteres CBR-jén is egy kis 135000 fürdőbe került, útközben a Mitsch de pajero legújabb SUV-modelljeit látom, a Toyotát a vadonatúj Fortunert és Isuzu-t.
És nem csak egy kicsit, könnyen egymillió plusz kétszázezer bahtba és még többbe kerül.
Jómagam még mindig döcögök, talán túl takarékos hollandként a héten ismét jóváhagyott Mitsh Stradámban, ami immár 16 éves, egyetlen tartozékként szervokormánnyal és légkondicionálóval.
Az újoncnak úgy tűnik, hogy Thaiföld fele nagyon szegény, a másik fele pedig tele van pénzzel.
Ebből adódik a két blokkoló eltérő reakciója is.
Jan Beute.
El kell kezdeni a kakaót termeszteni, 1-2 év múlva nagyon nagy hiány lesz. A gyümölcs is egyre inkább az élet egyik első szükségletévé válik az emberek számára, szintén megoldást jelentene. Furcsa, hogy a gazdák mindig olyan dolgokat kezdenek el művelni, amihez nagy bratyizás szükséges, olyat kell termeszteni, ami senkinek nincs meg.