Csótány az ételedben? Rendben, 10% kedvezmény!
Egy thai férfi számos barátjával ellátogatott a több mint húsz bangkoki Chokdee Dimsum étterem egyikébe, és megrémült, amikor egy döglött csótányt talált az ételében. Amikor riasztotta a várakozó személyzetet, 10% kedvezményt ajánlottak neki, ha a többi ételt elfogyasztják.
Az ügyfél nem akart fizetni semmit, de a munkatársak tájékoztatták őket, hogy ha az ügyfél evett, de nem fizet, az esedékes összeget behajtják az alkalmazottaktól. A vásárló és asztaltársai nem akartak bajt okozni a személyzetnek, és az érintetlen ételt visszavitték a konyhába. Mindent, ami még nem szolgált fel az asztalra, szintén törölték.
Az ügyfél, egy Mr. Hongtae, majd közzétette a fotót a Facebookon a következő megjegyzéssel: „Ez extrém volt. Ez számomra a Chokdee Dimsum vége. Sokszor ettem itt. Szeretem. Olcsó és finom."
Mr. kiküldetése Hongtae-t most eltávolították, mert megkereste a szóban forgó Chokdee Dimsum fiók vezetője, aki utalványt ajánlott fel neki, és elnézést kért ezért a rossz állapotért.
Kommentár Gringo: még ha a menedzser megadná is nekem a jogot, hogy egy életre ingyen étkezzek az éttermében, soha többé nem látna ott!
Forrás: Coconuts Bangkok
Egy olyan országban, amely tele van kártevőkkel, időnként valami az ételbe kerül.
Hollandiában is találnak dolgokat időnként olyan nagy multinacionális cégek élelmiszertermékeiben, amelyek nem tartoznak oda.
Akkor miért nem veszel soha többé egy üveg majonézt?
Soha többé olyan alma, ahol harapás után kiderül, hogy egy fél féreg van benne?
Mást is el tudok képzelni az ételről, de ha úgy tálalják, mint a képen, akkor álhírnek nevezem, hogy az állatot a felszolgálás után tették oda, és minden bizonnyal ingyen akart enni.
Csakúgy, mint a digitális újságok esetében, a fotónak sem kell feltétlenül a történet részét képeznie.
Az ABN-AMRO rossz híreivel, például a megtakarítási kamatlábak csökkentésével együtt mindig is mutattak egy fotót (ugyanazt) egy nevető Gerrit Zalmról.
Ez nem jelenti azt, hogy a férfi nevetett minden alkalommal, amikor csökkentették a megtakarítási kamatokat. (bár… talán ő is)
A korati sógoroknál tett látogatásunk után mindig kora délután Nakhon Sawanon keresztül autóztunk vissza Chiangmaiba. Mindig ott voltunk egy szállodában, ahol éjszakáztunk, és másnap folytattuk a visszautat. Azon a bizonyos reggelen a ropogós fehér, alaposan lehűtött ebédlőben reggeliztünk, amikor az egyik vendég hirtelen felkiáltott, hogy a büféasztalok alatt egy kövér patkány látható. A jelenlévő személyzet nem nézett fel és nem nézett körül, és azt mondták, hogy ez gyakran előfordul. Egy szakács ezután a konyha felé kergette az állatot. Hát ott így mennek a dolgok. Ahogy KhunPeter már megjegyezte egy másik bejegyzésében: Könnyen lehet, hogy az állat például a szálloda elhunyt alapítójának reinkarnációja. Akkor az állatnak is enni kell.
Mintha ezt senki sem látta volna, amikor felszolgálták...
A csótány nagyon békésen néz ki a 2 beteg magányos tojás mellett azon az ételen.
Nagyon erősnek tűnik számomra, hogy ezt senki sem látta, mielőtt a vevőhöz szállították volna.
Ez nem egészen úgy néz ki, mint egy hiba. Inkább egy rossz vicc a személyzetből vagy magától a vásárlótól, aki ingyen akart enni.
” ….a személyzet arról tájékoztatott, hogy ha az ügyfél eszik, de nem fizet, az esedékes összeget visszakapják az alkalmazottaktól. ”
Nézd, én ezt botrányosnak és nagyon igazságtalannak tartom: a munkavállalónak kell fizetnie, nem a tulajdonosnak!
Ez nyilván az én helyzetemben is így volt:
Egy étteremben narancslevet szolgáltak fel, de amikor letettem, a pincérnő kiütötte a poharat. Újat hoztak... de legnagyobb megdöbbenésemre kaptam egy számlát 2 pohár mártásról!!! Ezt nem fogadtam el, és miután megbeszéltük valakivel, aki magasabb rangú volt, az egyiket eltávolították a fiókból.
Jóval később rájöttem, hogy a pincérnőnek valószínűleg fizetnie kell ezért. Undorító tulajdonos!
@ Kees 2, ez a helyzet minden thaiföldi étteremben. A fiam a Sattahip Beach Nang Ram tenger gyümölcseit kínáló étteremben dolgozott az iskolai szünetekben pluszjövedelemként, és a kimerültség miatt elejtett egy megrendelt tál levest, amiért a tulajdonos 700 bahtot kért tőle. Ha tudja, hogy a munkanapok délelőtt 10 órától körülbelül déli 12 óráig tartanak, a hét 7 napján napi 200 bahtért, akkor ez durva. Persze ott sem dolgozott többé. Kártalanítottam, mert az a 700 baht 3,5 napi munkát ér. Aztán elment dolgozni a Glasshouse Restaurant Jomtienbe, ahol ez is megtörtént, 500 bahtnyi bérből levonták, még egy óra is volt ott. Megkapta a táskát, és több mint 3000 bahtot lekésett a fizetésről, mert egyszerűen nem kapta meg (a rövid változat). Ezután iskolába ment, reggel 0600:1600-tól délután 7:11-ig, gyorsan evett 1700/2400-kor, mert XNUMX:XNUMX-tól XNUMX:XNUMX-ig kellett dolgoznia. Határozottan elleneztem, de hallani sem akart róla, amíg a dolgok nem romlanak el, és nem kapott ki, boldog vagyok.
Evés közben egy hosszú fekete hajszálat találtam az ételben. Felhívtam a pincérnőt, odaadtam neki és a tányéromra mutattam. Miután megkapta a hosszú fekete hajat, ez volt a válasza: „Khapkhun kha”. Asztaltársaim nem bírták abbahagyni a nevetést.
Fizetni normális akkor is, ha az étel nem jó.
A Jeffersben evett, alulsütve. A szelet nyers volt, és semmit sem lehetett tenni ellene. Az élelmiszerekben lévő szőrszálakat is lakonikusan kezelik. Hideg krumpli a McDonald'sban? Normál. Amikor visszahozom, furcsán néznek ki. forró krumplit kérek.
Bocsánat nem mondják.
Szerencsére számos olyan étterem van, ahol a kiszolgálás és a minőség a standard.
A Victory melletti grillétteremben a patkányok is az asztal alá sétáltak.
Hát, ezek a szokások Thaiföldön.
Katonai szolgálatom alatt a schaarsbergeni Oranje laktanya konyhájában dolgoztam.
Amikor reggel először beléptem a konyhába, feketének tűnt a csótányoktól, pedig gyakran permeteztek az ilyen típusú kártevők ellen.
Ott is szinte elkerülhetetlen volt, hogy valaki a zöldségek közé kerüljön.
Nem csak Thaiföldön találhat ilyesmit, de ez valóban elronthatja az étvágyat.
Mellesleg :: Élvezze az étkezést.
Henk, egyszer volt hernyó a salátámban egy KLM járatán, nagyon régen. A stewardess már nem volt nyomorúságban. Megnevettet, és új kaját kaptam, de nem szólt másról. Azok a lányok sem tehetnek róla.
Jó napot, kérhetek egy szendvicstörténetet?
Nincs…
Akkor miért nem csinálsz egy csótányszendvics történetet...
.
A személyzet egyetlen hibája az volt, hogy nem hangoztatták egyenes arccal, hogy ez a séf elkészítési módszerének része.
és kedves Frans, ha kifejezetten azt mondják, hogy ezt a tényt ne kiabálják túl hangosan, mert általában nem szolgálnak fel "húst" két tükörtojással, akkor külön kell fizetni. Nem akarnak problémát a többi vásárlóval, akik azt állítanák, hogy a csótányos vásárlót részesítették előnyben.
Egyébként most kíváncsivá teszel, hogy milyen ételről van szó. Úgy néz ki, mint a tojás, de akár gyümölcs is lehet egy kókuszpudingágyon.
Néhány évvel ezelőtt rendszeresen jártam reggelizni a Papa David's-ben Jomtienben, a Tapphraya úton, a kis körforgalom közelében. A reggelire füstölt lazac volt a kedvencem. Mígnem egyszer észrevettem egy hosszú fekete hajat az ételemben. Most ez történt velem Hollandiában (és nem feltétlenül fekete haj volt), majd felhívod rá a személyzet figyelmét, és valójában nincs probléma. David papánál azonban a pincér azt javasolta, hogy a haj az én partimból származik. Megdöbbent, visszaadta az ételt, fizetett, és soha nem ment vissza. Szintén néhány évvel ezelőtt Bangkokban láttam a patkányokat "tag" játszani egy félig szabadtéri étteremben Saphan Khwai egyik mellékutcájában. Saphan Khwai akkoriban egy olyan negyed volt, ahol alig lehetett látni fehér nyugatiakat, és főleg maguk a thaiak és az indiaiak látogatták. Akkoriban 3 thai barátommal voltam, őket és az étterem többi látogatóját egyáltalán nem nyűgözték le a patkányok, ezért úgy döntöttem, hogy nem aggódom emiatt. Ezt egy thai rendőrrel tettem, aki egy thai hölggyel ült 2 asztallal arrébb. Az egyenruhás tisztnek egy üveg whisky volt az asztalán, amiben benne volt az összes szükséges ital, és kényelmesen az asztalra tette szolgálati pisztolyát. Tekintete állandóan rám szegeződött, bár nem adtam okot rá. Nem volt gyengéd pillantás, mintha valamiért haragudott volna rám. Meg akartam kérdezni tőle, hogyan és miért, de a cégem határozottan nem ajánlotta ezt. Lenyűgöző tanácsuk az volt, hogy hagyja figyelmen kívül őt teljesen, és ezért egyáltalán ne nézzen az irányába. Örülök, hogy követtem ezt a tanácsot, nem ettem nyugodtan, de ez nem azért volt, mert csótány volt az ételemben.
Egyszer láttunk egérszart a kukoricapehelyben a puketi svédasztalos reggelinél, egy nagyon drága 6 csillagos szállodában. Az igazgató még bocsánatot sem tudott kérni. Ez nem fordulhat elő, ha az ételt letakarják a konyhában. Természetesen nem egy 6*-os szállodában
Mmmm. Egy 6 csillagos szálloda Phuketen, kukoricapehely svédasztalos reggelivel. A szám könnybe lábad.
Sült férgek, sült rovarok minden formában és méretben, kígyók a grillen, párolt békák, bogarak a nyárson. Igen, még a szöcskék is… és azok, amelyek közeli rokonságban állnak a csótányokkal. Az a nyafogás a thaiföldi ételben lévő furcsa lények miatt: egyesek finomnak találják, csak nézzék meg a piacokat. A másik pedig csak ingyen akar enni és panaszkodik.
Ha most belegondolunk abba, hogy mi is valójában egy tojás, és szereti megenni, akkor ne panaszkodjon olyan állatra, amely teljesen kinőtt tojásból vagy valami hasonlóból. A fűszeres mustárba mártott csótány nagyon finom, annak, aki szereti.
Az ügyfél azonnali bocsánatkérést vár egy étteremtől, bárhol a világon, ha ilyesmi történik. A felkínált 10% kedvezmény, ha még megesik az étel, persze nagyon üzlettelen, nemhogy nevetséges. Azt is, hogy ha nem fizetik ki a számlát, akkor a személyzetnek kell állnia a költségeket, nincs más lehetőség, mint hogy a vendég ezt nyilvánosságra hozza. Mivel nem akarom, hogy a személyzet leragadjon a költségeknél, ezért a számla kifizetése előtt lefotóznék. Fotó az étteremről és a csótányos ételről, hogy legalább a vezetőséget megtanítsam másképp reagálni. Ez persze bárhol megtörténhet, de legalább a vendéggel és a személyzettel való kapcsolattartásban mindenhol más válaszra lehet számítani, és ez láthatóan csak a Facebookon való közzététellel történt.
Kedves Corretje, tudom, hogy még Hollandiában is megeshet, hogy valami elromolhat az étellel. Én is elég régóta vagyok Thaiföldön ahhoz, hogy elmondhassam, az étterem vendégének, a várakozó személyzetnek és sokszor a higiéniának a jogai teljesen mások, mint amit a legtöbben hazájukból ismernek. Ha ez a vita csak az utóbbi témákról szólna, sokan azonnal megszólítva éreznék magukat, és mindent megvédenének, ami Thaifölddel, a joggal és a higiéniával kapcsolatos. Bár mostanában gyakran ugyanazok a válaszadók teljes mértékben beismerik, hogy valójában nincs joguk, és az is nagyon normális, hogy patkányok sétálnak az asztal alatt, és kellemetlen meglepetéseket találhat az ételben.
Egyszer volt egy csótány az őrlőfogaim között Bangkokban, a Sukhumvit soi 7-ben, a járdán (közvetlenül a sörkert közelében), így valami furcsát éreztem a kao-betétemben, és kiderült, hogy valóban (egy még kicsi) csótány. Azonnal felajánlottak egy új tányért ezer bocsánat kíséretében.
Ez volt akkor? Hát nem, megint egy kemény darab az őrlőfogaim között, kiderült, hogy az előbb említett csótány testvére van a második tányéromban.
Kedvesen visszautasítottam a harmadik új táblát.
Mármint egy csótány egyszer... oké, de a második alkalom után elmúlt az éhségem.
Szerencsére csak kicsik voltak, nem tudom, hogy reagáltam volna, ha valóban nagy lett volna.
Egyszer elmentünk három barátommal enni egy kínai étterembe Mechelenben (Belgium), kis idő múlva egy csótány sétált át az asztalunkon, és rögtön rátettem egy üres poharat.
Ekkor a kínai operátort kérték számon.
A válasza a következő volt: „AKI HOZTA”, a vita vége.
Johnny