Idén mintegy 22.000 XNUMX külföldi regisztrált vagy előzetesen regisztrált az európai parlamenti választásokra. Segítenek meghatározni, hogy a következő öt évben mely politikusok képviselik hazánkat Európában.

De valójában mit kínálnak a politikai pártok a jelenlegi és jövőbeli holland emigránsoknak? Az emigránsoknak szóló magazin, IndulásNL, bejárta a politikai mezőket, és bekerült a legjobb és legrosszabb politikai pártok top 3-ába a külföldön élő hollandok számára.

Top 3 – A legjobb bulik hollandoknak külföldön

  1. D66
  2. GreenLeft
  3. SP

Top 3 – A legrosszabb bulik a hollandok számára külföldön

  1. PVV
  2. CDA
  3. VVD

A rangsor a StemWijzer Europa eredményein (lásd www.stemwijzer.nl), a politikai programokon és a VertrekNL magazinban, Rob Hoekstra újságírótól származó kiterjedt riportján alapul (lásd a VertrekNL magazin 16. számát).

Ez azt mutatja, hogy a D66 jelenleg leginkább a hollandok külföldön élők érdekeinek képviselőjeként képviseli magát. Ez egyben az első olyan politikai párt Hollandiában, amely bejelentette, hogy külön portfóliót hoz létre a külföldön élő hollandok számára, amellett, hogy egy külön külföldön lévő régiót.

A kormánypártok feltűnően gyengén teljesítenek, részben a külföldi holland nyelvoktatás csökkentésének, valamint a nagykövetségek és konzulátusok bezárásának köszönhetően. A kettős útlevél eltörlése azt is jelenti, hogy az olyan pártok, mint a PVV és a CDA, a 3 legrosszabb párt közé tartoznak a külföldön élő hollandok számára.

Forrás: DepartureNL

6 válasz a „CDA, VVD és PVV legrosszabb bulik a kivándorlók számára” témában

  1. Szóval én mondja fel

    Nemrég egy olvasói kérdést tettem fel a Thailandblog olvasóinak az európai választások tapasztalatairól. Észrevettem, hogy sok olvasó válaszolt, és sokan azt mondták, hogy szavazni fognak. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/

    Ezért jó hallani, hogy néhány NL politikai párt továbbra is érdeklődik irántunk annak ellenére, hogy NL-ből távoztunk. Némi keresgélés után tekintse meg az alábbi linket, amely további információkhoz vezet, és a külföldön élő hollandok D66 kapcsolattartójának e-mail címét tartalmazza: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/

  2. chris mondja fel

    Természetesen vita tárgyát képezi, hogy mi a jó vagy rossz az expatoknak.
    Tehát számomra biztos, hogy a nagykövetségek és konzulátusok bezárása ÖNMAGÁBAN rossz ötlet. De ez sem fog megtörténni. Ha a holland nagykövetség beolvadna egy EU-nagykövetségbe (Bangkokban már van EU-nagykövet; valójában mit is csinál?), és a szolgáltatások egy részét javítanák (pl. digitalizálás és modern médiák, például internet, szkennelés révén , skype) Én vagyok az első, aki azt mondom, hogy ez javulás lesz. Nem kevés pénzt is megtakarítana. EGYÉRT kellene lennünk, nem ELLEN.
    Szerintem őrültség, hogy egy thaiföldi diákomnak (holland családdal), aki Párizsba repül (rövid nyaralásra), majd vonattal akar Hollandiába utazni, be kell mennie a francia nagykövetségre, és nem kell schengeni vízumot kapnia. Holland nagykövetség csak azért, mert Párizsba repül… Nem erre az EU-ra várunk…

  3. HansNL mondja fel

    Szerencsére nem a holland áruló, Pechtold's D66 pártja az egyetlen párt, amely valóban el akarja kötelezni magát, és elkötelezett a kivándorlók iránt.

    Mert az a szörnyű párt, amely véleményem szerint át akarja adni a hollandok szuverenitását egy olyan teljesen antidemokratikus eszköznek, mint az EU, számomra borzalom.

    A demokrácia Hollandiában és azon túlmenően odáig fajult, hogy 4 évente egyszer szavaznak egy olyan pártra, amely mindenfélét megígér, és SOHA nem tartja be, sőt nem is próbálja betartani az ígéreteit, és amelynek választott képviselői a megbízatásukat teljesítik. a szavazók megtétele vagy megkísérlése tönkreteszi a napi pártpolitikai és/vagy koalíciót.
    Ezért kell igazán félni a népszavazástól.

    Leadtam a szavazatomat?
    Természetesen.
    Kire?
    Ahhhhhhh
    (nem akire gondolsz)

  4. Rob V. mondja fel

    @Soi: Eelco valóban teljes mértékben elkötelezett az expatok és a kivándorlók iránt. Ezt elvárnád egy olyan párttól is, mint a VVD (nem mellesleg az én pártom) mind a liberalizmus, mind a munkaerőpiac (értsd: munkaadók) szemszögéből.

    Jómagam Hollandiában élek, és még nem tudtam eldönteni, hogy az emberek hogyan gondolkodnak a nemzetközi ügyekről uniós és globális szinten, beleértve a migrációt, utazást, papírmunkát, társadalombiztosítást stb., ezt természetesen figyelembe veszem a dontesem. Ebből a szempontból a múltbeli tapasztalataim (korábbi TK és EU-választások) alapján gyorsan az itt említett top 3-ba kerülök. Ma este nagyon meg kell kötni a csomót, bár sok csodát nem várok Brüsszeltől. Lehet (kell) sokkal demokratikusabbnak lennie, nagyobb részvétellel, kevesebb bürokráciával (Strasbourg…) stb.

    @Chris: Ott is vannak lehetőségek: több az együttműködés, de az emberek rettegnek a beleszólásuk elvesztésétől, mondják (bár ugyanazok az urak és hölgyek a kabinetben helyeslik a hatalomátadást, és később Brüsszelt hibáztatják, amikor panaszkodnak " igen, ennek egyszerűen Brüsszelből kell jönnie”.
    A schengeni vízumszabályok a tervek szerint további lazításra készülnek, bár amennyire én tudom, továbbra is fennáll az a követelmény, hogy abban az országban kell vízumot kérni, ahol az Ön fő tartózkodási célja.

    Ezért annak a diáknak vagy más utazónak, akinek fő úti célja Franciaország, a francia nagykövetségre kell mennie. Ha a fő úti cél Hollandia, de ha Franciaországon keresztül utazik, akkor a holland nagykövetségen kell lennie. Egy közös EU nagykövetség megoldhatná ezt... vagy teljesen eltörölné a vízumkötelezettséget, de nem látom, hogy rövid távon egyik sem fog megtörténni. Az emberek egyre inkább kiszervezik a feladatokat a VFS/TLS-be, hogy a tényleges megtakarítások helyett a költségeket a kérelmezőre hárítsák (több szolgáltatás kevesebb pénzért). Az a tény, hogy a VFS/TLS választása teljesen önkéntes, sokszor még (egyértelműen) sem hangzik el... Kár. Ami engem illet: több együttműködés az EU-n/Schengenen belül.

    Alternatív megoldás azok számára, akiknek nincs kedve ahhoz, hogy teljesen távozzanak, és visszatérjenek a régimódi munkához a gátak mögött, kereskedelmi megállapodásokkal. Társadalmilag és gazdaságilag nem tűnik a megfelelő választásnak ebben a globális és kis világban, de ez az én személyes véleményem.

  5. andre mondja fel

    Egy épületben több nagykövetség már költséget takaríthat meg, de semmiképpen nem szüntetheti meg azokat.
    Ami a kettős útlevelet illeti, mindenképpen egyetértek ennek eltörlésével.
    Akár Hollandiában, akár egy másik országban élsz, helyetted gondolkodnak és döntenek, nézd meg az AOW-t, nem kell semmit tenned, és kapsz 300 eurót.

  6. Cornelis mondja fel

    Milyen egyszerű az élet, amikor nem kell ellenőrizni a tényeket……….. Ezeknek a választásoknak semmi közük ahhoz, hogy kilépjünk-e az EU-ból vagy sem, azon egyszerű oknál fogva, hogy az Európai Parlament egyáltalán nem erről szól!


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt