Olvasói beadvány: Új holland útlevél és vízumátutalás
Kedves olvasók!
Nemrég új útlevélért folyamodott a bangkoki holland nagykövetségen. Barátságos segítség egy angolul beszélő hölgytől. Eredeti számlát kért az útlevélfizetésről, de ezt nem értette jól, ezért kellett hozzá egy holland. Csak egy egyszerű nyugtát kaphattam, semmi mást.
Eredeti számlával szerettem volna kimutatni a bevándorlásnál, hogy az útlevél eredeti, és a nagykövetségről vagy azon keresztül érkezik. Sok történetet és embert hallottam már, akiket visszaküldtek a nagykövetségre konzuli ellenőrzésre.
Azt mondta nekem, hogy kaphatok konzuli nyilatkozatot erre a problémára, de én ezt nem akartam, és természetesen nem 1060 bahtért. A vízumom 18 nappal az új útlevél igénylése előtt járt le. Azt mondta, hogy egy új útlevél 3-4 hétig is eltarthat. Oké, arra gondoltam, hogy vízumot teszek a régi útlevélbe, szóval ne hagyd ott, vagy semmisítsd meg.
Két nappal azelőtt, hogy új vízumot kértem, felhívtam a nagykövetséget, hogy megérkezett-e az útlevelem. Még nem volt, csak elmagyarázta a problémát, és egy hollandul beszélő hölgy elmondta, hogy miért nem kértem sürgősen útlevelet, 50 euróval többe került, de az biztos, hogy 1 héten belül megvolt az útlevél. Ezt a lehetőséget nem említettem a kérelemben, pedig megfelelően tájékoztattam őket arról, hogy hamarosan lejár a vízum.
A kérelem tehát hiányos volt, konzuli nyilatkozatról szólt, de nem sürgős eljárásról. Mínusz pont a nagykövetségért.
Jó, október 27-én csináltam új vízumot, november 1-jén hívott a nagykövetség, hogy átvehetem az útlevelemet. Miután megkaptam ezt az új bevándorlási útlevelet, át kell adni, konzuli nyilatkozat nélkül.
Erre kitöltött átigazolási papírok és minden átadva, új útlevél a régi útlevéllel. Nem kértek konzuli nyilatkozatot a nagykövetségtől, nem. Barátnőm világossá tette a bevándorlás előtt, hogy a régi útlevélszámom benne van az új útlevélben, és az új útlevél a régi útlevél folytatása. Azt is elmagyarázták, hogy mi a Külügyminisztérium, azt mondták, ez nem egy ország. Mindkettőt angolul írták fel a jelentkezési lapra, és thai nyelven beszélték a tiszttel.
Aztán konzuli nyilatkozat nélkül mindent elfogadtak, és kaptak egy számot, hogy másnap újra átvegyék az útlevelet.
Tehát polgártársak, tájékoztassák a bevándorlót, hogy régi útlevelének száma az új államban van, mutassák meg a Külügyminisztériumhoz is, írják angolul a jelentkezési lapra, így 1060 baht-ot spórolnak a konzuli nyilatkozaton és esetleg egy visszautazáson. a nagykövetségre.
Felvettem a kapcsolatot a fogyasztói szövetséggel az eredeti számla nagykövetség általi ki nem állításával kapcsolatban, Hollandiában kötelező, hogy amikor a fogyasztó eredeti tételes számlát kér, hogy ezt meg kell adni, akkor az állami szolgáltatások is a ugyanaz a jogi kötelezettség.
Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a nagykövetség a kormány által kidolgozott szabályok szerint működik, így a nagykövetség nem maradt alul. Sőt, teljesen elégedett vagyok.
A nagykövetségnek ezért azt is tanácsolnia kell a hollandoknak, hogy vízumátutaláskor hivatkozzanak a régi útlevélszámra, és ne adjanak el előre konzuli nyilatkozatot. Ráadásul a maximám is megvan, nem én vagyok az útlevél tulajdonosa, csak használni szabad, így a holland kormánynak kell majd igazolnia, hogy rendben van az útlevelem.
Tehát mindazok számára, akik még mindig új útlevéllel kapják meg, ne feledje az itt megadott információkat.
Üdvözlettel,
Roel
Nem szabványos, hogy a régi útlevél száma szerepel az új útlevélben. Ha a tisztviselő a kérelmezési eljárás során nem kérdezi, hogy rendelkezik-e érvényes vízummal, ezt mindig jelezze az új útlevél igénylésekor.
Roel, 1000-szer mondták már, hogy minden Bevándorlási Hivatalnak megvannak a maga szabályai, és (általában) be is tartják azokat. Amikor Sri Rachában jártam ugyanezzel az esettel, egyértelműen rámutattam a nagykövetség bélyegzőjére is, hogy az új régi útlevél pótlására kiállított útlevél (szám).
Akkor ugrálhatsz magasra és lejjebb, és bevonhatod az egész thaiföldi családot, de ők nem hajlandók tovább segíteni e konzuli nyilatkozat nélkül.
Valóban retúr jegy Bangkokba, se több, se kevesebb.
Gombolyag,
A konzuli nyilatkozatot is elkérték tőlünk, és minket sem küldtek el érte. Ismered a barátnőmet és nem könnyen küldik el ilyenkor, túl sok tudása is van hozzájuk, még tisztelik is. Előzetesen jó útmutatást kapott tőlem arról a régi útlevélszámról és a Külügyminisztériumról.
De itt Jomtienben máshogy kezelik ezt a történetet, van, akinek konzuli bizonyítványa van, és nem kérik.
Tehát a nyugta nem segít abban, amit próbált, ezért kértem az eredeti számlát, de a nagykövetség visszautasította.
A vízum belépést biztosít egy országba, semmi több, ezért soha nem adják át (elvégre Ön már az országban tartózkodik). Itt tartózkodásának oka, tartózkodásának meghosszabbítása átruházható.
Benne van az egész előzmény, amely dátumtól és évtől nyugdíjba vonulási vízummal rendelkezik, legalábbis nálam.
Rossz Steve. A vízumát áthelyezik az új útlevelébe. Végül is az eredeti vízumnak kell alapulnia a további meghosszabbításokhoz. Vízum nélkül: nincs hosszabbítás. A régi útlevéllel pedig utólag nem tudsz mit kezdeni, mert érvénytelennek nyilvánították
Még mindig elég nagy munka: elmagyarázni a thaiföldi holland nagykövetségnek, mire van szüksége thaiföldi holland expatként ahhoz, hogy a lehető legalacsonyabb költséggel és problémákkal folytathassa ott tartózkodását.
Hadd mindig is azt hittem, hogy NL többek között ezért tart fenn ott nagykövetséget.
Az én esetem nagyon hasonló:
* Sürgős eljárás 50 euró pluszért, hogy 1 héten belül megkaphassam az útlevelet, annak ellenére, hogy kifejezetten közöltem, hogy még van 15 napom a vízum lejártáig.
* a konzuli nyilatkozatot magától értetődően eladták nekem
* vízumot kell kérni régi útlevéllel
* Jövő héten kapok új útlevelet
Most kaptam vízumot a régi útlevelem érvényességének lejártáig: 5 hónap múlva kérhetek új vízumot.
Roel mennyi időre kapott vízumot? Szintén az érvényesség végéig régi útlevél?
Miért csak két héttel a vízum lejárta előtt kéri ezt az útlevelet? Ez azonban bajt jelent. Tájékozódjon jobban. Ez továbbra is a saját felelősséged marad.
Korábban voltam a nagykövetségen, október 6-án, de október 3-án a nagykövetség kijelentette a honlapján, hogy a nagykövetség október 5,6-én, 7-án és 4-én zárva lesz, mondták az ajtónállók. Sok holland volt ott. Igen, október 5-én vagy 1-én kellett volna néznem, akkor tudtam volna, de október XNUMX-jén megtettem volna.
Ráadásul a barátaim is nemrég kaptak új útleveleket és 2 hét múlva már vissza is kapták postán.
Kees
Az útlevél február 23-ig volt érvényes, tehát addig a dátumig kell vízumot kérni, és 23. február 2017-ig újat készíteni.
Soha nem hosszabbíthatja meg a vízumot, amely meghaladja az útlevél lejárati dátumát.
Az új holland útlevelemben sem szerepel a régi száma. De egyébként nem volt probléma az évhosszabbítás átadásával a Koratban.
Normál esetben a Külügyminisztérium, nem pedig az önkormányzat által kiállított útlevélben az első vízumoldalon szerepel egy nyilatkozat, amely szerint az új útlevél a régi útlevél helyébe lép. Természetesen a szükséges útlevélszámokkal. Három nyelven.
Kérdezze meg azt is, hogy megjelenik-e a társadalombiztosítási száma a személyre szabási oldalon. Általában ez a szám az oldal alján található számokban és betűkben található. De ennek a társadalombiztosítási számnak saját helye van a személyre szabási oldal jobb közepén. Lehetséges, hogy a legújabb modelleknél ez a hely hiányzik. Ez a szám még mindig az útlevelemben van.
Ha Hollandiában újítják meg útlevelét, ez nem egy szokásos eljárás. De a biztonság kedvéért kérdezz utána, mert azon a jelentkezési lapon, amely titkosított digitális kapcsolaton keresztül Hollandiába kerül, fel kell tüntetni azt a kódot, amely tartalmazni fogja a nyilatkozatot az útlevélben. A termelés nagyrészt automatizált.
Ha megnézi a Nagykövetség oldalát, és rákérdez az árakra, akkor találkozni fog az útlevelek költségeivel. Egy közönséges útlevél, egy üzleti útlevél és egy „sürgős” költsége is.
A thaiföldi bevándorlási hivataloknak saját szabályaik vannak. Az egyik ezt, a másik azt akarja, és a bélyegek átadása elvileg ingyenes, de a különböző irodákban díjat kérnek az emberek.
Ekkor Hollandiában megújították a holland útlevelemet, és jeleztem az illetékes tisztviselőnek, hogy a thaiföldi vízumom sértetlen maradjon, és az új útlevélben hivatkozást adnak a régi útlevélre, számmal stb. az új útlevelemet, hogy megadták a thai vízumot, számos lyukkal a régi útlevelemben. Köszönöm kérlek. Az útlevelemben volt egy kambodzsai vízum is (már használt), és gyönyörűen sértetlen volt. Megdöbbenésről már szó volt, és elnézést kért, és az útlevélben egy egész mondatot helyeztek el, amelyben az önkormányzat elismerte és elnézést kért a tévedésért. Természetesen hollandul írva. A Jomtien Pattaya-i bevándorláskor azonban ez nem okozott gondot, és a vízum szépen be volt ragadva az új útlevelembe.
Szóval ez így is mehet.
Múlt héten vettem új útlevelet, 131 euró, Hollandia 64, és az eredetiség formája is bekerült figyelmeztetés nélkül, miért kellett megint 1160 baht-ot és másoknak 1060 Thaiföldön mindegyiknek megvan a maga szabálya, ez sajnos a holland nagykövetségen sem fog változni. Még 9 évet vehetünk az új kérelemre, akkor nem lesz gond a vízum átírásával, és biztosan nem fogsz elkésni, és ha ezeket az összegeket elosztod 9-el vagy 10-el, akkor évi 500 baht ismét leesik. mentén.
Ha az útlevelet vagy a bizonyítványt postán küldték el, további 100 THB szállítási költséget kell fizetni az ajánlott küldeményekért. Normál extra költségek.
Roel, a többiről már eleget mondtak, de erről még nem.
Az útlevél borítójának belső oldalán ez áll: Ez az útlevél Hollandia állam tulajdona, tulajdonosa …. stb.
Ön csak az útlevél tulajdonosa, ezért soha nem lesz az útlevél tulajdonosa.
Üdvözlettel,
NicoB
Csak egy helyesbítés az útlevél megújításakor a nagykövetség által kiállított igazolással kapcsolatban:
Ez a levél nemcsak kijelenti, hogy új útlevélről van szó, hanem megerősíti és garantálja az útlevél „eredetiségét” és a Külügyön keresztül történő jogszerű kézbesítését. A régi útlevél számának feltüntetése az újban, vagy a fizetési bizonylat nem garantálja, hogy „igazán legális” útlevélről van szó. Sok bevándorlási hivatalban „követelnek” ilyen okmányt a gyakori útlevélcsalás miatt. Végül is ez a teljes joguk. A kormány által előírt irányelveket követik. Hogy egyes bevándorlási hivataloknál még nem csinálják: TIT.
A belga nagykövetség az útlevél megújításakor ingyenesen és saját kérés nélkül bocsát ki ilyen igazolást. Tudják, hogy szükséged lehet rá. Az ő dolguk, hogy a holland nagykövetség nem ezt teszi. A jövőben általános szabvány lesz, ezért mindenhol alkalmazni fogják.
Ha a bevándorlás mereven tartja az imázst, megkíván egy ilyen bizonyítványt, akkor jobb, ha megvan. Ha rámutat a bevándorlási tisztnek arra, hogy a régi száma az új útlevélben szerepel, nem nyújt neki semmilyen jogi bizonyítékot, és ezért megtagadhatja a vízum átadását... teljes joguk van, és nekünk, külföldieknek nem kell elmondanunk a thaiföldi bevándorlásnak, hogyan kötelezőnek kell lennie.
„eredeti számlát az útlevélfizetésről” normális, hogy a tiszt ezt nem értette. Hiszen ez egy teljesen hibás holland kifejezés és ha angolra is így fordítod, az is rossz.
Amire szüksége volt, az helyes hollandul volt: fizetési bizonylat vagy nyugta.
Ha angolul „eredeti fiókot vagy eredeti számot” kér, téved, és valaki, akinek nem angol az anyanyelve, nem fogja megérteni… legközelebb eredeti „bevételt” kérsz, és ezt meg fogják érteni. Végül az is téves elképzelés, hogy ez igazolhatja útlevele hitelességét. Ez csak azt bizonyítja, hogy esetleg fizetett valamit a nagykövetségen, de semmi mást.
Nico B Azt hiszem, Roel már ezt írja ::, Az útlevelem nincs, csak használni tudom, így a holland kormánynak kell bizonyítania, hogy az útlevelem rendben van.
Teljesen igaza van Henknek, tévedés részemről.
NicoB
Furcsa dolog, hogy egy új útlevéllel konzuli nyilatkozattal kell igazolni annak valódiságát. És hogyan kell kijelenteni, hogy a konzuli nyilatkozat valódi?
Szerintem ez annak az eredménye, hogy az útleveleket már nem nagykövetség készíti. Régen ez volt a helyzet, és ez az útlevélben is szerepelt.
Nem helyes egy új útlevél tulajdonosának további 30 eurót számlázni egy egyszerű nyilatkozatért. Azt tanácsolom azoknak, akik ezt fizették, hogy érdeklődjenek a hágai minisztériumban, hogy helyesen jártak-e el. Végül is a kormánynak (jelen esetben egy nagykövetségen keresztül) kell tudnia bizonyítani, hogy az útlevél valódi.
Erre is a nagykövetség feladata, hogy a bevándorlási hatóságokkal egyeztetve megoldást találjon.
Ez csak egy pénzkidobás a nagykövetségtől, mert tavaly májusban (2015) újították meg az útlevelemet, és a régi útlevelem még 2016 februárjáig érvényes volt, de kértem újat, mert nem akarok gondot okozni, mert az útlevelét kötelező ezentúl 6 hónapig érvényes, és soha nem tudhatod, mi fog történni, hogy hirtelen vissza kell-e menned Hollandiába, vagy máshol nyaralni Ázsiában.
Amikor elhagyja Thaiföldet, útlevelének legalább 6 hónapig érvényesnek kell lennie.
És ezekben az országokban is"
Útlevél érvényes: Induláskor legalább hat hónapig érvényes
Egyes országok azonban megkövetelik, hogy útlevelének induláskor legalább hat hónapig érvényesnek kell lennie. A főbb országok, amelyek ezt megkövetelik:
Afganisztán, Banglades, Surinam,
Algéria, Fehéroroszország, Csád,
Angola, Kirzigsztán, Thaiföld,
Azerbajdzsán, Oroszország, Zambia.
nézd meg ezt az oldalt: http://www.meenemen.nl/voorbereiding/overige/geldigheid-paspoort/
De most az előző útlevelemben az állt, hogy "Bangkoki Nagykövet" a jobb alsó sarokban
most az új útlevélben ez áll: "Külügyminiszter"
Azt hiszem, ha a bevándorlási hivatal látja a "bangkoki nagykövetet", akkor biztosan azt fogják hinni, hogy az útlevél valódi.
Tehát minden 2015-ben vagy azt követően kiállított útlevélen „Külügyminiszter” felirat szerepel.
Szerintem De Ambassade több pénzt szeretne kapni, mert az útlevelek 10 évig érvényesek, mert miért változtatták meg, a "Bangkoki Nagykövet" odaadja nekünk, és tudom, hogy Hágában készítik, majd visszaküldik Bangkokba. .
Tehát emberek, nézzenek meg régi útlevelüket, és nézzék meg, mit mondanak Bangkoki Nagykövetnek vagy külügyminiszternek.
Szerintem ezért nehéz egyes városokban/településeken a bevándorlás
Az útlevelem miatt egyelőre szerencsére nem kell aggódnom, mert csak 2025 májusában jár le.
Üdv Pekasu
Erről mindenki írhat a következő Visa vagy Passport blogig, de ahogy egy korábbi válaszomban mondtam, ez MINDEN Bevándorlónál másképp van. szeretné, hogyan van Thaiföldön minden el van rendezve ?? A hátralévő vízumidő átutalása is irodánként eltérő, és vannak, akik egyszerűen nem hajlandók áttérni a régiről az újra.
Amit valahol Thaiföldön írnak a thaiföldi érvényességi időről, az már 30 éve így van, mindig kellett legalább 6 hónapig érvényes útlevél és egyáltalán nem értem a pénzrablást, elvégre , a thai bevándorlást írják elő a törvények.Csak a Nagykövetségen nyújtott tájékoztatás lehetett volna egy kicsit jobb.
Ezt a témát lezárjuk. Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat.