Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Jack S: Amikor stewardként dolgoztam a Lufthansánál, és rendszeresen repültem Bangkokba, minden járaton két-négy thaiföldi kolléga volt.
- Rob V.: A felső kép a könyvből való, tehát egyszerűen hollandul. Különféle holland kiadók adta ki. ISBN vagy 90
- kimerül: A könyv csak angolul érhető el?
- RonnyLatYa: Igen, a rendszeres elszívás is lehetőség, ha nincs csatorna. Jönnek és kiszívják, majd kiürítik
- Eric Kuypers: És a 'ring pitek' közül három van, időnként a 'szar balek' szembemegy egy p-vel.
- Atlas van Puffelen: Egyszer hallottam, hogy ez erősítés, Rob, más dolgokra erősítünk. Csövek ragasztása a betonba i
- William-korat: Valójában az idézetem benne van az idézetedben, Erik. Valószínűleg a „francia” uralomból származik, kereszt
- RonnyLatYa: "A csatornázáshoz lásd egy szeptikus tartályt, de a thai körkút is." Nálunk is így van. A szeptikusban
- Rabol: Csak attól tartok, hogy a padlók végül megrepednek a könnyű megerősítéstől
- Josh M: 2 kérdésem lenne, látok szennyvíztisztítót, de a thai körkút is. Ráadásul hiányzik a menhely
- Josh M: Amikor látom, mit hozott a katolicizmus a Fülöp-szigeteken, örülök, hogy a Thaiföldet ért károk korlátozottak.
- Josh M: A sógorom, akinek a feleségének van egy zöldséges boltja a boltunk mellett, szintén naponta többször beszélt farangról, amíg én 5 méterre voltam tőle
- Eric Kuypers: Willem, ez túl egyszerű. Ezt mondja a weboldal quora: A hindusztáni Firangee szót (फ़िरंगी, فرنگی) kölcsönözték
- William-korat: 'Mi' származásunkban ismét gazdagnak mondhatjuk magunkat, már nem voltunk olyan fontosak. Pigmentben gazdag embernek
- strici: gyönyörű történet, közel 50 éve élek itt Belgiumban, és 25 év után is szeretem Thaiföldet, sok barátra tettem szert!!
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Expatok és nyugdíjasok » AOW nyugdíjadó-jóváírás thaiföldi nyugdíjasok számára
AOW nyugdíjadó-jóváírás thaiföldi nyugdíjasok számára
Feladva állami nyugdíj, Adó Hollandiában, Expatok és nyugdíjasok
Címkék: állami nyugdíj, Adó hitel
Nemrég keringett egy történet, miszerint 2019-ben kevesebb AOW érkezne. Hogy minden "indiai sztorit" megelőzhessek, összegyűjtöttem az információkat, és ide küldöm a választ.
Ha jól értem a levelet, akkor a nyugdíja nem változik, mert az adókedvezmény nem jár rád, de a kifizetett nyugdíj alacsonyabb lesz azoknak, akikre vonatkozik az adókedvezmény.
Szerintem ez összhangban van az előző történettel.
Kedves Ruud, adóbevalláson keresztül visszakaphatod
Szerintem ez nem igaz, ha az adófizető Thaiföldön él!!!
A fenti válaszom „Thea”-nak szól…
Kedves Lowmate úr! A levélben az áll, hogy az SVB nem tudta egyszerűen megszüntetni az adójóváírást. Ez azt jelenti, hogy akik még kb 2 évig "élvezték" az adókedvezményt, azok nem kapnak utólagos adóbevallást az adóhatóságtól???
Szia Harry!
Úgy gondolom, hogy az adókedvezmény megszűnése 1. január 2015-jén lépett hatályba. Véleményem szerint ez azt jelentené, hogy valaki 4 évig (2015, 2016, 2017 és 2018) részesült adókedvezményben. Hogy lesz-e utólagos támadás vagy sem, nem tudom.
Az SVB 1. január 2019-től már nem alkalmazza az illetékkedvezményt, és korábban sem.
Az SVB éves adónyilatkozatában egyértelműen szerepel, hogy az adott adóév időszakában alkalmazták-e az éves béradó-jóváírást.
Az Ön állítása, miszerint 1. január 2019-jéig már nem alkalmazható a munkabér-kedvezmény, tényszerűen téves. Hivatalosan az Adó- és Vámhivatal kijelentette, hogy például a Thaiföldön élő személyek 1. január 2015-jétől már nem jogosultak béradó-jóváírásra. Az Adó- és Vámhivatallal és az SVB-vel is kiterjedt kapcsolatban álltam ezzel kapcsolatban. A változás eredményeként Ön saját maga intézkedett az SVB-vel szemben, hogy a további adómegállapítások elkerülése érdekében leállítsák a béradó-jóváírásokat.
.
Az adóhatóság hivatalos válasza a következő volt:
A szándék az, hogy mindezeket a személyeket 2015 előtt leírják. Ezt logisztikailag még az Adó- és Vámhivatalnak kell megoldania.
Az, hogy 2015-ben, 2016-ban, 2017-ben és 2018-ban ez (még) nem történt meg, nem jelenti azt, hogy ez biztosan nem fog megtörténni. Még az Adó- és Vámhivatal is hátralékkal küszködik, főleg azután, hogy a szükséges tisztviselők igen kedvező végkielégítéssel távoztak.
Az SVB most 1. január 2019-jétől maga intézkedik, de ezt már 1. január 2015-től kellett volna megtenni.
Alulírott csak arra hivatkozott, hogy az SVB 1. január 2019-től már nem alkalmazza a béradó-jóváírást.
Az embereknek most az SVB konkrét megvalósításával kell foglalkozniuk, amit korábban, az adóhatóság 1. január 2015-jei döntése nyomán saját maguk is megtehettek volna.
Kedves Lowmate!
A törvények a kormányközlönyben való megjelenésük pillanatában lépnek hatályba. A munkabéradóról (vagyis forrásadóról) szóló 1964. évi módosítással ez a törvény összhangba került a jövedelemadóról szóló törvénnyel. Ezzel a jogalkotó szeretné megakadályozni, hogy a Hollandián kívül élő nyugdíjasok tévesen felhasznált adókedvezményei forrásadóként levonásra kerüljenek a béradóból, és azokat később a végső jövedelemadó-megállapítással korrigálni kelljen.
A végleges jövedelemadó-megállapítást azonban az Adó- és Vámhivatal csak új tények napvilágra kerülése esetén, és akkor is legfeljebb öt évvel ezelőtt vizsgálhatja felül. Mivel az Adó- és Vámhivatal a jogerős adómegállapítások kiszabásakor tudott a 2001. évi jövedelemadó-törvény módosításáról, az APEH nem hivatkozhat tudatlanságra vagy új tények napvilágra. Ez azt jelenti, hogy az Adó- és Vámhivatal nem szabhat ki további jövedelemadó-megállapítást, ha az adójóváírással már jogerős volt. Ha valaki mégis szembesül ezzel, akkor minden bizonnyal lehetséges a kifogás és a fellebbezés pozitív eredménnyel.
Ekkor azonban továbbra is fennállhat az a helyzet, hogy a munkabér-adó végső illeték, és (még) nem vetettek ki jövedelemadó-megállapítást. Az Adó- és Vámhivatal ebben az esetben is kiszabhat jövedelemadó-megállapítást az adójóváírásból származó előny visszavonása érdekében.
Ha még nem szabtak ki végleges adómegállapítást, az Adó- és Vámhivatalnak továbbra is joga van figyelembe venni az adójóváírás eltörlését. Ezt valószínűleg az Adó- és Vámhivatal is figyelembe veszi majd.
Tehát a körülményektől függ, hogy az Adó- és Vámhivatal a korábbi évekre vonatkozóan szabhat-e ki (pót)megállapítást.
A helyzet egyértelmű a külföldön lakó holland adóalanyok adókedvezményének megadására vonatkozó határozat tekintetében. Nem szabad azonban összetéveszteni a béradót a jövedelemadóval. A munkaadóknak és a segélyügynökségeknek béradóval és nemzeti biztosítási járulékokkal kell szembenézniük. A munkavállalók és a segélyezettek jövedelemadó-kötelesek. A béradó egy előzetesen felszámított adó, amelyet a kifizető ügynökségnek le kell vonnia a fizetendő bruttó bérekből vagy juttatásokból. Az adóalanyok adott esetben ezt a munkabér-adót levonhatják a jövedelemadójukból adóbevallásuk benyújtásakor.
Ennyit az adózásról. Abban igazad van, hogy a külföldön élő holland adófizetők adókedvezménye 1. január 2015-jén lejárt. Valójában a kifizető ügynökségeknek nem kellett volna adójóváírást figyelembe venniük ezen időpont után. Ezt nem szabad megengedni egy második jövedelemből származó jövedelem (pl. az AOW melletti nyugdíj) esetében sem. A béradó törvény erről nem rendelkezett. A jövedelemadóról szóló törvény nem vette figyelembe a béradóról szóló törvényt. Ezért a kifizető ügynökségek nem voltak jogosultak tartózkodni az adójóváírás alkalmazásától, ami jóvátételi jogszabályokat eredményezett.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a szóban forgó adóalanyok felhasználhatták az adójóváírást adóbevallásaikban. Ha az adózó a bevallásában mégis igénybe vette az adókedvezményt, az Adó- és Vámhivatal ezt a végkielégítéssel azonnal kijavíthatta volna. Ha az Adó- és Vámhivatal ezt nem tette meg, az Adó- és Vámhivatalnak nincs szerencséje. Az új (javítási) jogszabályokkal nem merült fel olyan új tény, amely indokolná a már jogerősen kiszabott jövedelemadó-megállapítás felülvizsgálatát.
Lásd még az alábbi megjegyzéseimet a Lagemaatnál.
A nyugdíj sem változik, de a nettó összeged igen.
Ennek az az oka, hogy az SVB már nem alkalmaz adójóváírást
2015-ben és 2016-ban volt adójóváírásom,
2016-ban adtam be a 2015-ös adóbevallást, és további 1400 euró adót kaptam.
2016-ban is kapott adójóváírást, 2017-ben nyújtott be adóbevallást és kapott is. további 1400 euró adót 2016-ra.
2016 végén kértem az SVB-t, hogy 2017-re ne alkalmazzon adókedvezményt.
2018-ban benyújtott adóbevallás, plusz adó nélkül.
Szerintem ez történik, ha feljelented.
Illetve azt, hogy az adóhatóság ellenőrizni fogja azokat, akik nem nyújtottak be adóbevallást, de van adókedvezményük, és ezeknek az embereknek pótadót állítanak ki.
Hans
És most mennyivel fog kevesebbet kapni állami nyugdíjból, ha már nincs havi adókedvezménye.
A 2018-as általános adójóváírás összege 1.157,00 20.142,00 € 20.142,00 68.507,00 € adóköteles jövedelemig. Ha az adóköteles jövedelem meghaladja a 2,389 20.142,00 eurót (de nem haladja meg a 68.507,00 XNUMX eurót), az általános adójóváírást a XNUMX XNUMX eurót meghaladó adóköteles jövedelem többlet XNUMX százalékának megfelelő összeggel csökkentik. XNUMX XNUMX € feletti adóköteles jövedelem esetén már nincs jogosultság az általános adójóváírásra.
A fent kiszámított adójóváírás nem vonatkozik a Hollandián kívül lakó holland adóalanyokra. Ha ezt az összeget korábban az SVB felhasználta, akkor a behajtási törvénnyel most véglegesen törlik. Az AOW-ból származó nettó bevétele ekkor a számított összeggel alacsonyabb lesz (legfeljebb 20.142,00 XNUMX € adóköteles jövedelem).
Ez nem igaz, Frans Nico.
Az Ön által közölt 1.157 eurós általános adójóváírás összege egy adó- és egy prémiumkomponensből áll. Az SVB külföldön élve már nem veszi figyelembe a prémium komponenst.
Emellett kiszámítja az idősek adókedvezményének és esetleg az egyedülálló idős személy adókedvezményének adóelemét is.
A személyi jövedelemadó 1. sávjában szereplő adókulcs 2018-ban 8,9%. A kényelem kedvéért tegyük fel, hogy a bevételkiesés 12 x 8,9%, ami az Ön havi AOW-juttatásának 106,8%-a (levonva az SVB esetleges béradó-levonásait).
Kedves Lambert!
Lehet bonyolítani, de ez nem használ a kérdezőnek. Itt az általános adókedvezményről beszélünk. Wil megkérdezi, hogy mennyivel kevesebb AOW-t kap havonta. Nem kér többet és nem kevesebbet.
Az általános adójóváírás 2018-ban az állami nyugdíjkorhatárig 2.265 euró.
Az általános adójóváírás az AOW-kortól 2018-ban 1.157 euró.
Lát: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen_boxen_tarieven/heffingskortingen/algemene_heffingskorting/tabel-algemene-heffingskorting-2018
Tehát az állami nyugdíjra jogosult személy általános adókedvezményéről beszélünk. Elvégre Wil jogosult állami nyugdíjra? Ráadásul az állami nyugdíjra jogosult személy nem fizet társadalombiztosítási járulékot jövedelemadó útján.
Az idősek és egyedülállók adókedvezménye elkülönül az általános adókedvezménytől.
Szóval Lammert, maradjon a tényeknél.
Ebből a levélből azt a következtetést vonom le, hogy akik január 1-től nem tüntettek fel adójóváírást bevallásukban. 2015-től a 2018-as adóbevallásig bezárólag ez az adójóváírás visszamenőleges hatállyal
erőt alkalmazni.
Ennek eredményeként 2015-2016-2017 és 2018 között visszautalnák a pénzt ezeknek az adófizetőknek.
Ezt jól értem???
Kérem, válaszoljon igennel vagy nemmel.
Nem. Ha Ön Thaiföldön él, akkor 1. január 2015-től már nem jogosult az adójóváírások adóelemére, míg ezt megelőzően (tehát a thaiföldi élet kezdetétől) szintén nem volt jogosult a prémium komponensre.
Nincs
Bár kifejezetten csak igent vagy nemet kér, mégis elmagyarázom: Az adókedvezmény a fizetendő adóból való kedvezmény. Ha 2015-2018 között alkalmazta az adókedvezményt, akkor olyan kedvezményt kapott, amelyre nem volt jogosult, ezért azt vissza kell fizetnie. Csak ha nem alkalmaztak adókedvezményt, akkor nem kell visszafizetni semmit, de sajnos egyik esetben sem lehet visszakapni semmit. Kérjük, vegye figyelembe: ez a thaiföldi hollandokra vonatkozik. A hollandok Hollandiában adójóváírásra jogosultak.
Egy ismerősöm üzenetet kapott az SVB-től, hogy havonta 85 eurót kell visszafizetnie. Ezt levonják új állami nyugdíjából. Tény, hogy korábban semmilyen adót nem vontak le az állami nyugdíjából. Az állami nyugdíjamból levonták az adót, így semmi gondom nincs.
Ez azt jelenti, hogy 2019-től több mint 100 €-val = kevesebbet kap (ha a kiegészítő értékelés €1400.=
Ha az SVB eddig adókedvezményt alkalmazott Önnél, akkor bevétele valóban csökkenni fog 2019-ben.
Ha ellene mennek a dolgok, az adóhatóság behajtja a korábbi évek hátralékát.
Az IRS ismeretében valószínűleg megteszik, bár az adóhivatalnál tapasztalható rendetlenség miatt ez eltarthat egy ideig.
Szerintem bölcs dolog lenne ezt figyelembe venni a malacperselyedben.
103 euróval kevesebbet kaptam, de mivel túl kevés munkabér-adót vontak le az ÁBP-ből, ezt hozzáadják.
Hans
Véleményem szerint 1. 1. 2015-től már nem jogosult az adókedvezményre mindenki, aki állami nyugdíjban részesül és Thaiföldön él. Az SVB 2018-ig beszámította az adójóváírást, és 1. január 1-jétől ezt már nem teszi meg. Azok a személyek, akik nem nyújtottak be adóbevallást a 2019-ös, 2015-os, 2016-es és a jövőbeli 2017-as évről, további adómegállapításban részesülhetnek (feltéve, hogy ezekben az években Thaiföldön éltek, és az adójóváírással állami nyugdíjban részesültek).
Egyetlen AOW m.v. 01_01_2019 1215 euró.
1,e részlet nem képesítéssel rendelkező külföldi állampolgárok, 9%
109 euró,
1215_109 nettó 1106 euró.
Hans
Az SVB oldalon az áll, hogy az új állami nyugdíj körülbelül 1 € = (nettó) lesz 1. január 2019-től. Hogyan jut el 1129 €-hoz=?
Az SVB (szokás szerint) ismét kihagyja azt az állítását, hogy egy jogszabályi rendelkezés alapján külföldi tartózkodás esetén is alkalmaznia kell az adókedvezményeket. Olvassa el, mit mond erről az 1964-es béradó-törvény.
cikk 23
• 1 A béradó adókedvezmény csak akkor érvényesíthető, ha a munkavállaló írásban, keltezett és aláírt kérelmét benyújtotta a forrásadóhoz. A kérelem mindaddig érvényes, amíg a munkavállaló a kérelmét írásban, dátummal és aláírással vissza nem vonja.
• 3 Az első bekezdés ellenére az adót le kell vonni:
o a. a béradó adókedvezmény alkalmazásával:
2° az általános öregségi törvény szerinti ellátás formájában járó bérek vagy a korábbi munkaviszonyból származó bérek tekintetében, amelyek magukban foglalják azokat az általános öregségi törvény szerinti juttatásokat, amelyeket a Hollandiában élő, a nyugdíjkorhatárt betöltött munkavállaló utalt az általános öregségi nyugdíjról szóló törvény 7a. cikkének első bekezdésében foglaltak szerint, kivéve, ha a munkavállaló írásban, keltezett és aláírt kérelmet intézett a forrásadóhoz, hogy ne alkalmazza a béradó adókedvezményét;
Más szavakkal:
a) az általános szabály az, hogy külön kérnie kell az adójóváírás alkalmazását (23. cikk (1) bekezdés);
b. csak akkor kell az SVB-nek adójóváírást alkalmaznia, ha Ön Hollandiában él, kivéve, ha Ön kérelmet nyújtott be ettől való eltérésre (23. cikk (3) bekezdés).
Ez a szabályozás a 2014-es törvénymódosítás óta, 2015-től hatályos. Ez a törvénymódosítás nem tartalmaz átmeneti rendelkezést, ami például azt jelenti, hogy a meglévő ellátásokra továbbra is a régi rendelkezések vonatkoznak.
Az Adó- és Vámhivatal az ellenőrzések során rendszeresen feltárja, hogy különösen az SVB továbbra is hibásan alkalmazza az adókedvezményeket külföldi tartózkodás esetén. Ezt követően az adózó egy vagy több további adómegállapítást kap (esetenként mulasztási bírsággal), gyakran a tárgyévre vonatkozó előzetes megállapítással.
Ettől való megszabadulás, sőt az SVB leállítása érdekében a 2019-es adóterv jogszabály-módosítást irányoz elő, amely szerint külföldi tartózkodás esetén semmilyen körülmények között nem alkalmazható az adókedvezmény a béradóra. Még akkor sem, ha kéred. Ha azonban külföldön élve továbbra is jogosult adókedvezményre (ami csak elvétve lesz), előzetes jövedelemadó-bevallás benyújtásával kérheti az adókedvezmény alkalmazását. Ha azonban Thaiföldön élsz, akkor ennek semmi értelme.
Az SVB láthatóan nem veszi észre, hogy a január 1-jei törvénymódosítást valójában a helytelen jogalkalmazás kényszerítette ki.
Téves következtetés Lammert.
A 23. cikk különbséget tesz a munkavállalók és az állami nyugdíjasok között.
– Az 1. pont kimondja, hogy a munkáltató nem alkalmazhatja az adókedvezményt, kivéve, ha a munkavállaló ezt kéri.
– A 3. albekezdés kimondja, hogy az 1. ALJÁTÓL ELÉRŐEN a segélyszervezetnek kellett alkalmaznia az adójóváírást, kivéve, ha a kedvezményezett kérte, hogy NE alkalmazza az adójóváírást.
Az SVB tehát helyesen alkalmazta a törvényt, és NEM tévedett. Ennek a jogalkotó a behajtási törvénnyel (a béradóról szóló törvény) vetett véget 1. január 2019-jétől.
Ön az 1964. évi jövedelemadó-törvényre hivatkozik, amelyet legutóbb 1. január 2015-jén módosítottak, míg ez a 2001. évi béradóról szóló törvényre vonatkozik, amelyet legutóbb 1. január 2019-jén módosítottak.
Az adózónak az 1964-es, az SVB-nek pedig a 2001-es béradótörvénnyel kell foglalkoznia.
Mára mindkét törvényt összehangolták. Az SVB 1. január 2005. és 31. december 2018. között helyesen értelmezte a jogszabályt, nem róható fel semmiért.
Kedves Frans Nico!
Megértem, hogy az adójogi szövegek olvasása nem mindennapi munkája. Egy fontos szöveget lát a harmadik bekezdés a alpontjában, a második alatt, kb (nagybetűvel írom):
Az 23. évi béradóról szóló törvény 1964. cikkének (2) bekezdésének harmadik része:
• 3 Az első bekezdés ellenére az adót visszatartják:
o a.a béradó adókedvezményének alkalmazásával:
1°.ha a 27. cikk hatodik bekezdése alkalmazandó, az abban a bekezdésben említett gyermek bérére tekintettel;
2° az általános öregségi törvény szerinti ellátás formájában járó bérek vagy a korábbi munkaviszonyból származó bérek tekintetében, amelyek magukban foglalják azokat az általános öregségi törvény szerinti juttatásokat, amelyeket a HOLLANDIA lakóhellyel rendelkező, a nyugdíjkorhatárt betöltött munkavállaló hivatkozott az általános öregségi nyugdíjról szóló törvény 7a. cikkének első bekezdésében, kivéve, ha a munkavállaló írásban, keltezett és aláírt kérelmet intézett a forrásadóhoz, hogy ne alkalmazza a béradó adókedvezményét;
A jövedelemadóról szóló törvényben (2001) és a béradóról szóló törvényben (1964) is módosítja az éveket.
Kedves Lambert!
Tanács: tartózkodjon azoktól a megjegyzésektől, amelyekben megérti, hogy az adójogi szövegek olvasása nem mindennapi munkám. Nem ismersz engem, és nem tudod, mit csinálok vagy csináltam.
A 23. cikk többek között kimondja:
(3) bekezdés Az (1) bekezdéssel ellentétben (…).
(1) bekezdés. A munkabér adókedvezménye csak akkor érvényesíthető, ha a munkavállaló írásos, keltezett és aláírt kérelmét benyújtotta a forrásadóhoz. A kérelem mindaddig érvényes, amíg a munkavállaló a kérelmét írásban, dátummal és aláírással visszavonja.
(3) bekezdés. Az első bekezdéssel ellentétben az adót le kell vonni:
2°. cikkben említett nyugdíjkorhatárt elért Hollandiában lakóhellyel rendelkező munkavállalónak az általános öregségi nyugdíjról szóló törvény szerinti ellátás formájában nyújtott bérek vagy a korábbi munkaviszonyból származó bérek tekintetében, amelyek magukban foglalják az általános öregségi nyugdíjtörvény szerinti juttatásokat. Az általános öregségi nyugdíjról szóló törvény 7a. § (XNUMX) bekezdése alapján, kivéve, ha a munkavállaló írásban, keltezve és aláírva kérte a forrásadót, hogy ne alkalmazza a béradó adókedvezményét;
Az (1) bekezdés előírja, hogy a béradó adókedvezményét csak kérésre kell alkalmazni, míg a (3) bekezdés szerint a béradó adókedvezményét csak kérés esetén kell elengedni. Szóval számomra egyértelműnek tűnik.
Valóban, tévedésből megfordítottam az éveket, de ez nem változtat azon, amit mondtam.
Válaszomban a 23. cikk (1) és (3) bekezdéséről beszélek. Természetesen az (1) és (3) bekezdésnek kell lennie. Nem a (3) bekezdés (1) és (2) bekezdésére gondolok.
hello, a holland szomszédom holland és az állami nyugdíja van.Szingli és most 102.42 euró béradót kell fizetnie és már csak 940.45 van hátra, ezt visszaigényelheti az adóhatóságtól és ha igen, tudja valaki hogyan csináld ezt?
Nem. A béradó egy előzetesen felszámított adó, amelyet a bevallás utáni megállapításkor a jövedelemadóval kell elszámolni. Ha a visszatartott munkaadó végleges adó (pl. ha nincs további jövedelem vagy tőke), akkor nem kell bevallást tenni, és a munkabér megegyezik a jövedelemadóval. Ebben az esetben nem kerül sor értékelésre.
tárgy: alacsonyabb AOW nyugdíj vagy alacsonyabb Anw juttatás
Ir/Hölgyem,
Ön AOW nyugdíjat vagy Anw ellátást kap. Erre adókedvezményt alkalmazunk. Útján
Ezekkel a kedvezményekkel Ön kevesebb adót fizet az AOW nyugdíja vagy az Anw-ellátás után Hollandiában.
Ez meg fog változni.
Mi változik?
A törvényi változás miatt 1. január 2019-től már nem alkalmazzuk az adókedvezményeket az Ön adókedvezményeire
AOW nyugdíj vagy Anw juttatás.
Mit jelent ez neked?
Több adót vonunk le az Ön AOW-nyugdíjából vagy Anw-juttatásából. Ennek eredményeként megkapja a
1. január 2019-jétől alacsonyabb nettó összeg. Mivel a 2019-es összegek még nem ismertek, megtehetjük
Még ne mondja meg, mennyi lesz az új nettó összege.
Mindig kapott-e kiegészítő adómegállapítást a holland adóhatóságtól, mert túl kevés volt az adója?
fizetett? Akkor ezentúl nem kap többletértékelést, vagy alacsonyabb pótértékelést kap.
Mikor fogsz többet hallani rólunk?
Jelen levéllel tájékoztatjuk Önöket a jogszabályi változásról. 2018 decemberében kapsz levelet
tőlünk, jelezve, hogy 1. január 2019-jétől mennyi AOW nyugdíjat vagy Anw-ellátást kap.
további információk
Van kérdésed? Ezután lépjen az svb.nl/contact oldalra, és nézze meg, hogyan teheti fel kérdését.
Met vriendelijke Groet,
Társadalombiztosítási Bank
Én is kaptam ilyen levelet. Egyszóval te (a többi író) elemezhetsz egy uncia súlyig, csak január végén fogjuk tudni, hol állunk! És ez ellen keveset lehet tenni.
Tegnap + összeg az AOW-val
Ma ismét nagy mínusz összegre változott az AOW-mon (DiGiD / SVB)
De nem én vagyok az egyetlen, mert a szomszédom is sok vágást kap /
Valószínűleg adók?
Elegem van az itteni történetekből. Lammertnek igaza van.
2005-től tartósan Thaiföldön éltem. Hollandiában törölték a nyilvántartásból. Mentességet kaptam a céges nyugdíjamra. Az AOW és az ABP nyugdíjamat bruttó/nettó kaptam.
1. január 2015-jétől nem alkalmaztak több adókedvezményt. Tehát külföldi adófizetőként fizettem adót. Az AOW és az ABP nyugdíj nem szerepel a Thaifölddel kötött szerződésben.
1. január 2015-től tehát külföldi illetőségű adóalanyként kellett adóbevallást benyújtania. Az SVB ezt havonta nem vonta le, az ÁHT viszont igen. Mindent részletez a belasting.nl „külföldi adózó” fejezete alatt.
2014 utolsó hónapjaiban és 2015 első hónapjaiban is széles körben szerepelt a médiában, mind a holland, mind a külföldi holland médiában.
Tehát 2015-től egy hónap AOW és ABP nyugdíjat fizettem éves szinten adóként. Mivel az SVB 2015-ben, 2016-ban, 2017-ben és 2018-ban nem vont le az állami nyugdíjából, ez nem jelenti azt, hogy ezekre az évekre ne kapjon értékelést.
Mindenkinek ismernie kell a törvényt, és mindenkinek, aki tartósan külföldön élt, tudnia kellett, hogy 1. január 2015-től az AOW-t, valamint az állami és félállami nyugdíjakat kell adót fizetni. 8,6% adó, ami nagyjából éves szinten egy havi állami nyugdíj és állami nyugdíj.
Emlékszem, a thaiföldi blog is említette ezt 2014-ben vagy 2015-ben.
A „nem tudtam” kifogás nem működik. Tudniuk kellett volna. Ha az IRS felmentést kap az adófizetés alól azokért, akik nem fizettek adót azokban az években, akkor sorra fognak nyugdíjasok, köztük én is sorban állni, hogy követeljék a 2015-ös, 2016-os, 2017-es és 2018-as adóvisszatérítést. Ez az egyenlő bánásmódról szóló törvényen alapul.
Szóval olvass el mindent, világos számomra
2015 után jogtalanul kapott adókedvezményt?
Akkor még vissza kell fizetni 4x nagyjából havi állami nyugdíjat = =/- nettó 4500 euró
boldog Karácsonyt,
Hans azt mondja.
PS Wil-re, az általad említett összeg:
1149 nettó, de ez adójóváírással.
Thaiföldön élve nem jogosult adójóváírásra.
De a béradó 9%
Hans
Most kaptam meg a 2017-es adóhatósági elbírálást. Kis 1000,- gyorsan és visszafizetendő. Még az idei év vége előtt. Kíváncsi vagyok, mit hoznak a következő évek.
Továbbra is láthatja, mennyit kapunk AOW-tól.
Tehát specifikációk
2% leszek
AOW 2018. november
Bruttó 1133
Kártérítés. 24,95
Összesen 1157,95
Jövedelemadó. 102,95. _
Háló. Kapott 1055. Euro
Adójóváírás sz
. Hans
Az adójóváírás csak az AOW-ra vonatkozik? Mi a teendő, ha kiegészítő nyugdíjára adójóváírást kap az ABP-től?
Kedves BertH!
Ha Hollandiában él, csak egyszer jogosult adójóváírásra. Ezután alkalmazza a legmagasabb hasznára.
1. január 2015-től nem jogosult semmilyen adójóváírásra, ha Thaiföldön él.
Kérdésedből arra következtetsz, hogy Ön állami beosztásból/közfeladatból szerzett ABP nyugdíjjal rendelkezik, ezt a nyugdíjat Hollandiában adóztatják, így adójóváírásra nem jogosult.
Ha ezt a nyugdíjat egy állami vállalatnál, például egy önkormányzati közlekedési vállalatnál vagy az ABP-hez kapcsolódó magánjogi oktatási vagy egészségügyi intézményben halmozta fel, nem kell adót fizetnie e nyugdíj után Hollandiában. Ebben az esetben 1. január 2015. előtt semmi köze nem volt az adójóváírásokhoz (nincs adó = nincs adójóváírás).
Szerintem az SVB honlapján megtalálod a kérdésedre a választ. Kereséskor írja be, hogy „adójóváírás”, majd keressen. Ezután visszatér az adójóváírásokkal kapcsolatos különféle tételeket tartalmazó oldalra, majd válassza az „adójóváírások alkalmazása” lehetőséget.
Feltételezem, hogy az illetékesek erre is kitértek, mert különben könnyű menekülési lehetőség lenne, amit adott esetben mindenki élni fog.
Nem, az efféle kedvezmények, levonások jól átgondoltak, ehhez minőségi embereink vannak a szervízeknél.
A levél utolsó mondata ismét felizgat. "A Thaiföld és Hollandia közötti adóegyezmény előírja, hogy van forrásadó."
Ez nem vonatkozik a volt köztisztviselőkre, akik Thaiföldön élnek, mert a Holland Királyság mindig megvágja őket.
Kedves Jacques!
Az SVB-től kapott levél utolsó mondata teljes hülyeség. Hollandia és Thaiföld között a kettős adóztatás elkerüléséről szóló szerződésben egyetlen szó sem esik a társadalombiztosítási juttatásokról. Ezenkívül az Egyezmény nem tartalmaz úgynevezett maradék cikket, amely előírja, hogy a jelen Egyezményben korábban nem említett jövedelemforrások (általában) a lakóhely szerinti országban vagy a forrásországban adóztathatók.
Szerződési rendelkezés hiányában pedig a nemzeti (holland) jog az irányadó, ezért Ön nem élvez szerződéses védelmet. Hollandia ezután megadóztatja az Ön világméretű jövedelmét, beleértve az AOW-juttatást is.
De ami Hollandiára vonatkozik, az Thaiföldre is vonatkozik. A legtöbb országhoz hasonlóan Thaiföld is megadóztatja lakosainak világméretű jövedelmét. Ez azt jelenti, hogy Thaiföld – a szerződés hiánya miatt – megadóztathatja az állami nyugdíjat is. Egyre gyakrabban kapok üzeneteket Thaiföldről, hogy a thaiföldi adóhatóság is megadóztatja ezt a befizetést, különösen, ha a nyilatkozatát thaiföldi könyvelő/adótanácsadó kezeli. Gyakran tud az állami nyugdíjellátások létezéséről, és kérdez rájuk. És ezért nincs mit vitatkozni ez ellen. Adószakértőként nem tanácsolhatom, hogy saját maga nyújtson be bevallást, és zárja ki az AOW-kedvezményt a bevallásból, ezért ezt ne tegye!
A közalkalmazotti nyugdíjból a béradó levonása is forrásországi adó (adójóváírásra nem jogosult). Ezt a Szerződés szabályozza, nevezetesen a 19. cikk. E cikk értelmében az Ön köztisztviselői nyugdíjának megadóztatása csak a forrásországra (azaz Hollandiára) van fenntartva, ami azt jelenti, hogy Thaiföld nem vethet ki adót.
A következő kérdésre lenne a válaszom: külföldön élő hollandok
és főleg Thaiföldön nem jogosultak adókedvezményre, ez a kijelentés lehetséges, mert emlékszem Kamp szociális miniszter hasonló akciójára.Körülbelül 3-4 éve gondolkodtam azon, hogy már nem kapok kb. 24,95. .XNUMX eurót ez a miniszter, mert azt feltételezte, hogy ezt a pénzt nem Hollandiában költöttük el, és ezért nem vagyunk jogosultak rá
Ezt a Kampot aztán az egyenlő bánásmódról szóló törvény miatt elvetette az Európai Parlament, talán még ismeri, tiszta diszkriminációnak tűnik részemről az idősekkel és az itt megtakarított AOW nyugdíjukat élvező állampolgárokkal szemben.
Nem az állami nyugdíjára spórol. Ez egy fedőrendszer. A dolgozó emberek AOW-járulékot fizetnek, amelyet az AOW nyugdíjasok fizetésére használnak fel.
Ön fizeti a céges nyugdíjának 1/3-át, a munkáltatók pedig a 2/3-át. Az államnak egyébként pénzt kell felvennie a tőkepiacon ahhoz, hogy teljes egészében kifizesse az állami nyugdíjat. Az állami nyugdíjra fordított teljes összeg mintegy 1/3-a.
Kedves Tony Marony!
Az adójóváírás elvesztése nem csak a Thaiföldön élő holland állampolgárokat érinti.
Ahhoz, hogy a belföldi illetőségű adózóval azonos bánásmódban részesüljön (azaz adójóváírásra jogosult), három feltételnek kell megfelelnie. Ha megfelel ennek a követelménynek, Ön úgynevezett „minősített nem rezidens adóalany”. Ezek a követelmények:
a) az EU-ban, Izlandon, Norvégiában, Svájcban vagy Liechtensteinben vagy a BES-szigetek valamelyikén élnek;
b. Világméretű jövedelmének 90%-át Hollandiában kell megadóztatni;
c. be kell tudnia nyújtani a lakóhelye szerinti ország adóhatóságának nyilatkozatát.
Ha Ön akkor megfelel a 2014-ig tartó szabályozástól eltérően, akkor nincs más választása: hogyan kívánja kezelni Önt belföldi illetőségű adózóként (természetesen esetleges szerződéses védelemmel). A holland adórendszer progresszív hatása miatt különösen a magasabb jövedelmek számára kedvezőtlen az új rendszer (az adójóváírások hiánya ellenére).
Az Európai Bíróság a múltban különböző ítéleteket hozott arról a kérdésről, hogy ez az eltérő bánásmód jogilag megengedett-e. Ez az eltérő bánásmód megengedett volt, feltéve, hogy a területi elven alapul, és itt egyértelműen ez a helyzet. Az új rendszert szintén az EU-val egyeztetve hozták létre.
A Közigazgatási Bírósághoz, majd az Európai Bírósághoz fordulni tehát értelmetlen.
Kedves Tony Marony!
Az adójóváírás elvesztése nem csak a Thaiföldön élő holland állampolgárokat érinti.
Ahhoz, hogy a belföldi illetőségű adózóval azonos bánásmódban részesüljön (azaz adójóváírásra jogosult), három feltételnek kell megfelelnie. Ha megfelel ennek a követelménynek, Ön úgynevezett „minősített nem rezidens adóalany”. Ezek a követelmények:
a) az EU-ban, Izlandon, Norvégiában, Svájcban vagy Liechtensteinben vagy a BES-szigetek valamelyikén élnek;
b. Világméretű jövedelmének 90%-át Hollandiában kell megadóztatni;
c. be kell tudnia nyújtani a lakóhelye szerinti ország adóhatóságának nyilatkozatát.
Ha Ön akkor megfelel a 2014-ig tartó szabályozástól eltérően, akkor nincs más választása: hogyan kívánja kezelni Önt belföldi illetőségű adózóként (természetesen esetleges szerződéses védelemmel). A holland adórendszer progresszív hatása miatt különösen a magasabb jövedelmek számára kedvezőtlen az új rendszer (az adójóváírások hiánya ellenére).
Az Európai Bíróság a múltban különböző ítéleteket hozott arról a kérdésről, hogy ez az eltérő bánásmód jogilag megengedett-e. Ez az eltérő bánásmód megengedett volt, feltéve, hogy a területi elven alapul, és itt egyértelműen ez a helyzet. Az új rendszert szintén az EU-val egyeztetve hozták létre.
A Közigazgatási Bírósághoz, majd az Európai Bírósághoz fordulni tehát értelmetlen.
A weboldal folyamatosan kérte, hogy küldjék el. Tehát ismét rákattintott, ami dupla elhelyezést eredményezett. Sajnálatos módon!