A koronaválság valószínűleg a nyugdíjasokra nézve is messzemenő következményekkel jár. Összeomlottak a pénzügyi piacok és ezzel a nyugdíjpénztárak finanszírozási arányai. Az öt legnagyobb nyugdíjpénztár közül négy már bajban van. Egyeseknél a finanszírozási arány még 85 százalék alatt is van.
Egy pénztárnak 104,3 százalékos fedezettséggel kell rendelkeznie ahhoz, hogy teljesíteni tudja a jövőbeni nyugdíjkifizetéseket. A nyugdíjpénztárak jelenleg még rosszabb pénzügyi helyzetben vannak, mint a hitelválság idején.
Három hónap alatt 77 milliárd eurónyi vagyon párolgott el. nemcsak az alacsony kamat, hanem a részvényárfolyamok esése is keményen üt. Ha a finanszírozási arányok nem emelkednek, akkor év végén csökkenteni kell, akkor a nyugdíjasok kevesebb nyugdíjat kapnak.
A legnagyobb nyugdíjpénztárak jelenlegi finanszírozási mutatói 2020. március végén
- ÁLT: 82 százalék (decemberben 97,8 százalék volt)
- PFZW: 83,5 százalék (decemberben 99,2 százalék volt)
- bpfBOUW: 100,5 százalék (decemberben 114 százalék volt)
- PME: 86,4 százalék (decemberben 98,7 százalék volt)
- PMT: 85,9 százalék (decemberben 98,8 százalék volt)
Forrás: többek között NOS.nl
Nos, az itt-ott javasolt 60 perces gazdaságossággal, amelyben mindent újraindítanak, és a 60 év felettiek kiszolgáltatott csoportját kénytelenek összezsúfolni, azoknak az időseknek is sokkal kevesebb nyugdíjra van szüksége………. Ez nem egy win-win helyzet? Nem, persze nem az időseknek…
Még csak április van, és a részvények értéke oda-vissza megy. Szerintem túl borús a kép ahhoz, hogy következtetéseket vonjunk le a jövőre nézve. Itt a kormánynak is van feladata; talán végre kompenzálja az ÁHT-t az üvegházban akkori erős tartásért?
Vissza kell fizetni a fizetést is (béremelés, miközben túl alacsony volt a nyugdíjjárulék)? Vagy vissza dolgozni azoknak, akik még azelőtt abbahagyták, hogy az anyagilag indokolt lett volna (pl. VUT)? És kinek adjuk ki azt a számlát, hogy sok évvel ezelőtt a nyugdíjak és az AOW apránként emelték volna a korhatárt, de az emberek addig tartották magukat, amíg csak lehetett, amíg a part megfordította a hajót?
Most az 80-as és 90-es években pénzügyileg felelőtlen magatartással vádolnak bennünket. Joggal, hogy az emberek most dühösek, az emberek aggódnak amiatt, hogy csökkentik az öregségi segélyt. De akkor nem lehet csak annyit mondani, hogy csak egy kis pénz kell hozzá, honnan? Ki fizeti azt a számlát? Továbbítjuk a törvényjavaslatot, ahogy az 80-as és 90-es években tették? Utánam az özönvíz?
Az ÁMT akcióiról: 80-as évek eleje: elég pénz volt a kasszában, majd a segélyek és a korengedményes nyugdíj miatt az ÁMT pénzügyi helyzete (fedezeti mutatója) romlott. Az 90-es évek közepe, milliárdok hiánya az ABP-nél „A kormánynak és a köztisztviselőknek valójában lényegesen több prémiumot kell fizetniük a felzárkózásért.” De ez sokáig tartott. „A kormány és a köztisztviselők egészen a kilencvenes évekig nem fizettek költségeket fedező nyugdíjjárulékot”
„Egyébként az ABP az utóbbiban nem egyedülálló. (…) Számos vállalat, köztük az Unilever, a Shell és a KLM, lefedi nyugdíjalapjai tőkenyereségét, hogy csiszolják negyedéves adataikat. A szakszervezetek szemet hunynak a további béremelésekért cserébe. A nyugdíjpénztárak utólag visszatekintve teljesen felelőtlen magatartása is a kormányzati politika eredménye. ”
Forrás: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/abp-kreunt-onder-last-van-verleden~b2077a19/
Hogy őszinte legyek, azt hiszem, itt az ideje, hogy a nyugdíjpénztárakat ismét a gazdaságra fordítsuk. Valami 1200 milliárd készpénz van. Ebből 200 milliárd könnyen juthat a gazdaságra és a fiatalokra, akiket most sokkal jobban érint, mint az időseket. A baby boom generáció profitált a legtöbbet a jólétből. Többet, mint amennyit a mai fiatalok valaha is kaphatnak. most szolidaritást kell mutatnunk azokkal az idős emberekkel, akik belehalhatnak a covidba, és ez rendben van velem. szolidaritás. De akkor az öregeknek is szolidaritást kell mutatniuk a fiatalokkal, és meg kell elégedniük a kevesebb luxussal. Rengeteg ember van, akinek csak állami nyugdíjból kell megélnie, ezen felül nem kell nagy nyugdíjterv. A fiataloké a jövő, és az idősek feláldozhatnak valamit ezért. És attól a nyavalygástól, hogy mi építettük az országot a háború után, leszakad a nadrágom. Ezután hozzáadhatja a VOC-t is.
Az idősek otthon maradunk, hogy megvédjünk titeket, úgyhogy védjetek meg minket is azzal, hogy adjátok át valamit és adjátok a fiataloknak több lehetőséget.
Daniel, nem akarom, hogy otthon maradj, hogy megvédj. De te tartod a kezed - mondom szépen - a malacperselytől, amit 42 év munkával és nyugdíjjárulék fizetéssel töltöttem meg. Én magam szeretem eldönteni, hogy mit csinálok vele, és kinek segítek. Olyannak tűnsz, mint a kormány, amelyik már egyszer megtett egy ilyen lépést…….
Hamarosan az idősebbeknek bocsánatot kell kérniük a fiatalabbaktól, hogy még mindig itt vannak!
Daniel kissé leegyszerűsíti, de az állásukat elvesztő fiatalok hamarosan a megtakarításaikat is elvesztik. Akkor sem kap segítséget, ha túl sok megtakarítása van. Tehát közvetve ez a helyzet azt jelenti, hogy ő maga már nem tudja irányítani a megtakarításait.
Eltekintve attól a vitától, hogy a nyugdíjpénztárakból befolyt összeget közérdekre kell-e fordítani, mindannyian magunk fizetjük a válság számláját.
A holland kormány most nagylelkűen ad a jobb kézzel, de ugyanolyan gyorsan el is veszi a bal kézzel. Hamarosan erős inflációnk lesz. A béreket, valamint a juttatásokat (igen, az AOW-t is) befagyasztják. Lesznek megavágások, amelyek súlyosan érintik a közszférát. Igen, hamarosan botot haraphatnak egészségügyi hőseink, rendőreink és tanáraink. Emelkednek az adók, mert a most kiosztott pénzt vissza kell adni, és egyszer megszűnik az államadósság is. Ráadásul magának az NL államnak is drágábban kell hitelt felvennie.
Akkor még Európáról és a gyenge déli testvérekről nem is beszélünk. Franciaország, Olaszország és Spanyolország továbbra is nyafog az eurókötvények miatt, amíg Németország be nem lép, és akkor Hollandia gyakorlatilag egyedül lesz. Akkor a korrupt dél-európai országok adósságait is ki tudjuk fizetni. Teljesen mindegy, hogy macska vagy kutya harap meg.
Kormányunk ezt már megtette, emel.
Kok ideiglenes fillérje is ezek közé tartozott. És máris óriási haszonkulcs van a kormánynak, adó.
2008-ban a válsággal a Rutte előállt az átmeneti!, 20-ról 21%-ra emelt áfával.
Soha nem változott.
Ez ellen döntöttek arról is, hogy a 6%-os áfát 9%-ra emelik, ami az élelmiszer és a kapcsolódó napi szükséglet.
Ha az Ön nyaralási pénzét így hívják, akkor a Wiebes-nek köszönhetően pluszban megemelték, sőt 2. alkalommal is. A Shellnek volt előrelátása, és akkor még mindig másként állították fel (a személyzetre), és „szabadsági fizetésről” „átalányösszegű juttatásra áprilisban” változott. Eltérő struktúra, aminek következtében nem lehetett adót emelni. Ezt értettem.
Blok többletadót akart a lakásszövetkezetektől, végül honnan van ez? Főleg a bérlők.
Most akarod vagy már? fizessenek a cégek a szén-dioxid-kibocsátásért, adót.
Honnan lesz végül ez a pénz? Csak a polgárok
A nyugdíjak hozamát a részvénytársaságok termelik. Mint egy Goldman Sachs. Ott rengeteg pénzt sikkasztottak el. 41 millió eurós számláról volt szó. Na jó, a megjegyzés milliárdokat ért.
Szintén itt, Hollandiában egy részvénytársaság, amellyel bizonyos hozamban állapodtak meg. Több mint sikerült nekik, a felesleget maguk tartották! És ez körülbelül 150 millió volt. Végül is teljesítették a visszaküldési parancsot.
Dohány és cigaretta, hatalmas bevétel az adókból. Tegyük fel, hogy minden dohányos feladná, óriási költséggel járna.
Évek óta automatikusan kitöltik Ön helyett a takarékdobozt egy bevallási űrlapon.
Meghatároznak egy hozamot, amit ebből a pénzből megcsinálsz és adót kell fizetni, az nem számít, hogy leparkolod a pénzt egy bankban, és utána kapsz valami kamatot, ami jóval alacsonyabb, mint a megadott követelmény. Korábban csak a kapott kamat után fizetett adót, most a tőkéje után. És ha nem hoz vissza, akkor elpárologtatja a megtakarításait.
Nem is olyan régen olvasta, hogy az állam veszített az erről szóló perben és 2 milliárdot kell visszafizetnie az állampolgároknak. Valószínűleg amikor húsvét és pünkösd ugyanarra a napra esik.
43 milliárdot költöttek néhány padra. Zalm igazgató lett (ABN), 750000 euró a fizetése, ex bónusz! HOGYAN lehetséges, mi a balkenendei szabvány? Ő van és marad (állami bank), mint közalkalmazott, tehát Balkenende színvonal! És mit csinál Salmon? Körülbelül ezer embert rúg ki.
Nézd, úgy megy a pénzed az AOW nyugdíjra, mint a hó a napon.
Még mindig rengeteg van ezekből az undorító pénzpazarlóból és korrupcióból, aztán nem marad semmi, mondják.
Arról van szó, hogy játszani akarunk a pénzzel, de nem a polgárok érdekében.
A polgárok járulékos károk, pénzes zsákok.
Ha katonáskodott, és betegség (PTSD) miatt elesik, legalább 12 évig pereskednie kell a kártérítésért. Ők a szolgáid, akiknek el kell végezniük helyetted a piszkos munkát. Akik aztán teljesen összetörnek, térjenek vissza a hétköznapokba, mert nem tesznek értük semmit.
Azok a személyzet, akik engedik, hogy mérgező festékkel festhessen, és nem biztosítanak PPE-t a betegségek megelőzésére.
Csak hagyja, hogy felrobbanjanak, ez lesz, és ugyanaz az ápolószemélyzet esetében is.
A fiataloknak nincs nyugdíj, csak dolgozzanak, amíg meg nem halnak. Ezt akarják.
Úgy gondolják, hogy a nyugdíj elavult, és az emberek valóban meg akarnak szabadulni tőle, ezért nő az életkor. Ez is biztosan el fog tűnni a jövőben, akár szakszervezet, akár nem, állampolgári jog vagy sem.
A királyi ház számára számtalan pénzes edény van elrejtve a különböző minisztériumok alatt.
Kérdezte Rutte, hogyan lehetséges ez? Válasz: "Nem értem, de ez igaz"
Nos, akkor mit ért? Érted?
Felmondok, most nyugdíjas vagyok, vissza kell mennem dolgozni, azt hiszem, amíg meg nem halok.
Ahogy Louis énekli: „Ó, micsoda csodálatos világ, ó, yeahhhhhhhh
Daniel, én olyan "öreg" vagyok, mint ahogy tiszteletlenül megjegyzi. Elfelejti, hogy a nyugdíjpénztáram a saját pénzem, ami a saját pénztárcámból és a munkáltatóm költségvetéséből származik, és ezért az én pénzem is. Nagyon könnyű tőled, Daniel, hogy a pénzemet a gazdaságba és a fiatalok jövőjébe fektetem. Nem olyan rossz, hogy nem kérsz, hogy adjam hamarabb Maartennek a pipát.
Sajnálom, Daniel, sajnálom, hogy a COVID-19 még nem ütött le. Csökkenti az egészségügyi költségvetést, vagy korhatárt szab a kezelhető emberekre? Szívesen elfelejti, hogy az én generációm fizette az oktatását. Amit azokról mondasz, akiknek csak állami nyugdíjból kell/tudnak megélni, azt jelzi, hogy egyáltalán nem tudod, milyen nehéz, ha nincs a közelben malacpersely vagy élelmiszerbank. Vagy csak azt akarod azonnal felvenni?
Nem, tényleg nem érdemled meg a fődíjat a hozzászólásoddal!
Teljesen egyetértek veled Cornelis. Szinte szégyelled, hogy megöregedtél. És még mindig élvezed az életet. Nem nőttünk fel abban a luxusban, amiben a mai fiatalok rendelkeznek. Drága mobiltelefon, nyaralás stb. De folyamatosan kapunk a fekete pete, hogy sok pénzünkbe került stb.
És tanulj, ameddig csak lehet… aztán csak egy kis világkörüli utazás, és indul az élet, miközben egy átlagos idős ember már 20 évet dolgozott
A nyugdíjpénztár egyszerűen az egyes polgárok megtakarításai, amelyeket egy alapba vonnak össze. A kívülállóknak ehhez nincs joguk, mert nem az ő pénzük, hanem a (volt) alkalmazottoké volt köteles ezt a pénzt a jövőbeni nyugdíjukba gyűjteni. Halasztott bevétel, ez van.
Ha a fiataloké a jövő, Daniel hozzájárulhat gyermekeim oktatásának költségeihez. Nem akadályolom meg, hogy átvigyél nekem valamit, a gyerekeim 2 és 5 évesek.Kicsit szolidaritást írsz a fiatalokkal, hajrá. Jómagam az ötvenes éveimben járok, megértem, hogy túl öreg vagyok hozzád, de te túl vagy a gyerekeim szemében. Szóval te is add be, hogy a gyerekeim jobban legyenek, jó gesztus tőled. És ne hátrálj meg, mert ettől leszakad a nadrágom.
Nem tudom megérteni, hogy a fiatalokat jobban sújtják, mint az időseket, már sokkal jobban vannak, mint fiatal korunkban. A most nyugdíjasok többsége már 15 évesen elkezdett dolgozni, ha akart valamit, vagy ki akart menni, akkor munkaidő után plusz pénzt kellett keresni, én magam már epret szedtem anyámmal évesen. 12, még amikor dolgoztam már túlóráztam és azokon a napokon amikor nem mentem esti suliba 10 órára jöttem haza, hogy reggel 7 órakor újra felkeljek.
Mit csinál most a legtöbb fiatal?
Senki nem megy gazdához dolgozni, 25 éves koráig tanul, ha lehet, minden hétvégén buli kell, ha lehet droggal, különben nem fenntartható. És természetesen nem lehetséges spórolni arra, amikor a dolgok rosszabbra fordulnak. Örülök, hogy fiatal vagy, a generációdnak nagyon könnyű dolga van, mert mi, a szüleid mindig keményen dolgoztunk egymás után több mint 50 évet.
Kedves Daniel, Hollandiában sokan élnek a létminimum szegénységi küszöbe fölött. Sok olyan nyugdíjas is, akiknek az AOW összege mellett átlagos havi bruttó 700-800 eurós nyugdíjjövedelem is van. Ez egy zsíros fazék. Gyakran még a teljes AOW összeget sem élvezheti, és egy házaspárnak körülbelül ugyanennyi havonta személyenként a bruttó alig elég a megélhetéshez, megoszthatom veletek.
Csak állami nyugdíj mellett idős korára Thaiföldön való tartózkodás nem jöhet szóba. (65.000 800.000 baht havonta vagy XNUMX XNUMX baht egy thai bankszámlán a követelmény. Még kis nyugdíjjal sem éri el a szükséges összeget. Tehát ne hirdessétek a hülyeségeket kevésbé luxusnak. A luxusért más célpontra kell menni csoport Nézze meg, mi is történik valójában, és olvassa el többek között, hogy Jan mit ír az alábbiakban.
Kedves Daniel,
A baby boom nemzedék 2008 óta nem végezte el a nyugdíjak teljes körű indexálását, és jelenleg mintegy 10%-kal van lemaradva. A dolgozók az elmúlt években megkapták a szükséges béremeléseket. Azt is gondolom, hogy az öregek szó használata lekicsinylőnek tűnik. Nekünk időseknek vagy időseknek kevesebb luxussal kell beérnünk, ami szerintem tényleg gospe.Okostelefon, tablet stb. luxus az idősek számára, de elengedhetetlen a fiatalok számára, mert gyors életet akarnak élni, igaz? Ha már a szolidaritásról beszélünk... nézd meg, mikor vezették be az AOW-t. Az akkoriban dolgozók prémiumot fizettek azért, hogy szüleik állami nyugdíjat kaphassanak, amihez egy centet sem fizettek be. Életem során mindig a saját lehetőségeimet kellett kihasználnom anélkül, hogy bárkinek bármiről is fel kellett volna mondanom. Több lehetőséget adva a fiataloknak, meg kell keresni és megvalósítani a saját lehetőségeinket. Amúgy az ön mondata: "Rengeteg ember van, akinek csak állami nyugdíjból kell megélnie, ráadásul nem kell nagy nyugdíjrendszer." furcsának tűnik nekem. Talán ha a „must” igét a „can”-ra cserélted volna, akkor értelmesebb lett volna. Két dolgot is összekeversz: az AOW-t és a nyugdíjat. Mindenki AOW-t kap, függetlenül attól, hogy az illető dolgozott-e vagy sem. A dolgozó emberek havi járulékot fizettek nyugdíjuk után. Sok sikert kívánok a jövőben, de ne támaszkodj másokra, légy proaktív és használd ki a valóban létező lehetőségeket.
@Daniel 21. április 2020., 08:57 Csak kiabálsz!
A legjobb, amit tehetsz, hogy kevesebb tévét nézel, és keresed az igazságot.
1. A DNB láthatatlanná tesz 500 milliárd nyugdíjtartalékot: Pieter Lakeman és Arno Wellens
https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
2. Miért aggódik a DNB a nyugdíjak miatt?: Rob de Brouwer és Ad Broere
https://www.youtube.com/watch?v=ZqYS4bG_zvY
3. A nyugdíjakról, a hazug politikusokról és a mindenható DNB-ről: Rob de Brouwer oszlop
https://www.youtube.com/watch?v=ItXuSSxLNo8
4. Money WRR jelentésünk; Ezt követően Rico Brouwer interjút készít Ad Broere-rel a pénz eredetéről.
Valódi pénz = EMBERI MUNKAVÉGZÉS és nem MAGÁNAK A bankok annyi pénzt nyomtathatnak ki, hogy nyugdíjba vonuljon
átkozott. https://www.youtube.com/watch?v=SygV_tz8a-Q
5. VALÓBAN látjuk, hogy GRETA ad hányingert.
Soha nem láthatod ezt a lányt? PÉNZRENDSZERÜNK = AZ IGAZI PROBLÉMA!!!!
12 éves lány elmagyarázza a globális adósságproblémát…és mi a pénz. És te megy a Bill
https://www.youtube.com/watch?v=WK2mc02gkxk
6. Még egy 10 éves gyerek is tudja, mi történik. A 10 éves Holly elmagyarázza, honnan származik valójában a pénz, miért van olyan sok adósság, és mit jelent ez az Ön számára…
Próbáltál már kirakós játékot készíteni úgy, hogy egy darab hiányzik? Nos, a pénzügyi válság és az azóta eltelt összes probléma kicsit ilyen.
(holland feliratok) https://www.youtube.com/watch?v=3Phz9KikPLc
7. dr. Egbertus Deetman az FNV és a DNB nyugdíjrablásáról és baklövéseiről
https://www.youtube.com/watch?v=WqHCG92aPJo
Kedves Jan
kiegészítsem a listát. Idén Ophen és Velzel urak (ABP) kétségtelenül lemondanak a bónuszról!
Sajnos be kell érniük több mint 500.000 XNUMX eurós éves fizetésükkel.
https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
32 milliárd eltűnt az ABP nyugdíjalapból és egyéb ügyekből: Ad Broere és Rob de Brouwer
https://www.youtube.com/watch?v=a-_UgQyFR7s
Ad Broere melléklet előadás: 30 milliárdos nyugdíjrablás a holland állam részéről!
https://www.youtube.com/watch?v=FqGm2uS8YkE
A nyugdíjasok nem számíthattak bőkezű tőzsdei fejleményekre, így nem kell csalódást keltő tőzsdei hozamokkal számolniuk! (Minden benne van a játékban!)
Kok "ideiglenes" negyede óta oda kell figyelni, hogy mit fog ez a kormány csinálni, főleg egy olyan PM-el, akinek nincs emléke!
Amint üzenet érkezik az aow-ról vagy a nyugdíjról, az emberek beugranak és ellentmondó hangot adnak. De tény, hogy a mai koronahelyzet sok rendszerhibát tár fel. Mindez túl sok és túl drága. Az idősek fizetni fognak érte. És ez már az 50 év felettiekkel kezdődik. A korona utáni korszakban ők lesznek a nyúl is.https://www.telegraaf.nl/financieel/1165950814/column-zijn-50-plussers-het-corona-haasje
Idősebb vagy, mint "száraz fa". A természetben a száraz fát kitisztítják. Vannak, akik ugyanezt az érvelést választják az emberekkel kapcsolatban. Ők még mindig egy kicsit fiatalabbak, és nem veszik észre, hogy ha tovább élnek, maguk is idősebbek lesznek. https://www.mediacourant.nl/2020/04/marianne-zwagerman-hart-van-nl-is-uit-op-sensatie/
Újra indul a „NEVETÉS” hadművelet: kisebb visszaesés a gazdaságban, a nyugdíjpénztári értékpapírok kicsit esnek,. és a nagyon nyugdíjas NL visszatért a hátsó lábaira, sokkal jobban tudta az egészet.
Először is: soha egy fillért sem fizetett az AOW-ért, de az akkori AOW-címzettekért igen. A jelenlegi dolgozók fizetik az Ön AOW-ját, így ha az egész NL gazdaság egymásba csapódik, az ez iránti lelkesedés erősen csökken. Magánnyugdíjának körülbelül 25%-át maga fizette be, a többinek hozamokból kell származnia. Rossz gazdaság = nix hozam, tehát nincs nyugdíjvagyon növekedés.
Következtetés: indítsa újra a gazdaságot, akkor automatikusan többet fog kapni.
Kedves Harry!
az egyértelműség kedvéért nem PANASZOK, hanem Daniel túlzottan leegyszerűsített reakciójára reagálok, legalábbis az én szememben. Úgy beszél az idős emberekről, mintha demensek lennénk, vagy ilyesmi. A nyugdíjas baby boomerek mind gazdagok, mindenből profitáltak, stb. Amikor megvettem az első házam, a kamat 10% felett volt. Emellett nagyon könnyű figyelmen kívül hagyni a nyugdíjak indexálása és a fizetésemelések közötti különbségeket. Hollandiában a fizetések körülbelül 10%-kal emelkedtek az elmúlt 10 évben, míg a nyugdíjak 10%-kal elmaradtak. Egyszóval a nyugdíjasok között már 20%-os különbség van a dolgozókhoz képest. És mondd csak, hogy nem vagyunk szolidárisak. Azzal is tisztában vagyok, hogy a fák nem nőnek túl sokáig az égen, de valójában miért csökkentették a nyugdíjjárulékokat, ha ekkora hiány van? Szintén gyanakodni kell arra, hogy a nyugdíjakat csökkenthetik, de a normál munkakörülmények között nem a béreket. Kinek van most vaj a fején?
A jóléti állam megfizethetetlen abban a módban, ahogy a kormánytól, majd a polgároktól és a normális cégektől adóznak.
Ha fenntartja a rendszert, a hollandok szegényebbek lesznek más országokhoz képest, ezért nem meglepő, hogy a fiatalok ezt meg akarják akadályozni.
A nagyszüleinél rosszabbnak lenni nem jelent előrelépést, és a tisztességes élettel kapcsolatos bizonytalanság általában tovább tart egy fiatal számára, mint egy idősebb ember számára.
A takarékos embereket, akik tudják, hogyan kell vagyont felhalmozni, és azokat, akik nyugdíjat építenek fel, idiótának tekintik, és a kormány dönti el, hogy ezt pénzügyileg hogyan tegyék vonzóvá.
Fiatalként választhatsz. Tedd magad értékessé és dolgozz egy olyan országban, ahol a kormány kevésbé avatkozik bele valaki életébe, és vigyázzon magára és családjára, szem előtt tartva, hogy félre kell tenni a vagyonát azokra az évekre, amíg nem dolgozol.
Ha ezek közül egyik sem választható, akkor nem kihívásokkal teli jövőt jósolok.
A nyugdíjszolgálatokhoz: Csak Belgiumban legalább 3000 nyugdíjas halt meg Covid-19-ben; ez azt jelenti, hogy kevesebb nyugdíjat kell fizetniük. Ez több millió eurót tesz ki. De erről senki nem beszél, csak panaszkodni.
Ezt Hollandiában „többlethalandóságnak” is nevezik.
Amikor a feleségem évekkel ezelőtt, közvetlenül a nyugdíjkorhatára előtt meghalt, azt a pénzt nem fizették ki!
Igaz, hogy örökösödési illetéket kellett fizetnem az adóhatóságnak!
Kedves Daniel és Harry, teljes ámulattal olvastam, amit le meretek írni. Kétlem, hogy meg mernéd ezt magyarázni a szüleidnek. Az Ön által tanúsított rövidlátás jelenleg normális a társadalmunk számos kevésbé társadalmi mozgalmánál.Szerencsére Ön kivételes kisebbség, és ennek így is kell maradnia. Egyelőre az elmúlt 30 év során minden dolgozó biztosította, hogy Ön gondtalan életet élhessen, és azt tanulhassa, amit szeretne, ha képes és hajlandó rá. Amit elfelejtesz, az az, hogy a 40 és 45 év közötti átlagos dolgozó férfi vagy nő hozzájárult a társadalomhoz, és egyszerűen megérdemli, hogy még néhány évig gondtalanul élvezhesse az életet. Ezek nem feltétlenül drága nyaralásokat vagy nagy kempingeket jelentenek. Az átlagos állami nyugdíjas ezt még csekély kiegészítő nyugdíj mellett sem engedheti meg magának. Akkor függ az egészségügyi ellátástól - lakbér-támogatástól és egy kis balszerencsével néha az élelmiszerbanktól.Ecetes-e én biztos nem. Elégedett vagyok azzal, amim van. Ez nem nagy baj, de 47 év munka után úgy gondolom, hogy addig lehet békés öregkorom, ameddig tart. Daniel és Harry, remélem, hogy Ön és családtagjai boldogok és egészségesek vagytok, és továbbra is maradnak. De érdemes lenne némi együttérzéssel is éreznie azokat az embereket, akik egész munkás életük során napi 8 vagy 9 órát dolgoztak, és most életük utolsó évébe léptek, abban a reményben, hogy örömüket lelik benne.
Korona nélkül a mi életünk is 10 éve von le a nyugdíjunkból az abp-vel.Ez persze jó a nyugdíjpénztáraknak.Több mint elég pénz van a cserepekben.De megint le kell nyelni.Ott Ön több mint 51 éve dolgozik.
Nos, a diszkontráta... ez a nagy hazugság. A kamatok az évek során emelkednek és csökkennek. Jelenleg azt feltételezik, hogy a kamatok mindig ilyen alacsonyak maradnak. Természetesen hülyeség, de itt jön a hazugság. A magasabb kamatlábak örvendetesek a hosszú lejáratú hiteleknél. A pénz értéktelenebbé válik, és az adósságot könnyebben visszafizetik. Ugyanez vonatkozik a nyugdíjakra is. A köztünk lévő idősek magas, akár 10% feletti kamatot is tapasztaltak! Ezért nőtt akkoriban olyan jól az ABP pot, hogy milliárdokat lehetett kihozni belőle. Sokkal több volt akkoriban, mint azt gondolták, hogy a jövőben szükségük lesz a nyugdíjra. Valamit, ami most nem így van! Nincs garancia arra, hogy a kamatok mindig ezen az alacsony szinten maradnak. Ezért olyan nagy hazugság a diszkontráta! Ha sok vállalatnak pénzre van szüksége a túléléshez, akkor inflációt és emelkedő kamatokat fog látni. És ez jó a nyugdíjalapoknak! Láttam Daniel és Harry megjegyzéseit. Valószínűleg politikai háttérrel rendelkező emberek. De nem realisták. Rövidlátó gondolkodók. A holland politikusok is így gondolkodnak. A korona-mizéria miatt sokan elveszítik az állásukat, de ez nem fordul elő politikusokkal! Ott nem lesz elbocsátás!
Indexeljék a nyugdíjakat, évek óta lemaradnak az idősek. Aztán többet is költenek, így segítik a gazdaság fellendülését. Azt mondanám, win win. A kormány tartsa távol a kezét a filléreinktől.
Ne hagyd, hogy becsapjanak minket.
1500 milliárd € van a nyugdíjpénztárainkban!!
Tiszta félelemkeltés.
Botrányos. A férjemmel szintén a „Baby Boom”-ból származunk. A 40 + 42 év együtt 82 év munkavégzés és fizetés. Most ilyen rövid idő után már nem lesz elég pénz a Nyugdíjpénztáraknak ???? Nem hisszük el, de számítottunk rá. Fú, fu, fuj. Meglátjuk. Ez csak a mi panziónk. Mi lesz az AOW-nkkal, amiért annyi éven át magas díjat fizettünk?? Megengedjük magunknak a (nem)kellemes meglepetést.