Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Rob V.: Szinte azt hinném, hogy szinte minden nyugati szerzőnek, aki Thaifölddel ír regényt, ugyanaz a cselekménye
- Rudolf: Idézet: Mekkora a házépítés jelenlegi becsült költsége négyzetméterenként. Ez csak attól függ, hogy milyen követelményeknek felel meg
- Johnny B.G: Az 50-80-as/90-es években a holland rendszeresen termesztett élelmiszerek is tartalmaztak mérget, de Hollandiában és TH-ban is 20% az idősek aránya.
- Johnny B.G: A tolmács számos forrásra támaszkodik, de természetesen sokkal többről van szó. Isaanban 50-60 éve óta r
- rabol: Átlagosan évente 6-8 hónapot tartózkodom Thaiföldön, és minden nap élvezem az ottani ételeket. Nekem soha, de soha nem mondják el
- Eric Kuypers: Robert, tudod mekkora az Isaan? Mondd ki háromszor NL-t, így van értelme, ha adsz egy kis irányt, mint a profi
- RonnyLatYa: Igen, azt mondom, hogy a Kanchanaburi csak egy példa, és ezen változtathatsz. Ezt megteheti magán a weboldalon is, majd megnézheti
- William-korat: Száraz időszakban a vonal Bangkok alja és onnan lejjebb és keletre a Khao Yai Nemzeti Park felett általában
- Eric Kuypers: Ha módosítja a parancssort, például https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, egy másik várost vagy régiót fog kapni. De te
- Cornelis: Nos, GeertP, egyáltalán nem vagyok „kelbimbó-párti” vagy a The Red Brand rabja, de ez nem jelenti azt, hogy nem szeretem a thai konyhát.
- Rudolf: Attól függ, mit keresel Thaiföldön, de őszintén szólva véleményem szerint nincs sok választásod. A nagyvárosok szétesnek
- RonnyLatYa: Ezt is nézd meg. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Szintén görgess egy kicsit lejjebb és adnak magyarázatot is
- Péter (szerkesztő): Én is élvezem a thai ételeket, és igen, az ára nagyon vonzó. De az csak tény, hogy a thaiföldi farmerek hihetetlenek
- csatlakozó: A legjobb, ha a novembertől februárig tartó időszakban megy. Egy asztmás ember semmiképpen ne jöjjön ide márciustól májusig
- GeertP: Kedves Ronald, teljesen egyetértek a történeteddel, én is élvezem a thai konyhát minden nap és még 45 év thaiel után is
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Gazdaságok » A thai gazdaság akadozik
A legtöbb jel arra utal, hogy Thaiföld gazdasága nem áll túl jól. Nem tesz jót az elmúlt év bizonytalan politikai helyzete.
Találkoztam néhány diagrammal a thai gazdaságról. Az első a bruttó nemzeti termék (GNP) növekedését mutatja a többi délkelet-ázsiai országhoz képest. Thaiföld évek óta nagy lemaradásban van.
Egy másik grafikonon látható, hogyan csökkent a fogyasztás és az export egyaránt.
Nem vagyok biztos a turizmus növekedésében. Nem sokat hiszek az ujjongó számokból. Chiang Mai már évek óta hanyatlóban van. Az emberek kőre és csontra panaszkodnak. Úgy gondolom, hogy ugyanez a kép más turisztikai területeken is látható.
Ennek az elmaradott növekedésnek az okát gyakran a befektetéseket akadályozó bizonytalan politikai helyzetnek tulajdonítják. Személy szerint nagyon fontos tényezőnek tartom a jövedelmek és vagyonok terén fennálló nagy egyenlőtlenséget, méghozzá az egyik legnagyobb a világon.
Az olyan populista intézkedések, mint a havi néhány száz baht a szegény csoportok számára, nem sokat segítenek.
Mit gondolnak erről az olvasók? Mi az oka a korlátozott növekedésnek, és mit kell tenni ellene?
Nem vagyok közgazdász, de ez nem számít, mert ők sem tudnak a jövőbe nézni, és a múltból származó tudománnyal jósolni.
Ezen kívül sok grafikon áll rendelkezésre, és van valami, mint a mai téveszme.
Ha ezután a thai tőzsdét nézem, akkor a pozíció jóval a hatéves átlag felett van, vagy a befektetőket nem zavarják a politikai fejlemények.
Valójában a tétovázás és az azt követő visszaesés után, hogy a puccs milyen irányba induljon el, 2017 szeptemberétől többet ér a tőzsde, mint korábban https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html
Ráadásul a thai konglomerátumok is tobzódnak a pénzben, amit mindenbe és bármibe befektetnek, és nekem furcsának tűnik, hogy egy kereskedelmi cég felesleges kockázatot vállalna mega bevásárlóközpontok létrehozásával, ha tudja, hogy az nem hoz semmit.
Végezetül megnézhetem a körülöttem lévő embereket, és akkor nem igazán mondhatom, hogy leromlottak, és ha az embereknek nehéz dolguk van, akkor az öregek, és akkor sok esetben működik a rendszer, ami 1000-2000 bahtot ad a gyerekeknek. pp/pm a szülőknek.
Ezért a fogyasztói piacon tapasztalható gazdasági megingást normális lehűlésnek tekintem, mert nem lehet mindig futni. A futók halott futók, így nincs semmi baj, ha lazán veszed.
1.
Thaiföld gazdaságát „felfelé” írják.
Hiso annyit exportál, amennyit tud, de az import mérföldekkel lemarad, aminek következtében a thai malacpersely elfogy.
Olvassa el, a nemzeti termék sem tudja megállítani ezt a lefelé tartó spirált.
A turizmus nagyon rossz, és a kínai szökőár a kínai vállalkozót hozza Thaiföldön.
Talán az áll.-thai vállalkozó még élvezheti ezt, de akkor végeztünk.
Egy csoport, akit mindannyian ismerünk, éppen nyugdíjba vonulása és sok leszármazottja biztosításán dolgozik, de a világ ennek tényleg véget fog vetni.
Ez az én véleményem, és úgy gondolom, hogy az év végi tanfolyam sokakat meg fog lepni.
LOUISE
A TH-tól származó család, barátok és ismerősök beszámolói már jóval régebb óta romló körülményekre utalnak. A bérek stagnálnak, az élelmiszerek és a háztartások árai emelkednek, a hitelek visszafizetése nehezebb, stb. A TH-k arra panaszkodnak, hogy egyre kevesebb farangot lehet látni: nemcsak turistaként, hanem bérlőként, hosszú távú bérlőként is. maradó, mint potenciális partner.
A legfurcsább a következő üzenet volt: feleségem ismerőse élt a fiával és a barátnőjével, akiket 2010-ben vettek a házukban 100%-os jelzáloghitellel. A munkahely elvesztése miatt néhány évvel később barátnője elhagyta. Ő maga egy barátjához költözött, mert a havi törlesztőrészleteket nem tudta/akarta egyedül fizetni. Anya a házban maradt, és a bank kilakoltatására várt. Azonban 2019-ben, hat éve, hogy a fiú abbahagyta a fizetést, még mindig ott él.
Indoklás: A TH bankok olyan rendkívül sok esettel szembesülnek a jelzáloggal terhelt ingatlanok késedelmes fizetésével/nemteljesítésével és nem törlesztésével, hogy a bank inkább azt szeretné, ha ezeket az ingatlanokat továbbra is bizonyos mértékig birtokba vennék/karbantartanák/használnák, ahelyett, hogy magukra hagynák. a sors elhagyta, és az időjárás, a szél, a nap és a kártevők áldozatává válik. Számtalan az egykori kerti telepítésekkel benőtt otthonok száma. Ami valóban a TH gazdaságának állapotát mutatja.
Anya szerint minden rendben van: lakbér és jelzáloghitel nélkül él, csak a villany-, víz- és internetköltséget fizeti, tisztán tartja a kertet és a házat. Időnként jön egy banki alkalmazott megkérdezni, hogy a fia hajlandó-e fizetni, és ha jelzi, hogy ez nem így van, feljegyzi egy papírra, és folytatja útját. A következőre, asszem.
Amikor a thai bahtot visszahozzák egy ésszerű szintre, minimum 40 baht euróért, ismét több turista fog jönni. A baht jelenlegi árfolyama miatt az exportra szánt termékek túlságosan megdrágultak. Következtetés: Sürgősen le kell értékelni a bahtot a gazdaság élénkítése érdekében
A szabad árfolyamok világában NEM közalkalmazott, banki alkalmazott vagy éppen miniszterelnök határozza meg az árfolyamot, aki gombcsavarással leértékelődést tud előidézni. Legfeljebb a központi bank vételi vagy eladási programja határozhatja meg valamennyire az alját vagy a tetejét... amíg el nem fogy a pénz, ahogy a Bundesbank 1985 körül felfedezte, hogy az amerikai dollár árfolyamát a 3DM-en kell tartani. 3.5 MILLIÁRD DM pár óra alatt elpárolgott. Dragi = Az EKB-nak 750 MILLIÁRD euróra volt szüksége az €uro védelméhez (átmenetileg).
@Peter Van Lint
Következtetés: Sürgősen le kell értékelni a bahtot a gazdaság élénkítése érdekében
Ez csak antiszociális vagy egyenesen önző, nem?
60 millió thai-nak és a Thaiföldön dolgozó külföldieknek, akik THB-ban kapják fizetésüket, még drágább életet kell élniük, hogy a turista olcsón nyaralhasson?
Van fogalma arról, hogy egy erős baht hogyan hat a szomszédos országokra? Számíthatsz rá, hogy a migráns munkavállalók keresetének egy része közvetlenül a családhoz kerül, és igen, úgy tűnhet, hogy ott nagyon jó GDP-jük van.
Inkább évi 20 millió kínai a jelenlegi árfolyam mellett, mint 30 millió nyugati alacsonyabb árfolyam mellett.
Tanulj meg együtt élni azzal az új valósággal, hogy a Nyugat egy régi, de gazdag kövület, amelynek lassan el kell osztania a vagyont, és igen, akkor valóban többet kell fizetni többek között a thaiföldi cuccokért.
Kedves Thino!
Elolvastam a jelentését, és ezek a statisztikák szépek, de azt hiszem, messze nem az igazság.
A munkanélküliség mértéke 1%, és mindenki tudja, hogy ennek 10%-nak kell lennie.
Sok thaiföldivel beszéltem, és megkérdeztem őket, miért nem regisztrálnak munkanélküliként.
A válasz nem hoz semmit, és még mindig nem kap hasznot. Akkor miért kell regisztrálnom?
Ha a kormány elkezdené fizetni a munkanélkülieket, legalább 10 millióan regisztrálnának.
És a thai baht is nagy dolog. Olvasd csak el, hogy az exportnak óriási problémái vannak az erős bahttal.
A turisták jelenleg más (szintén kedves) országokat is választanak, mint például Vietnam, Kambodzsa és még sok más.
Nekem sincs az igazság monopóliuma, de sokat olvasok, és nem hiszem, hogy a politika változtatna (vagy akarna) ezen.
Ez az én véleményem, és lehet, hogy nem igaz.
Üdvözlet
Jochen
a fürdő egy euróhoz és dollárhoz képest kb. 35.5, így Thaiföldről kevesebbet importálnak az emberek, túl drágán megy a környező országokba, és akkor a kevesebbet költő turistáknak is drága.
Azt is észreveszem, hogy évről évre romlik, és kevesebb a turista.
Bangkokban a soy cowboy is túl drága lett, már nem kell arra menni, Európában sokkal olcsóbb.
De a thai fürdő még soha nem volt ilyen erős
Csak emelkedik.
Az euró enyhén emelkedik a dollárhoz képest, de tovább esik a thai fürdőhöz képest.
Ki tudja, megmondhatja
Ha megnézzük az árak alakulását a thaiföldi bérek alakulásához képest, akkor Thaiföld belső piaca soha nem tudott nagyot ugrani.
A vidéki területek többsége számára a bérek a legjobb esetben is minimálisan emelkedtek, és nem hasonlíthatók össze az egyre dráguló életszínvonallal.
Ezenkívül valóban nem kell közgazdásznak lenni ahhoz, hogy megállapítsa, egy nagyon erős baht soha nem lehet jó az exportnak és a turizmusnak.
Az elvileg csak mesterséges nyugalmat biztosító politikai helyzet a túl magas Exportbahttal együtt soha nem lehet befektetői meghívás.
Ha a THB-t nézzük, az elmúlt években erősödött az összes jelentősebb valutával szemben, mint például a dollár, az euró és a CNY. A thai fizetőeszköz Vietnammal, Kambodzsával és a Fülöp-szigetekkel szemben is emelkedett. A valuta növekedése a bizalomra épül, nem? Ezt nem tudom összeegyeztetni azzal, amit a környezetemben (Aranyaprathet) tapasztaltam az elmúlt 5 évben. Az elmúlt években a hétköznapi férfiak és nők helyzete egyre rosszabb.
A holland „kiegyenlítés egy párt” szintén nem hoz jólétet vagy gazdasági jólétet Hollandiának. A thai gazdaság szenved a drága valutától, amint azt itt néhányszor említettem. Az export túl drágává válik, a gyárak megszűnnek és/vagy nincsenek új beruházások. Továbbá a külföldi turisták egy másik olcsóbb ázsiai célpontot választanak.
Szerintem a rossz számok nagy részét a csökkenő turizmus okozza.
A turizmusból származó bevételt az exportból származó bevételnek tekintik, és ha kevesebb a turista, akkor kevesebbet fogyasztanak.
Hogy a turizmus csökkenése nem csak a baht árának lesz köszönhető.
A jelentések, miszerint a tenger egy nyílt csatorna, és hogy Thaiföld szennyezése kifogyóban van, végül eljut a nyaralni vágyó emberekhez.
Ez valószínűleg már megtörtént Európában.
Utazásszervezőként nem beszélhet mindig gyöngyházfehér strandokról és kristálytiszta vízről, amikor a valóság egészen másként néz ki.
Akkor az ügyfelek elmennek.
Kedves Tina!
Szerintem nem vagy közgazdász, ezért a közgazdasági téren mindenféle következtetéssel óvatosan kell bánni. Behozod a politikai helyzetet, de ennek semmi köze hozzá.
Ha Thaiföldön ennyire rosszak a dolgok, miért emelkedik még mindig a baht az euróval szemben?
Ami lényeges tényező, az a thaiföldi lakosság elöregedése.
a politikai helyzetnek sok köze van ehhez, de a számok növelése az egyik ilyen…
Nos, egy ideje ismert, hogy Thaiföld gazdasága nem áll túl jól. Hónapok óta azt olvassuk az újságokban, hogy a jóslatok egyre kevésbé fogynak. Mondjuk körülbelül 3%, ami sokkal rosszabb, mint a szomszédos régióban. Hollandia esetében a növekedés körülbelül 2%.
De a növekedési adatok persze nem mondanak el mindent, de ha látjuk az embereket, akiknek meg kell élniük, napról napra túl kell élniük, a nagy jövedelmi egyenlőtlenségeket (mérd meg a világ egyenlőtlen országát) és így tovább, akkor ott van. minden bizonnyal aggodalomra ad okot.
- https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html
http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836
http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467
http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387
@Rob V.
A növekedési adatok valóban keveset mondanak, ha egy kevésbé fejlett országból nézzük. Kambodzsában körülbelül 5300 baht a minimálbér, míg Thaiföldön 9000 baht.
Ha egy kambodzsai 10%-ot nyer, az pénzben kifejezve 3,4%-ot jelent egy thai számára, tehát a %-os növekedés ebben az esetben keveset jelent.
És mi a legnagyobb ok az aggodalomra? Hogy éheznek, miközben vannak országok, ahol sokkal rosszabb a helyzet? Az egész gazdag északi-tengeri országnak élelmiszerbankjai vannak, ez komoly aggodalomra ad okot.
Ráadásul még mindig van egy szép fazék devizatartalék, és ismert a közelgő elöregedő népesség, ezért intézkedésként pénzt pumpálnak a jó logisztikába.
A pohár mindig félig tele van, de mások szívesebben látják félig üresnek.
Nem gondolok rá semmit, mert külföldi vagyok, és a biztonságom érdekében három szabályhoz ragaszkodom: nem beszélek a királyi családról, a vallásról vagy a politikáról. A közgazdaságtan politikai töltetű téma, ezért nincs véleményem róla. A falaknak van fülük Thaiföldön.
Gee Danzig, ez az a 3 téma, amiről rendszeresen beszélek a thai családommal és barátaimmal.
Nekem is. De még most Hollandiában is lehalkítom a hangomat, és körülnézek, hogy lássam, figyelnek-e az emberek. A thaiföldi barátaim azt mondták: "Először csukd be az ajtót."
A Félelem Királysága.
Egy taxisofőrt egyszer elítéltek, miután egy utas, egy professzor rögzítette beszélgetésüket okostelefonján. Egy beszélgetés, amelyben a sofőr elítélte a vagyoni helyzet rendkívüli egyenlőtlenségét, és megemlített néhány nagyon ismert nevet.
1996 júniusában 100 bahtot kapott 2,5 belga frankért (majdnem 67 euró). 1997 januárjában már 135 baht…
Ami a turisták számának csökkenését illeti, abban szerintem minden bizonnyal szerepet játszik a baht euróval, dollárral és más valutákkal szembeni emelkedése. Ez nemcsak a gazdaságot érinti, hanem különösen azt a tényt is, hogy a nem thaiföldi lakosok nem birtokolhatnak ingatlant Thaiföldön. Továbbá a gazdálkodók számára a
a rizstermésből származó pénzügyi megtérülés sajnos alacsony. A vásárlók keveset fizetnek érte. Jobb lenne, ha a rizstermelők szövetkezetekbe tömörülnének, hogy magasabb árakat kényszerítsenek ki a rizsre.
Sokan az erős bahtot jelölik meg az export csökkenésének okaként. Ez nem is olyan rossz, mert az export nem bahtban, hanem USA dollárban vagy euróban történik. Csak akkor, ha az export hozzáadott értéke nagymértékben csökken Thaiföldön (például mezőgazdasági termékek), akkor az exportőrnek vagy kevesebb lesz a nyeresége, vagy meg kell emelnie az USD-árat. Ez a teljes export kevesebb mint 20%-ára vonatkozik.
Az Egyesült Államok és Kína közötti kereskedelmi háború miatt az export gondokkal küzd, Thaiföld azonban nem tud sokat tenni ellene.
Az erős baht az export szempontjából is előnyökkel jár, mert olcsóbb az alapanyagok, félkész termékek, gépek, olaj és gáz beszerzése.
Thaiföld rendelkezik az egyik legmagasabb dollártartalékkal, és a Központi Bank csak tovább erősítheti a bahtot. Egyszerűen túl sok deviza érkezik az országba (export, turizmus, részvénypiac), ezért olyan erős a baht.
A jövedelmek és a vagyon rossz elosztása Thaiföld legnagyobb problémája. Ha a lakosság 50%-ának minimálbérből vagy annál kevesebbből kell megélnie, ez jó hazai piacot eredményez.
Mellesleg a buyelandennel való összehasonlítás nem olyan érdekes. 1 vagy 2 nagy kaszinó üdülőhely felépítése Kambodzsában azonnal néhány %-os GDP-növekedéshez vezet. A szomszédos országok gazdaságai túlságosan különböznek az összehasonlításhoz. .
Nem könnyű iPhone-on gépelési hibák közzététele nélkül.
Csak a laptopomon…
Egyetértek veled, hogy a valamivel kisebb növekedés és az erős fürdő elég nagy, de biztosan nem a legnagyobb probléma Thaiföld számára, Petervz.
A vagyon és a jövedelem közötti nagy különbség, valamint a szociális csapdaháló hiánya jelentik a legnagyobb gazdasági problémát Thaiföldön. A környezetvédelem is nagyon fontos. Meglátjuk, mit tesz az új kormány ezzel kapcsolatban.
Arról van szó, hogy kinek van haszna a növekedésből. Több megy fel, mint le.
Igen, Tino, nagyon keveset használom azt a laptopot.
Thaiföld túlságosan függ az exporttól és a turizmustól, figyelmen kívül hagyva az erős hazai piacban rejlő lehetőségeket. Egy túl nagy csoportnak túl kevés a rendelkezésre álló jövedelme ahhoz, hogy ténylegesen részt vegyen a thai gazdaságban.
A turizmusból és az exportból származó bevétel (devizában) nagyrészt a thaiföldi gazdagokhoz megy. Vegyük például a kínai turistát, aki a 7-11-es számon fizet az Ali-Pay-en keresztül. Ez sokat hoz a CPAll számára, de a bevétel itt is kínai jüanban van.
Az erős baht másik oka az Európai Központi Bank QE-je (Quantative Easing). Ez a QE magas likviditáshoz vezet Európában, és ennek a pénznek el kell jutnia valahova. Jelentős részük az úgynevezett feltörekvő piacokon talál utat a pénzügyi piacokra, beleértve Thaiföldet is.
A jobb környezetvédelem és a közúti biztonság valóban fontos figyelemre méltó pont. Thaiföld valójában saját turizmusbeli sikerének az áldozata. A turisták száma túl gyorsan nőtt az elmúlt években.
Mint oly gyakran, a számok nem egyeznek meg azzal, amit magam is megfigyelek. Itt házakat építenek (és adnak el) örömére. A csúcsforgalomban a diákok dominálnak. 2 év alatt 2 mega bevásárlóközpont nyílt. Nemrég egy nálunk járt holland ismerősünk is észrevette, hogy Thaiföldön a legszebb és legvastagabb autókat látja az utakon. A pick-upok nagyon népszerűek, és gyakran mondjuk a thai modális hajtásúak. A bankok szívesen adnak hitelt, ez is biztos indok, de Európában és Amerikában is van elég ember, aki egy ideig nem tudja fizetni a tartozását. 2008 körül még csődbe ment jelzáloghiteleket is eladtak magánszemélyeknek, vállalkozásoknak és kormányoknak, ismertebb nevén származtatott ügyleteket. És akkor ki állhatná a számlát Amerikában a hatalmas túlzott eladósodásért? Nos, különösen az európai polgárok a bankok életben tartása érdekében fizetendő pluszadó, plusz kamat olyan bankok számára, amelyek csak a semmiért kapták a pénzt, és így tovább. Thaiföld infrastruktúráját folyamatosan fejlesztik. Hány cikk jelent meg itt mostanában kapcsolatépítésről, vasút- és útépítésről. Nem, add nekem a thai gazdaságot, vagy inkább a társadalmat. Az a sok kormánykritika. Bangkokban még nyugodtabban sétálok a legforgalmasabb utcákon, nem félek a tömegközlekedéstől. Micsoda kontraszt azzal, amikor Hollandiában utazom bármilyen tömegközlekedési eszközzel. Mindig vannak incidensek az „utazókkal”, és egyáltalán nem érzem magam biztonságban. Thaiföld, erős valuta, sok elégedett és dolgozó ember a környékemen, akik egyre többet engedhetnek meg maguknak. Sok lehetőség az egyre képzettebb fiatalok számára. Nem erről van szó? Soha nem lesz ideális. Természetesen örülnék, ha az euró egy kicsit jobban felértékelődik a thai fürdőhöz képest, de ez segítené a thaiföldi gazdaságot? erősen kétlem. Ideiglenes chapeau a thaiföldieknek és egy hosszú ujj Európának. Tudnia kellett volna, mekkora erőfeszítést kell tennie ahhoz, hogy feleségét Hollandiába vigye nyaralni, hogy megismerje mostoha (unokája) gyermekeit. Ezt nevezem lemaradásnak.
amint a tbaht ismét kedvezőbbé válik az euróval szemben, több turista érkezik Európából… a 3-4 évvel ezelőttihez képest 30%-kal drágult, részben az euróhoz viszonyított tbaht és az áremelkedések miatt. mindenre vonatkoznak...
A thai gazdaság akadozik. A hivatalos adatok, a hivatalos gazdaság nem áll jól, de ez vonatkozik a nem hivatalos gazdaságra is?
Most szomorúnak kell lennünk emiatt? Szerintem ennek örülnünk kell. A gazdasági növekedés (és a több, több, többben való gondolkodás) és a kapitalista gondolkodás a szakadék szélére juttatta a földet: a vagyon és a hatalom közötti egyenlőtlenség növekedése (a GDP már nem a jólét mértéke egy országban, mert a növekedés bevételei aránytalanul eloszlanak), a nyersanyagok miatti háborúk, az éghajlatváltozás miatti menekültáradat és a jelentős környezeti hatások. A műanyag zacskók eltörlése természetesen szép, de ahhoz, hogy valóban segítsük ezt a földet, kevesebbet kell vásárolnunk, kevesebbet repülnünk, kevesebbet kell enni vagy egyáltalán nem kell húst fogyasztanunk, és elkezdenünk saját élelmiszert termeszteni.
Ha ellenzékben lennék, emlékeztetném a kormányt az alkotmány (20 éves terv) passzusaira, amelyek szerint minden intézkedésnél vagy törvénynél az elégséges gazdaságosság filozófiáját kell alkalmazni. És javasoljon az Alkotmánybíróságnak megsemmisítés céljából minden olyan intézkedést, amely ezzel ellentétes.
Nem több a turizmus, hanem kevesebb. Nem több export, hanem kevesebb. Nem több bevásárlóközpont, hanem kevesebb. Nem több autó, hanem kevesebb. 0-növekedésre és ha lehet, mínusz-növekedésre, hivatalosan akkor. És ebből senki nem eszik egy korel rizzsel kevesebbet. Éppen ellenkezőleg, van több és jobb.
Egyetértek az érvelésed lényegével, Chris. A gazdasági növekedés soha nem lehet a nagyobb jólét vagy jólét egyetlen vagy legfontosabb kritériuma. Milyen növekedés? Napelemek vagy fosszilis tüzelőanyagok? Több idősgondozás vagy több autó? A közösség mely részeinek növekedése? Csak a gazdagok és a vállalatok? Másképpen kell meghatároznunk a növekedést.
A gazdasági növekedésnek nemcsak többet és többet kell jelentenie, hanem mindenekelőtt egyre jobbat is.
Szerintem szégyen, hogy az elégséges gazdaság filozófiáját, az "elég gazdaság" filozófiáját elsősorban a gazdagok hirdetik, akik maguk sem tesznek ellene, a szegények ellen, akik ezért nem tudják egyetemre adni gyermekeiket. . Még nem találkoztam olyan gazdával, aki támogatná.
És ami a saját élelmiszertermesztésünket illeti…….. hogy látod ezt?
„És ami a saját élelmiszertermesztésünket illeti… hogyan látja ezt?”
Mindig a szegény gazdákról beszélünk, akik egyszerűen nem tudnak előrébb jutni, de ez olyan nehéz?
A gazdálkodó jellemzője, hogy van földje, és nagyon sokféle zöldséget tud termeszteni, emellett rengeteg csirke és kacsa is sürög-forog, harcsát tenyészteni nagyon könnyű.
Ez tényleg nem rakétatudomány.
A kerttel nem rendelkező városlakók számára veteményeskertek jöhetnek szóba, vagy olyan kertek, amelyekre a városlakók előfizethetnek, így minden héten részesedést kapnak a megtermeltből.
A pénz ekkor már nem folyik be a közvetítő beszállítók és eladók zsebébe, a kevésbé szerencsések pedig munkát kaphatnak a kertben, az előfizetőknek pedig olcsó élelmet.
Időről időre kapunk hozzánk rokonoktól különböző területekről olyan csomagokat, amelyekben szárított hal, peteh bab, chili, citromfű, rizs és minden, ami romlás nélkül küldhető.
Jómagam nagy cserépben termesztek horapa-t, krapaow-t, babot és leveles zöldségeket, például vizes spenótot, szóval ha megtehetem, biztosan van, aki megteheti.
Inkább akarás kérdése, mint képessége. Ha meg tud spórolni 15 baht egy köteg horapa, az nekem nem sok, de azoknak az úgynevezett szegényeknek ez még mindig a napi bérük 5%-a.
A városlakók számára kialakított kertek jól hangzanak, de hol építsék fel a több millió bangkoki lakókertjüket?
Valószínűleg több pénzbe kerülne egy földterület egy kertben Bangkokban, mint amennyit élete során megtakarít ezzel a kerttel.
Ezután a kertjébe és onnan történő szállítási költségek is megtérülnek.
És arra is naponta (munka után?) kell menni, hátha semmi nem eszi meg a termést.
Feltételezem, hogy van egy háza jó földterülettel, de a legtöbb gazdálkodó földje államkölcsönben van.
Ha a kormány igényelné a pénzt ezekből a hitelekből, Bangkok koldusok millióival lenne gazdagabb.
Az a tény, hogy az úgynevezett szegénységben szenvedőkről beszél, azt jelzi, hogy kevés rálátása van arra a megrázó szegénységre, amelyben sok thai él.
Egy ideje itt van az esős évszak, de a rizsföldek még mindig parlagon vannak, mert alig esett eső.
Száraz a tározó is, amely a régiót vízzel látná el.
Mit esznek itt a thaiak, ha idén nem lesz termés?
A rizstermés nagy része általában saját felhasználásra kerül, termés nélkül pedig nincs pénz élelmiszer vásárlásra.
Google Greenroom az ikeától. Erkélyeden egy kis kert.
Ki kell ábrándítanom, de bárcsak lenne egy házam egy darab földdel. Ami megdöbben, az az, hogy a vidékiek gyakran még 40 m2-es földet sem használnak fel saját fogyasztásra szánt zöldségtermesztésre. 40m2-nél tényleg nem kell annyi víz és a munka sem olyan rossz, de a piacon vásárolni menőbb, mint a saját kertből enni.
A kiskertrendszer akár városban is működhet, ezt nevezik városi kertészetnek. Világszerte sok olyan kezdeményezés létezik, ahol a tetőt használják, de ezt a gazdagok kedves hobbijának tekintik, mert ez persze nonszensz.
Ha nincs pénzt keresni, akkor lehet, hogy egy kicsit kreatívabbnak kell lenned, hogy kiléphess a szomorú világból.
Kevesebb autó, bevásárlóközpontok, turizmus, export... Még nulla növekedés.
De a másik oldalra nézek; Tehát nulla munkahelynövekedést fog elérni. Kevesebb munkahely, számomra politikai öngyilkosságnak tűnik.
Hogy látod ezt?
Ok lehet, hogy igazad van, de vajon mit gondolok, ha a tőzsdén
egy ország gazdaságának tükre, hogy is
hogy a thai bhat olyan magas és erős
Az egyetlen igazság az, hogy Thaiföldön minden nő és fellendül. Az ország gyorsan fejlődik, miközben a nyugat reménytelenül lemarad. Európa egy csomó civakodó öregemberré vált, akik csak a kövér nyugdíjukra gondolnak. A szándékkal ellentétben úgy tűnik, hogy Európa egyre kevesebb a sokkal több helyett. Mindenki visszatér a saját szűk látókörű régiójába. Európával minden eszközünk megvan ahhoz, hogy szupervezető kontinens lehessünk, de a tudatlan populista figyelemfelkeltők, akiknek nincs jövőképe, teljesen elrontják. És ez még csak a kezdet. Hamarosan bejön az ASEAN együttműködés, és nem tévednek… együtt fognak dolgozni, nem egymás ellen.
Azok, akik azt hiszik, hogy az elkövetkező évtizedekben a dolgok rosszabbra fordulnak Thaiföldön és vagy egész DK-Ázsiában, egy meddő útról térnek vissza. Thaiföldön megkezdődtek az arany hatvanas évek.
Úgy látom, hogy az elmúlt 20 évben évről évre javult.
Kedves Fred!
Sok tekintetben igazad van, de két lényeges pontban tévedsz:
1. Nem a regionális vezetők rontják el az EU-t, hanem magának az EU-nak a megalomán, úgynevezett vezetői, akik az egyszerű polgárok jogos kívánságait nem veszik figyelembe. Európa túl sokszínű ahhoz, hogy politikai entitássá és hatalommá váljon.
2. DK-Ázsiában minden bizonnyal megvan a jövő, de a világnak ezen a részén még mindig túl sok a korrupció ahhoz, hogy valós fenyegetést jelentsen az ASEAN. Tehát eltart egy ideig, amíg sikeres lesz.
A Bangkok Post ma azt írja, hogy „a gyengülő gazdaság Ázsia legfőbb eszközeinek gondjaira utal”, és „gyengék az alapok, rosszak a gazdasági kilátások, a kereskedelmi konfliktusok és a belpolitika. (…) a gazdaság gyenge, lassú a fogyasztás, a beruházások, az export és a turizmus”.
A hónap elején a Moody's fejfájással kapcsolatos problémákra is utalt, mint például az öregedő népesség. Személy szerint hozzátenném még a jövedelmek nagy megoszlását (jelenleg a legnagyobb egyenlőtlenség a világon).
Természetesen az országban rengeteg lehetőség rejlik, de az a tény, ahogy itt egyesek ragaszkodnak, Thaiföld őrülten növekszik, itt remekül mennek a dolgok, ez a strucc viselkedés, vágyálom. Félig üres a pohár? Nem, félig tele. De vannak komoly kihívások. Az „elégséges gazdaság” elmélete nem fog eljutni odáig. Iskolai végzettség, jövedelmi egyenlőtlenségek, kisebb függés a külföldi pénzáramlásoktól, ez megismétlődik? Ezek súlyos problémák, amelyeket nem lehet egyszerűen a maguk eszközére hagyni. Akkor Somchai még sok évig élhet úgy, hogy egyre kevesebbet aggódik érte és gyermekeiért.
- https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
- https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018
Csak a tények közlése, ahogy valójában történik:
Egy közel 100%-ban exportáló és euróban értékesítő cég pontosan 5 éve 44.41 THB/eurót kapott, ma pedig 34.92 THB/eurót. Ezek a hivatalos árfolyamok, gyakorlatilag 2-3%-kal kevesebbet kapsz a kezedben, mert a bankok is beszedik a részüket. Az eredmény körülbelül 21%-kal kevesebb bevétel.
Az általános fémbeszállítók, mint a CNC, lézer, hegesztés stb., átlagosan mintegy 25%-os áremelést alkalmaztak az elmúlt 5 évben, saját cégük adatai alapján, tehát nem hallomásból.
Még néhány évvel ezelőtti „nagy” haszonkulcs mellett is a termelés most önköltségi áron vagy még rosszabb.
A termék árának kb. 25%-os emelése, hogy újra nyereséges legyen, nem reális, hiszen egyszerűen nem marad vevő, világszerte kedvezőbb árat kaphatnak.
Mindenféle alkatrész átlagos ára ma már szinte minden európai országban olcsóbban megvásárolható. Tehát egy nagyon egyszerű következmény: állítsa le a termelést Thaiföldön, és költözzön?
Kedves Armand!
A történeted azokra az exporttermékekre igaz, ahol nem történik alapanyag és félkész termékek importja.
A legtöbb exporttermék esetében azonban nem ez a helyzet. Végül is a thaiföldi export 80%-a végtermékek vagy azok alkatrészeinek összeszerelése. Vegyük az elektronikát, ahol a thai hozzáadott érték csak a munkaerőköltség. A többit importálják $-ban vagy €-ban, szereljék össze, majd exportálják újra $-ban vagy €-ban.
Ráadásul erős dollárral olcsóbb az energia, és az új gépek beszerzése is.
Az erős ฿ hatása viszonylag alacsony a thai kereskedési képben, mivel ฿-val nem kereskednek.