TB bevándorlási tájékoztató levél No. 002/24: Átalakítás és meghosszabbítás Thaiföldön vízumhivatalon keresztül
Riporter: Danny
Észreveszem, hogy sok kérdés merül fel a vízumokkal kapcsolatban, amit RonnyLatya mindig nagyon világos magyarázatot ad. Nem vagyok azonban szakértő ezen a területen, de szeretném megosztani a saját tapasztalataimat, hogyan jártam hozzá.
Egy oda-vissza járatért körülbelül 900 eurót fizettem 30 napra. Megérkezés után egy megbízható vízumhivatalba mentem. Bankszámlát nyitottam a Bangkok Banknál 3.000 bahtért. A 15 hónapos nyugdíjas vízumomért (első 3 hónap, majd 12 hónap) 27.500 baht-ot fizettem. 5.500 bahtba került a nemzetközi jogosítványom thaiföldi jogosítványra való átalakítása autóhoz és segédmotoros kerékpárhoz. 13.500 baht-ot fizettem az éves vízum meghosszabbításáért.
Összességében most 2 éve és 3 hónapja vagyok Thaiföldön, és 49.500 450 baht-ot költöttem mindenre, amire legálisan szükségem volt. Csak a visszautat kell hozzáadnom, ami körülbelül 800.000 euróba kerül. Azonban soha nem utaltam be 49.500 1.400 bahtot a bankszámlámra az éves vízumért, ahogy azt gyakran mondják. Ezért néha nem értem, miért tesznek fel ilyen kérdéseket az emberek. Valójában nagyon egyszerű: igen, 2 3 baht, ami körülbelül XNUMX XNUMX eurót jelent XNUMX évre és XNUMX hónapra.
Reakció RonnyLatYa
Korábban már mondtam, hogy a vízumhivatal használata segítségnyújtás céljából teljesen legális, és természetesen az is normális, hogy ezért vissza akarják kapni a költségeket. Nincs azzal semmi baj, ha valaki úgy dönt, hogy igénybe veszi ezeket a vízumhivatalokat. Azonban mikor az a vízumiroda a te 800 bahtodról is gondoskodik pénzügyi bizonyítékként, az illegálissá válik.
A jogszabályok meghatározzák, hogy melyek ezek a pénzügyi követelmények, és melyeknek kell megfelelniük. Sehol nem szerepel, hogy Ön ettől eltérhet, vagy hogy átmenetileg valaki más teljesítheti ezeket a pénzügyi követelményeket.
Nem számít, mennyire „megbízhatónak” nevezi ezt az irodát, ez továbbra is illegális munkamódszer. Ez persze csak az adott bevándorlási hivatalon belüli közreműködésével lehetséges, ez is megmagyarázza az árat.
Előfordulhat, hogy végső soron mindent megkap, amire legálisan szüksége van, de az, hogy legálisan szerezték-e meg, az más. Még egyszer elmondom. A Big Joke újra foglalkozott vele, mióta visszatért, és sokan továbbra is nevetnek rajta. Úgy legyen. Nekem sem igazán számít. De hadd hasonlítsam össze az Ön munkamódszerét és azt, amit ezrek csinálnak Thaiföldön a vízumhivatalok segítsége nélkül
.- Vízummentesség ingyenes
– Nem bevándorlóvá átváltva 2000 baht. Használja az eskü alatt tett nyilatkozatot 850 baht bevétellel, vagy 2000 baht vízumtámogatási levelet holland állampolgárok számára.
– A meghosszabbítás 1900 bahtba kerül ugyanazzal a nyilatkozattal
– Következő meghosszabbítás 1900 baht plusz új, 850 baht vagy 2000 baht értékű nyilatkozat a vízumtámogatási levélhez.
alternatív
Néhányan 800 000 bahtot használnak, és megtakarítási számlaként tekintenek rá. Nem kerül semmibe, de kamatoztatja őket. Számukra nem mindegy, hogy meddig kell bekapcsolva vagy bekapcsolva hagyni.
Házasként 400 000 bahtot is felhasználhat, amelyet jóváhagyást követően az év hátralévő részében teljes egészében felhasználhat. Csak győződjön meg arról, hogy 2 hónappal korábban újra bekapcsolja, ha ez a helyzet.
– Egy belga jogosítvány átváltása 200 baht volt, azt hittem, de régen volt, szóval lehet, hogy egy kicsit több. Talán valakinek lakcímigazolás, de a sárga Tabient is elfogadják és ingyenes. Orvosi jegyzet 150 Baht.
– Nem emlékszem, hogy nyitottam volna bankszámlát, mert sok évvel ezelőtt volt, és szerintem ingyenes volt. Némelyiknek ehhez bizonyítványra vagy lakóhelyre is szüksége lehet, de ez is lehetséges a Tabien Baannal.
Ugyanarra a 2 évre és 3 hónapra, amire hivatkozik, a jogosítvány és a bankszámla együtt körülbelül 8000 Baht, és mindezt törvényes módon.
Ha saját maga csinálja, több mint 40 000 bahttal kevesebbet fizet, mint ugyanezen időszakra, és mindent legálisan szereztek be.
Ami valójában azt jelenti, hogy azt a 40 000 bahtot felhasználhatod repülésre… oda-vissza….
A szavaiddal elmondani. Egyszerű jobb. De te csak csináld. Mindenki azt csinál a pénzével, amit akar.
*****
Megjegyzés: „Nagyon szívesen fogadjuk a témával kapcsolatos reakciókat, de korlátozza magát a „TB Bevándorlási Tájékoztató” témájára. Ha további kérdései vannak, ha szeretné látni egy témát, vagy információval rendelkezik az olvasók számára, bármikor elküldheti a szerkesztőségnek. Csak erre használja www.thailandblog.nl/contact/. Megértésüket és együttműködésüket köszönjük.”
Kedves Ronny, teljesen igazad van, ha a tényleges és jogi számításodat teszed mellé. Bók. Szerintem is furcsa összefoglaló volt. Danny 41 XNUMX bahtot fizet az egyedüllétért. Cserébe bankszámlát és egy thaiföldi jogosítványt adnak neki, amit ki is fizet. Aztán tégy úgy, mintha ő lenne az okos. Mindenesetre ez egy kicsit egyszerű. Várjuk meg, mit jelent majd, amikor kiviszik.
Tényleg Henk,
És gratulálok Ronnynak, akinek számolnia kellett.
A BangkokBank számlám 0,00 Th Bth-ba került, és mindkét jogosítványom együtt 500 Th Bth-ba került.=
Nincs zörgés, de kétszer vizsgáztam.
Az új betéti/hitelkártyám éves díja 300 bth.
Ahogy RonnyLatya írja itt: illegális, ahogy az okos Danny ide ír, és "Egyszerű"-nek nevezi.
Most valami másról: milyen következményei lehetnek ennek?
Nos, itt van egy igaz esemény.
egy holland is használt egy ilyen vízumhivatalt.
Chumphon tartományban élt.
– Egyéves hosszabbítását egy bangkoki „ügyvéd intézte”, aki 40.000 XNUMX THB-t kért ezért.
– Egy évvel hosszabbítása Khong Khengben történt
– az első 90. napos feljelentésén, amely akkor még nem volt lehetséges online, de magán a bevándorlásnál, Chumphonban azzal az üzenettel utasították el, hogy be kell jelentenie, hol szerezték be az éves hosszabbítását, és hol tartják nyilván. Így 90 naponként mehetett Khong Khengbe. De ez nem jött be
– néhány héttel később a bevándorlási rendőrség megjelent az ajtajában, és kérte, mutassa meg bankkönyvét a 800.000 XNUMX THB tr. Nem tette.
– letartóztatták, és 7 napot kapott, hogy elhagyja az országot, miután némi tetemes pénzbírságot fizetett: Tgailandba már nem is léphet be.
– nem történt címváltozás
– nem készült 90d jelentés
– csalárd módon szerzett évhosszabbítás………..
Az az ügyvéd kimaradt a képből...ő nem.
Jelenleg Laoszban él.
Egyszerű helyes…………
19 éve mindent magam csinálok, és a kezdetektől mostanáig a 8K sémával dolgoztam.
A pénz nem kamatmentes a thai számlán, de éves szinten generál némi bevételt.
Bankszámlanyitáskor 3 különböző thai bankot használok bankonként többféle számlával, részben a kockázat megosztásával, a Sárga home book használatával történő első nyitásnál bankköltség nem jár.
Az egyetlen költségem, ami évente felmerül, azok a vízumhosszabbítás alapján ala 1900 bath.
A legjobb, ha saját kezűleg csinálja meg, először vízumügynökön keresztül kell benyújtania a papírokat, és a kérelem napján meg kell mutatnia az arcát a helyi IMI-ben.
Jan Beute.
2022 szeptemberétől a költségeimet is felsorolom
NEM bevándorló O vízum 90 nap, Hollandiában igényelt 70 euró
Első év felújítás 1900 baht
Második év hosszabbítás 1900 baht
Nyisson bankszámlát ingyen
Jogosítvány motorkerékpárhoz és autóhoz 400 baht
Tambien Baan és rózsaszín személyi igazolvány ingyen
De ami a legfontosabb, legális. Azt a tényt, hogy kevesebbe kerül, mint amennyit Danny fizetett, figyelembe veszik.
Danny azt mondja, hogy az első vízummentes 30 napjában egy -megbízható- vízumhivatalhoz fordult. Itt Danny már rossz útra sodor minket, mert az a hivatal úgy intézte a vízumot, hogy nem teljesítette a pénzügyi bevándorlási feltételeket, és ezért már -gazembernek minősíthető. Danny tehát 27,5 K thai bahtot fizetett egy illegális tartózkodási engedélyért és 13,5 K bahtot annak meghosszabbításáért. És ez az utolsó összeg minden évben, mindaddig, amíg Thaiföldön akar maradni. Most már nem csak a tartózkodás és a hosszabbítás jogellenes, hanem az ő és a vízumhivatalának tettei is. Őszintén szólva: Danny maga is illegális Thaiföldön. Lehet, hogy elfelejtette? Nem hiszem. Szerintem nagyon is tisztában van vele, hogy illegális munkamódszere van, sőt itt a thailandblogon is propagálja, ami önmagában szintén felróható neki.
De itt van: Danny jelentése szerint a 49,5 K thai baht végösszegéhez hozzá kell adni a retúrjegy árát. Tehát még mindig Thaiföldön van. Tegyük fel, hogy Danny minden reakciónktól ideges lesz, és rájön, hogy jobb a törvényes utat választani. Aztán először el kell hagynia Thaiföldet. Akár szárazföldön, akár légi úton, akár tengeri úton: egy határállomáson kell átmennie!
Danny jelenleg 2 éve és 2 hónapja túllépésben van. Minél tovább tartózkodik Thaiföldön, minél hosszabb ideig tartózkodik, annál magasabb a bírság. Szóval Danny jobb, ha gondoskodik róla, hogy legyen elég baht az illegálisan megszerzett bankszámláján, amikor elmegy. Ennek eredményeként a végső összege lényegesen magasabb. Talán Danny most már megérti, miért tesznek fel bizonyos kérdéseket az emberek.
Nem arról van szó, hogy az ilyen vízumhivatalok maguk bélyegzik le ezt a bélyeget (bár ez a múltban megtörtént).
Az ezt kínáló vízumirodák csak azért tudják megtenni, mert belülről kapnak együttműködést
bizonyos bevándorlási hivataloknál, hogy lecsukják a szemet, különben nem működne.
Általában elegendő, ha a 800 000 Baht csak a jelentkezés során van a számlán. Ami önmagában hivatalosan is elegendő a Nem bevándorlóvá való áttéréskor. Ez nem elegendő a meghosszabbításhoz, és 2 hónappal korábban be kell jelenteni, és a jóváhagyást követő 3 hónapig fenn kell tartani, és az év hátralévő részében nem csökkenhet 400 000 Baht alá. Szóval itt mennek rosszul a dolgok.
Ez a nem bevándorló státusz tehát hivatalosan is rendbe jön és a szabályok szerint is csak szemet hunytak a hosszabbításkor.
Nem ritka, hogy egy vízumhivatalon keresztül hirtelen 15 hónapot kapnak. Sokan azt mondják, hogy 15 hónappal hosszabbítást kaptak, de ez nem olyan természetes. Ez egy 90 napos és 12 hónapos meghosszabbítás összeadva, ami megmagyarázza a 15 hónapot. Valójában ez nem lehetséges, de itt is...
Tehát minden hivatalosan be lesz jegyezve az adatbázisba, és ezen a területen szerintem nem kell aggódnia, amikor el akarja hagyni Thaiföldet.
Problémát okozhat, ha a jövőben szeretne megújulni.
Ha ezután kivonatot kérnek a bankszámlájáról az elmúlt 12 hónapról, akkor azt látják, hogy 800 000 Baht még soha, vagy csak néhány napja van ott, aztán persze táncolni kezdhetnek a bábok.
Megoldás lehet, ha legközelebb esküdtlevelet/vízumot használ, de ha nincs elég jövedelme, akkor természetesen az sem megoldás.
Remélhetőleg nem fognak kérni semmit, amikor legközelebb felhasználhatja azt a nyilatkozatot/vízumot.
Mindenképpen megfontolnám a teljes újrakezdést, ha mindent a saját kezedbe akarsz venni.
De ha továbbra is ezt akarja tenni, a jövőben természetesen a vízumhivatalhoz lesz kötve a következő hosszabbítások alkalmával.
De persze gondolkozz, mielőtt ugrálsz, ha így akarsz maradni Thaiföldön…
De nincsenek illúzióim sem.
Minden bizonnyal mások is reagálnak majd, akik szerint ez nem probléma, és azt gondolják, hogy hülyeség az egész, ami itt elhangzik, mert ők évek óta csinálják, és soha nem okozott problémát, sőt, úgy is hívják. jogi.
Általában azoktól, akik ilyen-olyan okból maguk nem tudnak megfelelni az anyagi követelményeknek és... igen, akkor meg kell győznöd magad arról, hogy ezt természetesen tökéletesen legálisan csinálod 😉
Ha már a Big Joke-ról beszélünk, a poénok szerint néha egész bevándorlási hivatalokat helyettesítenek más személyzettel. Nos, akkor hirtelen ez a "közvetítő" elveszíti a kapcsolatot, és az olyan emberek, mint Danny, börtönbe kerülhetnek. Ezt kapod a csalásból. És akkor büszke is legyen rá?
De létezik még ilyen? Kétségeim vannak, és úgy gondolom, hogy egy trollral van dolgunk.
Még létezik. Még mindig ott vannak.
De valóban az emberek takarítanak, és ha egy teljesen új csapat van a bevándorlási hivatalában, akkor feltételezheti, hogy köze van az ilyen ügyekhez.
Mindig minden jól megy, amíg valami nem stimmel – mondják.
Az ilyen vízumhivatalok gyakran más bevándorlási hivatalokhoz is eljutnak, mint ahol találhatóak. A meghosszabbítását ezután a lakóhelyétől eltérő bevándorlási hivatal adja meg. Ennek oka is kell, hogy legyen.
Kedves,
Csak azt szeretném megmutatni, ha nem ismeri a thaiföldi vízumot, hogy lehet másként is csinálni.
Igen, ezt fizetni kell, de ha nem tud, akkor jobb, ha otthon marad.
Először is RonnyLatyának, nem belga, hanem nemzetközi jogosítványról beszélek
Henkhez 41000 Bath marad? Kicsit egyszerű vagyok, csak nézz a tükörbe.
Lung addie-nak. Annak a hollandnak semmi sem volt rendben
Wimnek. Tavaly novemberben tértem vissza Belgiumba, természetesen visszatéréssel.
Most először és utoljára jelentek be valamit.
Csak segíteni akartam azoknak, akik erre nem képesek.
Ahogy már sokat tettem értem
Üdvözlettel, Danny
Ez az információ rendben van, Danny. Amikor elolvastam Ronny válaszát, ha saját maga szeretné meghosszabbítani, és nem tud bizonyítékot, például banki egyenleget felmutatni, könnyen végrehajthat egy határfuttatást, ahol mindent újrakezdhet tiszta lappal.
Ha a 800 ezres módszert kell alkalmazni, az elég drága, gondolj az évi 2-6%-os árinflációra, akkor 16.000-48.000 ezer forintot veszítesz. A kamatkompenzáció minimális, de maximum 2% = 16.000 baht. Ha befekteti a 800.000 23.000 bahtot, ami 12 30 eurónak felel meg, gyorsan legalább 100.000-800.000%-os vagy magasabb megtérülést érhet el, attól függően, hogyan fekteti be és aktívan figyelemmel kíséri azt, és évente legalább XNUMX XNUMX baht megtérülést érhet el. Azok számára, akik kíváncsiak, hogyan lehet továbbra is pénzt keresni a XNUMX XNUMX-rel, a vízumirodákon keresztül vezet az út.
n jövedelmező megoldás, mert legalább 100.000 40.000 bahtot keresel (és általában jóval többet), mínusz a 60.000 XNUMX-es vízumhivatali költségek: még mindig legalább XNUMX XNUMX marad évente, évről évre.
Igen, igen... rengetegen vannak itt, akiknek sikerül évi 800 000 baht, majd 100 000 baht profitot termelniük.
Bár nekem inkább az a benyomásom, hogy a legtöbb ember jobban tudja, hogyan lehet 800 000 bahtból 100 000 bahtot kevesebb, mint egy év alatt 😉
Ezt hívják befektetésnek, Ronny. A 23.000 800.000 eurót, ami 1 2 bahtnak felel meg, ne Belgiumból vagy Hollandiából vigye át Thaiföldre, hanem tegye működésbe. Nem XNUMX-XNUMX% évente a banktól megtakarítási kompenzációként, kevesebb, mint az infláció, ami miatt édes pénze egyre kevesebbet ér.
Tudom. A közösségi médiában ők mind pénzügyi zsenik.
Mocskosul gazdag lett a befektetés által. Mindannyian tudják, hogyan kell megmondani, hogyan kell ezt csinálni, és mivel egész életükben ezt csinálták, már nem egy csekély 800 000 Bath-ből fektetnek be, hanem milliókkal….
A valóságban és a gyakorlatban azonban ez egészen más történet... A kivételektől eltekintve persze sokan azt hiszik, hogy ők is azokhoz a kivételekhez tartoznak.
A gazdag farang. Befektetéssel lett gazdag. A véget nem érő történet...
Örülök, hogy nem te vagy a pénzügyi tanácsadóm, Ger…
Nos, nem az Ön tanácsadója, de minden bizonnyal többen lesznek, akik úgy gondolják, hogy kár 800.000 XNUMX-et érintetlenül parkolni egy thai bankszámlán, és ezért inkább Belgiumban vagy Hollandiában hagyják.
A vízumhivatal ezután 15 hónapig maradhat. Épp ma egy újabb olvasói kérdés ebben a blogban azzal a megjegyzéssel, hogy a nem bevándorló O vízumért említett összeg túl magasnak számít, és több választ olvastam, és valószínűleg többen vannak, akik túl soknak tartják. A vízumiroda egyesek számára megoldást jelent. Azoknak is, akiknek nincs elég pénzük vagy jövedelmük.
Ha nem ért egyet, a lelkész, vagy inkább azt a pénzt Hollandiában kereskedni szeretné, a kereskedő, akkor jó holland szokás szerint a kereskedő nyer.
Nem értem, miért kell valakinek otthon maradnia, ha nem akar kifizetni egy haszontalan 50 000 bahtot. Főleg, ha mindez valójában csak 8000 bahtba kerül.
Nagy szavakat mond valakitől, aki maga nem tudja teljesíteni a 800 000 baht követelményt, vagy túl kevés bevétele van ahhoz, hogy esküdtlevelet/vízumot támogató levelet szerezzen, és ezután köteles egy ilyen vízumhivatalt igénybe venni ennek megkerülésére.
Ez inkább ok lenne arra, hogy otthon maradjak.
Nem válthat át nemzetközi vezetői engedélyt. A nemzetközi jogosítvány csak az Ön nemzeti jogosítványának fordítása. Sok esetben fel kell mutatnia nemzeti vezetői engedélyét, amikor megállítják.
Ezért mindig az Ön belga jogosítványa válik thai jogosítvánnyal.
A Belgiumban kiállított nemzetközi vezetői engedélyt Thaiföldön sok esetben nem fogadták el, mert az „8. november 1968-i egyezmény a közúti közlekedésről” felirat szerepel rajta. Azt állítják, hogy ezt nem írták alá, csak az „19. szeptember 1949-i közúti közlekedési egyezményt”. Közben úgy tűnik, hogy ez a helyzet, de a belga vezetői engedélyt még mindig átalakítják, és nem a nemzetközit.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_rijbewijs
Az „új” belga jogosítványokat (személyi igazolvány típusú) is elfogadják átalakításra, úgy tudom, bár ez a helyi közlekedési osztálytól is függ. Thaiföldön mindenre ez a helyzet, ha szüksége van valamire.
De gyanítom, hogy azt is elintézték, hogy neked és neked nem végezték el azokat a kötelező teszteket... reakcióteszt, színteszt és távolsági megkülönböztetési teszt), és hogy néztél-e filmet vagy sem. Megértem, hogy a kérdésekre válaszoló filmet most először online kell elkészíteni. Majd kiderül, amikor legközelebb 27-ben megújítom a jogosítványomat.
És igen: „Az, ahogyan csináltam, már most sokat jelent számomra.” írsz
Ezt már említettem egy korábbi válaszomban, hogy ilyen magyarázat következik.
De ne aggódj. Nem érdekel, mit csinálsz. Egy pillanatig sem tart ébren.
De válaszolok, ha valaki úgy állítja be másoknak, mint valami legális dolgot, mert így nem az.
Szerencsére sokkal többen vannak, akik ezt legálisan és maguk is gond nélkül tudják csinálni
Én személy szerint évek óta mindent a szabályok szerint csinálok. De személyesen is ismerek sok farangot, akik használják ezeket az irodákat. Vannak, akik ezt a 800 ezret könnyen bankszámlára tehetik, de mindenféle ok miatt nem teszik meg... csak részben használhatják fel, és vagy nem akarják megtenni, hogy lehetséges örököseik Belgiumban maradjanak. Aztán azt mondják, hogy inkább továbbra is maguk kezelik a pénzüket.
Sokan azért teszik ezt, mert túl lusták, és vagy nem érzik úgy, hogy egy rosszkedvű hivatalnok megkeserítse az életét, vagy mert volt valami rossz tapasztalatuk.
Én személy szerint nem ismerek olyan farangot, aki ezzel valaha is hátrányt ért volna. Igaz lenne, hogy aki mindent a szabályok szerint csinál, az a mennybe kerül, aki pedig nem, az mindenhova? Biztosan ezt tapasztaltam, amikor schengeni vízumot kértem.
Igen, rengeteg gazdag farang van Thaiföldön, de láthatóan nem tudnak 65 000 baht bevételt keresni csak azért, hogy jövedelemmel dolgozzanak.
Nem kell nekik az a vízumhivatal, hogy megszerezzék azt a 800 000 bahtot?
De ahogy mondtam, vízumhivatal használata az ügyei intézésére megengedett, és akinek van rá pénze, annak nincs ezzel semmi baja.
Illegális megengedni a vízumhivatalnak, hogy garantálja a 800 000 bahtot.
De azokkal a gazdag farangokkal, akik ott sétálnak, ez nem lehet probléma.
Mindannyiuknak van elég pénzük, ha meghallod őket, amíg a sörük fel nem emelkedik 1 bahttal, lekésik a Happy Hour-t, a Pad Thai 5 bahtot vagy a Baht a Satang rossz irányba megy, és minden romokban van...
Ez minden bizonnyal igaz... az emberek néha azt mondják, hogy az emberek semmiről sem hazudnak annyit, mint a szexről és a pénzről. Most, hogy azok az emberek, akikről beszéltem, biztos vagyok benne, hogy van elég pénzük, mivel azt is tudom, mi a tulajdonuk B-ben.
Valóban vannak olyanok, akik melegek. Legyen ez is világos.
Nem azt akarom mondani, hogy nem léteznek.
És hogy van, aki a saját kényelméért használja a vízumhivatalt és az általad említett okok is olyan természetesek. Ezzel persze nincs semmi baj, ahogy azt már az első válaszomban is olvashattam, mert végső soron mindenki maga dönti el, mire akar költeni.
Megismételni, hogy világos legyen
„Korábban már mondtam, hogy a vízumhivatal használata a segítségnyújtás megszerzésére teljesen legális, és természetesen az is normális, hogy ezért vissza akarják kapni a költséget. Nincs azzal semmi baj, ha valaki úgy dönt, hogy igénybe veszi ezeket a vízumhivatalokat. Ha azonban a vízumiroda az Ön 800 000 bahtját is benyújtja pénzügyi bizonyítékként, az illegális lesz.”
Nem, Ronny, az Ön nemzetközi jogosítványa már a belga jogosítvány fordítása. 4 alkalommal állítottak meg nemzetközi jogosítvánnyal, és soha nem mutattam be a belga jogosítványomat
Én ezt mondom. „A nemzetközi jogosítvány csak a nemzeti jogosítvány fordítása”
és ez általában elég lesz 3 hónapig Thaiföldön autózni, de mindkettőt is lehet kérni.
„A nemzetközi vezetői engedély a jogosítvány fordítása, és az Európai Unión kívüli országokban a nemzeti vezetői engedély mellett követelmény is. Ezért nem helyettesíti a nemzeti vezetői engedélyt.”
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internationaal_rijbewijs
De akkor a belga jogosítványát alakítják át, nem a nemzetköziét, mert egyszerűen visszaadják, amikor hozzáadja a kérelemhez, mert nem tudnak vele semmit vinni.
Vannak, akik néha bélyegzőt kérnek a nagykövetségtől a belga jogosítvány másolatára. Szerencsére Kanchanaburiban ezt nem kell tennem, de Bangkokban az emberek látni akarták. Akkoriban még a régi belga jogosítvány volt.
Elvileg ennek így kell lennie. Most nem hiszem, hogy Thaiföldön nagyon tisztában vannak ezzel, vagy legalábbis a rendes utcai rendőrökkel. Természetesen a dolgok másként alakulhatnak, ha Ön (súlyos) közlekedési balesetet szenved.
Danny csak jelzi, hogy más utat választ. Megosztja az információkat.
Mi a baj ezzel?
Legfeljebb az előnyökről és/vagy hátrányokról tud valamit mondani.
Nem értem, honnan jön a felhajtás, és azt sem, hogy a leereszkedést elfogadják.
Ez az ő választása, és ossza meg, fogadja el. Oké rendben?
Élni és élni hagyni, ez téged személyesen nem érint.
Ha bevándorlási ügyekkel kapcsolatban illegális ügyek kerülnek szóba, kötelességemnek érzem, hogy ezt a blogon bejelentsem, nehogy az olvasókban az a benyomás alakuljon ki, hogy mindez teljesen legális és törvényszerű.
Számomra teljesen mindegy, hogy utána mindenki mit csinál vele, és az sem, hogy milyen következményekkel járhat később azoknak, akik figyelmen kívül hagyták a figyelmeztetést.
Kedves blogger társaim!
A módszer, amelyet Danny követett, nyilvánvalóan nem legális.
De csak azt az utat írta le, amelyen járt.
Érdekes és sokak számára jó tudni.
Azt hiszem, sokan nem veszik észre, hogy sok nemzetiség létezik
az állami nyugdíjuk túl alacsony ahhoz, hogy megfeleljen a feltételeknek.
És nem rendelkezik elegendő pénzügyi pufferrel.
Egyszer megkérdeztem itt a környékemen, hogy ki nem használ irodát.
13 ember válaszolt nekem, és ebből a 13-ból EGY volt
expat, aki maga végezte a hosszabbítást a bevándorláskor.
Dus12 egy irodán keresztül.
Ok: túl alacsony az állami nyugdíj
Néhány példa.
Állami nyugdíj elegendő pályafutás után:
Egyesült Királyság = £175 hetente a bevándorlás után
Ausztrália=körülbelül 1000 aus.$ a bevándorlás után 15 naponként
Új-Zéland = 750 új-zélandi dollár a bevándorlás után 15 naponként
Én személy szerint úgy gondolom, hogy az összes bevándorló 70-80%-a átmegy egy irodán
Ha mindet kitoloncolják az országból, nem sok fehérorrú marad.
Jó nap.
Foofie
És vajon Thaiföld aggódna amiatt, hogy elvesztették ezt a csoportot?
Az Egyesült Királyság nyugdíjasa csekély jövedelmet keres: körülbelül havi 33 38 ThB a jelenlegi árfolyamon (>400). Ez néha sokkal alacsonyabb volt, így ha hosszabb ideig tartózkodik Thaiföldön, akkor 800 40 házassággal vagy 50 XNUMX nyugdíjassal teszi. Mindkettő alul. Ezek összege havi XNUMX-XNUMX K ThB. Házassági vízum már lehetséges lenne. Akár banki egyenleg nélkül is. Probléma merül fel az özvegységgel vagy a válással. TH sokkal alkalmazkodóbb és nagyvonalúbb vízumkiosztási politikájában, mint az Egyesült Királyság/EU, és különösen, mint AUS és Új-Zéland. Ha nincs meg a bankegyenlege, és nem elegendő a nyugdíja, akkor a TH miért adna lakhelyet? Mert fehér orrú vagy? Egyáltalán nem, azt mondanám. A TH nem menedékhely.
Valójában ez olyan egyszerű, mint bármi. Ha nem tartasz tartalékban semmit (vö. a híres 8K-t) és vacak nyugdíjjal kell "túlélned", akkor nincs hova, sehova. A bevándorlással kapcsolatos problémák, ahol egyesek szükségesnek tartják egy kétes ügynökség igénybevételét, legalábbis számomra gyanúsak. Következtetés: ha mindenben rendben vagy és ragaszkodsz az ismert szabályokhoz: hol a probléma? 9 éve élek Thaiföldön, és nem tapasztaltam egyetlen problémát sem!
Még utoljára belemegyek, aztán bezárom, amennyire én illeti.
Amint azt már többször elmondtam, a vízumiroda igénybevétele segítségnyújtás céljából teljesen legális, és természetesen az is normális, hogy ezt vissza akarják kapni. Nincs azzal semmi baj, ha valaki úgy dönt, hogy igénybe veszi ezeket a vízumhivatalokat. Önmagában nem különbözik a vízumot kérelmező holland/belgiumi vízumhivataloktól.
Azok, akiknek van pénzük használni, mert könnyebbnek találják, vagy valamilyen okból nem tudnak elmenni, általában a szükséges dokumentumokat és anyagi bizonyítékokat is benyújtják. Ezután felkérik a vízumhivatalt, hogy folytassa a kérelem feldolgozását. Ezzel önmagában nincs semmi baj, bár a digitális fotóért mindig menni kell, de akkor is gyorsabb lesz. Megint megvan az előnye. Főleg a bevándorlási hivatalokban, ahol hosszú sorok állnak.
A törvénytelenség csak akkor kezdődik, ha azt akarja, hogy az iroda nyújtsa be a pénzügyi bizonyítékokat is. Nem minden vízumiroda csinálja ezt, és vannak olyan vízumhivatalok is, amelyek ezt nem teszik meg, és megkövetelik, hogy a megfelelő pénzügyi igazolást saját maga nyújtsa be. Hollandiában/Belgiumban szerintem ne kérdezze meg az ottani vízumhivatalt, hogy hajlandóak lennének-e maguk gondoskodni a vízum pénzügyi követelményeiről.
De mint mondtam, mindenki azt csinál, amit akar. Nekem teljesen mindegy, hogy valaki mit csinál vagy mit nem.
A jövőben azonban remélem, hogy ugyanazok az emberek, akiknek a pénzügyi követeléseiket a vízumhivatal kezeli, végre abbahagyják annak kommentálását, hogy mennyire korrupt Thaiföld, tisztviselői és szolgálatai.
A korrupt tisztviselőknek, a korrupt szolgálatoknak és az Ön hozzájárulásának köszönhető, hogy mindez lehetséges. Tapsolnod kell, hogy mindez lehetséges.
Legyen tehát pozitív a jövőben, amikor a korrupcióról van szó, és teljes mértékben védje meg azt, mert végül is ez az Ön thaiföldi tartózkodására vonatkozik.
Kellemes időtöltést