Jelentés: David
Tárgy: Bevándorlás Bangkok
Tájékoztatásképpen. A belga nagykövetség megtagadta az eskü alatt tett nyilatkozatot, mert CSAK az aláírást ismeri el...nem a bevételt jelenleg: https://forum.thaivisa.com/topic/1098204-belgian-embassy-letter-rejected-by-cw-immigration/
Reakció RonnyLatYa
Köszönjük az előterjesztést. Én is olvastam. Valójában azt írja ki, hogy elutasítják, mert nem szolgáltatnak további bizonyítékot, például 12 havi letétet. Ilyen esetben használható. Ez persze nonszensz. Mert akkor is olyasvalami, amit önmagad tölt be. Semmi sem bizonyítja, hogy a befizetett pénzösszeg a nyugdíjából származik.
Gyakran adtam azt a tippet, hogy amikor benyújtja a bevándorlási nyilatkozatot, mellékelje a nyugdíjszolgálati igazolást is annak igazolására, hogy ezek a számok honnan származnak. El tudom képzelni, hogy egyesek miért nem teszik ezt meg...
Az „esküvői nyilatkozat” további bizonyítékát nem legalizálták, de azt bizonyítja, hogy ezeket a számokat nem a levegőből vették, és ez is nettó bevétel. Egyszerű kérésre angol nyelven szerezheti be a nyugdíjszolgálattól, és kifejezetten külföldön való használatra készült.
Márciusban elhoztam az eskü alatt tett nyilatkozatomat Kanchanaburiba. Megnézték az eskü alatt tett nyilatkozatot, majd azt a bizonyítékot, és ez elég volt nekik. Talán itt volt az a további bizonyíték is, amely megváltoztatta. Ki tudja.
Amúgy még azzal a bizonyítékkal is mindig az lesz, hogy az egyik bevándorlási hivatal elfogadja, a másik pedig nem.
Megjegyzés: „Nagyon szívesen fogadjuk a témával kapcsolatos reakciókat, de korlátozza magát a „TB Bevándorlási Tájékoztató” témájára. Ha további kérdései vannak, ha szeretné látni egy témát, vagy információval rendelkezik az olvasók számára, bármikor elküldheti a szerkesztőségnek. Csak erre használja https://www.thailandblog.nl/contact/. Megértésüket és együttműködésüket köszönjük”
Üdvözlettel,
RonnyLatYa
Mi köze az életkorú bizonyítványnak a khonkaeni nagykövetséghez. Ön egy kitöltetlen és aláírt dokumentummal mész a városházára, ahol az illetékes szolgálat aláírja és lebélyegzi ezt a dokumentumot?
És mi köze ehhez az élettanúsítványnak?
Egy eskü alatt tett nyilatkozatról van szó...
FYI és én elfelejtettük hozzátenni.
David azt írja: „A belga nagykövetség megtagadta az eskü alatt tett nyilatkozatot”
Természetesen a belga nagykövetség nem utasított vissza semmit. A CW megtagadta a belga eskü alatt tett nyilatkozatot.
Ezen a héten adták le a bevándorlási Laksi BKK-nál a nagykövetségi bélyegzőt először a thai külügyminisztériumban, csak ezután érvényes a gyorseljárás 400 thai baht. 8:30-kor lépjen be, és délután vegye át. Ez a minisztérium a Chaeng wattana úton, Laksi Bangkokban található, a főút mentén, az új kormányzati komplexum előtt, az ellenőrző osztály a legfelső emeleten található, ha segítségre van szükség, csak tudassa velem, hogy a közelben lakom.
Ez egy nagyon friss követelmény, és teljesen haszontalan, mert a tartalom még mindig nem legalizálódott. Először Bangkokban hallottam róla. A cikkben sem ez volt a probléma. Tavaly a BZ legalizálása nélkül, és egyszerűen elfogadták Bangkokban. Akárcsak idén Kanchanaburiban.
Jó estét . Sajnálja, hogy elutasították? De jól gondold meg...ki megy manapság bevándorlásra? A koronázás, egy új bevándorlási főnök, és senki sem tudja, mit hoz a jövő...? Szóval most maradj távol minden hivatalos szervtől, és ne mondd, hogy itt az ideje, nem? Gondolkozz csak logikusan. De ki vagyok én? Üdv mindenkinek, aki szereti Thaiföldet M