Múlt pénteken megkérdeztem, hogy mennyi ideig érvényes egy banki levél a vízumhosszabbításhoz, nem bevándorló O. Mai válasz a Hua Hin-i Immigrationtól: 7 nap.
Ma, március 25-én, annak ellenére, hogy április 6-ig volt időm, elmentem Chiang Mai-ba (a repülőtér közelébe) a bevándorlási osztályra 90 napomra. Parkoló 20 baht a bevándorlással szemben. Kezdetben hosszú sorban állás, de kiderült, hogy a bejáratnál volt a hőmérséklet-ellenőrzés. Egy kétes esetnek ott kell ülnie 5 percig, majd újra megmérik. Ha nem, akkor van egy nagy sátor, ahová az embernek mennie kell, és észrevettem, hogy elég sokan várnak ott.
A Chaeng Wattana kormánykomplexumban található jelenlegi bevándorlási hivatalra nehezedő nyomás enyhítésére egy további bevándorlási hivatalt hoztak létre Muang Thong Thaniban.
Riporter: Paul Ma reggel (25. 03.) elmentünk a jomtieni bevándorlási hivatalba a 90 napos jelentésért. Az épületbe való belépéshez legalább egy órát kell sorban állnia. Senki sem tartja a távolságot, legalább egyharmadának nincs maszkja és hőmérsékletmérés után (nekem 30 fok volt...) közlik, hogy kint van a 90 napos számláló. Míg engem ebbe a sorba helyezett egy alkalmazott. Gyakorlatilag láthatatlan jelzés, mert nagyon alacsony a…
TB bevándorlási tájékoztató levél 018/20: Covid-19 támogatási levél a tartózkodási idő meghosszabbításának kérelméhez.
A nem bevándorló vízummal megszerzett tartózkodási időszak meghosszabbításához bevándorlási hivatala támogatási levelet kérhet a nagykövetségtől. Itt vagy ezen a linken olvashatja el, hogyan szerezheti be a holland nagykövetségen.
Most, hogy az eredménykimutatást csak postai úton lehet benyújtani, a következőkre van lehetőség. Kérjük, ügyeljen arra, hogy az EMS-szállításhoz elegendő postaköltség álljon rendelkezésre a borítékhoz. A visszaküldő borítékom 18 nap után nem érkezett meg.
Most úgy tűnik, hogy a bevándorlás lehetővé teszi a tartózkodási idő minden alkalommal 30 nappal történő meghosszabbítását. Egyelőre csak a ThaiVisa linkje van. Itt elolvashatja vagy letöltheti a vonatkozó dokumentumot.
TB bevándorlási tájékoztató levél 015/20: Évhosszabbítás
Az éves hosszabbítás tapasztalataira vonatkozik. A helyzetem, 2009 szeptembere óta főként Thaiföldön tartózkodom évente 10-11 hónapot. 1990 júliusában feleségül vettem thai feleségemet Thaiföldön. A házasságot Belgiumban legalizálták, és a feleségem is belga állampolgárságot kapott 1993-ban. 19 Belgiumban eltöltött év és korengedményes nyugdíjazásom után elsősorban Thaiföldön élek.
Sikerült megkötnem egy új egészségbiztosítást, amely megfelel a Bevándorlás OA vízummal kapcsolatos követelményeinek. Volt már biztosításom, de csak fekvőbeteg fedezettel. Ezt már a legutóbbi éves hosszabbításom alkalmával kérték, de az új követelmény csak 3 nappal később lépett életbe.
Sokszor elgondolkodtam azon, hogy mi lehet az oka annak, hogy csak a nem O-A vízumokat és azok meghosszabbításait célozzák meg... azokat a további biztosítási kérdéseket. De láthatóan olyan „folyamatok” zajlanak, amelyek egyelőre nem látnak napvilágot (erről lentebb).
TB bevándorlási tájékoztató levél 012/20: Bevándorlás Bangkok – Évhosszabbítás (folytatás)
A fent említett témában korábban beküldött cikkem nyomán ma (csak hetente egyszer van internet-hozzáférésem) olvastam egy választ üzenetemre, amelyben megjegyezték, hogy az általam felteendő kérdések a bevándorlással kapcsolatban (melyek csak részben válaszolt) ), hiányoztak.
Február 13-án volt a Chiangmai Bevándorlási Hivatalnál, hogy meghosszabbítsák az ideiglenes tartózkodást a Királyságban nyugdíjba vonulás (non-o vízum) alapján.
Szokás szerint elfoglalt volt, a következő dokumentumok voltak.
Múlt csütörtökön (a Bevándorlási Hivatal kérésének megfelelően elegáns öltözékben) először nyújtottam be Extension Non-Imm „O” egyszeri belépési (nyugdíjba vonulási) és Re-entry (egyedüli) kérelmemet a BKK Chaeng Wattana bevándorlási osztályához. Ezt a lehető legjobban előkészítve, évekig olvasva a Tb-vel kapcsolatos tanácsaidat, és egy korábbi, ugyanebben az irodában tett tavalyi látogatás után további információkért, ami már akkor is nagyon nehéznek bizonyult, mert nem volt rá idő. zsúfolt idők. Megint ugyanaz a történet.
TB bevándorlási tájékoztató levél: 009/20: Esseni konzulátus
Több éve a METV Visat használjuk téli thaiföldi tartózkodásunkhoz. Közel lakunk Malajzia határához, így nincs gond a 2 havi vízumfutamtal. Ezt mindig a Satun Wang Prachan határon tesszük. Első vízumunk 2019. december elején indult, nem probléma a határátlépés és vissza, és mindez kevesebb, mint 30 perc alatt. Tegnap elmentünk a második vízumfutamunkra, „nagy probléma”. Azt mondták nekünk, hogy legalább 2 napig maradjunk Malajziában, és bizonyítsunk 1 éjszakás tartózkodást. Rámutattunk, hogy a vízumunk egy „METV”. A válasz: megváltoztak a szabályok.
Múlt pénteken adtam be az első 90 napos jelentést az egy éves hosszabbítás után, kicsit más volt a beszélgetés, mint az elmúlt 2 év beszámolóival.
Ma az évhosszabbításom utolsó napján (egy thai nővel házasodtam össze) azt terveztem, hogy 60 napos hosszabbítást kérek a Jomtien bevándorlási részlegnél. Aztán nyugdíjba akartam váltani a 800.000 baht miatt aztán elég sokáig a kanapén.