"A választások elhalasztása károsítja a gazdaságot"
Nemrég a „The Nation”-ban arról számoltak be, hogy a szabad választások elhalasztása Thaiföldön a beruházások és a economie árthat.
Prayut Chan-O-cha miniszterelnök bejelentette, hogy a február 24-i választásokat elhalaszthatják a május 4-től május 6-ig tartandó koronázási ceremóniára való felkészülés miatt. A választásokra valószínűleg március 24-én kerülhet sor.
Paiboon Nalinthrangkurn, a Thai Tőkepiaci Szervezet Szövetségének elnöke szerint ez rossz lenne a befektetői bizalomnak. A közgazdászok szerint a beruházások a 2019-es gazdasági növekedés egyik fontos motorja. A befektetők óvatosak lesznek a bizonytalanság miatt. Lehetséges, hogy egy új, más törvényekkel és szabályokkal rendelkező parlament új irányt akar majd felvázolni.
További probléma lehet az általános forgalmi adó (áfa), az áfa emelése miatti fogyasztás csökkenése. Thaiföld továbbra is fontos turisztikai célpont. A turisták kevesebbet költhetnek, ha az árak emelkednek. És ez természetesen a thaira is vonatkozik. Worawoot szerint ezért különösen a kis- és középvállalkozások növekednek kevésbé, mint a környező, alacsonyabb árszinttel rendelkező országokban.
Thaiföldön jelenleg is csökken a Kínába irányuló export, részben az Amerika és Kína közötti kereskedelmi háború miatt. A támogatás és a kormányzati kötelezettségvállalások ellenére a Kínába irányuló export várhatóan a tavalyi 7,2 százalékról idén 4,6 százalékra csökken.
A választások időpontjának tisztázatlansága sem segít a helyzeten.
Forrás: The Nation
Tegnap bejelentették, hogy március 24-én lesznek a választások. Korábban az volt a hír, hogy a Választási Tanács (választási bizottság) március 10-ét, az NCPO (Prayut) pedig március 24-ét részesítette előnyben. Hivatalosan ez teljes mértékben a Választási Tanácson múlik, de azt is olvashattuk, hogy a kormány a háttérben továbbra is nyomást gyakorolt a megfelelő lehetőség kiválasztására.
Amikor körbekérdezem a thaiföldi barátaimat, egyrészt örülnek, hogy végre jönnek a választások, másrészt csekélyek az elvárások, hogy bármi is változni fog. A „jó memsen” (khon die) nem teszi valósággá a valódi demokráciát.
Források: nem emlékszem pontosan, ezért kerestem a google-ban alternatívákat
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30361880
https://www.benarnews.org/english/commentaries/asean-security-watch/Zachary-Abuza-01142019143002.html
Az egész korrupt kormány mellett, amelyben Thaiföld jeleskedik, szeretnék egy pillanatra átgondolni a kivetett és kifejezetten a külföldiekre irányuló "adókat". A sör ára óriásit emelkedett az elmúlt években...annyira, hogy még a thaiak is panaszkodtak rá. A kormány csendben bevezetett egy új elemet, amelyre az utca embere nem gondol... Ahelyett, hogy ismét emelték volna az árakat, csendben 660-ról 620 cl-re csökkentették a sörösüvegek tartalmát... Elég sokat spórol az italod.. A borárak több mint duplájára emelkedtek az elmúlt években...A thaiak nem igazán törődnek vele...mert a farangok bort isznak és "megengedhetik maguknak". Spanyolországban egy ehhez hasonló egyszerű bor 65 Thb/liter… Thaiföldön most 333 Thb/liter, 5-ször drágább!… Elképesztő mosollyal távozom az „E Viva Espana”-ból… egy jobb életért, vízum nélkül. , „90 napos” jelentés nélkül, kötelező bevallási kötelezettség nélkül, hogy „megengedjem” itt lenni… és ahol teljes mértékben birtokolhatok egy ingatlant… ahol a nap kellemes klímát kínál 330 napon át/év… ahol „jól vagyok” az egészségbiztosításommal...Sokáig folytathatnám, de megkímélném...Asta Luego!
Miért emigrált egyáltalán Thaiföldre, ha Spanyolországban sokkal jobb?
Ez nekem sok kidobott pénznek tűnik.
Az alkohol elérhetősége és költsége alapján megválasztani, hogy melyik országba induljak el, meglehetősen keménynek tűnik számomra; a távozás egyéb okai mind azzal kapcsolatosak, hogy kellőképpen felkészültek a jó döntés meghozatalára. Ha például az EU-n kívülre megy egy délkelet-ázsiai régióba tartozó országba élni, egészen más normákra és értékekre számíthat. Ami az időjárást illeti: a TH nem hasonlítható Spanyolországhoz! Egészségbiztosítás? 1001 megfizethető alternatíva létezik, de sok túl szűk költségvetéssel érkezik. Csak menj!
Szia Frits, én sem értek egyet Yan-nal, az elmúlt 15 évben, amióta Thaiföldre jöttem, mindez drágább lett, és az euró jelentősen veszített a THB-hoz képest, +- 14 THB 1 eurón. 13 éve még 1 THB-nál is pár centtel többet kaptam 50 euróért, de most is küzdök, hogy 1 THB-t kapjak 36 euróért.!! Az egészségbiztosítás 1 alternatívájával kapcsolatban szeretnék néhány információt kapni Öntől. Kérem, elküldheti nekem e-mailben a thaiföldi, tisztességes egészségbiztosítás részleteit közelgő állandó thaiföldi tartózkodásomra? Jelenleg a hivatalos lakhelyem továbbra is Belgiumban van, és 1001 havonta meglátogatom a családomat Thaiföldön, így továbbra is biztosított a jelenlegi belga egészségbiztosításom. 3-tól szeretnék tartósan Thaiföldön élni, csak 2020 problémám van, találok egy tisztességes és NEM túl drága egészségbiztosítást, mert néhány kisebb egészségügyi problémára gyógyszerre van szükségem, évek óta szükségem van a gyomromra, szemcseppre nagy nyomás nehezedik a szememre és fájdalomcsillapítók az ízületek osteoarthritisére. Előre is köszönöm, üdvözlettel. Visszaszerezni.
Bevezetéskor az árfolyam 40 THB körül volt 1 euróért. Valóban elérte az 50 THB csúcsát 1 euróért, de erre nem számíthat. Durva ökölszabályként 40thb=1eur sokkal reálisabb.
Lát:
http://fxtop.com/en/historical-exchange-rates.php?A=1&C1=EUR&C2=THB&DD1=01&MM1=01&YYYY1=2002&B=1&P=&I=1&DD2=25&MM2=01&YYYY2=2019&btnOK=Go%21
Mi értelme a historikus árakat nézni, nincs értelme a jövőbe nézni, mert senki sem ismeri az árakat. Az 90-es években devizaszakértő voltam egy nagy amerikai cégnél, és az egyetlen dolog, ami számított, az volt, hogy határidős szerződésekkel kivásároljam a kockázatokat. Az árfolyammal küszködőknek azt gondolom, hogy ha például egy bahtot kell többé-kevésbé aggódnia a nyugdíjazásért, az a szélén él. Mert valljuk be: nettó 2000 euró = 37 baht = 74.000 36 baht árfolyamon és 72.000-os árfolyamon még mindig 37 1200 baht, az utóbbi években pedig 1400 körül ingadozott az árfolyam. A 27-es évek elején jöttem először Thaiföldre. tudom, hogy akkor 30-36 bahtot kaptam egy guldenért, ami összehasonlítható mondjuk 53-74.000 bahttal egy euróért. Nem mondom, hogy olyan nagyszerű, hogy 72.000 bahtot kapok egy euróért, miközben még az 2000 csúcsát is megtapasztaltam. Nos, ha továbbra is aggódnia kell a havi 70.000 baht különbség miatt ilyen nagy, XNUMX XNUMX-es vagy XNUMX XNUMX-es összegekkel, akkor inkább nézze meg, hogyan költi el a másik XNUMX XNUMX-et, mert akkor valamit rosszul csinál. Pénzügyi szakértőként elmondhatom.
Bár Sierra Nevadában élvezhette a síelést, délután pedig a tengerparti teraszon (Costa Tropical) üldögélhetett, Spanyolországban túl hidegnek és sok helyen nagyon csendesnek találtam a telet.
Kivéve a tapas helyeken.
Gyönyörű ország, sok kultúrával.
Köszi a linket Rob, nem tudtam, hogy a Thb valaha is 53 felett volt, csak 2003 októberében kezdtem el Thaiföldre utazni. Üdvözlet. Visszaszerezni.
Ilyen felháborítóan magas sör- és borárak mellett mindenkinek Spanyolországba vagy Portugáliába kellene költöznie. Csak ez a. A kormány bevezette a kötelező, kisebb űrtartalmú sörösüvegeket. De kár. És én csak azt gondolom, hogy a sörfőzdék megveszik és megtöltik ezeket az üvegeket.
Ha az összes építőipari tevékenységet nézem, nem jó ezen a területen, ha ez ismét megnő. A sátorban való pihenés jót tesz a környezetnek.
Többek között hónapok óta láthatjuk az euró süllyedését a Thai Bath ellen. Számomra jogosnak tűnik a helyi valutába vetett bizalom. Nem igazán látom, hogy a választások elhalasztása kedvezőtlen gazdasági eredményekhez vezethet. Az utolsó mondatban egyébként az szerepel, hogy a Kínába irányuló export kevésbé fog csökkenni tavalyhoz képest, ami tulajdonképpen 2,6 százalékos növekedést jelent. Ami jelenleg folyik Kína és az USA között, az az, hogy az USA számos protekcionista intézkedést hozott a fiskális szférában, valójában ugyanolyan léptékű, mint ahogyan Kínát mindig is saját piacának védelmére használták. Ez nekem inkább felzárkózásnak tűnik, mint kereskedelmi háborúnak. Ráadásul az Egyesült Államok politikája az olajárak csökkenéséhez vezetett világszerte. Minden gazdaság számára jó (kivéve a nagyon gazdag olajexportáló országokat) Az első számú exportcikk a thai rizs. Nem igazán értem, hogy egy ilyen terméket hogyan lehetne kevesebbet vásárolni. És ami szintén ellentmond a kijelentésnek, az a számtalan kínai beruházás a környező országok infrastruktúrájába. Ez valóban megerősíti a thaiföldi gazdaságot. Ez elkülönül a választásoktól. Demokrácia, rendben van, de kérem, fokozatosan vezesse be. Az érintettek tudatához. Nem minden nemzet áll készen a demokráciára, lásd a Közel-Keletet, de azt is, ami jelenleg Franciaországban történik. Úgy tűnik, a demokrácia csúszós pályára lépett. Valóban csökkenteni kell a távolságot a politika és az emberek akarata között. Tehát nem arról van szó, hogy egy demokratikus rendszert vezetünk be, és az örökké működni fog, hanem állandó odafigyelést igénylő folyamat. Én is remélem és bízom benne, hogy a thaiak ezt éretten meg tudják oldani.
Puchaai Korat,
Nem megyek bele mindenbe, amit mondasz, de csak aminek az exportjáról azt mondod, hogy a thai(?) rizs az 1. számú. Nem.
Ezek Thaiföld exporttermékei. A rizs a 2.3. helyen áll, mindössze 10%-kal, Thaiföld már nem mezőgazdasági ország. A legtöbb tekintetben olyan fejlett, mint Hollandia a második világháború után. Emlékezz arra.
1. Gépek, beleértve a számítógépeket: 40.2 milliárd USD (a teljes export 17%-a)
2. Villamos gépek, berendezések: 34.1 milliárd dollár (14.4%)
3. Járművek: 28.5 milliárd dollár (12.1%)
4. Gumi, gumicikkek: 16.3 milliárd dollár (6.9%)
5. Drágakövek, nemesfémek: 12.8 milliárd dollár (5.4%)
6. Műanyagok, műanyag cikkek: 12.7 milliárd dollár (5.4%)
7. Ásványi tüzelőanyagok, beleértve az olajat: 8.2 milliárd dollár (3.5%)
8. Hús/tenger gyümölcsei: 6.3 milliárd dollár (2.7%)
9. Optikai, műszaki, orvosi készülékek: 5.7 milliárd dollár (2.4%)
10. Gabona: 5.4 milliárd dollár (2.3%)
Ez nem olyan egyértelmű, Tino. A rizs talán nem Thaiföld legfontosabb exportterméke értékét tekintve, de 100%-ban itt termelik. Röviden, az 5,4 milliárd közvetlenül a thai gazdaságba áramlik.
Thaiföldön nem komplett gépeket, számítógépeket, autókat és drágaköveket készítünk, hanem nagyobb összegért importáljuk az alkatrészeket és itt szereljük össze, vagy felértékeljük, majd újra exportáljuk. Valójában a thai gazdasághoz való nettó hozzájárulás kiszámításához le kell vonnia az import értéket az export értékéből. És biztosíthatom önöket, hogy a rizs néhány helyet meg fog emelkedni.
Igen, Chris, a rizs 100%-ban Thaiföldön készült. A bivalyok húzzák az ekét, az ökrök a szekereket. A (mű)műtrágya pedig... ó, nagyrészt importból származik, olvastam valahol, 1.7 milliárd dollár. Tehát ez az 5.4 milliárd nem közvetlenül a thai gazdaságba folyik be…
A (túl) erős baht miatt az országnak aggódnia kell.
Ahogy Tino is jelzi, a rizs már nem a legfontosabb exporttermék. Mennyiségben igen, de (hozzáadott) értékben biztosan nem.
A jelenlegi katonai kormány politikája a nagy (kínai-thai) vállalkozókat célozza meg. Ezeknél az elmúlt években jelentősen megnőtt a vállalat általános értéke. A kisember azonban továbbra is panaszkodik, és úgy látja, üzleti lehetőségei és nyeresége csak csökken. Nem meglepő, mert ezt a kormányt és a gazdasági/pénzügyi minisztériumok legfelsőbb tisztviselőit Thaiföld szupergazdagjai alkalmazzák (vagy családjuk), és nem járnak rosszabbul saját politikájuktól.
Az elmúlt hónapokban kétszer utaztam Thaiföld keleti és északkeleti részén, és ott igazán nem beszéltem senkivel, aki a jelenlegi uralkodóknál folytatná. Mindenki a választásokról beszél, és szavazni szeretne.
A thaiföldi (közönséges) emberek még nem állnak készen a demokráciára? Az ellenkezője. Pontosan a szupergazdag elit nem áll készen erre, mert kevésbé van befolyásuk a hülye hétköznapi emberek által választott kormányra.
És így van, Petervz. nekem is hasonló tapasztalataim vannak. A hétköznapi thaiföldi ember sokat panaszkodik a jelenlegi kormányra, és alig várja, hogy visszatérjen a több beleszólás. Remélik, hogy helyi szinten is nagyobb befolyásra tesznek szert.
Szóval ez nem így van. A normál thai lakosság nagy része Isanban él, én pedig sok éve élek ott, és ezeket az embereket egyáltalán nem érdekli a politika és a választások. A túlélésükkel vannak elfoglalva. Szóval nem tudom, kivel beszélnek ezek a karakterek, de napi kapcsolatban vagyok falutársaimmal (khmerül) és a családommal különböző nyelveken, és nevetnek, amikor elmesélem, mit mondanak és gondolnak azok a farangok. .
Az olvasás művészet. Kifejtem, amit a hétköznapi thaiak mondanak nekem. Tehát nem az a lényeg, amit az a farang mond vagy gondol, hanem a thai.
Az olvasás valóban nagy művészet. Mióta a falubeli társaimnak, akikkel khmer nyelven tartom a kapcsolatot, farangjai vannak. Az a tény, hogy a THAI családommal több nyelven beszélhetek, az az oka, hogy sokan tanultak és beszélnek angolul a thai és a khmer mellett. A feleségem is beszél hollandul, angolul és németül, de ettől ezek az emberek nem hülyülnek meg.
Némi próbálkozással és hibával a hétköznapi thaiföldiek tökéletesen meg tudnak birkózni a demokráciával. Gyakran vannak ötleteik is arról, hogyan lehetne jobb és igazságosabb a helyzet. Ahogy Péter jelzi, ezek azok az emberek a csúcson, akik ellenzik a demokratizálódást és a jólét igazságos elosztását, a jogi egyenlőséget, a szabadságjogokat stb. Hisznek a paternalizmusban és a pénzhez való ragaszkodásban. Személy szerint úgy gondolom, hogy ez az ország egészének, és ezen túlmenően a gazdaságnak sem előnyös.
Lásd ao: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
Hogyan juthatsz el egy zuhanó Euro Puuchaai Korathoz? Pontosan ez az emelkedő baht a legtöbb globális valutával szemben, beleértve az amerikai dollárt is. Olvastam egy – a thai kormány által támogatott – fejleményt, amelyet a gazdag thaiak kedvelnek (mert külföldön sokkal többet ér a pénzük) a különböző thaiföldi újságokban, de ez már a thaiföldi export katasztrófájává válik.
A világszerte alacsonyabb olajárról szóló történeted azért sem helytálló, mert egyáltalán nem alacsony.
Aztán fokozatosan bevezetni a demokráciát? Sajnálom, de ez már ott volt Thaiföldön - bár nem mindig kezelték jól -, de óriásit megzavarta a junta hatalomátvétele.
Számomra személy szerint természetesen az árfolyam változás a legfontosabb a költési szokásommal kapcsolatban. Bátran vállalom, hogy ez mások számára is jelentős szerepet játszik. A nyugdíjam úgyis el fog fogyni, mert már nem lesz hasznom a síromban. De most, hogy 36 alatt is láthatóvá vált az ár, kétszer is meggondolom bizonyos kiadásokat. Tegnap egy teraszon ültem és hallottam, hogy néhány amerikai férfi beszélget egymással, akik közül az egyik jelezte, hogy az árfolyamváltozás miatt havi 25.000 XNUMX bahttal csökkent a bevétele, és nehezen tudta elmagyarázni a barátnőjének, hogy meg kellett húznia a nadrágszíjat, és nem tudott többé fizetni bizonyos kiadásokat. Remélem, hogy ez a kapcsolat továbbra is jó marad, de azt mondani, hogy Thaiföld drágább lett, alábecsülés. Megértem Yan megjegyzését, és ha ez az összefoglaló helyes, és lehetősége van rá, sok szerencsét kívánok neki Spanyolországban. A progresszív belátás néha új lépéshez vezet. Szóval hasta luego.