A thai királyi rendőrség (Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)

A közelmúltban talán értesült a hírekből, hogy néhány magas rangú rayongi rendőrtisztet áthelyeztek Bangkokban „ideiglenes feladatok” ellátására. Állítólag hagyták, hogy helyi illegális kaszinók működjenek az orruk alatt.

Hamarosan több száz koronavírusos esetet kapcsoltak ezekhez a játéktermekhez. Suvat Csaengyodsuk országos rendőrfőkapitány azt mondta, hogy gondatlanságuk következményeit meg fogják viselni.

Így megy ez Thaiföldön: kínos botrány tör ki – például egy bordély vagy játékterem létezésére hívják fel országosan a figyelmet. Az incidens helyszínéül szolgáló területért felelős rendőröket "inaktív beosztásba helyezik át". „Vizsgálat alá” helyezik őket, és fegyelmi, sőt büntetőjogi büntetés ígéretét teszik a médiának. De mi történik valójában?

Nincs büntetés kihelyezés

Az ember azt gondolná, hogy az inaktív beosztásba való áthelyezés büntetőeljárás, de ez hivatalosan nem így van. „Ez pusztán adminisztratív eljárás – mondta egy magas rangú rendőr –, ha valakit áthelyezünk a posztjáról, az nem jelenti azt, hogy bármi rosszat tett. Csak kivonjuk a pályájáról, el a média figyelmétől."

Rendőrségi szabályzat

A rendőrség szabályozása szerint a rendőrök „súlyos” és „nem súlyos” fegyelmi vétség elkövetésében is bűnösnek mondhatók. Az előbbi súlyos szankciókat von maga után, mint például a felfüggesztés, a kényszerből való felmentés és a nyugdíjba vonulás nélküli kizárás, míg az utóbbi enyhébb fegyelmi intézkedésekkel, például őrizetbe vétellel vagy próbaidőre való kihelyezéssel jár.

A Thai Királyi Rendőrség által tavaly októberben közzétett jelentés szerint 342 eleje óta a rendőrség 2020 tagját felmentették vagy akár el is bocsátották. A jelentés nem részletezte a bűncselekmények vagy bűncselekmények részleteit, sem azt, hogy mennyi ideig tartott a kutatás. .

Tevékenységek inaktív leveleken

De az ilyen büntetés ritka. A korrupcióval, kenőpénz felvételével, gondatlansággal és egyéb visszaélésekkel vádolt rendőrök többsége számára tettük következménye általában az „inaktív beosztásban töltött” idő.

Az inaktív azonban némileg megtévesztő, mert a tisztek kötelessége teljesíteni, ami abból áll, hogy "átmenetileg segítik a rendőri feladatokat a thai királyi rendőrség műveleti központjában" Bangkokban. „Mindenféle feladat van a központban – mondta a rendőrség szóvivője –, „az állami rendőri erők központi parancsnoki központjaként működik, így a feladatok a napi eligazításokon való részvételtől, a titkosszolgálati adatok gyűjtésén át az információk elemzéséig terjedhetnek.”

A műveleti központban dolgozó összes tiszt továbbra is teljes fizetést kap, mivel hivatalos feladatokat lát el a rendőrségnél. Az, hogy meddig „ideiglenes”, a kutatástól függ. Ha bűnösnek találják őket, fegyelmi eljárással kell szembenézni, de ha az eredmény „nem bűnös”, visszatérhetnek eredeti munkahelyükre, vagy máshová helyezhetik őket be.

Forgóajtó hatás

Wirut Sirisawasdibut, egykori rendőrtizedes határozottan támogatja a thai rendőrség reformját, és úgy véli, hogy az inaktív beosztásba való áthelyezés nem elfogadható. Azt mondja, a rendfenntartó szervek tagjaival szemben nem indult egyértelmű fegyelmi vagy jogi eljárás. Előfordul, hogy néhány inaktív beosztású tiszt körülbelül tíz nap múlva tér vissza eredeti pozíciójába, amikor a társadalom és a média megfeledkezik az esetről. Ez egy forgóajtó-elrendezés, amely alig, vagy egyáltalán nem jelent elrettentőt a bűnüldöző jogsértők számára.

Wirut a rendőrség nagyobb átláthatóságáért kampányol, és szigorúbb eljárást követel a vesztegetéssel vádolt rendőrökkel szemben. Közölte, a vádlottat haladéktalanul fel kell függeszteni minden tisztségéből, fizetés nélkül, amíg a nyomozás tart. "Ez az, amitől félnek" - mondta Wirut.

cáfolat

A fegyelmi felülvizsgálatért felelős osztály szóvivője szerint ez nem lenne tisztességes a khaki ruhás férfiakkal szemben.

„A rendszerünk vádakon alapul” – mondta. "Tehát lehetőséget kell adnunk a vádlottaknak, hogy megvédjék magukat a vizsgálóbizottság előtt, mielőtt bármilyen büntetést kiszabnának rájuk."

Elmondta azt is, hogy az etikátlan magatartás miatt inaktív posztra való áthelyezés már önmagában szimbolikus büntetés, hiszen megbélyegzi a vádlottat.

"A vádak miatt már elvesztették a hitelességüket" - mondta.

végül

A fenti egy hosszú cikk része a Khaosod English honlapján. Ebben a cikkben elég kiterjedt példákat hoznak fel azokról a rendőrökről, akik inaktív posztra kerültek, és hogyan jártak utána. Olvassa el a teljes cikket ezen a linken: www.khaosodenglish.com/

12 válasz a „Thai rendőrök inaktív szolgálatba” címmel

  1. Yan mondja fel

    A legkorruptabb szakma Thaiföldön… Miért nem tüzel? Miért nincs börtönbüntetés? Mert ez továbbra is „Csodálatos Thaiföld” marad….

    • Johnny B.G mondja fel

      @Yan,
      Valaki a rendőrségtől amúgy is jobb hatalmi helyzetben van, mint egy állampolgár, és ez sok országban így van. Ahhoz, hogy ilyen rendőr akarjon lenni, bizonyos csavarokkal kell rendelkeznie, de egy ilyen csoportot kell összeállítani, és ez egy veszélyes szekta, és Thaiföld sem kivétel. Ahhoz, hogy magasra kerülhessünk a fán, egy díjat Thaiföldön kell kiosztani, és ez értelemszerűen az egész szervezetre kihat.
      Egy volt tizedes felhozhatja a kérdést, és a Big Joke egy kicsit túl "ambiciózus" volt. A második nőt néha túl ambiciózusnak tekintik, és ennek magas szinten és a rendőrségen is vannak következményei.
      Csak néhány ember van az irányításnál, a többieknek pedig a legjobbat kell kihozniuk belőle. Így van, így volt és így is marad.

      • endorfin mondja fel

        @ Johnny BG, az biztos, hogy nem elfogult. Ha egy rendőr ilyen előítéletes lenne, mint ahogy most írod, mindenki egyetértene abban, hogy korrupt és nem végzi a dolgát.

  2. B.Elg mondja fel

    A blog olvasóinak többsége ismeri a thaiföldi rendőrség „furcsaságait”. Sok (de biztosan nem minden) rendőr korrupt.
    Ha jól értem, az emberek most a nyomozás alatt álló rendőrök azonnali, fizetés nélküli felfüggesztését követelik.
    Számomra normálisnak tűnik, hogy a bűnösnek talált rendőröket felfüggesztik.
    De nem bűnös-e valaki, amíg kétséget kizáróan be nem bizonyítják? Számomra normálisnak tűnik, ha egy rendőrt/nőt inaktívvá tesznek a nyomozás során. De azonnal visszatartani a fizetésüket a vizsgálat során?

  3. Miel mondja fel

    Gee nem tudta, hogy a thaiföldi rendőrség korrupt.
    Bizonyára mindannyian tudjuk, hogy védik egymást, és a helyiek fizetik őket
    Nemcsak a kaszinók vagy a masszázsszalonok, hanem az üzletek is minden héten betérnek adományt gyűjteni.
    Nem írnak ki bírságot, ha a kezükbe adsz valamit.
    Szerintem az a legrosszabb és szomorú, hogy még mindig ezt teszik azokkal az emberekkel, akiknek egy fillérjük sincs.
    A legtöbben úgy érzik, hogy a törvények felett állnak, és ott minden lehetséges.

  4. Jacques mondja fel

    A rendőri fizetések jól ismertek, és sokszor szóba kerültek ezen a blogon. Ezeket a fizetéseket régóta kiegészítik az úgynevezett „félig legális és gyakran illegális tevékenységek is. Valójában nem túl nehéz belső vizsgálatot lefolytatni az illetővel kapcsolatban, és ha túlzott (megmagyarázhatatlan) bevételt találnak, akkor ez ellen mindenképpen lehet és kell tenni valamit. A korrupt rendőrök azonnal lőttek, és egy kopasz válogatócsapatot állítottak rá, és alapos vizsgálat után fogadtak az elítélésre. Minden bizonnyal az is, hogy ha egy magas rangú rendőrnek van illegális jövedelme, amelyet a szolgálatban és a szolgálat által szerzett, akkor bizonyosan más kollégák is érintettek, akik szintén keresnek belőle. Végül is ők végzik a piszkos munkát. Úgy gondolom, hogy az erők szépen elvékonyodnak, ha valóban elkezdik felszámolni a belső korrupciót. Szerintem ez nem lehet ok arra, hogy elhagyjuk. Hollandiában a korrupt köztisztviselőket súlyosabban vádolják, mint a nem köztisztviselőket. Nem tudom, hogy ez Thaiföldön is így van-e, de normálisnak tartanám, és láthatóan még mindig nagy szükség van rá.

  5. Paul mondja fel

    Többször letartóztatták Thaiföldön, Vietnamban vagy Kambodzsában,
    Pl.: Kambodzsában nappal felkapcsolt lámpával való vezetés szabálysértésnek minősül, vagy csupasz felsőtesttel vagy sisak nélkül,
    Ez általában csekély díj ellenében történik
    Thaiföldön általában megúszod egy kis díjjal
    Az összes pénz eltűnik a rendőrök üzletében

  6. Tüdő Eddie mondja fel

    Saját tapasztalatomból tudom, hogy nem is olyan régen csak Bangkokban 18 illegális kaszinó működött. 36 helyszín volt, és a kaszinók minden nap költöztek. Ezután SMS-ben értesítették az embereket, hogy mikor, melyik kaszinó hol lesz. Felhajtás, parkolóinas-szolgáltatás, hátsó ajtó és 300 és 1000 ember között a Baccara. Szerencsére még soha nem tapasztaltam olyan razziát, ahol mindenkinek be kellett volna adnia az igazolványát.
    Thaiföld banánköztársaság és az is marad, a törvényhozás végrehajtóinak bére viszonylag alacsony. Mind többet akarnak (aki nem:-)) és plusz keresettel többet kap.
    A korrupció mindenhol jelen van a világon, néha látni/észre lehet venni, néha nagyon jól el van rejtve. Thaiföldön tehát semmi különös. Korrupció van mindenhol, minden szinten. Szokj hozzá 🙂

    • chris mondja fel

      A nagy kaszinók mellett vannak a környékbeli kaszinók is. A házam közelében van egy normál lakóházban. Az a ház nem az úton van, hanem egy nagyon keskeny, csak gyalogosok és kerékpárosok számára alkalmas helyen. Néhány évvel ezelőtt CCTV kamerákat szereltek fel ebben a soiban (ahova minden nap jártam dolgozni), ami meglepett. Amikor megkérdeztem a feleségemet, hogy elloptak-e ennyit ebben a soiban, a feleségem azt válaszolta, hogy a kamerákat leakasztották, hogy lássák, jön-e a rendőrség. Ezután a játékasztalokat és a zsetonokat gyorsan el lehetett takarítani. A környékbeli kaszinó még mindig létezik.

      • Johnny B.G mondja fel

        @Chris,
        Valójában ez a thaiföldi toleranciapolitika. A rendőrség feladata, hogy meggyőzze a tulajdonosokat a kis létszámú elfoglaltságról, különben gondot okoz egy magasabb pief, és akkor a tulajdonos szívesen adományoz jótékony célra.
        A közelmúltban többen meghaltak az eladott kábítószer-keverék miatt, majd a rendőrség egy nap alatt el tudja kapni a dílert. Lehetséges, de a kérdés az, hogy mik a prioritások.
        Én személy szerint úgy gondolom, hogy nagyon jól ismerik a prioritásokat, hogy mindenkinek elviselhető életet biztosítsanak. 70 év felettinek lenni és ittasan segédmotoros kerékpárt vezetni helytelen, és ha letartóztatnak, 20.000 6000 óvadékot és XNUMX XNUMX baht vagy még nagyobb bírságot kell fizetni, ha bírósághoz kell fordulnia. Reménytelen történet sok ember számára ilyen helyzetben és jó, hogy a levest is kevésbé melegen lehet fogyasztani.

  7. Mária. mondja fel

    Pattyán néhány éve.Egy egyirányú forgalmú utcában észrevétlenül ült egy rendőr egy széken.Aki farangot úgyis kitalált,hogy bemenni az utcába,az el lett csavarva.Ez az ember nagyon ápoltnak tűnt szerintem azok a jutalmak.

  8. Ad mondja fel

    ha kirúgnák, lehet, hogy kirobbannak az iskolából, és ezt nem kaphatjuk meg ...... és ez a szállás (JC)


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt