Holland állami nyugdíjasok Thaiföldön
A Társadalombiztosítási Bank (SVB) e hónap elején közölte 2018-as éves jelentésében, hogy jelenleg 290.909 8 ügyfele él külföldön. Ez körülbelül XNUMX%-a az SVB-től AOW-nyugdíjban részesülők teljes számának.
Hol élnek ezek a "külföldiek"?
A külföldi AOW-címzettek többsége szomszédos országainkban, Belgiumban és Németországban él. További országok, ahol sok állami nyugdíjra jogosult él, Spanyolország, Törökország és az Egyesült Államok.
A 15 legjobb állami nyugdíjas ország
A top 15 ország listája, ahol holland állami nyugdíjasok élnek, a következő:
- Belgium: 65.594 XNUMX
- Németország: 47.211 XNUMX
- Spanyolország: 44.905
- Törökország: 23.232
- Egyesült Államok: 16.134
- Kanada: 14.237 XNUMX
- Franciaország: 13.993 XNUMX
- Ausztrália: 12.817 XNUMX
- Marokkó: 12.748 XNUMX
- Nagy-Britannia: 11.945 XNUMX
- Olaszország: 7.185
- Svájc: 5.509
- Portugália: 5.374
- Curacao: 5.038
- Új-Zéland: 4.627
Állami nyugdíjasok Thaiföldön és a környező országokban
Talán hozzád hasonlóan engem is érdekelt, hogy hány állami nyugdíjas él Thaiföldön. Az ezzel kapcsolatos információk megszerzése érdekében felvettem a kapcsolatot az SVB-vel. Hamarosan megérkezett a válasz, és kiegészíthetem az országok listáját. Lisa Simons, az SVB munkatársa nem csak Thaiföldről, hanem a szomszédos országokból is átadta nekem az adatokat. Ő üzent nekem:
„Thaiföldön 1607-en, Vietnamban 63-an, Kambodzsában 15-en, Malajziában 209-en vannak állami nyugdíjra jogosultak. Burmában és Laoszban kevesen élnek nyugdíjra. Mindenesetre ezek a számok olyan kicsik, hogy adatvédelmi okokból nem tudom megosztani őket.”
Szóval ezt megint tudjuk. Nem tudom megmondani, hol áll Thaiföld a rangsorban a legjobb 15 ország után, de nem lesz túl magas.
Számmunka
Kicsit számoltam. Ha az AOW-kedvezményezettek száma külföldön csaknem 300.000 8, és ráadásul az összes AOW-kedvezményezett szám 3.600.000%-át teszi ki, akkor ez az összesség körülbelül 20 17 XNUMX, vagyis a XNUMX milliós holland lakosság több mint XNUMX%-a jogosult AOW-ra.
Ha most ugyanezt a számítást alkalmazom arra az 1607 thaiföldi állami nyugdíjasra, akkor azt a következtetést vonhatná le, hogy a thaiföldi holland lakosság meghaladja a 8.000 főt. Persze nem igaz, vagy nem? Nos, csak tegyük fel, mert a jobb számításhoz nem léteznek adatok!
Jó ezt olvasni, és köszönöm ezt a listát. Természetesen számos nyugdíj előtt álló ember, kivándorló és más emigráns is él Thaiföldön. De az a tény, hogy olyan kevés AOW kedvezményezett van Thaiföldön, nem meglepő a jelenlegi árfolyamok ismeretében. Egyedül az öregségi nyugdíjból már nem lehet megélni, mert a bevándorlás irgalmatlan. Havi 65.000 2000 bahtért közel XNUMX eurót kell behozni. Úgy látszik, Thaiföldön minden állami nyugdíjast ellenőriznek a törvénytelen együttélés miatt, mert abból még lehet pénzt keresni szerintem. Vagy ez nem túl rossz, és ez az ellenőrzési forma valóban aránytalannak nevezhető? A kevésbé szerencsések adópénze bizony számít, és ezek a csekkek erre is igazolhatók – mondják a meghívottak. Nem, a nyugalom kedvéért néhányan jobban járnak, ha Európában maradnak. Meleg országok és strandok is, valamint egészségügyi költségek és egyéb adóintézkedések fenntartása is.
Kétségtelenül le fognak verni néhány tisztességes gazfickó, de ha látom, hogy összesen mintegy 36.000 30 török és marokkói kap AOW-t, akik közül sokan nagyon kevés járulékot fizettek, mert alacsony volt a fizetésük, és megkapják a teljes fontot vagy kb. 200 év, akkor miért törődik az SVB azzal, hogy üldözze azt a néhány öreg hollandot Thaiföldön, hogy megnézze, van-e párjuk (aki általában kevesebb, mint 1 eurót keres havonta, ha már van munkája), a Gestapo gyakorlatával és megfélemlítésével . Vagy tegyünk el egy idősek otthonába, ahol nem akarom, hogy holtan találjanak, óriási költségek és heti egyszeri zuhany és tiszta alsónadrág vagy pelenkázás árán?
Egyszer szálltam meg néhány nappal egy műtét után egy régi szállodában, amelyet a WVZ bérelt fel, vagy bármi más, és elmenekültem. Taxiba ültem, és magam fizettem egy szállodai szobát, ahol a személyzet nem szívott erős dohányt, és érdeklődtek az „ügyfelük” iránt, szemben a kormány „szerető nővéreivel”. A ruháim egy hét után is füstszagúak voltak.
Évente hány nem korrupt ellenőrt küldenek ezekbe az országokba, hogy megszámolják a fogkeféket?
És ne jöjjön vissza azzal a szánalmas történettel, hogy ők segítettek felépíteni hazánkat. Hollandia a földgáz miatt lett gazdag, amelyet egy buitenvelderti közgazdász 1,5 ct/m3-es fix áron adott el korlátlan időre egy Olaszországgal kötött szerződésben. Ha valódi közgazdászaink lennének, mint az öreg Winsemius, akkora pufferünk lett volna, akárcsak Norvégia, hogy nem kellene aggódnunk emiatt a nyavalygás miatt, és nem kellene férfiakat és nőket küldenünk a világ minden tájára, hogy kémkedjenek utánunk.
Idézet:
"Kétségtelenül le fognak verni néhány tisztességes gazember, de amikor azt látom, hogy összesen mintegy 36.000 30 török és marokkói kap AOW-t, akik közül sokan nagyon kevés járulékot fizettek, mert alacsony volt a fizetésük, és a teljes fontot vagy a juttatásokat kb. . XNUMX év…..',
1 túlnyomó többsége nem a teljes árat kapja, hanem a Hollandiában eltöltött évek számához viszonyítva. Tehát többségük 50-60%. 80%-ot kapok.
2 Törökök és marokkóiak, akik jelenleg Hollandiában élnek és dolgoznak, jelenleg minden állami nyugdíjas után díjat fizetnek. Hálás.
3 a törvény mindenkire vonatkozik. Nem foglak lenyomni, de kár, hogy törököket és marokkóiakat hozol ebbe a témába. Miért nem a belgák és a németek, akik hosszú évekig Hollandiában éltek?
a) akkor minden fosszilis tüzelőanyag sokkal olcsóbb volt. Az olaj hordónkénti ára nem emelkedett 1974 USD fölé egészen a Jom Kippour háború UTÁN, 10-ig.
b) A holland kormány ekkor meg volt győződve arról, hogy 20-30 éven belül minden energiát atomreaktorok szolgáltatnak majd, így a földgázt mielőbb el kell adni, mielőtt gyakorlatilag értéktelenné válik. lát https://www.fluxenergie.nl/pvda-joop-uyl-hield-nationalisatie-gronings-gas/?gdpr=accept
Ha csak akkor… most egy sokkal kisebb CO2-probléma volt, a sejkek és ajatollahok olyan szegények voltak, mint a sivatagi mezei nyulak, és Putyinnak + Madurónak nem volt mondanivalója.
Kedves Dick41, Ön nagy tévedést követ el az alacsonyabb keresetű embertársaknak történő prémiumfizetéssel kapcsolatban.
Vannak hollandok és külföldiek is, akik kis érdemekkel évek óta munkájukkal a közösség hasznára vannak.
Az együttélés, bármennyire is ésszerűtlenül hangzik, nem a partner jövedelmétől függ sem Hollandiában, sem bárhol a világon, hanem attól, hogy élettársi kapcsolatról van szó.
Röviden, az AOW egy társadalombiztosítás, amelyet az egészségügyi okokból nem tudó személyeken kívül azoknak is folyósítanak, akik életük felében vagy egészében megtagadták a munkát.
Csak a lakóhely szerinti ország, Hollandia jogosítja fel a munkavállalót az állami nyugdíj 2%-ára, amelyet minden évben a munkaközösségtől kell beszedni.
Ezért a kicsit továbbgondolók számára nem meglepő, hogy az S:VB mindenhol igyekszik kontrollálni ezt a közösségi kiadást.
Ha ezt másként fenntartanák, a szorgalmas hollandiaknak végül még többet kellene fizetniük, és egyfajta társadalombiztosításra kellene játszaniuk a világ számára.
Mielőtt még tovább ugrál a bőrödből: Aki visszatért hazájába Törökországba és Marokkóba, természetesen NEM kap teljes állami nyugdíjat – ők élvezik az évi 2%-os nyugdíjat, amit verejtékükben felhalmoztak. Hollandiában.
Ez azt jelenti, hogy ha 25 éve dolgoznak Hollandiában, akkor csak az AOW 50%-át kapják meg, gyakran 20%-kal csökkentve, mert a feleség még nem töltötte be a 66. életévét.
Te vagy itt az egyetlen phatoen gazember.
Kedves Dick!
A kérdésed az, hogy az emberek miért aggódnak ennyire a külföldön élő hollandok miatt, és nem a hollandiai törökök és marokkóiak miatt, mert ebben a Rutte-kormányban az embereknek több varázsa van az "új holland népünknek", mint a hollandoknak, akik mindig keményen dolgoztunk azért, hogy ezt az országot naggyá és virágzóvá tegyük.
Melyik holland dolgozott mindig keményen azért, hogy országa nagy és virágzó legyen? Azt gondolom, hogy szinte mindenki nagyon keményen dolgozott azért, hogy elegendő jövedelmet biztosítson magának és családjának. Senki sem ment dolgozni azzal a gondolattal, hogy megerősítse hazáját…
Valószínűleg volt néhány ember, aki meglátta az összefüggést, és biztosította, hogy Hollandiának köze legyen bizonyos gazdasági és politikai döntésekhez, de ez is főként a haszonszerzés és nem a hazaszeretet.
Gondolod, hogy ezt megtetted, vajon miért élsz Thaiföldön, és miért ott költöd a pénzed nagy részét, és nem Hollandiában, hogy az ország nagyszerű legyen?
Pont a fején találod a szöget, aztán az a csalás a származási országban lévő saját ingatlanoddal, amit be kell jelenteni, és nem történt meg, az az ellenőrzés túl nehézkes és túl nehéz, állítják, de 10.000 XNUMX km-t ellenőrizhetnek. el. Merjük kijelenteni, hogy senkinek nincs joga, hogy kivel él az expat vagy farang segélyből vagy hasonlókból, de láthatóan ez aggasztja őket Hollandiában, de nem a csalók miatt.
Válasz Dick41-nek elnézést
VAGY letétbe helyez egy 800 XNUMX thai baht garanciát
Egyébként sokkal helytállóbbnak tartom az „egészségügyi költségek” érvelését. 100 milliárd euró 17,2 millió holland emberre (2018-as adatok) = 5814 euró fejenként évente, a babától a haldokló idősekig.
Első közelítésként az Ön becslése hasznos.
Két kiegészítést mindenképpen tudok tenni.
1 Kiskorúak előfordulnak a holland lakosságban, de kevés a thaiföldi hollandok között.
2 Sok holland van, aki hat hónapnál tovább tartózkodik Thaiföldön, de bizonyos okok miatt továbbra is Hollandiában marad.
Ami Kanadát, az USA-t, Ausztráliát és Új-Zélandot illeti, magyarázatot tudok adni az állami nyugdíjasok viszonylag nagy számára. Az 50-es és 60-as években a hollandok nagy számban vándoroltak ki, hogy jobb jövőt keressenek ezekben az országokban. Amióta az állami nyugdíjfelhalmozás 1956-ban elkezdődött, számomra úgy tűnik, hogy sokan élnek ott néhány év felhalmozással, és ezt most fizetik ki. Tehát az áttekintés a számokról szól, de nincs semmi a magasságról; akár 1 év Hollandiában is AOW juttatásra jogosít.
Valójában meg vagyok győződve arról, hogy a thaiföldi hollandok lakossága nem oszlik meg annyira életkor szerint, mint az anyaországban élő hollandok lakossága. Itt kétségtelenül viszonylag több a nyugdíjas, aki állandóan itt él, és akkor a „hómadarakat” kihagyom.
Ez a 8000 tehát a gazdagon magas oldalon van szerintem. 5.000-6.000 között tartom. Két kéz ujján megszámolható azoknak a holland gyerekeknek a száma, akik itt Bangkokban hollandórákat kapnak……….
Számomra úgy tűnik, hogy a legtöbb holland Bangkokon kívül él. Én pedig az ötvenes éveimben járok Thaiföldön 2 kisgyerekkel, akik szintén holland állampolgárságúak és Bangkokon kívül élnek, szóval jobb a képed. Ami a holland órákat illeti, teljesen felesleges nekik, mert az angol és a thai az első. És akkor lehetőleg japán és kínai, ami engem illet. Ezek azok a nyelvek, amelyeket nemzetközileg és Thaiföldön is használhat.
Van még olyan kapcsolat Hollandiával, ha soha nem élt ott, és nem beszéli a nyelvet?
Néhány évvel ezelőtt volt egy diák az osztályomban, aki thai volt, de nem tudott jól thaiul beszélgetni diáktársaival, mert egész életét az Egyesült Államokban élte le. Nem tudott thaiul írni és olvasni. 20 évesen kezdett thai nyelv órákat.
Akkor miért a holland állampolgárság? Mi a holland benned (nem az apáddal kapcsolatban)?
És: Nem tudom, hogy a legtöbb holland Bangkokon kívül él? Intuitív módon azt mondanám, hogy a legtöbb nyugdíjas Bangkokon kívül él, és a fiatalabb hollandok (akik dolgoznak vagy tanulnak) gyakran a városokban élnek, különösen Bangkokban. De soha nem láttam számadatokat, de ezt a hollandok internetes reakcióira és a holland expat egyesületek tagjainak lakosságára alapozzák. A fotókon szinte kizárólag Hua Hin és Pattaya idősei, Bangkokban gyermekes családok és fiatalok láthatók. Azért amit ez ér.
Nem minden állami nyugdíjast ellenőriznek. Csak az egyedülállóként regisztráltak. Vannak olyanok is, akik házasok és itt élnek, ezért nem kell ellenőrizni őket.
nem igaz, nős vagyok, és az SVB is megvizsgált, már kétszer
mindenesetre tévedsz, a házasoknak életbizonyítvány legalizálásával kell igazolniuk, hogy még élnek. Tehát az ellenőrzés egy formája is.
Nyilvánvalónak tartottam, hogy Jacques törvénytelen együttélésről szóló megjegyzésére válaszolok. Számomra terméketlennek tűnik a házasok ellenőrzése, hogy tévesen részesülnek-e egy egyedülálló személy juttatásában. Magától értetődik, hogy minden életben lévő AOW nyugdíjas nyilatkozatát legalizálni kell. De ez egy teljesen másfajta irányítás. Jelenteni kell magát az SSO irodájában. És úgy gondolom, hogy ez egy nagyon logikus ellenőrzés, amely a csalás megelőzését szolgálja, és ezért nem esik le a székről.
A holland édesapám 3 éve halt meg.
Thaiföldön élek thai anyámmal
és még mindig kapjuk apám állami nyugdíját.
Hogy megy ez?
Anyám az SSO-nál dolgozik!
Ez nagyon egyszerűvé teszi egy ilyen űrlap kitöltését.
Hollandia a világ egyik leggazdagabb országa.
Akkor felvehetik nekünk azt a pár centet .
Toto@Azok az emberek, akik eltúlzottnak találják, hogy az SVB itt-ott ellenőrzéseket végez, amennyire az ön története igazat mond, megköszönhetik édesanyja bűnügyi intézményének, és nagyon rosszalló véleményét, miszerint a holland állam olyan gazdag, hogy képesek továbbra is hibásan fizet.
A sorok között egy büszkeséget olvastam válaszodban, ahol a mélységes szégyenkezés helyénvalóbb lett volna.
Hát, tényleg van mire büszkének lenni. Mindenesetre azonnal világossá teszi mindenki számára, hogy miért van szükség az ellenőrzésekre.
Most meg kell várnunk, hogy az SVB értesítse az SSO-alkalmazott visszaéléseiről, vagy talán az emberek ezt olvassák. A következő lépés az lesz, hogy ezért a jövőben mindenkinek a nagykövetségre kell mennie egy korrupt SSO alkalmazottnak köszönhetően.
3000 baht-ért lehet életbizonyítványt is szerezni közjegyzőnél.
Akkor nem kell a nagykövetségre menned.
Hogy minden közjegyző becsületes-e és nem korrupt, az egy másik történet.
@Toto
Ha ez valóban így van, akkor a válaszod nem okos.
Nem számít, hogy hollandiai vagy thaiföldi csalásról van szó, ha ki tudják szűrni az anyját. Mind az SVB-t, mind az SSO-t hátrányosan érinti egy ilyen intézkedés, és ez nem boldogítja mindkét hatóságot.
De légy boldog, nem csak te vagy édesanyád ilyen naiv mentalitású Thaiföldön.
Fogtam az olvasószemüvegem, és valóban, az üzenet attól a Totótól nem április 1-jétől származik…
Én egy cseppet sem hiszem el. Az életútról szóló bizonyítványt az illetőnek magának kell aláírnia, és elegendő EGY írásszakértő az SVB-nél, hogy kiderüljön a csalás. És akkor valaki meglátogatja Totót és az anyját, és az anyja börtönbe kerülhet csalásért, és mindent visszafizethet, és élvezheti a közösség szégyenét…
Szóval térjünk az üzlethez...
Nos, Erik, szerinted egy írásszakértő megnézi ezeket a formákat?
Mennyi SSO-d van Thaiföldön, és hány nő dolgozik ott?
Nem sokat kezdesz a Toto névvel,
amikor feltört egy álnevet és nem az igazi hívójelét .
Előtte lemásoltam anyám aláírását is az iskolához
és senki sem vette észre!
Ez a történet csak azt mutatja, hogy az SVB-ellenőrzések nagyon hasznosak
egy olyan országban, mint Thaiföld, ahol tombol a korrupció.
Megvesztegethet egy ellenőrt is.
A Toto története igaz – amit Toto tud!
A házas és élettársi kapcsolatban élő hollandokat a körzetemben tavaly ellenőrizte az SVB.
Német barátaim leestek a székről, amikor meséltem nekik erről a jelenségről
Öt év egyedülállóként állami nyugdíjjal
lakott Pattayán 3 különböző
a címek soha nem mentek ki az ellenőrzés alól
hallott vagy látott.
Hát minden évben sso it by svb
életigazolást küldött
legalizálni és újra az interneten keresztül
vissza ennyi
Ebben a blogban 2016 végén a bangkoki nagykövetség egyik alkalmazottja azt nyilatkozta, hogy a Thaiföldön regisztrált holland állampolgárok száma 20 és 25 ezer között van. És ezek nem a turisták.
Ilyen kis számú AOW-nyugdíjas esetén ez nagyszámú AOW-kor alatti, nyugdíjas vagy egyedül élő embert jelent, plusz a kormányhoz és az iparhoz kirendelteket, plusz a munkavállalási vagy tanulmányi engedéllyel rendelkezőket és az NL-t. partner és/vagy gyerekek.
Itt van: https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Körülbelül 25.000 XNUMX……….
Talán eltúlozza a számot a nagykövetség, hogy több személyi kapacitást tudjon igényelni a hágai külügyminisztériumtól?
A nagykövet havonta beszélget itt, miért ne kérdezhetné meg?
Nos,
A 2011-es árvízzel a nagykövetség felkért minden hollandot, hogy regisztráljon online, aki Thaiföldön tartózkodik, hogy gyorsabban lehessen nyomon követni az embereket.
Sokan már rég elmentek, de nem iratkoztak fel. Hát akkor sok-sok holland él Thaiföldön.
Először is, nem értem a 8000 hollandra vonatkozó számítást. És miért magyarázom el neked. Ekkor 5 x 23.232 25.000 holland élne Törökországban. Nem hiszem. Szerintem országonként kell megítélni, hogy milyen hollandok élnek ott. Curacaón szinte csak nyugdíjasok élnek. És mit gondol XNUMX XNUMX hollandról Thaiföldön? Túl sok? A kényelem kedvéért eltávolítottam erről az oldalról.
https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Az 1607 thaiföldi AOW nyugdíjas között körülbelül százan thai állampolgárok is vannak, mert ők egyszerűen Hollandiában dolgoztak.
A 15 ország teljes száma 290.549 3, és ha hozzáadja a további 292.234 országot, akkor XNUMX XNUMX-et kapunk. Aztán van pár ember Laoszban és Burmában, akit nem lehet megemlíteni a magánélet miatt??? A számoknak semmi közük a magánélethez, mert ha ez így lenne, akkor itt egyáltalán nem engedélyeznék a számokat.
Hogyan kaphatom ezt meg, csak használja a számológépet, így a cikkben szereplő szám már rossz.
Mi ennek az SVB által tévesen közölt oka? Típushiba?
Ha mostanában olvassa az adóhatóságról és az UWV-ről szóló jelentéseket, akkor természetesen megérti, hogy a kormánnyal sok minden elromlik, miért ne ezekkel a számokkal is.
Esetleg az SVB-vel kellene megkeresned a pontos számokat?
@Tom Bang: az általad említett számok tehát 15 + 3 országra vonatkoznak.
Van fogalma arról, hogy hány ország van a világon, és el tudja képzelni, hogy az összes többi országban is élnek állami nyugdíjra jogosultak?