Mennyire képmutató Thaiföld?
Thaiföld országa néha meglehetősen kettős a szabályozásával. Az egyik ilyen szabály az, hogy a thaiok által elvégezhető munkát ne végezzék el mások (külföldiek). De mi a helyzet a társasházak és szállodák építésével?
Ezt a munkát thaiak is elvégezhetik. A gyakorlatban az ember látni, hogy kambodzsaiakkal teli teherautók vannak, akiket az építkezésekre visznek. Hajlandóak napi 300 bahtnál kevesebbért dolgozni, és láthatóan eltérő szabványok vonatkoznak rájuk.
Thaiföldön számos gyönyörű épületet terveztek külföldi építészek, miután számos benyújtott koncepciójavaslat közül kiválasztották őket. Például Chong Nonsiban a közelmúltban ünnepélyesen megnyitották a nem kevesebb, mint 314 méter magas MahaNakon felhőkarcolót. Ezt a gyönyörű épületet Ole Scheeren német építész tervezte.
Emiatt most nyugtalanság támadt, mert ezt a munkát egy thai is végezhette volna. Bangkok korábbi kormányzója azonban jóváhagyta. Most az „Alkotmányvédő” egyesület igyekszik lecserélni a tervező nevét egy thai névre, így nincs többé Ole Scheeren építészként. És kiterjesztve a többi épületet is, amelyeket külföldiek terveztek névváltoztatás céljából.
„A külföldiek nem lophatják el a thaiok munkáját” – mondta Srisuwan Chanya, a thaiföldi Nemzeti Híriroda titkára. Ez a munkavégzés joga a thaiak számára van fenntartva. Nyilvánvaló, hogy mindez a féltékenységen és a sebzett büszkeségen alapul. Hiszen más nagy projekteket is megvalósítottak külföldiek, mint például a Suvarnabhumi repülőtér Helmut Jahn német építész által vagy a Bangkok Mall a francia Boiffil Architecture által.
Milyen nagyra vagy nemzetközire gondolhat valaki?
Ha képmutató, akkor semmivel sem álszentebb, mint bármely más országban...!
Thaiföld, akárcsak egy olyan ország, mint például Japán, sok területen alkalmazza a „saját nép az első” elvét, és szerintem teljesen igazuk van.
Thaiföld nem vesz részt a nyugati túlcivilizált, makacs, politikailag korrekt emberekhez és dolgokhoz való hozzáállásban, és látjuk, mihez vezetett ez nyugati városainkban.
Csak így tovább Thaiföld, ön autonóm módon dönti el, hogy kit vagy mit fogad el, nem valami jogi felhatalmazást.
Az ilyen jogi szervek megléte egyébként az oka annak, hogy egy országnak egy bizonyos kultúrát képmutató módon „kell” alkalmaznia.
Ha az olyan országok, mint Belgium és Hollandia, ugyanazt az autonóm megközelítést alkalmazhatnák Európában, mint Thaiföld, néhány komoly probléma sokkal kevésbé lenne súlyos.
Moderátor: Válaszának Thaiföldről kell szólnia, nem pedig Hollandiáról.
Pat, tehát egyáltalán nem találja problémának a Lodewijk által leírt helyzeteket?
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-onzichtbare-birmese-werkmigranten-thailand/
„Első a saját népe” – ez az elve. Így nincs gond, ha a boltokban és az állami szerveknél mindig a sor végén állsz, 2-4-szer annyit fizetsz, mint egy thai, de csak a felét keresed ugyanazért a munkáért, amikor vízhiány van. TE vagy az utolsó, aki kap valamit, nincs ügyvéd a perben, mert a thai elsőbbséget élvez, kilakoltatják a házadból, mert egy thai akarja, nem baj, ha téged mint külföldit figyelmen kívül hagynak és kinevetnek? stb stb Tényleg? Nem hiszem el. Azt hiszem, úgy gondolja, hogy európai külföldiként több jogot és jobb bánásmódot igényelhet, mint azok a szegény burmai és kambodzsai külföldiek.
Nincs gondja azzal, hogy Önt és kitelepült barátait a képen látható kamionban szállítják?
Tino, teljesen egyetértek veled. Nem thai állampolgárként Önt minden területen diszkrimináció éri. Rendszeresen járok ki, hogy tudjam, miről beszélek. Rendszeresen kinevetnek, megaláznak, néha még szidnak is csak a bőröd színe miatt, mert azt hiszik, hogy gazdag vagy, és ez féltékennyé teszi őket. Próbálom figyelmen kívül hagyni, de ez néha nehéz. Ez a Planet Thaiföld, és mi vagyunk az idegenek! Aki ezt nem látja, annak ideje levenni a rózsaszín szemüveget és leülni a helyibe, és megpróbálni beszélgetni! Ha ezt Eigen Volk Firstnek hívják, már nem tudom.
Ez az ő országuk megállapodása, és nekünk alkalmazkodnunk kell, de egy kicsit még mindig magunk maradhatunk. Végül is nem itt születtünk. Corretje, farangként minden bizonnyal különleges bánásmódban részesülsz, és soha nem érhet diszkrimináció; szerencsés vagy! Ennek semmi köze a thaiok bántásához, csak a tényeknek, ahogy vannak. Kérem, hagyja abba az egyet nem értését, menjen vissza szülőföldjére; egy egyszerű magyarázat, és semmi köze hozzá!
Ha követjük a thaiföldi érvelést, akkor egyetlen thaiföldi sem dolgozhat többé külföldön. Egyenlő szerzetesek, egyenlő haj.
Megállíthatják a külföldről érkező nagy jövedelemáramlást?A Közel-Keleten dolgozó százezreket vissza kellene deportálni Thaiföldre, ugyanez vonatkozik az USA-ban, Ausztráliában, Dél-Koreában, Japánban, Európában stb. dolgozó thaiföldiekre is. Deportálják, mert Thaiföld ugyanezt teszi, nevezetesen letartóztatja, bebörtönzi, majd kikapcsolja.
Ha az uralkodó erkölcs az, hogy kívülállók nem dolgozhatnak Thaiföldön, akkor fordítva sem.
Azt hiszem, családok százezreit csalják meg, de a thaiak ezt választják, és Pat válaszára válaszolók nyilvánvalóan teljes szívvel egyetértenek.
És a thaiak is nagyon tévesen azt gondolják, hogy meg tudják tanítani a gyerekeket angolul, miközben a tanárok alig vagy egyáltalán nem beszélik ezt a nyelvet.
Teljesen egyetértek a cikk írójával. Nagyon szűk látókörű és nacionalista gondolkodásmód egy nagy horderejű tárgy eredeti külföldi tervezőjének nevét thai névre akarja cserélni. Ugyancsak tükrözi a Thaiföldön uralkodó gondolatot, miszerint a thaiföldi jobb, mint egy külföldi. A képmutatást pedig az fejezi ki, hogy bizonyos rosszul fizetett szakmákban megengedik a környező országokból érkező szakképzetlen és esetenként illegális munkavállalók igen nagy arányú alkalmazását, akik szükségszerűen megelégszenek az alacsonyabb bérekkel. Az a tény, hogy egy thai is el tudja végezni ezt a munkát, már nem tűnik fontosnak. A cikkhez mellékelt fotó a munkavállalók, gyakran kisgyermekek nagyon kockázatos szállítási módját mutatja be. Thaiföldön mindenhol láttam ezeket a teljesen megrakott teherautókat, beleértve az autópályákat is, ahol az emberek nagy sebességgel közlekednek. Egyetlen hatóság sem mond erről semmit, úgy tűnik, ezeknek az embereknek az élete nem számít.
Boifil az Boiffils. Kiváló építészeti iroda. Főterveket készítenek, majd különféle helyi építészek dolgozzák ki azokat, mint például a Mall Bangkok esetében.
A főterv terveket ezután eladják a fejlesztőknek.
Dan Georg, építész
A külföldiek olyan munkát végezhetnek, amit a thaiak is végezhetnek. Ezután már csak munkavállalási engedélyt kell kérniük. Ez valahol máshol, más?
ez fordítva is igaz, csak olyan munkát szabad végezni, amit egy thai nem. Például, ha olyan idegen nyelv szükséges, amelyet a thaiak nem tudnak.
„Amit egy thai nem tehet meg”, valójában nem helyes.
A munkáltatónak bizonyítania kell, hogy abban az időben nem talál megfelelő thaiföldi jelöltet az adott munkára vagy pozícióra.
Ebben az esetben a munkát külföldivel bízhatja meg.
Évek óta járok Thaiföldre, és mindig élvezem.A feleségem thai, és gyakran eszünk thai ételeket, így nem fogja könnyen hallani, hogy negatívan beszélek Thaiföldről. Nem beszélhetek arról, hogy Thaiföldön élek, egyszerűen azért, mert nem ott élek. A leghosszabb egymás utáni tartózkodásom a mosolyok országában 2 hónap volt és nagyon élveztem.Mire a gép felszállt Bangkokból Amszterdamba, már megint honvágyam volt. Ennyit a Thaiföld iránti szerelmemről.
Persze nem minden pozitív, ha Thaiföldről van szó, ezt tudom és ez igaz.
Ha az úgynevezett protekcionizmusról van szó Thaiföldön és az ottani thaiak védelméről, az nagyon messzire megy. Külföldiként elvileg nem szabad semmit csinálni, ellentétben azzal, amit a thaiföldieknek szabad és tehetnek a nyugati országokban.Thaiföldnek befelé néző gazdasága van, Thaiföld hátránya, hogy világszinten soha nem lesz belőle semmi. , sok hazai (politikai) ) probléma, korrupció, munkahelyek egymásnak átadása, protekcionizmus, stb. A nemzetközi világban ebből természetesen semmi sem lesz, Thaiföldnek az az eredménye, hogy mindig az úgynevezett 3. világ országa marad és soha nem fog játszani a világ színpadán. A közeli országok, amelyek gyors növekedést mutatnak (Vietnam, Malajzia, Szingapúr és néhány éven belül Mianmar gazdaságként megelőzi Thaiföldet, majd Thaiföld lemarad, különösen, ha figyelembe vesszük az összes olyan akadályt, amelyet a közelmúltban gördítettek a külföldiek nehezen tudnak ott maradni. Azok a külföldiek kétszer is meggondolják, hogy befektessenek-e ott (földtulajdon nélkül házat venni, stb.) Csak az jut eszembe, hogy Kína egyszer majd gazdasági szempontból "megeszi" Thaiföldet. Amennyire én ismerem Kína külpolitikáját, az nem lesz ingyenes.Eddig remek rövid távú nyaralóhely volt.