"Nem akarok egy erőszakos hadsereg katonája lenni"
Netiwit Chotiphatphaisal, az első thaiföldi lelkiismereti megtagadó
Írta: Lee Yu Kyung
Netiwit tizenkilenc éves gimnazista, és korához képest az egyik legszókimondóbb, nagyfokú nyílt dacos diák. Ő az első, aki nyilvánosan kijelentette, hogy lelkiismereti okokból megtagadja magát Thaiföldön, ahol a katonaság a vagyon, a státusz és az abszolút hatalom forrása.
Tizenhat éves korától gondolkodott ezen, egészen addig, amíg 14. szeptember 2014-én, tizennyolcadik születésnapján be nem jelentette a katonai szolgálat szándékos megtagadását.
"A katonai uralom uralja Thaiföldet, nem csak most, hanem hosszú ideig" - áll Netiwit nyilatkozatában. Tudjuk, hogy Thaiföldet katonai állammá akarják alakítani."
Netiwit nem korlátozza érvelését az „erőszakmentességre” vagy a pacifizmusra. Nem hátrál meg a thai fegyveres erőkkel vagy a buddhizmussal szembeni kritikáitól sem. „Nem mondhatom, hogy buddhista vagyok egy erőszakkal és az emberi jogok megsértésével teli országban” – állítja: „Lelkiismeretes ember vagyok”.
Thaiföld egyike annak a több mint harminc országnak, ahol még mindig van hadkötelezettség. Szerint a Katonai szolgálatról szóló törvény (1954) mind a huszonegy évesek kötelesek a fegyveres erőknél szolgálni. A fegyveres erők mintegy hatvan százaléka (300.000 XNUMX fő) hivatásos katona, a többi sorkatona.
Thaiföldön is sokkal több tábornok van, mint az Egyesült Államokban, 1750-en, szemben az Egyesült Államok 1000-ével, amelynek hadereje többszöröse.
Pakawadee Veerapaspong, egy független író és aktivista Chiang Maiban elmondta, hogy bár Thaiföldet nem fenyegeti háború, „a fegyveres erők költségvetése évről évre nő. (a 2006-os puccs óta csaknem megduplázódott, Tino). Ennek a pénznek az elköltése homályos, ezért alaposabban meg kell vizsgálni”.
Pakawadee továbbá megjegyezte, hogy a Suchinda tábornok katonai uralma elleni demokratikus felkelés után 1992-ben mindenki azt gondolta, hogy a hadsereg politikai befolyása véget ért, ezért senki sem érezte szükségesnek a hadsereg reformját. „Ezért kell most újra és újra a katonai diktatúra rémálmában élnünk” – teszi hozzá.
Találkoztam egy csoport középiskolás diákkal. Mutattak néhány plakátot, amelyeken ez állt: "A thai férfiak nem a hadsereg rabszolgái."
Azt mondták, hogy fontolgatják nyilvános tiltakozási kampány indítását. Az egyik diák a tizenkilenc éves Nithi Sankhawasi volt. Éppen most fejezte be a Ror Dor edzését (lásd az 1. megjegyzést).
„Minden pénteken elmentünk a katonai táborba – mondta Nithi –, tanultunk az ősi thai történelemről, de soha nem a mai dolgokról. Tanultunk a királyról, a vallásról (buddhizmusról) és a hadseregről is, amellett, hogy időnként katonai kiképzést kaptunk.
– Ruhát és csizmát kellett vásárolnunk, mint a katonáknak. A Ror Dor edzésen mindenkinek magának kellett fizetnie. A termékeket szállító cégek a hadsereghez tartoznak”. Nithi számára ez korrupció. – Azt hittem, időpocsékolás. A tinédzser évek értékesek, nem?
Netiwit szintén nem volt hajlandó részt venni a Ror Dor programban. Ez azt jelenti, hogy két év múlva besorozzák a hadseregbe. „A tinédzsereknek szóló Ror Dor-képzéssel is problémáim vannak – mondta –, az iskolák azt akarják, hogy engedelmeskedjünk, mint a katonák. Azt akarják, hogy a katonáktól való félelemben éljünk. Ha puccs történik, akkor kicsi az ellenállás, és a legtöbb ember úgy gondolja, hogy ez rendben van.
Február 4-én a hadsereg parancsnoka bejelentette, hogy Ror Dor gyakornokokat küldenek be a szavazók oktatására a szavazóhelyiségekbe a jövő júliusi alkotmánytervezetről szóló népszavazás során. Egyre nagyobb a félelem attól, hogy ez a bevetés megfélemlítő hatással lesz a választókra.
Netiwit lelkiismereti okokból megtagadónak nyilvánítása óta több mint ezer üzenetet kapott halálos és egyéb erőszakos fenyegetésekkel. „Azt hitték, nem vagyok elég hazafi” – mondta.
Három év börtönbüntetésre számíthatnak azok, akik jogellenesen kibújnak a sorkatonaság alól. "Nem mondhatom, hogy készen állok a börtönbe menni" - mondta Netiwit -, remélem, van más mód is. Ha nem, hát legyen'.
Édesapja egyszer „fizetést” említett, hogy elkerülje a sorkatonaságot. De a Netiwit ellenzi ezt, mert korrupt. „A szegények nem engedhetik meg maguknak ezt az összeget (30-40.000 XNUMX baht, Tino). Ez nem igazságos, nem igazságos." Netiwit elmondta, hogy családja alsó középosztálybeli, és tiszteletben tartja döntését.
A "lelkiismereti okokból megtagadó" gondolata új a thai társadalomban, jegyzi meg Pakawadee. Széles körben elterjedt a félelem a haditörvényszék általi vádemeléstől, valamint a tisztek megverésétől és zaklatásától a laktanyában. Hangsúlyozza, hogy "sok segítségre van szükség a Netiwitnek, amikor eljön a sorozás ideje".
1. megjegyzés
Ror Dor edzés. A Ror Dor (RD) a ráksǎa phaen din' rövidítése, ami azt jelenti, hogy „a nemzetről gondoskodni”. A középiskola utolsó három évfolyamán tanuló fiatalok vehetnek részt. Körülbelül havi négy napba kerül, és felmentést ad a katonai szolgálat alól, ha a képzést maradéktalanul betartják.
A fiam két hétig részt vett ezen a képzésen, és megtagadta a folytatást, ami az egyik oka annak, hogy visszatérjen Hollandiába. (Thaiban nincs ilyen lehetőség). A fiam azt mondta, hogy ez főleg propaganda (az „ellenségekről”, mint Burma és a gyarmati hatalmak, a thai nemzet erejéről és a hadsereg szükségességéről), és sok a megaláztatás is. A legidiótább parancsok végrehajtásában az engedelmesség a legfontosabb. „âi fàràng”-nak vagy „átkozott farangnak” hívták.
Körülbelül a felére rövidítettem az eredeti történetet, amely teljes egészében elérhető az alábbi linken, és többnyire Netiwit cselekedeteiről és szavairól számol be.
Források:
- Lee Yu Kyung, a Green Left Weekly honlapján, 20. február 2016.: www.greenleft.org.au/node/61113
- Szeretne többet tudni a Netiwitről? Íme a saját története, a „Confused Thai Educators” a New Mandala-n (2014). Ajánlott, lásd még az ott található megjegyzéseket: asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2014/07/16/confused-thai-educators/
- Interjú Netiwittel a Bangkok Postban (2012). Tizenhat évesen elkezdett ellenállni a kötelező (katonai) hajvágásoknak a thai iskolákban: www.bangkokpost.com/print/368583/
neti fehér,
Sok sikert a katonai diktatúra elleni harchoz.
Te vagy az egyik: TOPGOZER!
Harcolni egy katonai diktatúra ellen?Szerintem Thaiföldön pozitívum,hogy a katonaság van hatalmon.Ma már sokkal biztonságosabb,mint amikor a vörös és sárga politikai pártok megpróbálták egymást gyilkolni.
Mindaddig, amíg a thai emberek és politikai vezetőik késztetést éreznek arra, hogy kihasználják a gyenge politikai rendszert, sok puccs vár rájuk.
Alig van különbség a katonai diktatúra és a tudatlan nép által választott kormány között.
A hatalomvágy nagyon nagy a sok miniszterelnök-jelölt között, akik azt harsogják, hogy Thaiföld katonai diktatúrában szenved.
Most legalább van fegyelem.
viszontlátásra.
A nép nem tudatlan, ez a becsület a jelenlegi uralkodókat illeti.
Tudtad, hogy a sárgaingesek egykori vezetői közül sokan, akik akkoriban puccsra szólítottak fel, és ujjongtak a puccs kitörésekor, most megbánják ezt? Például Mongkol azt mondta Songkhla után: „Yingluck alatt minden jobb volt, sajnálom, hogy részt vettem a sárga tüntetéseken”.
Tisztelet a főszereplő iránt ebben a lenyűgöző történetben. Attól tartok, hogy pozícióját nem fogják értékelni, és sok próba vár rá. Ha katonai börtönbe kerül, erősen kérdéses, hogy élve kijut-e.
Netiwit, támogatlak. magam is mil. Kipróbáltam egy darabig a szolgáltatást, de a fúrási technikák annyira letaglózóak voltak, hogy sikerült kiszállnom,
szemhéját kifordítja
Valamennyire még mindig meg tudom érteni az olyan embereket, mint a cikk főszereplője, bár számomra úgy tűnik, hogy valamelyik csoport ösztönözheti erre a cselekvésre, és még nem érti teljesen a lehetséges következményeket.
Viszont nem tisztelem azokat az embereket, akik aljas eszközökkel próbálnak kikerülni a katonai szolgálatból, ha már behívták és már szolgálatban vannak (S5?). Személy szerint továbbra is úgy gondolom, hogy a sorkatonai szolgálattal nincs semmi baj. Főleg ezekben az időkben... A fiatalok szakmát tanulnak, tisztelik és szerintem jobban felkészültek a társadalomra, mint azok, akik állítólag 39 éves korukig tanulnak. Nem lenne meglepő, ha Hollandiában is újra bevezetnék a hadkötelezettséget.
Abban az időben szerettem a hadseregben lenni, a tengerészgyalogosok tagjaként, és jó néhány évig önkéntes voltam, és soha nem bántam meg, vagy rosszabb lett, a "gyakorlat" ellenére sem.
Különben nagyon sok fiatalnak nem ártana újra tanulni valamilyen tudományágat.
Talán biztonságosabb társadalmunk is volt.
Ami ezt a thai fiatalembert illeti. Jómagam úgy gondolom, hogy Thaiföldön még túl korai az ilyen tiltakozások.
Egyébként a korrupció természetesen nem csak a hadsereget érinti.
Nicole,
Teljesen igazad van, amikor azt mondod, hogy „sok” fiatalnak (főleg a fiúknak) nem árt a fegyelmezettség. Amikor a thai családokat nézem, főleg azt látom, hogy a fiúkat egyfajta félistenként kezelik. Bármit megtehetnek, ezért azt csinálnak, amit akarnak. Gyakran egyáltalán nincs oktatás.
Kivételesen bátor és értelmes fiú. A legjobb, de nehéz dolga lesz..
Ez soha nem fogja megmenteni a gyerek életét egyedül. A kérdés az, hogy bátor-e a hozzáállása, nemhogy bölcs. Legalább olyan emberek hálózatát kell biztosítania, akik támogatják és segítik őt. Ha nem, akkor a feledés homályába merül. Önmagában sosem erős, és csak a számok ereje adhat neki némi erőt. A fentiekhez hasonló szép szavak nem segítenek rajta, mert nem jutnak messzire. Ahogy az idézett Pakawadee Veerapaspong mondja: hadbírósággal fenyegetik. És mit ért el? Milyen célt ért el?
Teljesen egyetértek veled. Talán nagyon bátor, de nagyon bölcs
Egyáltalán nem tisztelem a lelkiismereti okokból megtagadó embert, beleértve ezt a naiv thai fiút is. A szolgálat megtagadása tiszteletlenség a társaiddal szemben.
Természetesen Thaiföldön ez is értelmetlen, mert minden, amit a nyilvánosság érdekében tesz, ellene fog hatni. Ennek a hülye magányosnak a reklámozása amúgy is túl van rajta.
Azt tanácsolom neki, hogy mutasson férfinak, és menjen szolgálatba. Ha tiltakozni akarsz, azt a hadsereg szervezetétől tedd, és ne kívülről rúgd.
Idegen,
Önnek joga van ahhoz a véleményéhez, hogy a szolgáltatás megtagadása tiszteletlenség. Gondoljunk csak bele egy pillanatra, hogy csak szegény nyomorultokból lesz hadköteles, a pénzesek levásárolják. Mennyire igazságos ez? Sok hadkötelest bántalmaznak tisztjei személyes szolgálatok miatt.
Bárhogyan is gondolja az elvi elutasítását, Netiwit nagyon intelligens és olvasott fiú. Abszolút nem naiv, ráadásul nincs egyedül.
A hadsereg szervezetén belül tiltakozni lehetetlen, azonnal bezárnak. Ahogy valaki mondta: sokan távol maradnak a szabadságuk után.
Ha nem akarsz egy erőszakos hadsereg katonája lenni, akkor erőszakmentes hadseregek hiányában soha nem akarsz katona lenni egy hadseregben.
Ezután vagy hagyod, hogy mások kihúzzák a gesztenyét a tűzből, vagy nincs sereg, ilyenkor előbb-utóbb elárasztanak a kevésbé elvhű pacifisták.
Szerintem rendben van, de később ne panaszkodj.
Tino cikkei mindig ellopják a szívemet.
Tudom, hogy idegenkedsz a katonaságtól, de szeretném megtudni, hogyan tudnád máshogyan megoldani a politikai problémákat ebben az országban.
Thaiföldön már régóta csend van, senki nem harcol és nem tiltakozik, micsoda béke.
Thaiföldre nem tudnék jobb alternatívát.
E puccs nélkül minden bizonnyal harcok törtek volna ki, amelyeknek a vége elveszett volna.
Ha az emberek nem akarnak tanácskozni egymással, marad a puccs, ebben az esetben a csata véget ért.
Teljesen egyetértek a cikkel, de egyedül nem tudod elkészíteni, mivel a fiad jobban tette volna, ha visszamegy Hollandiába.
Amíg nem tudok mást elképzelni, Thaiföld számára ez a legjobb és legrosszabb megoldás.
Amíg az embereket nagyon könnyű megvesztegetni (akárcsak a hadsereget), és nem érdekli a politika, gyakran azért, mert az embereknek már van elég gondja a megélhetéshez, addig a népnek jó vezetőre van szüksége, aki megőrzi a békét és szolgálja közérdek.
Ez a vezető nem sok ilyen tulajdonsággal rendelkezik, de talán… valami jobb, mint a semmi.
Az embereknek be kell látniuk, hogy az egymás elleni harc nem egy lehetőség az ország jobbá tételére.
Szeretném elolvasni a jobb megoldásodat.
üdvözlettel Dannytől
Nagyszerű, hogy Tino Kuis (és Lee Yu Kyung!) ennyire odafigyel erre a bátor tinédzserre! Valakinek elsőnek kell elítélnie a nacionalista katonai gondolkodásmód őrültségét, amely sajnos uralkodik ebben az országban. Számomra Netiwit Chotiphatphaisal már csak önálló gondolkodása és álláspontja miatt is megérdemel egy szobrot. Ő a só a kása! Ennek az országnak nagy szüksége van a hozzá hasonló önállóan gondolkodó fiatalokra! Legyen ereje kitartani, hogy ragyogó példa legyen mások előtt.
Csak egy megjegyzés: bár a kötelező katonai szolgálat minden 21 évesre vonatkozik, sorsolással történik
eldönti, hogy ténylegesen szolgál-e vagy sem. A "rajzok" körülbelül 50%-ának tényleges katonai szolgálatot kell teljesítenie, körülbelül 22 hónapig.
Felismerhető. Több thai fiatalt ismerek, akik szabadságuk után nem tértek vissza a hadseregbe. Nem bírták tovább a szadista rezsimet a hadseregben. Ne feledje, hogy soha nem kaphatnak olyan munkát, amelyhez személyi igazolványra van szükségük. Mert a személyi igazolvány igénylésekor még letartóztatják őket. Csak munkanapok. Ennek a fiúnak van bátorsága beismerni, hogy ő egy huzatellenálló. Ez az oka annak, hogy nem akarok a fiamnak (hal holland, félig thai) thai útlevelet adni
Évek óta vannak lelkiismereti okokból megtagadók, és ez mindig is így marad. Egy olyan világban élünk, ahol őrültek és tébolyodott emberek vannak, akik csak hatalomra és státuszra vágynak, és ezt részben erőszakkal akarják elérni. Nézze meg azt az idiótát Szíriában és azt a másik idiótát Észak-Koreában, hogy csak néhányat említsünk. Mindketten képesek, és ezt már bebizonyították, hogy nem tisztelik alattvalóikat, és csendben megölik vagy éheztetik őket. Egy önmagát tisztelő országnak hadsereg kell, mert nem mesevilágban élünk. Szívesen láttam volna másként, de ez így van. Tehát ott lenni a hazáért, és képes és hajlandó cselekedni, amikor a helyzet adódik, az egy szükséges rossz. Szükséges, hogy legyen egy bizonyos fegyelem a hadseregben, különben nem fog működni. Ez a fegyelem eltér a normális élettől és viselkedéstől. Ebből is lehet tanulni és gazdagabbá válni, ami egyértelmű üzenet az életben. Növekedés a tapasztalat és az alkalmazkodás révén. Sok mindennel szembenézni, például a katonai szolgálattal, ami elválaszthatatlanul kötődik ahhoz a társadalomhoz, amelyben élünk, nem ajánlott azoknak, akik ezt akarják. Menekülés bizonyos kötelezettségek elől, amelyeket nem szeret, és hagyja, hogy mások fizessenek értük. Tekintettel az 50%-os húzásra, valós esély van a kiszabadulásra, és egy életben ez a 22 hónap az, amiről beszélünk. Erőt kívánok ennek a fiatalembernek a döntéseihez, de mindennek megvan a következménye, még annak is, amit nem szívesen látna reakciónak.
Nagyon bátor vállalni egy ilyen nagy vis maiort, kívánok neki erőt és sok bölcsességet.
Szeretnék még hozzátenni egy kis árnyalatot, mégpedig azt, hogy a thai fiú némi, ha nem is sokat profitál abból, hogy hadsereg van Thaiföldön.
Miért?
Nem az a hadsereg volt ott cq. Ha nem, Thaiföldet most Mianmarnak vagy Kambodzsának hívnák.
NicoB
Szép történet valakiről, aki a saját érzéseiből beszél, és meri kifejteni a saját véleményét egy olyan országban, mint Thaiföld, ahol a korrupció és a favoritizmus tombol.
Az a sok hülyeség, hogy tiszteletlen vagy a társaiddal, azokra a szürke csordaállatokra emlékeztet, akiknek nincs véleménye.
Először a rendszerben kell lennie, hogy megtámadhassa.
Jómagam nem fegyvert megtagadó voltam, mégis alternatív szolgálattal segítettem hazámat és embertársaimat.
Ralph van Rijk.
Ha Thaiföldön olyan nagyra becsülik a hadkötelezettséget, miért csak a fiatalok férfi fele jogosult? És miért sorsolják ki akkor a felét? És a tehetősebb férfi fiatalok nagy része, akiket vonz, miért vásárolja ki magát fürdővel anyától vagy apától? A gazdagabbak fiai kevésbé érdemlik meg a nemzetet? És ez mit mutatna? És a helyüket „önként” elfoglaló, hátrányos helyzetű férfi fiatalok érdemesebb thaiak a nemzet számára? És mi lesz ebből? És miért jár az ifjú Netiwit egyesek szemében kevésbé jól, mint a tehetősebbek fiai, akik megvásárolják a szabadságukat?
Sok kérdés, ami elgondolkodtató.
Személy szerint nagyon furcsának tartom, hogy egy olyan túlnyomórészt buddhista országban, mint Thaiföld, a katonai szolgálaton kívül nincs más szolgálati forma? Elég, ha a helyszínen körülnézünk, hogy lássuk, van-e elegendő társadalmi szükséglet, amelyet a Nemzetbesorozás különféle formái elégíthetnek ki.
Nemcsak ezeknek a Netiwiteknek, hanem a thaiföldi buddhista fiatalok tömegeinek is ez egy érdemleges kiút lehet, jó nekik és a nemzetnek.
"Tehát az, hogy ott vagy a hazádért, és képes vagy és hajlandó cselekedni, ha a helyzet úgy adódik, szükséges rossz." Ritkán olvastam ilyen naiv nézetet a hadkötelezettségről. Úgy tűnik, az emberek nem veszik észre, hogy a fegyelem és a tisztelet gyakran ellentéte. A fegyelem, ha nem kritizálják, mindig bántalmazást eredményez, elvégre a katonák csak emberek, és mint az egész világon látható: a hatalom korrumpál.