A vízi szektor Thaiföldön

Gringo által
Feladva háttér
Címkék: , ,
5 október 2016

Itt vagyunk Thaiföldön az esős évszak kellős közepén, és így (!) kapjuk az éves siránkozást az eső okozta árvízről. A viharlabdát az ország számos tartományában emelték ki, és a televízió és más médiák (beleértve ezt a blogot is) sok elárasztott utcáról vagy egész területről jelenítenek meg képeket.

Jómagam már körülbelül 400 métert kellett kotornom térdig érő vízben itt Pattayán a leállt motorral rendelkező robogómmal. Nyilván a nagykövetünk is érintett volt, ugyanis a Facebook-oldalára posztolt egy fotót Bangkok elárasztott utcáiról. Egyébként nem hiszem, hogy úgy kellett átmennie a vízen, mint nekem. Biztos van különbség, nem? (Csak viccelek!) A történet végén egy másik fontos hírt láthatsz ettől a nagykövettől.

Természetesen újra elkezdődik a vita arról, hogy mit tegyen vagy tegyen Thaiföldnek, hogy megfelelően elrendezzen mindent, ami a vízzel kapcsolatos. Ha, mint én, megpróbálsz átjutni azon a vízen, én is így gondolom, de igen, néhány óra elteltével a víz még mindig elfolyt a túl kicsi - vagy homokkal eldugult - szennyvízhálózatba, és erre már senki sem gondol. .

Mindannyian csak énekelünk az esőben

A rosszul szervezett vízgazdálkodás problémája azonban továbbra is fennáll Thaiföldön. A Bangkok Postban Anchalee Kongrut nemrég írt egy megjegyzést ezzel a címmel, amelyből idézek néhány sort:

„A 2011-es rendkívüli árvizek után optimista voltam, és azt hittem, hogy az árvíz egy új vízgazdálkodás kezdete lesz Thaiföldön. Ha nem tudnánk értékes tanulságokat levonni 2011 nyomorúságából, nem tudnám, hogyan lehetne megoldani a vízgazdálkodás problémáját.

Az biztos, hogy a Yingluck-kormány meglehetősen gyorsan reagált az áradások után, és nem kevesebb, mint 350 milliárd baht költségvetést bocsátott rendelkezésre jelentősebb gátak és vízi utak fejlesztésére vagy új építésére, valamint a változásokra figyelmesen reagáló információs rendszerek telepítésére. Mit csináltunk? Semmi, attól tartok. A legfrissebb hírek szerint a rendelkezésre álló pénz felhasználásával kapcsolatos szabálytalanságokkal vádolnak két kormányhivatalt, a Vízügyi Minisztériumot és a Földalatti Vízügyi Minisztériumot. (Tudjátok ennek a gyakori kifejezését?) Erre Yingluck Shinawatrának is válaszolnia kell.

Pontosan mi a "víz probléma"?

A bangkoki holland nagykövetség „A thaiföldi vízügyi ágazat” című adatlapja a következőképpen írja le: A vízgazdálkodás szervezete rendkívül széttagolt. A thaiföldi vízgazdálkodásban legalább 31 minisztériumi osztály működik 10 különböző minisztériumból, egy másik „független” ügynökség és hat nemzeti tanácsadó testület. Ezen ügynökségek egy része a politikával foglalkozik, mások végrehajtják a politikát, mások pedig az irányítást végzik. Verseny van ezen intézmények között, így a prioritások és a felelősségek néha ellentmondanak egymásnak, vagy átfedik egymást. Nincs egység és koordináció, és nincs elegendő hosszú távú tervezés a vízzel kapcsolatos kérdések fenntartható megközelítésére.

A koordináció hiánya

Mit csinál tehát a jelenlegi kormány? Nos, itt-ott történnek dolgok, de szokás szerint néhány helyi probléma megoldása folyamatban van. Nem nézi meg, hogy ez a megoldott probléma hogyan okoz újabb problémát a vízgazdálkodás egy másik részében. Anchalee Kongrut két friss példát hoz fel erre: a múlt héten Ayutthya kormányzóhelyettese heves vitába keveredett a Királyi Öntözési Osztályral, amely nem volt hajlandó a tartomány kérésének megfelelően vizet a víztároló területekre irányítani. Egy másik ügy Prathum Thani tartomány kormányát érinti, amely azzal vádolja a Bangkok Fővárosi Igazgatóságot, hogy bezárt számos árvízvédelmet, ami miatt a tartomány vízszintje túl gyorsan emelkedett.

Mester terv

Az egymást követő kormányok tisztában voltak a problémákkal, és már régóta felmerült a vízgazdálkodási terv elkészítésének ötlete. 1992-ben több hatóságot is felkértek egy főterv megtervezésére, de egymás után nem értek célba. Anchalee Kongrut kétségbe vonja ezt a jelenlegi adminisztrációt, mivel úgy tűnik, hogy némi előrelépés történik a „Víztörvény” kidolgozása terén. Bár 25 évbe telt, most két javaslat született ehhez a törvényhez, amelyek egyfajta Rijkswaterstaat-ot kellene létrehozniuk, amely átfogó szervként szolgáljon minden vízzel kapcsolatos probléma és megoldás tekintetében. A két javaslat különböző hatóságoktól származik, és – ahogyan Thaiföldön kell – továbbra is vitatkoznak abban, hogy melyik terv a legjobb.

Tájékoztató „A vízi szektor Thaiföldön”

Hollandia gazdag történelemmel és kiterjedt vízgazdálkodási tapasztalattal büszkélkedhet, és nagyon hajlandó megosztani ezt a tudást és know-how-t Thaifölddel, természetesen árért. A holland szakértők már 2011-ben is sok segítséget és tanácsot adtak az árvízi katasztrófa enyhítésében, azóta számos szakértő járt Thaiföldön, hogy feltérképezze a problémát és megoldási javaslatokat tegyen. Igazán nagy projektek ebből (még) nem születtek. Ebben az összefüggésben szeretném megemlíteni a bangkoki holland nagykövetség gazdasági osztályának „A vízi szektor Thaiföldön” című tájékoztatóját. A vízgazdálkodás természetesen nem csak az esős évszakban felmerülő problémákról szól, sokkal több fontos szempont van, amelyek mindegyike jól és pontosan le van írva a tájékoztatóban.

Hír

A történet bevezetőjében meséltem arról a fotóról, amelyet a nagykövet tett közzé Facebook-oldalán. Valaki alább kommentált, kifejezve reményét, hogy a kormány végre megteszi, amit tett. A nagykövet így válaszolt: „Most van egy thaiföldi terv, amely részben holland szakértők elképzelésén alapul… Részlet…. „Egy darabig” még meg kell valósítani. Ehhez Hollandiától is kértek segítséget (a nagykövetség segítségével). Folytatás hamarosan” Szép, szia!

linkek:

www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain

thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf

4 válasz „A vízi szektor Thaiföldön”

  1. Harrybr mondja fel

    „konfliktusban egymással, hogy melyik terv a legjobb”. Arra gondolsz, hogy a rendelkezésre álló pénzt hogyan lehet a legjobban elkölteni ( = elosztani a szegények között, azaz L + R)?
    Még jó, hogy őseink ezt egyszerűbben oldották meg: ne segíts a töltésen = egyirányú jegy a gáton. Igen, holttestként! Innen is: a waterschout és a dijkgraaf. Ezek kisebb nemesi címek voltak.

  2. tyúk mondja fel

    Csak hagyd, hogy megoldják a problémát, és ha fenntartható, az bónusz

  3. Tino Kuis mondja fel

    Elolvastam azt a „ténylapot” a holland nagykövetségtől. Lefedi a vízpolitika minden aspektusát: öntözést, ivóvizet, ipari vizet (sok!), aszálypolitikát és szennyvizet.

    Ezzel kapcsolatban szeretnék megjegyzést tenni. Helyi fejlesztések természetesen lehetségesek, de egy olyan monszun országban, mint Thaiföld, lehetetlen minden áradást megakadályozni. Ezt 2011-ben holland szakértők is megerősítették. Thaiföldön átlagosan majdnem kétszer annyi eső esik évente, mint Hollandiában, és nem év közben esik le, hanem mondjuk 6 hónap alatt. Ha a csapadék is 50 százalékkal több, mint 2011-ben, akkor Thaiföldön egyes hónapokban hatszor annyi eső eshet, mint egy átlagos hónapban Hollandiában. Ilyenkor sok nap van, amikor 6 óra alatt több mint 24 mm csapadék esik, Hollandiában 100-7 évente csak egy nap (és ilyenkor gyakran vannak rövid távú árvizek).

    „Ne harcolj, élj vele” – mondják néhány holland szakértő.

  4. Petervz mondja fel

    A 2011-es helyzet egyedülálló volt. Az esős évszak vége felé figyelemre méltó mennyiségű eső esett, és a politikai küzdelem ahhoz vezetett, hogy minden gát teljesen megtelt (sokak szerint szándékosan), és ezért sokat kellett vízteleníteni. Az eredmény egy víztömeg lett, amely északról lassan a tengerbe ereszkedett. Szokatlan helyzet, ami egyhamar nem fog megismétlődni.
    A számos hatóság és a tartományok közötti koordináció sok kívánnivalót hagy maga után. Emiatt pl. 1 tartományt elönt a víz, a szomszédos pedig viszonylag száraz marad. Ez összefügg a vízgazdálkodással, és Thaiföld sokat tanulhat Hollandiától ezen a téren. Ezt a menedzsmentet ki kell vonni a politikából.
    Rövid időn belüli rendkívül sok csapadék esetén átmeneti áradás mindig előfordul. Hollandiában is ez a helyzet.
    Jól értem, hogy Hollandia (ismét) szakértői tervet készített a thai kormány számára. Kíváncsi vagyok, ezúttal a thai kormány fizetett-e ezért a tervért. A kabinetek már tele vannak tervekkel, amelyeket korábban holland alapokból fizettek ki. De ha Thaiföld ezúttal kifizette a számlát, az akcióhoz vezethet. Mindenesetre felmerült egy „elkötelezettség”.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt