„A koronapolitika embertelen” – mondja Dr. Erwin Kompanje (videó)

Ez Hollandiát érinti. Nem tudom, hogy a „koronapolitika” szó helyes-e. Számomra helyesnek tűnik, hogy nincs semmiféle politika, de a pánik érzéséből a virológusokat, a RIVM-et stb. hirtelen vakon követte a kormány. Most, hogy már ők sem tudják, lehetetlennek tűnik, hogy a politikusok néhány egyértelmű lépéssel normalizálják a helyzetet. A kis lépéseket nagyon frenetikusan, iskolai mesteri módon hirdetik meg, De Jonge „alkalmazásokról” és „műszerfalakról” beszél, és közben megnő a munkanélküliség és visszaesik a gazdasági növekedés. Nem látok semmilyen politikát. Csak pánikszerű trükközés és inkompetencia a végrehajtásban.

Teljesen egyetértek ezzel az orvossal.

A korona egy új betegség, és senki sem tudta, mi a legjobb kezelés és hogyan fog terjedni. Úgy tűnik, hogy nem volt és egyszerűen nincs elegendő kapacitás a súlyos betegségben szenvedők kezelésére, ezért döntéseket kell hozni. Remélhetőleg levonhatjuk a tanulságokat az elmúlt hónapokból, és úgy tűnik, csak több pénzt kell költenünk, ha mindenkinek segíteni akarunk.

Édesanyám (93) egy eindhoveni idősek otthonában él. A nap társasági pillanata a vacsora a többi lakóval. Ez már hetek óta megállt a Covid-19 miatt. Most már felveheti az ételt, és elfogyaszthatja a lakásában. Útban az étterembe és vissza meglát néhány lakótársat, de távolságot kell tartania, és mindenki fél. Tilos a gyerekek és unokák látogatása is.
A nővéremnek kulcsa van az oldalajtóhoz, ahol nincs „őr”. Hetente néhányszor meglátogatja anyámat kávézni és néhány ügyintézésért (főleg reggeliért és gyümölcsért). Anyám csak boldog.
Biztos vagyok benne, hogy ha megkérdezi édesanyámat, hogy szeretne-e még 5 évet élni a Covid-rezsim alatt, vagy 2-3 évet a válság előtti szabadságjogokkal, akkor nem kell sokáig gondolkodnia: vissza a normális kerékvágásba, nem az „új” ' Normál. Dr. Erwinnek teljesen igaza van.

Másnak kellett volna lennie a megközelítésnek? Kezdettől fogva komolyan gondolkodtam azon, hogy vajon szükség van-e minden szigorú intézkedésre a Covid-19 esetében. A hírek követése és cikkek olvasása mellett március végéig minden nap bejártam az irodába Bangkokban tömegközlekedési eszközökön, és a fertőzöttek száma közel 0 volt, amíg a thaiföldi külföldi munkavállalók visszatértek Szöulból. De én sírtam a vadonban. Most a PVV és az FvD nem kívánatos társaságában találom magam, akik eleinte egyetértettek az intézkedésekkel (például iskolabezárás miatt), de most hirtelen meggondolták magukat, mivel egyre több tiltakozás van a kormány politikája ellen. Nem azért ellenzik, mert változtatni kell a politikán, hanem a szabadság és a szigorú intézkedések jogalapjának hiánya miatt.
Lehetett volna más a megközelítés? Biztosan. Az a tény, hogy a koronavírus új volt, és a politikusok nem tudták, mit tegyenek, súlyos félreértése annak, hogy a politikusoknak mit kell tenniük, nevezetesen az ország előtt álló problémák megoldását. Ha csak a bolttal foglalkoznak, akkor az unokatestvérem is irányíthatja az országot. És - furcsa módon - elég váratlan válság volt Hollandiában, amivel a politikusok meg tudtak birkózni: bombatámadások, ismerősök meggyilkolása, vonat- és repülőgépeltérítések, repülőgép lelövése hollandokkal a fedélzetén stb. stb. Ami szerintem az egyik legnagyobb hibája a koronapolitikának (még mindig), hogy mindent alárendelnek az orvosi szektor véleményének, tanácsainak, aztán ennek csak egy korlátozott része (virológusok). a hitről, amelyre senki sem támaszkodhat. A kritika a közelmúltig lehetséges és elfogadhatatlan. A 2 kritikus amerikai orvossal készült interjút tartalmazó videót immár másodszor távolították el a YouTube-ról. (álhírnek minősítés miatt)
Ha valaki egy kicsit elmélyült volna a káoszelméletben, akkor tudná, hogy ezen a világon semmi új nem teljesen új, hanem (nagy) mértékben követi a már meglévő mintákat. „A káoszelmélet elsősorban olyan tudományos elv, amely leírja a rendszerek, például az időjárási minták, az ökoszisztémák és a vízáramlások kiszámíthatatlanságát. Bár az ilyen rendszerek véletlenszerűen kaotikus viselkedést mutatnak, matematikai képletekkel definiálhatók, és közel sem olyan kaotikusak, mint azt az emberek gondolják. Ez olyan algoritmusokkal működik, amelyeket például az FB is használ. A keresési viselkedés, valamint a dél előtti megjegyzések és kedvelések alapján egy algoritmus meg tudja határozni, mennyire stresszes aznap. A koronavírus bizonyos mintákat követ, amelyeket De Hond kutató magyaráz különböző interjúkban. Ezzel a haladó tudással, kutatások alapján semmit sem kezdenek. Még nem.