A hét kérdése: Miért élsz Thaiföldön?
Több ezer holland és belga él Thaiföldön, hogy pontosan hányan vannak, azt nem tudni és nem is lehet megállapítani. Gyanítom, hogy a legtöbben városi területeken élnek, de jó néhányan vidéken is letelepedtek. És beszélni akartam veled az utolsó csoportról.
Kíváncsi vagyok, mi motivál valakit arra, hogy általában józanul töltse napjait Ban Huppeldepupban. Kevésbé általános létesítmények, gyakran egyszerű vagy akár primitív lakhatás, alig szórakozás, és gyakran meglehetősen távol a "lakott világtól"
Természetesen azt fogja mondani, ez egy csendes élet a gyönyörű természetben, és az emberek nagyon barátságosak. Tudom, de miért akkor különösen abban a faluban, ahol élsz, és nem a nagy thaiföldi ország másik részén lévő faluban? Talán a falu az, ahol a párod családja él, talán egészen más okból.
Ez tehát a mi falusiak és nem a hollandok és a belgák dolga, akik olyan városokat választottak, mint Bangkok, Pattaya, Hua Hin, Phuket, Chiang Mai, Chiang Rai vagy a többi tartományi főváros. Tehát jó okot keresek a városlakóknak arra, hogy fontolóra vegyék a vidékre költözést, és miért érdemes azt a területet választaniuk, ahol élsz. Azok számára is érdekes, akik még nem élnek Thaiföldön, de tervezik ezt, és választás előtt állnak: város vagy vidék.
Ne aggódj miattam, nem fogok a közeledben lakni. Nem fogsz rávenni, hogy tíz lónál kevesebbel mozogjak. Városi ember vagyok, és úgy gondolom, hogy Pattaya lakhelyként a legjobb döntést hoztam magamnak.
Vidéken élünk, Chanthaburi tartományban, körülbelül 15 km-re Chanthaburi városától, és már 7 éve. NINCS thai család vagy ilyesmi. Nem akartam Pattayán, Bangkokban vagy Phuketben élni a 1/2-farangi gyerekekkel. Hua Hin és Chanthaburi tartomány volt a választás, nem túl messze a tengertől. Hua Hin túl drága európai áraknak bizonyult, van 12 Rai gyümölcsünk, nem túl messze a tengertől és nem túl messze egy thai fővárostól, több száz farang nélkül, sok természet, tiszta levegő és tiszta tenger, elég messze Rayongból!
A válasz egyszerű, a partnernek van földje a családjával, és a családjával is szeretne élni. Ezen túlmenően, egy farang által épített ház az egész család státuszát emeli. Egy thai embernek tehát a boldogsága egyenlő azzal, mintha a családja falujában élne, tehát ha van igaz szerelem, ott fog élni, ahol a kedvese boldog. Magától értetődőnek veszed, hogy ez nem mindig könnyű, mert változnod kell és alkalmazkodnod kell a thai kultúrához, vagy beilleszkedned. Nem mindig könnyű, nagyon tanulságos, de előnyös boldog életet lehet építeni, és mivel a törvényhozás kontrollja és ismerete mérsékelt, könnyen el tud végezni egy kis munkát, így van némi bevétele és foglalkozása. És szinte minden közösségben gyakran talál egy másik Farangot a környéken, vagy a közeli városban van egy bár vagy étterem vagy Tesco, ahol Farang találkozik, és újra barátságokat épít ki a környékbeli vegyes párokkal. Látod, az élet szép is lehet. Élete hátralevő részét turisták és bárok társaságában tölteni vonzónak tűnhet, de ez a vidéki öregedési mód jobban tetszik, és tetszik. Bár 5 évbe telt, mire alkalmazkodtam a thai társadalom mentalitásához és szokásaihoz, és minden nap olyan, ami újra meglephet minket.
Remélem, sikerült bepillantást engednem abba, hogy mi motivált egy ilyen választást.
Mielőtt Isaanba költöztem, 5 hónapig Pattayán éltem, de ott szégyenérzetem volt, hogy a külföldiekhez tartozom, mint sok farang, ott kommunikálok a thaiakkal, kezelik őket, beszélek róluk, és megszólítok minden nőt. az utca, mintha ott minden nő prostituált lenne, túl civilizálatlan. És ahogy az ottani thaiak gondolnak Farangról, és szó szerint látják őket, csak azért, hogy kiürítsék a zsebüket, szintén nem egy átlagos thaiföldi példa. De mindenkinek a sajátja.
Jó szórakozást a csodálatos Thaiföldön
De ne feledje, hogy van 3 különböző Thaiföld, Bangkok, a turisztikai helyek és Thaiföld többi része.
Amszterdamból származom, de a házasságom után gyorsan felkerestem a vidéket, mert azt sokkal jobban szeretem, szóval nem nagyon lehet megszámolni. A falu választása, ahol élek, szintén könnyű, a barátnőmnek volt már ott egy földje, egy meglehetősen modern házzal, Koráton. Még mindig azon gondolkodom, hogy vegyek egy házat valahol a part közelében, de ez sem lehet zsúfolt. Ezután az időjárás függvényében is változtathatunk egy kicsit a lakóhelyen.
Vidékre (Isan) azért tettünk lépést, mert elfáradtunk a Phuketben való életben, eladtuk az egész telket, házautót, stb., és elmentünk Hollandiába, majd minden évben Thaiföldre nyaralni, azzal a gondolattal, hogy letelepedjünk. újra Thaiföldön A feleségem nem szerette a házat abban a faluban, ahol született, mivel 14 éves házasság után egy kicsit megismerkedett.
A 170 km-re lévő legfiatalabb öccsénél tett látogatása alkalmával megmutatott egy földet, amit vásárolt.Arra a kérdésemre, hogy mit szándékozik kezdeni ezzel a telekkel, azt válaszolta: Ha jelentkezem, házat építek oda. az államtól kapott kölcsönért.(a sógor egy önkormányzati cég igazgatója), ok, ha szomszédnak akarsz, megveszem a felét és házat is rakok oda, részben azért, mert a feleségem és ő a legfiatalabb testvér jó viszonyt ápolt, így a jövőt tekintve még itt fogunk lakni, bár korunkban nem nagyon különbözünk, 9 éves, sógornőm éttermet vezet, szóval az emberek nem eltartottak a Farangon nincs szomszédunk a többire, szóval csendes, ott élnek farangok a környéken, de nem hiszem, hogy ez nagyon szükséges, élj a családdal, ezek is segítenek, ha szükséges.
Az a kérdés, hogy mit szeretsz. Még nem élek ott, de az elmúlt 4 évben rendszeresen jártam ott. Ez egy csúnya faluban Khon Kaen és Udon Thani között, Na Kok néven.
Családos ember vagyok, aki szeret otthon kézműveskedni és szereti a természetet. Sőt, Ön ésszerű
távolság ettől a 2 várostól, amelyek még mindig kínálnak valamit. Akkor már nem is beszélek azokról a látnivalókról, amelyeket még nem „ragadnak” oda a turisták. Nekem nem minden nap
hogy ezen a héten kiránduljak, már örülök egy sétának vagy biciklizésnek és az ott lévőknek.
Házat keresek minden szükséges kényelemmel, nem palotát. Ez megtalálható a helyi bérleti piacon, és nem kell havi 5000 bahtnál többe kerülnie. Ezen a blogon rendszeresen olvashat negatív jelentéseket a külföldiektől. Azok az emberek, akiket a helyszínen ismerek, végig vannak
elégedettek, és semmi pénzért nem akarnak visszatérni Európába. Keveset hallani olyan emberekről, akik boldogok.
Kedves Gringo, én is nagyon kíváncsi voltam, és nem tudnak egykönnyen kijutni Pattayából, és persze nem egy Moo Baanba az Isaanban.
Tekintettel a válaszok hiányára, lehet, hogy nincs sok jó ok, vagy talán lassabb az internet a vidéki területeken, és ez még várat magára.
Kicsit túl gyorsan reagált, Bram, mert már most is nagyon szép reakciókat lát
emberek, akik jól érzik magukat a thai vidéken.
Nagyon jó olvasni!
Hadd válaszoljak erre a magam módján.
2013-ban válaszolt egy hirdetésre a Marktplaats-on, és miután megismerkedett, elment velem a szobámba. 2,5 hónap után elutaztam vele Thaiföldre, és mostanáig ott élek. Tehát ott van Donchedi Suphsnburi tartományban. A ház 10 km-re van a falutól és gyönyörűen lakom. Vegyél egy autót, ami a helyhez képest logikus, és rendszeresen látogasd meg második otthonát Pathumthani Bangkokban. Sokkal inkább éljek Donchediben, mint a nyüzsgő Bangkokban, annak ellenére, hogy a nagyvárosban élek. Az itteni házat azért kezelték, mert a létesítmények vagy primitívek voltak, vagy nem voltak jelen. Amint most már érted, a feleségem.időközben a gyülekezethez és Buddhához is férjhez ment.ide járt és nem bántam meg.
Hiányzik a város, mint a jól ismert fogfájás sztori. Angun és Jan
Kevésbé általános felszereltség, gyakran egyszerű vagy akár primitív lakhatás, alig szórakozás és gyakran elég távol a "lakott világtól"…………????
Hogyan került ide?? Fogja a holland kerékpárját, és induljon el egy túrára.
A legszebb házak a városon kívül vannak.
Alig van szórakozás? Nem mindenkinek van szüksége az osztály- és szexturizmusra, vannak olyanok is, akik Thaiföldre jönnek.
Minden tiszteletem mellett nem juttatnak el 10 lóval Pattayába vagy más turisztikai központokba.
Erik, nem az a kérdés, hogy én mit gondolok, hanem az, hogy a hollandok és a belgák hogyan döntöttek a vidék mellett.
Elég jól ismerem a thai életet a nagyvárosokon kívül, itt élek egy ideje és Thaiföld minden szegletében jártam.
Szóval lehet, hogy nem értesz egyet a szövegemmel, de a blog olvasóját és engem jobban érdekel, hogy miért és hol élsz Thaiföldön, ha vidéki területeken.
Kíváncsi vagyok, mi motivál valakit arra, hogy általában józanul töltse napjait Ban Huppeldepupban. Kevésbé általános létesítmények, gyakran egyszerű vagy akár primitív lakhatás, alig szórakozás, és gyakran meglehetősen távol a „lakott világtól”
A fenti szavak nem az enyémek.
Amikor ezt olvasom, nem úgy tűnik, mintha Thaiföld minden szegletében jártál volna.
Ha igen, akkor kissé elfogultan nézett körül.
Erik, kétségtelenül nagyon igazad van, ha rólam van szó, de most válaszolsz a kérdésre, vagy inkább folytatod a civakodást?
Már van telkünk, házat és vendégházat építettünk ott. A ház 7 éve áll, a vendégház idén épült. Mindez a Nakon Ratchasima tartomány Phimai körzetében, Ban Phutsa-ban található. 12 rai földterület, amelyből 6 rai rizs, a másik 6 rai pedig lakóterület. Ez egy gyönyörű, békés terület, ahol rengeteg vadvilágot lehet megfigyelni. Rengeteg gyümölcsfa és zöldség nő körülöttünk. Paradicsom 😉
Két év múlva megyek a FLO-val, a Functional Age Discharge-vel, és ott fogunk élni.
Alig várom.
FreekB
Nem élek Thaiföldön, de 1993 óta járok oda üzleti ügyekben. És... vidéki gyerek vagyok, nem városlakó.
1993+94-ben Nagluában (a Garden Cliff mellett) és Pattayán (Soi Bongkot) éltem, és azóta sokszor visszatértem.
Jobban szeretem a falusiat, aki mindent tud rólad, de mindenben a segítségedre lesz, mint a teljesen érdektelen városlakót.
Hogy boldog legyen:
a) Menedék (jó néhány farang vidéki lakóhelyét kicsit felújították nyugati kényelemre, ahelyett, hogy 30 évvel ezelőtt csirkeólként elutasítottuk volna - igen, láttam Wantachangban is, vagy valami hasonlót),
b) étel (nagyon jól megvagyok kelkáposzta nélkül kolbásszal, majd minden nap „rizssel”, akár kao tommal és duriannal is),
c) szórakozás (egy műholdvevő már csodákra képes; egy jó internet mindenhol lehetővé teszi az otthonomat)
d) kellemes szomszédok. És ott hiányzik valahol a városban, a szomszédokkal, akik még a nevedet sem tudják, míg falun mindenben benne vagy, állítólag meghívnak (ahelyett, hogy 14 nappal korábban kapnál írásos meghívót), mindenki készen áll a segítségére (ahelyett, hogy a széken hagyná kiszáradni), a falu kiegészítéseként értékelik, ahelyett, hogy "megtöltené" a szomszédos ingatlant.
Mi van Pattayán, ami nincs egy faluban?
199 sörrúd, sok fiatal hölggyel, akiket csak a zsebed érdekel, és főleg a benne lévő papírtöltelék, ami a ütést okozza?
198 csecsebecsebolt, mindegyik ugyanazt árulja. Mindenhol alkudni kell.
197 étterem, mindegyik ugyanazzal az étlappal.
A faluban 20 helyen is szívesen látnak együtt sörözni, falatozni vagy bármi mást.
Vásárlás: gyakran elég havonta egyszer feltölteni a készletet.
És mindannyian a legjobban tudnak főzni. Semmi sem volt rosszabb, mint a papírút szilveszterkor vagy húshagyókedd körül: mindenhol oliebollent vagy gofrit kellett enni. Egy hétre volt szükségem a normál munkaidőhöz.
Thai üzleti partnerem 1997-ben jött el, hogy megünnepelje Sinterklaast a falumban. Szóval ez Sint ölében volt, minden Fekete Petes karjában, stb. Nagy mulatság, az első színes a faluban. Azóta minden évben elvesztettem néhány napra, amikor NL-be jön az élelmiszervásárra, mert mindenkitől meg kell válnia. Meghívó? semmi, csak kopogtass a HÁTSÓ ajtón…
Thaiföldön, a szüleivel a Ram Intrában vagy a lakásában az On Nut magasvasút állomáson… soha senki nem beszélt velem, kivéve a családját.
Tehát jól el tudom képzelni, hogy egy farang szívesebben lakik a családjával a második elefántút végén, a 4 pálmafa mögött, az árok túloldalán, a bal oldalon, Ratchadapisek vagy Soi Bongkot helyett.
Kedves Gringo!
Én magam is szeretem a csendes természetet és az embereket.
Jómagam úgy gondolom, hogy a városi élet túlságosan az üzletre épül (hogyan érjem el a lehető leggyorsabban
valakinek a pénzét a zsebéből).
A vidéki emberek mentalitása sokkal nyugodtabb, sőt sokkal barátságosabb,
ami azt eredményezi, hogy az emberek nyitottabbak egymásra és időt szakítanak egymásra.
Nyaralásunk alatt mindig Thaiföldön autózunk, majd több nagyobb várost is meglátogatunk.
Egy nyüzsgő városban töltött hét után mindig boldog vagyok, hogy otthon lehetek (esetemben Bueng kan,
Nong Khai).
Én személy szerint úgy gondolom, hogy inkább élvezze a szórakoztatást, mint hogy állandóan szórakozzon.
Szeretem a kalandot, a természetet, és a környezetnek vonzónak kell lennie (az otthonában érezheti magát).
Nagyon kíváncsi vagyok arra is, hogyan látják az emberek a vidéki életet.
Met vriendelijke Groet,
Erwin
2 évig laktam Pattayán és túl elfoglaltnak találom ott és egy évig cipőanyámmal Supanburiban csak ott voltak gondok, most Nonghinben élek Isaanban egy évet a hegyekben távol a hírnévtől, nem megyek el. itt már, van itt egy bérházam a természetben és olcsón
A vidék fantasztikus természetet ad, a városok pedig zajos üzleteket kínálnak, amelyek hiányoznak a vidékről. Gyere és nézd meg a banpaja.com oldalt.
Csodálatos szabadtéri élet! Nyugodtan, semmi sem kötelező, minden megengedett! Sétáljon órákig anélkül, hogy bárkivel is találkozna! Horgászat a ház közelében. Beleértve a 200 házas faluba. Anya és apa is a faluban élnek, elváltak. Apának nincs szüksége semmire, jól van, csak anyának kell egy kis odafigyelés. Elegendő hely a ház körül néhány kutyának. Szomszédok 500 méterre. Semmi gond. Gyönyörű vízesések a közelben, bárok is, de ehhez megfelelő típusnak kell lenni. Tehát nem. Ken Pattaya, Bangkok, HuaHin a világért sem akarna ott élni, kivéve egy alkalmi hét szabadságot. 25 km-re lakunk a Mekongtól Isaanban. Egyszóval elégedettek vagyunk vidéken.
Phichit közelében lakunk egy elég unalmas, de szép és csendes környéken a 3 rain (+/- 5000 m2)
a Nan folyó partján van, amiért itt élünk, az azért merült fel, mert a feleségem apja (akkor a barátnőm) megbetegedett és ő gondoskodott a gondozásról legidősebb lányként, előtte volt egy szép házunk egy Moo munkahelyen Chiang Mai közelében.
Apósom elhunyt, így lejárt az itteni tartózkodási igény, de nagyon jó eséllyel nem megyünk el innen, mert megszoktam, hogy minden reggel átsétálok a saját földemen.
Csak a ház cserére szorul és egy éve gondolkodunk azon, hogy építsünk-e valami újat itt vagy máshol.
Kedves Gringo!
Nem élek (állandóan) Thaiföldön. De a kérdésed más országokra is vonatkozik. Ezért nem akarom elhallgatni azt a nézetemet és motivációmat, hogy egy másik országban éljek.
Számos feltétel vonatkozik rám, ha másik országba költözök.
1. Viszonylag rövid (fizikai) vonalak az anyaországgal, részben a gazdasági kapcsolatom miatt.
2. Viszonylag rövid kapcsolat egy repülőtérrel, napi járatokkal az anyaországba.
3. Viszonylag rövid távolság az egészségügyi intézményektől.
4. Viszonylag rövid távolság más központi létesítményektől, például szupermarketektől és áruházaktól.
5. Egészséges lakókörnyezet.
6. (Nem túl szélsőséges) melegebb és szárazabb éghajlat, mint Hollandiában 10 (téli) és 30 (nyári) fok közötti hőmérséklettel.
7. Viszonylag közel a parthoz (részben az enyhébb éghajlat miatt).
Ezeket a feltételeket figyelembe véve 2003-ban a Costa Blancán telepedtem le.
2007 óta van egy thaiföldi partnerem, aki 2011 óta él velem Spanyolországban. 2012 óta vagyunk egy család a lányunkkal. Ez azt jelenti, hogy át kell gondolnom, hol fogunk élni a jövőben. Hiszen a lányunknak (akit kétnyelvűen nevelünk) iskolába kell majd járnia. Ezért minden olyan országot figyelembe kell vennünk, amellyel kapcsolatban állunk. Hollandia lenne a legegyszerűbb választás, de nem preferálom. Thaiföld a legkönnyebb választás a feleségem számára érzelmi kötődése miatt. Elsősorban Spanyolországot részesítem előnyben. A közelben egy nemzetközi iskola található. Ott az alapnyelv az angol. Spanyol gyerekek is járnak az iskolába, így ő is felveszi ezt a nyelvet. Talán a négy nyelv túl sok. Ekkor a költségek is szerepet játszanak. Nehéz választás lesz.
Ezzel szeretném jelezni, hogy a személyes körülmények nagy szerepet játszanak abban, hogy valaki hol lakjon. Számodra ez a város. Ha számunkra Thaiföld lenne, azt jósolom, hogy nem szeretnék túl közel élni a családjához. Alkalmanként jó, ha meglátogatom, de szeretném a saját életemet és identitásomat is megőrizni. Ezen kívül az előbb említett feltételeknek is szeretnék megfelelni. Ez azt jelenti, hogy a feleségem családjának (egy részének) a lakóhelye (Pak Chong) megszűnik.
Egész életemet vidéken, polderek és erdők között éltem le, akkor mi értelme a városnak?
Az én okom az, és valószínűleg ez más külföldiek motivációja is, hogy én különösen nem szeretnék olyan környezetben élni, ahol csak felületes emberek vannak. Inkább van mellettem egy szorgalmas thaiföldi farmer, aki teljesen él, mint aki a maga teljes egyszerűségében azt gondolja, hogy a vidéki élet definíció szerint egyet jelent a „takarékosan eltöltött napokkal”. További előny, hogy tanulhatok valamit ettől a gazdálkodótól, amit nem mondhatok el azokról a szereplőkről, akikkel Thaiföld számos jól ismert turisztikai üdülőhelyén tett látogatásaim során találkoztam, hacsak nem az, hogy hogyan lehet olyan gyorsan átsétálni a dzsungelen, mint minden nap lehetséges. Az utcák vándorolhatnak (a YouTube tele van velük).
Isaanban nincs hiány általános létesítményekben. Attól függően, hogy hol található a „Baan Huppeldepup”, néha egy kicsit többet kell autóznia érte. Ha kórházakról és szupermarketekről van szó, ez nem jelenthet problémát, mivel általában nem látogatják őket minden nap.
Az éjszakai életért Isaanban az embereknek a nagyvárosokba kell menniük, de a szórakozási lehetőségekben ott sincs hiány. Ha azonban idős korban még szükségét érzi, hogy jelenlétével napi szinten "szépítse" az éjszakai életet, akkor valahol elszabadult egy szegecs az agyban, vagy problémája van az élvezettel, ami ismét jól illik azokhoz. az előbb említett felületesség.
A felületesség megtestesítője azonban az, hogy az emberek azt hiszik, hogy házak csak a jól ismert turisztikai üdülőhelyeken épülnek, Thaiföld többi részén pedig csak gyepkunyhók! Azt gondolom, hogy a külföldiek földje (igen, igen, a thai nőé) és háztulajdona Isanban sokszorosa, mint a külföldiek között a turisztikai üdülőhelyeken. Azt is gondolom, hogy a külföldiek átlagos földterülete és élettere vidéken messze meghaladja az átlagos moo sávban lévő házakét olyan helyeken, mint például Pattaya, és a házak nem lesznek rosszabbak, mint azok a "moo melós kunyhók". "Minőség és életkomfort szempontjából."
Röviden, a vidéki élettel kapcsolatos összes pattayai ostobaság után még egy ok arra, hogy az Isaanban maradjak.
@Bacchus, egyáltalán nem bánom, hogy félreértetted a kérdést, de legalább nem a városi és vidéki területek összehasonlításáról volt szó. A kérdés az, hogy miért választja valaki a szabadföldet és a válaszod, hogy nem szereted a felszínes embereket és tanulhatsz valamit egy gazdától, nagyon sovány.
Lehet, hogy nem fog tetszeni a kérdést kísérő szövegem, de sokan válaszoltak már pozitív és szolid sztorival a vidéki választásukról. Valóban nincs ezzel semmi baj!
Ön is szabadon táplálhat bizonyos gondolatokat az állandó külföldiekkel kapcsolatban, de azzal a meglehetősen nevetséges nézetével, hogy ezek az emberek felületesek, hogy csak egy söröző látogatása után tudják jól érezni magukat, messze felülmúlja a – Az Ön szavai – Pattaya hülyeségeimet. !
@Gringo Kár, hogy nem veszed komolyan a válaszomat, esetleg nem érted, vagy nem akarod érteni. De sajnos azért választottam az Isaan-t, mert szívesebben töltöm a napomat emberek között, némi anyaggal. Az, hogy tetszik-e a szöveg, lényegtelen, de tartalmat jelez. A lényegre utal az is, hogy a városlakókról alkotott nézetemet nevetségesnek minősítik, de az a nézet, hogy a vidéken élő külföldiek teljes józanságban töltik napjaikat Huppeldepup bán szikeskunyhójában, magas tudományos színvonalnak tűnik. Egyetértek Erik szavaival is: Tégy egy igazi utazást az Isaanon keresztül, és tartsd nyitva a szemed, talán egy thai világ nyílik meg előtted.
A barátnőm egy kis Isaan faluból származik. Véleménye a vidékről: szörnyű!
Gyerekek számára csodálatos. Szép gyerekkorod lehet ott. De az unalom gyorsan betör, ahogy felnősz. Főleg a kíváncsiság és a pénzért könyörgés bolondítja meg. Boldog, ha Pattayába vagy Hollandiába mehet.
Következtetés: annyi ember, annyi vélemény.
Kedves Bachus!
Először is hadd állapítsam meg, hogy a városban és a "vidéken" való élet és élet nem összehasonlítható. Ezt már jelezted. De Gringo jogosan érvel amellett, hogy a kérdés nem erről szól. Őt (és engem és sokakat) érdekel a válasz arra a kérdésre, hogy MIÉRT választja vagy választott valaki kifejezetten a (thai) „lapos országot”. Tehát az indítékokról van szó. Ön azonban számos példát hoz fel illusztrációként, a város „ellensúlyaként”. Ez önmagában lehetséges és néha kívánatos, hogy az egyik mellett döntsünk, és nem a másik mellett.
Ami nagyon feltűnő számomra, az az, hogy egyoldalú képet adsz egy bizonyos városban vagy területen való életről. Főleg a városi vagy turistavárosi életről alkotott negatív képére gondolok. Röviden, tegye a következőket:
1. Főleg nem akarsz olyan környezetben élni, ahol csak felületes emberek élnek.
2. Inkább egy keményen dolgozó thaiföldi farmer melletted, aki teljesen életben van, mint aki a maga egyszerűségében azt hiszi, hogy a vidéki élet definíció szerint egyet jelent a "takarékosan eltöltött napokkal".
3. További előnye, hogy tanulhat valamit attól a gazdálkodótól, amit nem mondhat el azokról a számokról, amelyekkel számos ismert thaiföldi turisztikai üdülőhelyen tett látogatása során találkozott, hacsak nem ő dolgozik. napi rendszerességgel.fusson végig az utcákon, amilyen gyorsan csak lehetséges.
4. Úgy gondolod, hogy ha valakinek még mindig napi szinten kell "szépíteni" az éjszakai életet a jelenléteddel, akkor valahol az agyában elszabadult egy szegecs, vagy valami szórakoztatási problémája van, ami viszont jól illeszkedik ahhoz az előbb említett felületességhez.
5. Ön szerint azonban a felületességben az a legvégső, hogy az emberek azt hiszik, hogy csak a jól ismert turisztikai üdülőhelyeken építenek házakat, Thaiföld többi részén pedig csak gyepkunyhókat!
6. Úgy gondolja, hogy Isanban a külföldiek föld- és háztulajdona sokszorosa, mint a külföldiek között a turisztikai üdülőhelyeken.
7. Röviden, végül is, amit Pattayáról mondasz hülyeségeket a vidéki életről, még egy ok arra, hogy az Isaanban maradj.
Nem lehet összehasonlítani az életet Pattayában (egy turisztikai hely) egy várossal (Bangkok, Chian Mai vagy te nevezed), egy vidéki területtel vagy az Isan-nal. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, és ez személyenként eltérő. Tehát minden összehasonlítás rossz. Gringo pontosan erre utal. Miért választja valaki Bangkokot, Pattayát vagy Hua Hint, és miért választja valaki Isaant? Ha már olvastad a blogot, akkor tudni fogod, hogy Gringo számára nem ismeretlen az Isaan.
Továbbá azt javasolja, hogy ha valaki nem él az Isaanban, az látszólag felületes. Ez elég valami. Mintha 10 millió ember Bangkokban felületes lenne. Ezután először meg kell határoznia a felületes definíciót. Bár a felületességnek különböző definíciói vannak, az Ön története során mindent feltételezek, amiről mélység nélkül beszélnek, írnak vagy gondolnak. Ugyanakkor az Ön felvetéséből az is levonható, hogy láthatóan Isaanban mindenki nem felszínes, ezért mélyen megvitatásra, írásra és gondolkodásra van szükség. A felületesség másik jelentése a talaj felületes (nem mélyen) művelése. Ez a meghatározás vonatkozhat a mellette lévő gazdára.
Pattaya turisztikai üdülőhely, és nem város a szó értelmében. Minden összehasonlítás hibás. Az „éjszakai élet” számos tevékenységből áll, a koncert meghallgatásától a punk előadásig és az úszástól a vízisí vezetésig. A kiváló vacsora elfogyasztásától a helyi finomságok elkényeztetéséig (töltse ki saját maga). Tehát amikor Gringo moziba megy a barátnőjével vagy feleségével, és vacsorával fejezi be az estét, akkor egy szegecs vibrált az agyában?
A felületesség csúcsa szerinted a gondolkodás (a felületesség ellentmondása)??? Azt gondolja, hogy Pattayán csak házakat építenek, Thaiföld többi részén pedig csak gyepkunyhókat. Bacchus, jártál már Bangkokban? Tele van "gyepkunyhókkal".
Isanban egyetlen külföldinek sincs földje. Nem tud!!! Neked sincs földtulajdonod. Egyáltalán nincs semmid. A városokban sok külföldinek van lakása, gyakran teljes tulajdonú. Miről beszél valójában?
Ennek a hátsó észrevételnek az elolvasása nagyon magas bla-bla tartalom a történetedben. Olvassa el újra Gringo történetét alaposan (és ne felületesen), akkor minden bizonnyal más következtetésre kell jutnia.
Hadd próbáljam meg szavakba önteni, hogy a városlakók is megértsék. Válaszommal az imént próbáltam megragadni azt a "bla-bla tartalmat" (értsd: elfogult, előítéletes; a továbbiakban: "blabla"), ami benne rejlik a szövegben: "Mi indít el valakit arra, hogy általában józanul töltse a napjait Bánban Ugró kölyökkutya . Kevésbé általános létesítmények, gyakran egyszerű vagy akár primitív lakások, alig van szórakozás, és gyakran meglehetősen távol vannak a civilizációtól”. Ez teljesen rossz képet fest. Sőt, szinte bocsánatot kér a vidéki külföldiektől a választásukért! Hiszen szeretnénk helyesen tájékoztatni a Thailandblog olvasóit, és nem hülyeségeket árulni.
Mivel már évek óta Isaanban élek, az olvasók helyes tájékoztatása érdekében a vidéki létesítmények, szórakozás és lakhatás terén a tapasztalataim beszélnek. Az ebben visszhangzó cinizmus nem több, mint a „bla-bla” cinizmus visszhangja.
Bár sok városlakó úgy gondolja, hogy védekeznie kell, az én véleményem a városlakókról természetesen némileg árnyaltabb. Azt is megértem, hogy néhányan (hoppá, megint itt a cinizmus) kicsit mélyebben járnak körbe, ahogy azt is, hogy az Isaanban is vannak felületes különcök. Természetesen nem lazul el a szegecs, ha egy bőséges vacsora után moziba mész a feleségeddel. Amit furcsállok, az az, hogy idős korban még mindig úgy érzi, el kell mennie egy punk koncertre vagy fel kell másznia egy jet-ski-t, de ez bizonyára a nő életkorához kapcsolódik, ami sok emberben a második fiatalság érzését adja.
Ami a tulajdonjogot illeti, a földtulajdonra adott válaszomban már az „igen, igen a thai nőtől” kifejezést tettem, mivel már tudtam, hogy lesz válasz. Jó olvasmány. A tartalommal kapcsolatban szeretnék reagálni. Ez ismét megmutatja a szükséges holland szűklátókörűséget és különösen a különvagyon iránti bizalmatlanságot, ha párkapcsolatban élsz, vagy házas egy thai. Egy normális és jó kapcsolatban nincs különbség „enyém és tiéd” között. Talán jogilag, de ez csak válás vagy haláleset esetén játszik szerepet. Ha mégis különbséget tesz vagyon vagy jövedelem tekintetében, akkor nincs kapcsolata, de van toleranciaviszonya, és ezek általában bizalmatlanságon alapulnak. Röviden, jogi szempontból tulajdon nincs, de egy jó kapcsolatban lévő külföldi habozás nélkül földbirtokosnak mondhatja magát Thaiföldön.
Tudod mit sajnálok, kedves Bacchus! Hogy 5 év múlva (igen, ennyi ideje követjük egymást az ezzel járó kommentekkel) még mindig kritizálod a Pattayában élőket. mindenki legyen a maga módján mert tényleg nem te találtad ki..... A Bacchus blokkot gyakran így hívták régen, kár hogy nem tanultál belőle! Most pedig térjünk vissza Gringóhoz, annyira lekicsinylő, hogy nem értem, vagy nem akarom érteni. Feltesznek egy kérdést, válaszolj a kérdésre: Miért a szárazföld? Nem érted a kérdést vagy nem akarod érteni??? Mint mondtam, kár… nem akarok többet mondani róla!
Jó olvasni, hogyan, mi az oka annak, hogy valahol élünk
Ami biztos, mindenkinek alkalmazkodnia kell.
Amit Frans Nico már jelez, kompromisszumot köt.
És gyakran keveréke annak, amit szeretne, és amit tehetne.
Jómagam beosztom az évet, egy hónapig a barátnőm házában lakom
Az Isaanban található, rizsföldek közepén, 20 km-re Khon Kaentől.
Három hónapig élek Rotterdamban a saját házamban, és Hollandiában dolgozom
Aztán még egy hónapot Pattayán élni.
és így tovább egész évben. Sok éve csinálom ezt.
Most, hogy több mint 60 éves vagyok, és abbahagyhatnám a munkát, hogy letelepedjek valahol, jó olvasni mások történetét.
Mindennek van hátránya az előnyök tekintetében, vagy fordítva volt.
Ha olcsón és sok békében akarok élni, akkor az Isaant választanám
Vagy több szórakozásra vágyik, és én Pattayát választom, mellesleg a város is lehet csendes, de mit csinálsz ott.
Ha mindkettőből tetszik valami, a barátnőmet mindaddig nem érdekli, amíg Thaiföld.
Még nem állok készen arra, hogy letelepedjek valahol, a szerelem túl sok Hollandiából fele-fele lesz.
Kedves Frans Nico!
Tavaly nyáron Thaiföldön voltam, és ott akartam házat venni.
Ezt egy időre elhalasztottam, mert a fiam Hollandiában akar maradni tanulni.
Ebben a család és a barátok befolyása is szerepet játszik.
Egyetértek a 7 pontoddal, és meg akarom nézni a Spanyolország opciót is.
Mesélnél egy kicsit bővebben arról, hogyan kerültél Spanyolországba?
És te thai nő hogy találod meg, hogy Spanyolországban élsz NL vagy Thaiföld helyett?
Előre is köszönöm,
Üdvözlettel: Arnolds
Kedves Arnolds!
Nem cseveghetünk. Tehát konkrét kérdéseivel forduljon hozzám e-mailben a következő címre [e-mail védett].
Csakúgy, mint Hollandia és Thaiföld között, Hollandiában és Spanyolországban is vannak különbségek az életben. A feleségem inkább Spanyolországban él az időjárás miatt. Lehetőleg Hollandiában vásárolni. Ezzel kapcsolatban is meg kell fontolni. Ami személy szerint ránk vonatkozik, az nem feltétlenül vonatkozik másra is.
Vajon az akkori embernek csak luxus kell-e, hogy boldog legyen, csak nézze meg a facebookunkat, nálunk is van vidéken, és ami még fontosabb mindenki hagyjon békén, megtehetjük, amit megtehetünk ebben élni az élet, anélkül, hogy bárki megpróbálná kisiklatni a jövőnket
Város vagy vidék: ami engem illet, számos szempontot figyelembe veszek a jövőbeni kivándorlási terveimben.
1: az egész szűk közösség. Mindenben benne vagy. Mindenki egymás legjobb barátja. Inkább emberek vagytok egymás között. A városban valamivel magányosabb életet élsz. A faluban minden nap köszöntök mindenkit. Mindenki együtt eszik/iszik. Mindenki nyitott egymásra. A városban még mindig nagyon zárkózott az egymáshoz való viszony.
2: nyugodtabb élet. A város nyüzsgő. Más embereket és szomszédokat is figyelembe kell venni. Kaotikus légkör uralkodik. Vidéken sokkal inkább "nyugodt élet". Kis forgalom, nincs tömeg stb.
3: hely. A civilizációtól 2 órányira lévő falu természetesen más, mint 30 percre a civilizációtól. Most jöttem vissza, miután 2 hónapig laktam a barátnőm falujában. Szörnyű lenne 2 órát utazni a városba. De csak 30 percre a nagyvárostól ez tökéletes számunkra.
4: az unalom. Az egész faluban nagy az unalom. Rendszeresen jártam városba, de néha elmentem 2 hétig anélkül, hogy elhagytam volna a falut.
Következtetés: kevesebb stressz, segítőkész közösség, közelebb a természethez, szerintem az lesz a döntő, hogy a város helyett vidékre vándoroljak. A városban még mindig hiányzik, hogy emberek között legyek, előítéletek nélkül.