Szívesen látják a farangokat Thaiföldön?
A nyaralókat természetesen szívesen látják Thaiföldön, és a legtöbb farang így érzi magát. De vajon szívesen látják-e azt a farangot, aki állandóan Thaiföldön él, és ami még fontosabb, szívesen érzi-e magát? Természetesen – 6 év thaiföldi tartózkodás után – csak a magam nevében beszélhetek, és ezt néhány példával illusztrálom.
Nemrég kórházban voltam a feleségemmel kivizsgáláson. A feleségemnek nem volt határozott időpontja, csak egy nap volt kitűzve. A kezelőorvos körözött, amikor megérkeztünk, így várnunk kellett egy kicsit. Kicsit később jött egy farang a feleségével/barátnőjével, aki szintén jelentkezett a recepción. Nem sokkal később az orvos visszatért köréből. Meglepetésemre a farang volt az első, aki orvoshoz ment. Kedvezményes bánásmódban részesülnek-e a farangok a kérdéses orvostól, annak ellenére, hogy nem tűnt idősebbnek a feleségemnél, és a megfelelő kórházban nincs eltérő díjszabás a farangokra és a thaiokra? Ez egyértelműen a pozitív diszkrimináció esetének tűnt.
Azt hiszem, Thaiföldön is tapasztaltam pozitív diszkriminációt. Például a helyi piacon néha kicsit többet kapok, mint amennyiért fizetek, vagy elsőbbséggel segítik. Szerencsére ez nem fordul elő túl gyakran. És néha megesik velem, hogy egy focimeccs közbeni cserénél olyan tapsot kapok, amit más játékosok nem kapnak, miközben én tényleg nem játszom a mennyország csillagait. A biciklin is viszonylag gyakran kedvesen bánnak velem kicsik és nagyok, míg a városi kerékpárosokat – hozzám hasonlóan öltözve – szerintem nem jár ez a megtiszteltetés.
Ráadásul a Songkranban a feleségemmel illatosított vizet öntünk a kezünkre, és néha még a lábunkat is megmossuk vele. Egyes bűnök odáig mennek, hogy nyakunkba öntjük a vizet, miközben boldog Songkrant kiáltunk, de nagyjából ennyi. Soha nem volt nedves ruhám itt, az Isaanban.
Olcsó vagy ingyenes
Thaiföldön sok minden nem csak nagyon olcsó, de néha még ingyenes is. Meglepetésemre tapasztaltam, hogy egy teljes értékű futballversenyen futballcsapaton keresztül a részvétel ingyenes: a csapat biztosított idegenbeli és hazai felszerelést, edzőlabdákat és italokat a mérkőzéseken, edzéseken, a futballszervezés pedig a pályák, pályavilágítás, döntőbíró négyes, fotós, játéklabdák, labdás lányok és egy mentőautó három testvérrel. Csak futballcipőt kellett vennem magamnak. De a helyi iskola atlétikai pályájának vagy kosárlabdapályájának használata szintén ingyenes. A 90 napos felmondási idő? Szintén ingyenes. A thai kormány által kiállított rózsaszín kártyám az azonosításomra: ingyenes, a sárga könyvem, a lakcímem igazolása: ingyenes, a kamnan bélyegzője az életet igazoló okmányomon: ingyenes, a társadalombiztosítási hivatal bélyegzője: ingyenes.
Fizetnem kellett a thai jogosítványomért, de nem többet, mint amennyit maga a thai fizet, tehát nagyon keveset. Tulajdon adó? Még 100 bahtot sem fizetek évente.
Továbbá, ahogy a thai, én is kedvezményt kapok a Thai Smile-nál a belföldi járatokon, mert elmúltam 60. Úgy tűnik, Bangkokban is kaphat ilyen kedvezményt a tömegközlekedésben. Ennél is fontosabb, hogy ugyanannyi jövedelemadót fizet, mint egy thai: Hollandiához képest nagyon keveset. De az áfa is nagyon alacsony, és nem is mindig számítják fel. Az alacsony adó és a Hollandiában megszokott hatalmas összegű pótdíjak hiánya miatt az áram és a benzin körülbelül a felébe kerül annak, amit Hollandiában fizet. Még a főzőgázra is jár támogatás. Az alacsony adók és a sok szabályozás hiánya miatt a fodrászom csak 50 bahtot kér egy fodrászatért, és ebből még elég jól meg tud élni. Egy szakácsként dolgozó holland barátomtól megtudtam, hogy a holland éttermek alapszabályként 200%-os felárat számítanak fel mindenért, amit vásárolnak. Thaiföldön - legalábbis az egyszerű éttermekben - a becslések szerint ez csak 20%.
Be van kapcsolva
Nagyon hálátlan kutya lennék, ha nem érezném szívesen Thaiföldön. Azt azonban tudom, hogy néhány farangnak más élményei lesznek. Például Thaiföld egyes részein nem kerülheti el, hogy a Songkran alatt vízzel permetezzenek. És ezeken a területeken már nem túl gyakori, hogy a kezeit meglocsolja, miközben gratulál. Egyébként ez csak akkor van, ha van egy idős nő, mert nem jönnek kifejezetten nekem: csak a feleségemmel fuvarozok. Továbbá a farangok azokon a területeken, ahol sok farang érkezik, kevésbé népszerűek, mint például itt, az Isaanban. Ez azért van, mert mindig vannak turisták, akik nem viselkednek. Az is szerepet játszhat ezeken a területeken, hogy a thaiak úgy látják, hogy a farangok többsége nagyon könnyen költi el a pénzt, ami irigységet vált ki, és viszont korrupcióra ösztönöz, például az ügynökök pénzt kérnek a pénzbüntetés behajtása helyett. Soha nem tapasztaltam ehhez hasonlót itt, az Isaanban, ahogy soha nem vettem észre semmiféle korrupciót a Bevándorlási Hivatalnál vagy más kormányzati intézményeknél.
Songkran
Az is lehet, hogy szerencsétlenül talál egy partnert Thaiföldön, aki arra törekszik, hogy anyagilag megfosztja magát. Ez ritkán fog megtörténni, de az ilyen történetek néha kevésbé érzik magukat szívesen. De bizonyos esetekben természetesen az ön hibája is lehet, hogy nem érzi magát szívesen. Visszatérve a kórházi látogatás példájához, a feleségem nem haragudott, amikor valaki mást kapott elsőbbségben. Így van ez a közlekedésben is: a thai elég lassan gyorsít – legalábbis az Isaanban –, amikor zöldre vált a lámpa. A feleségem megteszi, majd jobbra fordulva átmegy a szembejövő forgalom elé. Soha nem emelték fel egy dudát vagy egy középső ujjat. Thaiföldön csak adok-kapok kérdése, nagyon élvezetes. Néhány holland embernek azonban túlfejlődött az igazságérzete, és dühösek. Nos, ebben az esetben jobb, ha visszamegy Hollandiába.
Jogos a panasz?
Mire lehet panasza a farangnak és ez jogos? A drága egészségbiztosítási kötvények sokak szemében tüske. De hibáztathatja-e az egészségbiztosítókat, hogy költséghatékony díjat számítanak fel? Természetesen nem. Ha feltétlenül panaszt kell tenni, akkor ezt Hollandiában kell megtenni, ahol a holland fiatal korában magas díjat fizetett az idősebb kötvénytulajdonossal való kötelező szolidaritásból. Valójában most, hogy már nem használhatjuk ezt a biztosítást, a holland biztosítótársaságoknak minden évben pénzt kellene adniuk nekünk, hogy kompenzáljuk a mostani magas díjainkat. Ez azonban nem fog megtörténni. Thaiföldet mindenesetre nem lehet hibáztatni.
Egy másik kérdés, ami miatt zúgolódnak, a földtulajdon. Az a jog, hogy a farangot – kivéve az amerikait – megtagadják. A thai kormány azonban nagyon bölcsen bevezette ezt a törvényt. Nézd csak meg Afrikát, ahol a kínaiak tömegesen vásárolják fel a jó termőföldeket nagyon olcsón. Szerencsére ez nem lehetséges Thaiföldön. A farangok egy része megszenvedi ezt, de szerencsére béreléssel vagy más építkezéssel megelőzhetőek a balesetek.
És az a drága baht? Ebben elsősorban az EKB a bűnös. Ha a thai kormányt hibáztatja ezért, akkor valójában őket hibáztatja a jó gazdaságpolitikáért. Sőt, az amerikaiak még azzal is gyanúsítják a thaiföldet, hogy mesterségesen alacsonyan tartják a bahtot.
Mi más? Az előírás persze, hogy a farangnak meg kell felelnie a feltételeknek, hogy itt élhessen. Jogosan persze, hogy feltételeket szabnak, elvégre nem a thai kormány meghívására vagyunk itt. Valójában csak hívatlan vendégek vagyunk. Ráadásul ezek a körülmények nem is annyira embertelenek. Sajnos vannak szomorú esetek, részben az egyre gyengülő euró miatt.
A farang szinte mindig ugyanannyit fizet, mint a thai, de a nemzeti parkokba való bejutásért többet kell fizetnie (de még mindig keveset Hollandiához képest). A thai kormány szándékosan alacsony tarifát választott a thaiak számára, hogy minden thaiföldi látogathasson egy ilyen parkot. Ez az arány nem fedezi a költségeket, és a parkok nyitva tartása érdekében a farangnak többet kell fizetnie. A turista ezt idegenforgalmi adóként láthatja, és az itt élő farangnak a jövedelemadó-megtakarításából kell fizetnie. Mert persze kicsit furcsa azt várni, hogy ha kevés vagy egyáltalán nem fizet adót, akkor is kedvezményesen léphet be. Remélem, ez egy kicsit levezette sok farang irritációját.
Másik dolog, hogy egyes éttermekben külön (drágább) menü van a farang számára. Ezt azonban 43 év alatt soha nem tapasztaltam, úgyhogy ez kivételnek kell lennie. A vállalkozók és hasonlók néha a szokásosnál magasabb ajánlatot akarnak tenni a farangoknak. Feltételezem azonban, hogy az ilyesmi nem kifejezetten a farangnak szól, hanem minden olyan vásárlónak, akiről azt gondolják, hogy van elég pénze. Nem lennék meglepve, ha valami hasonló történne Hollandiában.
Támogassa szeretteit anyagilag
Amit természetesen még meg kell említeni, hogy az alacsony adóteher automatikusan magával vonja az erkölcsi kötelezettséget, hogy szükség esetén anyagilag támogassa a szeretteit Thaiföldön, mert a thai kormány az alacsony adóbevételekkel nem tud komoly társadalmi kötelezettségeket vállalni. Ez korábban Hollandiában volt, bár az egyház vállalta ennek az erkölcsi kötelezettségének egy részét. Itt a szerzetesek is jó munkát végeznek ebből a szempontból, de ez a legtöbb a hétköznapi thai nyelven múlik. Például ismerek olyat, akinek jól fizető állása van a kormányban, és anyagilag is hozzájárul az unokatestvérei tanulmányi költségeihez. És ez általában nem korlátozódik a családtagokra. Amikor a közelmúltban egy házaspár meghalt egy közlekedési balesetben, a gyerekeket a nagyszülőknél helyezték el, de adománygyűjtő akciót is tartottak.
A legtöbb farang természetesen eleget tesz ennek az erkölcsi kötelességnek azzal, hogy gondoskodik házastársáról és néha a házastárs rokonairól is. Ha pedig van rá pénzed – természetesen a váratlan kiadásokat is figyelembe véve, amelyek önmagadban is felmerülhetnek –, érdemes szükség esetén a családi körön kívülieknek is segíteni. Általában ez egy hiteligénylés lesz – és persze nem minden kérést kell teljesíteni –, ahol természetesen nem kér kamatot. Mert a reálkamat a nemteljesítés kockázatait is tükrözi, ezért magas lenne. És természetesen nem fogsz magas kamatot felszámítani valakitől, aki már anyagi gondokkal küzd. Ráadásul Thaiföldön a pénzkölcsönzésre is szabályok vonatkoznak, és ha nem számol fel kamatot, és nem köt szerződést, feltételezem, hogy nem kockáztat. Csak kössön néhány szóbeli megállapodást a visszafizetésről, és ne csináljon felhajtást a megállapodások be nem tartása miatt. Természetesen rendelkeznie kell néhány emberismerettel, vagy még jobb, ha a partnerével, hogy elkerülje, hogy pénzkölcsönadási hajlandóságát visszaéljék. Néha még mindig kapok kéretlen fedezetet, például aranyláncot vagy ingatlan tulajdoni lapjait.
Minden hollandnak vagy belgának ajánlanám, hogy Thaiföldön éljen? Nem, határozottan nem. Ha szereted Hollandiában, akkor jobb, ha ott maradsz, és ha nem szereted, akkor sem telepedsz le Thaiföldön. Csak akkor mondom, ha jó okod van ide menni: üdvözöllek Thaiföldön!
Szép darab. Sok helytálló megjegyzés, de néha sajnos Ön is eltéveszti a célt.
példa:
„Mi van azzal a drága bahttal? Ez elsősorban az EKB hibája.”
Az amerikaiak, a kanadaiak, az ausztrálok és a britek mind arra panaszkodnak, hogy a baht túl erős. Miközben a thai gazdaság jelentősen leromlott. Exportálás -5%, ahogy itt legutóbb látható. Az EKB-nak ehhez semmi köze.
A rossz gazdasági helyzet gyengébb bahtot jelenthet, vagy jelentenie kell. Vegyük például Törökországot
Kedves Willem! A thaiföldi gazdaság évről évre átlagosan 3,73%-kal nőtt az elmúlt 25 évben. Honnan veszed a rossz thai gazdaság hamisságát? (Forrás: https://tradingeconomics.com/thailand/gdp-growth-annual) Ez is az erős thai baht oka.
Önmagában nem meglepő, hogy a fejlődő országok gazdasága gyorsabban növekszik, mint a fejlett országoké.
Ha másképp lenne, egyre szegényebbek lennének.
Mivel fejletlenek, olcsón is tudnak termelni, mert alacsonyak a bérek.
Lassan az árak és a gazdaságok egyenlővé válnak a világban.
A modern bomlasztó a technológiai óriásokból áll, akik képesek pénzt keresni az országokban, gyakran adófizetés nélkül.
De feltételezem, hogy a jövőben sikerül megoldást találni.
Vagyis ha a nyugati világ képes megfékezni a multinacionális cégek növekvő erejét, különben vége lesz a demokráciának, és a világot a multinacionális cégek fogják uralni.
Valóban, Willem, az elmúlt 12 hónapban az export nem kevesebb, mint 5.8%-kal esett vissza (többek között az egész világot érintő kereskedelmi konfliktusok miatt). Ennél azonban fontosabb a gazdaság növekedése, amely az elmúlt években strukturálisan magasabb volt, mint az euróországoké. Ami pedig az EKB-t illeti: politikájának köszönhetően a 10 éves holland államkötvények kamata -0.2%-ra csökkent. Így minden évben 0.2%-ot kell fizetni. A 10 éves thai államkötvényekre évente 2.0% jár. A nagybefektetők természetesen ezt nézik, és ez nagyban magyarázza a baht értékének növekedését. Hasonló történet Kanadára, Ausztráliára és Angliára vonatkozik. Amerikában a kamat a thaiföldihez hasonlítható (de csökken), de ott a folyamatosan növekvő államadósságnak van nagy szerepe. Valójában az EKB a fő bűnös a baht felértékelődéséért. És kit akarsz még hibáztatni?
Kedves Hans, ne hibáztasd az EKB-t a drága bahtért. Megértem, hogy nem ért egyet az EKB politikájával, de az euró amerikai dollárral szembeni árfolyama nem változott oly módon, hogy megmagyarázza a baht emelkedését. Valóban félrevezeted a blog olvasóit. A baht árfolyama túl erős (sok ember szerint, aki ismeri) az euróval és a dollárral szemben. Vagy tényleg azt gondolja, hogy a bangkoki pénzügyminisztériumban azt mondják: „az a rohadt euró, túlságosan megdrágít minket”. Igazából én sem tudom mi az oka, nagyon összetett a tarifák rendszere. De ez természetesen nem (egyedül) az EKB hibája vagy az euró értéke.
Túl erős a thai baht árfolyama? Adjon meg 1 valós okot, hogy miért túl magas a baht. Az export nagyobb, mint az import, ezért a baht emelkedik. A gazdaságot 15-20 százalékban a turizmus mozgatja, és évről évre tovább növekszik, így rengeteg pénzt hoz és a baht iránti keresletet, így az árfolyam is emelkedik. Az államkötvények kamata magasabb, mint mondjuk az USA-ban vagy az EU-ban, így tőkebeáramlást és ezáltal baht-keresletet kap, ami egy másik oka annak, hogy az árfolyam emelkedik. A gazdaság növekszik és növekszik, így a külföldi országokban bíznak és befektetnek a gyárakba, így nő a baht iránti kereslet. Tehát van néhány ok azt feltételezni, hogy a baht nem túl magas, hanem a kereslet-kínálat törvényének megfelelően normális szinten van. Így a szegény emigránsok minden álma, akik több bahtot szeretnének saját helyi valutájukért, egyszerűen alaptalan.
Hát Khun Lung,
Aztán most, 3 évvel később össze kell hasonlítani az amerikai dollárt az euróval.
Majdnem egyenlőek, míg 2018-ban 500 euróért majdnem 400 amerikai dollárt kapott
Kedves Hans, ne betegedj meg, ne halj meg tőle, már a paradicsomban vagy, mi mást kívánhat az ember ezen a földön. Én is az Isaanban élek, és tényleg más dolgokat tapasztalok itt. Nem fárasztalak titeket tapasztalataimmal, amik némi ellentmondást tartalmaznak a beküldött alkotásoddal kapcsolatban, mert erről bőven lehet olvasni a különböző blogokon. Az én valóságom az, hogy a thaiak meglehetősen önelégültek, befelé néznek és idegengyűlölőek. Ennek ellenére természetesen sok jóról is beszámolhatunk a thaiföldi emberekkel való kapcsolattartásról. De azt erősen kétlem, hogy a legtöbben szívesen látnának minket itt tartósan.
Már 6 éve élek itt az isaánban
És ugyanannyit fizetek, mint egy thai
Kivéve az egészségbiztosítási díjat
Szeretnék rá biztosítást kötni
Az állami kórház még mindig cserbenhagyott
A biztosítás csak együtt működik
A magánkórházaknál ezért olyan sok a prémium
Fizessenek annyit mint egy thai?? A Sirikit Medical Naval Center szerint "a farangok duplán fizetnek". A törvényjavaslat minden tétel mögött még azt is mondja, hogy „nem thai”. Még a thaiföldi házastársam is lenyűgözött tőle.
Szépen megfogalmazott, és árnyaltabb képet ad erről a kérdésről.
Jómagam van egy thaiföldi barátnőm (menyasszonyom), és jövőre összeházasodunk.
Természetesen szerintem normális dolog anyagilag támogatni.
Egészen más érzéseim vannak ezzel kapcsolatban, ha a családjáról van szó.
Számomra valójában a családunkban áll meg.
Szeretnék fontolóra venni kölcsönt, azzal a szigorú feltétellel, hogy a teljes összeget megfelelően vissza kell fizetni.
De pénzt adni? Testvéreknek, nővéreknek, szülőknek, unokaöccseknek, unokahúgoknak stb... Nem, tényleg nem ezzel kezdem.
Azt a kölcsönt tényleg nem kapod vissza, elfelejtheted, mindig leesik valaki egy segédmotoros kerékpárról vagy ilyesmi
Köteles eltartani egy egész családot!
Nem köteles fenntartani, de a segítségnyújtás egy másik történet.
Szerintem jól látod, mert amint egy fehér orr kerül a családba, néhányan a lehetőségeiken felül kezdenek élni, és kezet nyújtanak.
Saját tapasztalatból beszélek.
Az írásod nem fedi a címet.
A cím gyanította, hogy emberi kapcsolatokról, kapcsolatokról fog írni. De írsz a kórházról, a piacról, a songkranről, az egészségbiztosításról stb. Ez arról szól, hogy részesülsz-e kedvezményes elbánásban (pénzügyi vagy egyéb).
Szívesen látják a farangot Thaiföldön? Úgy gondolom, hogy farangként szívesebben fogadják az emberi kapcsolatokat, mint egy átlagos európai bevándorló.
Igazad van Stefaan, hogy (túl) kevés volt az emberi kapcsolatokról. Mert az ilyesmi általában meghatározó, hogy szívesen érzed-e magad, vagy sem, legalábbis nálam és úgy tűnik nálad is.
Két ok, amiért elsősorban pénzügyekről volt szó:
1. Az emberi kapcsolatok megítélése és leírása általában nagyon szubjektív.
2. A blogra adott reakciókból az a benyomásom támadt, hogy sok farangban a pénz számít, mint például a parklátogatások magas díja, nagyon fontosnak tartják a kellemetlen érzések miatt. De hogy teljesen őszinték-e (önmagukhoz is), azt persze nem tudom.
Nagyon bölcs dolog csendben távozni, amikor világít a zöld lámpa.
Ma, amíg megálltam, 3 autó vezetett! nagy sebességgel a piroson keresztül!
Mindig a szokásos panaszkodás Thaiföldről, a thaiföldi emberekről és minden ezzel kapcsolatos dologról, mint például a biztosítás, az euró / baht árfolyam és egy kicsit.
Természetesen az olcsó biztosítás csak thai állampolgároknak szól. A nem rezidensek, és főleg a már nagykorúak számára megfizethetetlen az egészségbiztosítás, ha egyáltalán meg lehet kötni. Önmagában logikus, ha feltételezi, hogy ezeknek a biztosítási kötvényeknek költséghatékonyaknak kell lenniük.
Igen, a thaiak nem állnak meg a zebráknál, gyakran áthajtanak a piros lámpán, néha utálják a farangot (jogosan vagy rosszul) és így folytathatjuk egy darabig.
Ami a farangot illeti, nézzük meg magunkat közelebbről thai szemszögből. Mi magunk, és természetesen a thaiak, úgy gondolom, ennek nem örülünk.
Ön Thaiföldön él és él, és tudja, mi a baj a szemében, ezért tartsa ezt szem előtt. Legyen óvatos a zebránál, mielőtt elindulna a lámpánál, először ellenőrizze, hogy nem szakad-e át autó vagy robogó a piros lámpán. Röviden: alkalmazkodj, vagy ha túl sok lesz számodra, egyszerűen menj el.
A rendőrségről egyébként mindig van nyafogás. Szinte csak barátságos és kedves ügynökökkel találkoztam, korrekt és a papírjaim is rendben vannak, így soha nem volt gond.
Igen, 1 alkalommal egyirányú utcán mentem a forgalommal szemben, és kaptam egy nyomatot. Külföldi? Óh ne.
Fél évet Chiang Maiban élek, nem Pattayán, talán ez a különbség.
Ismét élvezze a sok finomságot Thaiföldön, és vegye figyelembe a hátrányokat az alkuba nyugati szemszögből. Egyszerűen nem exportálhatja normáinkat és értékeinket egy az egyben teljesen más kultúrákba. És ne feledd, sziruppal nem fogsz legyet ecettel.
Kedves Hans,
Nekem (mint szerintem sokaknak) más tapasztalataim vannak, mint neked. Nagyon rózsaszín szemüveget vett fel, és története nagyon kevés valóságérzékről tanúskodik.
A kedvezményes elbánás a kórházakban azzal függ össze, hogy a farang készpénzben fizet, a thaiföldet pedig biztosítással segítik, ami azt jelenti, hogy a kórháznak sokáig kell várnia a pénzére.
Közlekedési balesetben előre egy farangot hibáztatnak.
A kölcsönadott pénzt a thai általában nem fizeti vissza, mert a farangnak úgysem kell az a pénz. És így folytathatom tovább.
Szóval kedves Hans: ne a látszatot dicsőítsd, nyisd ki a szemed, mert a valóság tényleg más.
Mint írtam, sok olyan dolog van, amit a mi farangunk nem szeret. De ez Thaiföld. Ha kölcsön adsz pénzt, gyakran nem kapod vissza. Farangnak amúgy is elege van. Ennek tudatában fogadja el, vagy ne adjon kölcsön pénzt egyszerűen.
Kedves Joop!
Az illetékes kórházban a konzultáció vagy kezelés után azonnal kap egy számot a pénztári számla befizetéséhez. És mivel ott a betegek 99%-a thai, a pénztár előtti sor is 99%-ban thai származású. Tehát a feltételezésed téves. A kölcsönadott összegeket pedig általában visszafizetik. A szavaiból megértem, hogy soha nem kölcsönzött pénzt thaiföldinek. Mindenesetre próbáld ki.
A kölcsönkért pénzt gyakran nem fizetik ki, mert nem volt pénzük, amikor kölcsön vették, és nincs elég bevételük ahhoz, hogy valaha is visszafizessék.
Nem minden esetben, elismerem.
Kedves Joop, kétlem, hogy a farangot mindig előre bűnösnek találják baleset esetén. Súlyos motorbalesetet szenvedtem és kórházba szállítottak.Bűnösnek találták az elütött sofőr munkáltatóját és a munkaadója fizette az összes költséget és a motorkerékpár teljes helyreállítását.Emellett néhány kisebb incidenst és a thai embereket is megállapították bűnös volt. és fizetnie kellett. Az egyik esetben egy thai hölgy annyira dühös volt, hogy az ügynök által megállapított kártérítést a földre dobta elém. Az ügynök annyira mérges lett, hogy lesöpörte a köpenyéről, és rávette, hogy válasszon. fel a pénzt, és az én kezembe tettem, és pénzbírságot is kapott. Lehet, hogy helykülönbséggel van összefüggésben, ez lehetséges.Persze nem minden tökéletes, de ez igaz.Mindenhol van adok-kapok, és alkalmazkodás a fogadó országhoz.
Még egy apró adalék: minket (farangokat) szívesen látunk, amíg sok pénzt költünk; amikor ezt már nem csináljuk, a thaiak inkább megválnak tőlünk (nmm teljesen jogosan, mert mit csináljon a thai kormány a külföldi ingyenélőkkel?).
Ellentétben Hollandiával, ahol minden szerencsekeresőt mindennel ellátnak, Thaiföldön nincs külföldi ingyenélő.
Ne pazarolja a pénzét, mert a thai kormány nem ad semmit a külföldieknek.
Szerintem nem egészen érted. Ha pénzt ad a szerencsekeresőinek Hollandiában, sokan boldogok lesznek, mert ezt a pénzt újra elköltik, nagyrészt Hollandiában, és részben emiatt a gazdaság jól működik, sok a többletmunkás, és ez biztosítja, hogy a lakosság nem csökken. Thaiföldön ennek az ellenkezőjét látod, mert sokaknak szinte nincs mit költeniük, és igen, ez lelassítja a gazdaságot, mert ha nincs pénz, semmit nem lehet megvenni. Arra gondoltam, hogy itt ezen a blogon arról értekeztek, hogy mindenkinek legyen alapfizetése, Hollandiában már ez a helyzet, Thaiföldön pedig még nem kapcsol ki a lámpa.
A thai kormány már szinte semmit sem ad a lakosság többségének, és ha külföldiként kevéssel kell itt boldogulnod, a thai kormány nem ad semmit.
1 baht segít, szóval teljesen mindegy ilyen mértékben.
Szép történet songkranról, de rám, mint 62 éves nőre nem vonatkozott.
Idén Bangkokban voltunk a songkran alatt, és én is megkaptam a teljes csapást, mint mindenki más.
Nem baj, mert akkor bent kell maradni, buli van és nagyon meleg, szóval kit érdekel.
De volt néhány vödör az arcomban, néhányszor láttad őket megdöbbenve a tettükön, de ha látták, hogy lehet rajta nevetni, a medve laza volt ha ha ha
Úgy tűnt, kijöttem a zuhanyruhából, meg minden.
Még mindig szerettem, amikor nem láttad, hogy jön, és titokban egy gerendát kaptál a hátadba vagy a lábadhoz.
Nem, szívesen gondolok vissza a songkranre, örülök, hogy megtapasztalhattam
Én is itt élek egy ideje Thaiföldön, és a tapasztalataidat olvasva arra a következtetésre jutok, hogy egy thai rózsaszín felhőn kezdtél élni, mert az én élményeim itt Thaiföldön tényleg teljesen más jellegűek.
Nem, kedves Sebastianus, nem rózsaszín felhő és nem rózsaszín szemüveg sem. Amint azt olvashattad, ez főleg objektív megfigyelésekre vonatkozik. De ezért természetesen különböző tapasztalatokat szerezhetsz. Valójában arra vagyok kíváncsi, hogy ezek valóban saját tapasztalataim vagy nagyrészt hallományok. És hogy olyan területen él-e, ahol sok farang található. Persze ez sokat számíthat.
Természetesen remélem, hogy lesznek pozitív változások.
A korrupció is rendszeresen szóba kerül, de ezzel együtt tudok élni.Elég abszurdnak tartom azt a megoldást, hogy ha nincs 65000 Bath havi bevételed vízumot (800.000 Bath 5 hónapig számlán rögzítve) elég abszurdnak tartod. akkor élni kell, ha havi 65000 Bath bevételt tud felmutatni, akkor csak elköltheti. Kicsit kevésbé érzem szívesen az ilyen jellegű elrendezéseket.
Theo
Ha nem tudja igazolni az állandó jövedelmet, bizonyítania kell, hogy elegendő megtakarítása van a megélhetéshez.
Thaiföldön élni kiváltság, nem jog.
Miért hagyná Thaiföld, hogy itt élj, ha nincs pénzed? csak mert annyira szereted?
Thaiföld a hasznodra akar lenni, ha ide akarsz jönni és élni szeretnél.
– Miért engedné Thaiföld, hogy itt élj, ha nincs pénzed? csak mert annyira szereted?"
Én is ezt szeretném, Ruud, de nem hiszem, hogy én vagy bárki más nem tudna élni Thaiföldön pénz nélkül és csak azért, mert az emberek szeretik.
A szabályok valóban szigorúak, sőt néha abszurdak, ahogy Theo mondja.
Igen, ha van elég dolgod, akkor könnyű beszélni, de ha ragaszkodsz az alsó határhoz, akkor az álomkívánságaid gyorsan füstbe mennek, annak ellenére, hogy (könnyen) beérhetnéd.
Feltűnt a figyelmem, hogy sok jobb anyagi lehetőséggel rendelkező TB-s ember azt hiszi, hogy övék a boldogság monopóliuma, és az ő szemükben a „szegényeknek” csak enni kellene. Nagyon szomorú!
Ezek az anyagi alsó határosok nem gazdasági menekültek vagy aranykeresők, mint azok, akik tömegesen megrohamozták az EU-t, és eleget költenek, az a tapasztalatom, hogy akinek kevés a pénze, az sokszor könnyebben költ, mint aki bőséggel, gond nélkül megteheti. ez is az oka annak, hogy az egyik embernek kevés, a másiknak több... De ha valaki elmagyarázná nekem, hogyan élhetek Thaiföldön semmivel, szívesen hallanám, de ez nyilván nem megy. történik.
Teljesen egyetértek!
Majdnem kivetted a szavakat a számból, olyannyira, hogy egy hasonló, épülőben lévő blogot a kukába utalok.
Kár, Inkvizítor, hogy most ki kell hagynunk a történetét. Szívesen elolvastam volna.
sok megjegyzés, amit el kell fogadnunk, hogy vendégek vagyunk Thaiföldön.
Nem meglepő azonban, hogy számos dolog zavar bennünket.
De a legtöbb thai embert ez is zavarja. Ettől persze nem érzi többé vagy kevésbé, hogy szívesen látják-e Thaiföldön.
Zebra, piros lámpa, forgalom ellen vezetés, motorok a járdán! Minden olyan dolog, ami jelenleg azt a képet fest, hogy Ön kevésbé szívesen látja? Nem, ezek viselkedési szabályok. Buszra felszálláskor is előrenyomulnak, leállásról telefonálnak rendelésért, miközben látják, hogy sor áll előttük. Több köze van a viselkedéshez.
A héten először jelent meg egy komment, miszerint egy thai úgy gondolja, hogy nem ide tartozunk. Ez az ő földje, és a farangok nem tartoznak ide. Egy nekünk fenntartott helyen parkoló autó parkolásáról volt szó. A megfogalmazása nem volt kedves. Azonban jelen volt 2 thai hölgy és egy biztonsági őr. Látta, hogy a kerítéseket eltakarítják, és a helyszínen lelőtte az autóját.
Fényképeket készített az autóról, a hölgyekről és az alulírottról. Kevésbé szívesen látott érzés? Nem, ez egy viselkedészavaros thai ember volt.
Nagyon pozitív vagy és ez elmond valamit magadról. Az üveg félig tele vagy üres, attól függően, hogyan nézzük. Néhány dolgot pozitívumként emlegetsz, de azt is jelzi, hogy sok minden azért történik, mert ezt a párodnak köszönheted, pl. lábmosás, stb. Velem is megtörtént egyszer a feleségem, és ez kiváltotta a borzongást. Anyám mindig azt mondta, a normális elég őrültség, és az itt található szokások nem fedik le az egészet számomra. Úgy gondolom, hogy az évente igazolandó összeg a tartózkodási idő (nyugdíj) meghosszabbításának minimumjövedelme. normál értékekhez kell igazítani, ezért csökkennie kell, ha a baht drágul, és növekednie kell, ha csökken, hogy gyakorlatilag ugyanaz maradjon, mert a nyugdíjam változatlan marad. Az sem igaz, hogy nem szabad földet birtokolni. Az a gazdag kínai, aki jelentős összegnél többet fektet be (az összeget elfelejtettem, de ezen a blogon már bejelentették), így megszerezheti a thai állampolgárságot, és azt teheti, amit akar, beleértve a földet is. Pénzért itt mindent meg lehet venni, és ezt szeretnek látni. A lakosság sokszínű, tapasztaltam pozitív és negatív dolgokat is. Folytathatnám még egy darabig, de ennél több dolog is idegesít, ami boldoggá tesz. A feleségem 20 év után is boldoggá tesz, nélküle nem lett volna nehéz a választás, és már le is foglaltam a repülőt Hollandiába, abba az országba, ahol elvesztettem a szívem. Ez még mindig sok panaszt jelenthet, de hát ilyen az élet. Szóval, ami engem illet, nézzen jól maga körül, nyissa ki a szemét, és nézze meg, mi történik valójában, mert ez csak megmagyarázható. A valóság ott van, hogy mindenki lássa.
A Chiang Rai tartományban élő thaiföldi sógoraim élet- és munkakörnyezetében, amennyire jól értelmeztem, valóban úgy tűnik, hogy a (mezőgazdasági) földet főleg a kínaiak vásárolják fel. Ahogy írod, ezek a kínaiak ezért thai állampolgárságot szereztek/vásároltak. A földárak az elmúlt években meredeken emelkedtek. Nagyszerű azoknak, akiknek földjük van, de a thai újonnan érkezők alig tudnak vásárolni egy darab földet művelésre. A thai lakosság számára ezek a kínaiak természetesen szintén külföldiek, és sokan közülük határozottan nem szívesen látják őket. A 2001-es választásokon Thaksin a Thai Rak Thai nevű pártjával (szó szerint a thaiak szeretik a thai-t) abszolút többséget szerzett. Egy (már megszűnt) politikai párt populista elnevezése szerény véleményem szerint azt szimbolizálja, hogy hány thai ember gondolt és gondol a külföldiekre.
Vessen egy pillantást a Wikipédiára, ahol láthatja Thaksin származását (kínai-thai, a Thaksin Shinawatra név is kínai név 他信.) és hogyan halmozta fel családja vagyonát (földtulajdon, ingatlan- és selyemkereskedelem). A „Thai Rak Thai” nem igazán illik, inkább „Shinawatra Rak Shinawatra” (Shinawatra szerelem Shinawatra).
A thai lakosság nagy része külföldiek leszármazottja. Nyugaton sokan kötődnek Burmához, a khmer oldalon egyértelmű kapcsolat van, sok (gazdag) kínai felmenőkkel és így tovább. Csakúgy, mint Hollandiában és Angliában a germán birodalom leszármazottai közül a legtöbb a német. (Bin ich von Deutschen tört).
Sok thai (és más országokban is, nézd meg Lengyelországot és Magyarországot) álszent és az a túlzó hazaszeretet, mindenhol ismered azok a thai zászlók, gyönyörű látvány és az is marad, és nem felejted el, hogy hol vagy. Csak a móka kedvéért ne nyissa ki a pénzcsapot, és nézze meg, kinek lesz még haszna. Ezt követi a kilakoltatás beutazási tilalmakkal. A feleségem mindig azt mondja, hogy nincs pénz, nincs méz, ezen a thai arckifejezésen nevet, és ez eleget mond. Megkaphatom tőle, a többit az enyémnek tartom.
Tudom az eredményt, és ehhez nincs szükségem kristálygömbre. A pénz sétál és baromságokat beszél.
Hogy, hogyan, Jacques, én limburgi vagyok, de nem a németek leszármazottja vagyok. És te sem! És az angolok sem. Levest főzsz belőle.
500-tól kezdve a Rajna túloldaláról mindenféle germán törzs megszállta a római északnyugati birodalmat, amelyet akkoriban kelták vagy gallok és rómaiak népesítettek be. Ezek a frízek, az angok, a szászok, a longobárdok, a burgundok, a vandálok és a gótok – és a frankok.
A frankok csoportja különösen sikeres volt.
Én és valószínűleg te is frank származású vagyok. Ez a törzs birtokba vette Hollandiát, Belgiumot, Franciaországot, Nyugat-Németországot, a frankok pedig Nagy Károlyral jutottak a csúcsra, aki mintegy 800 nevezett országot és Nyugat-Európát egyesítette.
És ez a thai-val is így van. 1000-1200 körül a dél-kínai, Yunnan tartomány kínai törzsei vették birtokukba Thaiföld területét. Leginkább a Burmából visszatérő Mon-t, Kambodzsából a khmereket és Laoszból és Északkelet-Thaiföldről a Lanna/Lan Xangot (lásd Isan) szorították vissza, és egy kicsit visszaszorították a vietnamiakat is.
Logikus, hogy e népek maradványai Thaiföld határain belül és azon túl találhatók.
A legtöbb holland nem is holland…
Thaiföld viszonylag fiatal állam! Csak a 18. század közepén hozta össze Taksin tábornok azokat a népeket és területeket, amelyeket ma Thaiföldnek hívunk. Ez a centralista politika Európában már a 13. században elkezdődött, amikor Franciaország, Anglia, Németország, Hollandia felvette mai formáját.
Ismétlem: a legtöbb holland ember sem holland.
Szép történelmi bőr darab. Köszönet ezért. Az ember soha nem túl öreg a tanuláshoz. Holland holland vagyok, és több embert ismerek Limburgból, Heerlenből, és kezdetben azt hittem, hogy németek a nyelvük miatt. Egy franciaországi nyaraláson találkoztam velük, és németül kezdtem velük beszélgetni. Emlékszem még, de valljuk be, már régen, hogy az iskolában tanultam a nagy kelet-nyugati vándorlásról, amelyben Mongólia és Oroszország népei nyugatra költöztek, így a lengyelek és a németek is nyugatra költöztek és ott telepedtek le. Az angolszászok átkeltek az Északi-tengeren, hogy benépesítsék a szigetet. Ha összehasonlítjuk az arcvonásokat, sokkal több a hasonlóság a németek, angolok és hollandok között, mint a franciák a hollandokkal, nem beszélve a nyelvről, ami teljesen más. Sokkal több erőfeszítést kellett fordítanom a francia és a spanyol elsajátítására, mint a németre. Néhány francia hatás határozottan jelen van Hollandiában, mint például az 1815 körül bevezetett törvénykezés, code civil, code penal és code d'instruction criminelle, valamint az a tény, hogy mindenkinek rendelkeznie kell egy polgári aktába bejegyzett névvel stb. Sokféle hiedelem figyelhető meg, és a katolikus egyház a legtöbb déli tartományban képviselteti magát, és az, hogy ez hogyan jött létre, nem érdemel szépségdíjat.
Nem, a Thaksin név szanszkritból származik, majd Thaiföldre költözött, és azt jelenti, hogy „dél”. Például az Udon az északot jelenti (Udon Thani az északi várost), az Isan pedig az északkeletet.
Thai/holland feleségem egyetért azzal a szabályozással, hogy a külföldiek nagy tömege nem birtokolhat földet Thaiföldön. Ennek az a következménye, hogy minden, amit fizettem, mint például a föld, ház, autó, motorok és az ő nevén van, az övé.
A saját nevedben lehet autód és motorod.
Persze, de akkor ki kell fizetni. Tehát vagy azonnal fizessen készpénzben, vagy utólag, amikor minden kifizetés megtörtént. A teherautóm 1 millió bahtba került, és ez nem volt a hátsó zsebemben.
És ezt írtuk a saját blogunkon: https://www.thailandblog.nl/category/expats-en-pensionado/zorgverzekering/
Szerintem a darabnak szarkasztikus volt a célja. Ha nem, akkor valóban kivétel vagy, és szerencsésnek mondhatod magad egy ilyen csodálatos élettel Thaiföldön.
Ha mindig ez lenne a valóság, ma kivándorolnék.
Arra is gondoltam, hogy Hans darabja szarkasztikusnak szánta, de attól tartok, ő nagyon hisz a történetében. Valóban szerencsésnek mondhatja magát az átélt pozitív tapasztalatok miatt, de a különféle reakciók egyértelműen arra utalnak, hogy a valóság más, mint amit Hans bemutat nekünk.
Valóban nagyon szerencsésnek tartom magam. És természetesen nem gúnyosnak szánták. De jeleztem azt is, hogy mások miért nem érzik szívesen magukat. És hogy biztosan nem fogok tanácsot adni Thaiföldre való kivándorláshoz.
Amit nem említettem, de ami természetesen szintén nagy szerepet játszott, az az, hogy 42 éve vagyok házas, és elég jól ismerem Thaiföldet. Ha már elég idős korban jössz ide először, nehéz lesz, mert az idősek gyakran rugalmatlanok. Sok reakció ezt mutatja, de ez csak emberi dolog. Nincs egy mondás: nem szabad átültetni az öreg fákat? De ez természetesen nem vonatkozik minden idős emberre.
Végre egy olyan darab, mint amit Thaiföldön tapasztalok, Isaan Kantharalakban. De Pattayán és Thaiföldön sem volt soha kellemetlen kapcsolatom a rendőrséggel. Mindig helyesen bántak és csak tisztelegtek, és néha képet is kell készíteni velük. Többször megtörtént velem.
Amikor megyek a faluba orvoshoz, csak ki kell várnom a soromat (84-en várakoztak előttem), de azonnal felajánlottak egy széket, miközben leültek egy szőnyegre.
Soha nem tapasztaltam többet az orvosnál, 250 bahtot kellett fizetnem a vizsgálatért, egy injekcióért és háromféle tablettáért. És az volt a különleges, hogy egy órán belül elkészültem. Tavaly januárban azt tanácsolom egy holland barátomnak, aki reumás betegségben szenved, hogy látogassa meg. Kezelték és gyógyszert is kapott. költsége nulla.
Pattayában is elmentem a Second Road és a Pattaya Klang kórházába. Egy háziasszony, 4 orvos volt, képeket, vérvételeket és gyógyszereket készített. A kár 2000 baht.
Házépítés alatt állok. Az anyagokat különböző építőipari üzletekben vásárolják. Ott sem vettem észre, hogy különböző árakat fizetek. Ha ez a helyzet, akkor ezek nem olyan díjak, amelyek miatt el kell aludni. 1750 Baht egy komplett alumínium ablak ráccsal és szúnyoghálóval, 12000 Baht festék és anyagok az egész házhoz kívül-belül, területe 120 m2. 33.000 bahtot fizetek a festésért, ami 6-8 főt foglalkoztat és a teljes munkát utólag fizetik, ha elkészül.
Ha van valami az önkormányzattól vagy az iskolában, szinte VIP-ként kezelnek, az önkormányzat vezetőjének környékén még azt is megkérték, hogy szabadítsák fel a helyet nekem és a barátnőmnek.
A piacon én is 10 bahtot fizetek a különféle zöldségekért.
Amikor megérkezem a bevándorlásra Sisaketbe, szívesen látok, nagyon barátságosan bánnak velem és gyorsan segítenek, még ebédidőben is. Ugyanezt tapasztaltam a thai autós és motoros jogosítvány megszerzésekor.
Igen, és bizonyos natúrparkokban valóban többet kell fizetni, de vannak angol nyelvű áttekintő és jelzőtáblák, nyugati WC-k. Idegenforgalmi adót nem fizetünk.
Igen, és a baht fájdalmas, de ez nagyrészt az eurónak köszönhető, mert más országokban is értéktelenebbé vált, és beszélhetek róla. Mert sok országba jövök az utazásaimmal.
Az egészségbiztosítás igen fájdalmas is, de nem lehet elvárni egy olyan országtól, amelyik fizet a hívatlan vendégekért. Tudom, hogy Hollandiában az emberek részletesebben gondolkodnak ezen. De akkor Hollandiában kellett volna maradnod. Tehát túl kevés pénzzel rendelkező idős embernek továbbra is Hollandiába kell mennie.
Kedves Theo! Köszönjük hozzájárulását, és lehet, hogy kivételek vagyunk (ahogyan javasoltuk), de azt hiszem, sok kivétel van. Jó dolog is.
És Bangkokban kevés tiszteletet veszek észre az idősebb farangok iránt, míg a thaiak az idősebbek iránti tiszteletről ismertek.
Gentben a fiatalok felpattannak a helyükről a villamoson, valahányszor felszállnak, hogy felajánlják nekem, mint 82 évesnek, a helyüket, ami ritkán fordul elő a bangkoki skytrainon, pedig külön ülés van fenntartva az idősebbeknek. emberek.
És ami az olcsó árakat illeti; Minden évben szédületes motesy kört kell tennem, hogy ……60bht-t befizessek a bangkoki lakásomért Klong toey kerületi irodájában. , vagy az ingatlanadó lenne, amit amúgy is nehezen tudok elképzelni. A motesy taxi drágább!
Mi lehet akkor? Regisztrációs jogok vagy ilyesmi, vagy bizonyíték arra, hogy még mindig létezel tulajdonosként? még nem jöttem rá. Esetleg valaki tudja?
És úgy érzi, hogy a thai törvények komolyan veszik, szerződésszegés, fogyasztói érdek vagy egyszerűen csak az utcán?
Vagy betörés és/vagy testi sértés esetén… a balesetről nem is beszélve.
Nem megyek tovább innen, éljek a viccekkel, viccekkel, amiket minden ország hoz, de néha szeretném egy kicsit jobban védettnek érezni magam.
Kedves Henk, erre nem tudok válaszolni, mert soha nem tapasztalom, amit említ. Természetesen kimegyek az utcára és igénybe veszem a köztisztviselők szolgáltatásait, de ott mindig, tényleg mindig komolyan vesznek. Én sem várnék mást.
Szívesen látják a farangokat Thaiföldön?
Nos, az egyik igen, a másik nem. A farang, aki empátiát mutat azokkal a thaiakkal, akikkel együtt él; a farang, aki azért van itt, hogy elmeneküljön saját hazájából bűnöző vagy etikátlan viselkedés miatt, nem. Aki tiszteletteljesen gondoskodik thaiföldi szeretteiről, az igen; aki azt hiszi, hogy Thaiföld egy mindig napfényes Hollandia, és ebben az országban mindent összevet a szülőföldjével, majd panaszkodik a thaiföldiekre.
Az egyik farang nem a másik. A thaiak elsősorban a helyi vagy regionális társadalomban elfoglalt helyzetük alapján ítélik meg egymást és a farangot is. Fontos, hogy mit csinál (vagy csinált nyugdíjba vonulása előtt), mennyi hatalma vagy pénze van (vagy a thaiak azt hiszik, hogy van), és kivel házasok össze vagy éltek együtt. Ha feleségül vesz egy „közönséges” thai nőt, többé-kevésbé egyenlővé válik az ő és/vagy családja helyzetével. Ha feleségül vesz egy tanárnőt, a státusza nőni fog. És minél magasabb a státusza, annál jobban bánnak veled mindenki és a kormányzati tisztviselők is.
Igen, Chris, ez valóban nagyon fontos szerepet fog játszani. De kétségtelenül más dolgok is szerepet játszanak. A feleségem például most, hogy újra itt él, csak gazdálkodó, ő is a saját földjén dolgozik, és általában nagyon egyszerű ruhákat hord (amúgy ahogy én is). Ettől hasznosnak érzi magát, és ez boldoggá teszi. De nagyon szeretnivaló tud lenni, és mindenkivel jól kijön, tetőtől talpig. És a köztisztviselőkkel is sokat tud elérni. Valaki karaktere – akárcsak Hollandiában – szintén nagy szerepet játszik.
Olvastam ezen a blogon történeteket olyan nőkről, akik arrogánsan viselkednek, miután férjhez mentek egy faranghoz. Az ilyen nőkkel köztisztviselőkkel nem sokat fogsz elérni. Ennek persze nem szabadna lennie, de ilyenek az emberek – a thaiak és a farangok.
Hans, a te feleséged is olyan barnás, mint az én feleségem?
Ez minden bizonnyal különbséget jelent abban, ahogyan más thaiak közelednek Önhöz. igazi thai barna árnyalattal. azaz az isani dolgozó emberek, mint az előítélet, alacsony státuszúak a társadalmi ranglétrán.
Innen ered a hatalmas reklámkínálat mindenféle fehérítő termékre és a szépségideál, hogy minél fehérebb legyél.
Igen, Niek, a feleségem minden nap órákat kint van, ezért lebarnult. De nem sötétbarna, mint ahogy néha látni Thaiföldön.
Több éve élek itt, és nagyon élvezem. És persze vannak dolgok, amik miatt nevetek, összeráncolom a szemöldökömet, dühösnek tűnök, vagy akár nagyon dühös. De ismerem őket Hollandiában is. Gyakran idegesít a pénz téma. Néha úgy tűnik, hogy a thai élet csak erről szól, és talán az is. De ez nem foszt meg attól a jogomtól, hogy panaszt tegyek emiatt. A kritizálás más kérdés. Hollandiában nem nyitottak a magánpénzügyi ügyekre. Talán ez is közrejátszik.
Örülök, hogy Hollandiában tanultam meg vezetni. Azt hallottam, hogy vannak autósiskolák Thaiföldön, de még nem láttam ilyet. Kisgyerekek motoroznak? Nagyon veszélyes, mert túl fiatalok ahhoz, hogy tudják, hogy léteznek közlekedési szabályok, nem is beszélve arról, hogy milyenek. De akkor máshogyan is jutnak el az iskolába? Piros lámpán át vezetni? Egy hete engedelmesen vártam a piros lámpánál és balra legalább 20 autó ment el mellettem teljes sebességgel. Egyenesen előre, szóval ne fordulj. A szám tátva maradt a meglepetéstől, majd a nevetéstől. Gondolatban láttam egy smukadó zsarut, de ez csak az elmémben járt.
a föld becsülete, a föld bölcsessége. Rájöttem, hogy vendég vagyok itt. Csak az emberek várják el, hogy el tudjam tartani magam, és erre számos garanciát vállaltak. Véleményem szerint jogosan, bár a határidőket illetően van lehetőség vitára. A 90 napos csekk? Barátságos tisztek és olyan nyikorgó. Csak rendet kell tenni az ügyeidben, de ez minden országban így van.
Ami a pénzt illeti: az első találkozások egyikén azonnal megmondtam a barátnőmnek, hogy abszolút nem hajlandók hozományt fizetni. Számomra ez ugyanaz, mintha veszek egy nőt és veszek egy autót, de nem egy nőt. Ezt egyszerűen motiváltan elmagyaráztam az elvisz vagy elhagyás választásával. Úgy tűnik, ő és a családja is megértett engem, mert nem volt további vita erről. Barátnőm fia nemrég kezdett randevúzni, én pedig ismételten megismételtem álláspontomat a bûngyeppel kapcsolatban (ha jól értem). Örömmel alkalmazkodok, de ez egy mélyen elvi álláspont.
A többinek? Merüljön el a szokásokban és szokásokban. Valójában nem kell mindig részt venni bennük, de tiszteletben kell tartani, hogy léteznek. Nem ismerem a thai nyelvet. 5 nyelven beszélek, de a thai túl sok nekem. De kézzel-lábbal, egy darab papírral, egy Google Fordítóval, de mindenekelőtt mosolyogva mindig odaérsz.
Azt mondanám: Élvezze a szépséget itt Thaiföldön. Ha a bosszúság meghaladja az örömöt, akkor nézzen szét az interneten egy útra szóló jegyért Hollandiába.
Külföldiként mindenhol szívesen látnak, amíg van pénzed. Minél több a pénz, annál szívesebben fogadják. Szegény ördögöt sehol nem szívesen látják.
Minden pénz kérdése.
A pénz uralja a világot.
Hans,
Szépen és pozitívan megírva, több mint szívesen érzem magam következő thaiföldi látogatásomon. Köszönöm
Igen Hans,
Mi, Ubon, szerencsések vagyunk.
Például a Ned személyi igazolványom egy kicsit ferde volt. Így hát vettem egy újat. Költsége 68 € = egy hét múlva átvehető a tilburgi önkormányzati irodában.
Ubonban elmentem Thai Farang személyi igazolványért. Kedd délután a kézbesítő irodába. Információt adtak, igazolványkép készült és egy óra múlva átvehettem az igazolvány költségeit: teljesen ingyen.
A rózsaszín thai személyi igazolványom és a sárga házkönyvem majdnem háromezer bahtba került néhány éve a pattayai Tesseban és Amphurban. Nyilvánvalóan van különbség.
A sárga háztartási költségvetés 50 Baht volt Kanchanaburiban ha jól emlékszem és a rózsaszín személyi igazolvány ingyenes volt... Nekem sincs lejárati dátumom azon a rózsaszín igazolványon, mert 60 felett voltam.
Nos, itt van az én személyes tapasztalatom arról, hogyan bánnak velünk, farangokkal Thaiföldön, majd a saját családunkban.
A sógoraim meglehetősen gazdag család. 4 házuk és 20 lakásuk van. Az apósom nyugdíjas, és most mindenféle alkalmi munkát végez. Ez thai mércével mérve szép zsebpénzt hoz. Meg a bérleti díjból származó bevétel az ingatlanjaiból, hát abból jól meg tudnak élni.
Amikor annak idején férjhez mentem, súlyos bűnt kértek. Tárgyalni nem volt lehetőség, fizetésre igen. Körülbelül 7 évvel ezelőtt nyugdíjba vonulásom után Thaiföldre költöztem. Ez egy jól megfontolt döntés volt, és megígértem a thaiföldi feleségemnek. Itt építkeztünk, és közel lakunk a thai családomhoz.
Sógoraim nagyra becsülik és nagyra becsülik a tágabb értelemben. Anyósomnak viszont nagyon rossz tulajdonsága van, nem csinál mást, csak pletykál.
Anyósaim egy fillért sem szűkölködnek, pazarul tud élni és mégis... Körforgó úton tudtuk meg, hogy anyósom mindig a Farangjával kritizálja a feleségemet. Az ok: nem kap pénzt tőlünk!
Ésszerű nyugdíjam van, de nem olyan mértékben, hogy fel kell dobnom. A feleségem azt mondja, hogy az anyja minden nap panaszkodik és nyög a pénz miatt, amikor nem szenvednek hiányt semmiben. Elege van ebből.
Az a tény, hogy a közösségben, sok más thai ember előtt, ismételten becsapnak minket, azt eredményezte, hogy a feleségemet mindenhol nézték. Nincs anyagi lehetőségünk a költözéshez, de a feleségem nem szeretne többet.
Apósom, aki áldott kora ellenére mindig szorgalmasan dolgozik, mindezzel tisztában van, de nem tesz semmit. A feleségem nem akarja eltúlozni az egész helyzetet, mert a thai kultúrában a "lánya-anya kapcsolat" nem kérdőjelezhető meg.
Ha az emberek megkérdezik tőlem: "Szeretsz itt élni?" Mindig azt mondom, hogy boldog vagyok itt. De legbelül tudom, hogy ez nem így van. A szülőhazámba való visszatérés szóba sem jöhet, mert nincs rá pénzünk. Van itt egy szép házunk és jól lakhatunk. Ennek ellenére kedves feleségem már többször kijelentette, hogy ha valaha is vissza akarnék térni, biztosan követne. Emiatt gyanítom, hogy ő sem boldog itt a saját hazájában… (15 évig élt és dolgozott Belgiumban).
Tessék, itt van. Egy thai ember számára csak egy dolog fontos: a pénz, a pénz és még több pénz. Egyszerűen szánalmas.
Ennek le kellett szállnia a mellkasomról!
Mark,
42 év thaiföldi tapasztalat és 42 év thaiföldi házasság után és sok ismerősöm után teljesen megértem a történetedet.
Szinte azt mondanám, hogy ez egy standard helyzet.
A házasságomat annak idején a nővére nem tanácsolta, mert nem lesz elég pénzem.
Igen, jobb egy idős, pénzes fickó, mint egy fiatal diplomás, aki most végzett a felsőoktatásban, akinek a tanulmányi pénzét is vissza kell fizetnie.
Személy szerint úgy gondolom, hogy a megoldás a feleségedben van.
Jeleznie kell, hogy van egy bizonyos mennyiségű bevétele, amely szükséges ahhoz, hogy boldoguljon és élje az életét, és hogy a fennmaradó pénzt csak a rászorulók számára költi el.
Ahogy egy thaiföldi jól képzett ismerősöm mondta: elvárják, hogy eltartsa a családot.
Azt is megértem, hogy a felesége, miután 15 évig Belgiumban élt, többé nem lenne teljesen boldog Thaiföldön.
Hallania kell, ahogy a feleségem naponta panaszkodik a thaiföldről és az őrült viselkedésről.
Azt is gondolom, hogy Belgiumban és Hollandiában is fel kellene ismernünk, hogy a dolgok nem olyan rosszak, ami a kapcsolatokat és a családot illeti.
Élhetjük a saját életünket úgy, ahogy akarjuk.
sok szerencsét
Ha azt feltételezed, hogy egy thai embernek csak egy dolog a fontos, és az a pénz, akkor azt feltételezem, hogy kedves feleségedre is ez a helyzet, vagy ő a nagy kivétel a szabály alól?
Milyen savanyú válasz! Talán tisztelnie kellene Mark és felesége helyzetét.
Teljesen megértem őt.
Nos, Fred, a megjegyzésed teljesen rossz helyen van.
Talán újra el kellene olvasnod a bejegyzésemet. A feleségem 15 évig élt Belgiumban és keményen DOLGOZOTT!!! Mindig is volt saját bevétele, és soha nem kért tőlem egy fillért sem. Most elégedett?
Akkor kicsit kevesebbet kellett volna általánosítani és nem azt írni, hogy egy thai embernek csak a pénz a fontos. A feleségem is thai, és mindig is dolgozott.
@fred,
Marknak bizonyosan megvan az a véleménye, hogy ez szinte mindig a pénz körül forog. Ha a honatyák szegények, akkor a családnak, esetleg a tehetősebb sógoroknak mindenképpen segíteni kell, és az, hogy ez pénzben vagy élelemben van, nem sokat számít. A kiindulópont az, hogy minimális forrást biztosítanak ahhoz, hogy meg tudjanak élni.
A tehetősebb családokban a honatyáknál gyakran az a régi keletű gondolat is megtörténik, hogy egykor áldozatot hoztak, amit szimbolikusan vissza kell fizetni, mintha még mindig életbiztosítást kötnének a gyerekek. Az apósok tapasztalataim szerint mások.
A thaiföldi kapcsolatban a nők gyakran beleszólnak az elosztásba, ami szörnyű fukar boszorkányokká teheti őket, és ez ellentmond egy NL-ben vagy BE-ben élő ember gondolkodásának.
Abszolút együtt tudok élni azzal, hogy a gyerekek életbiztosítást jelentenek a szegény szülők számára.
Nálunk az a helyzet, hogy a honatyám minden, csak nem szegény. Ha mindent figyelembe veszek, sokkal több vagyonuk van, mint nekem. És mégsem elég! Csak számoljon, 20 lakást és 3 házat béreljen. És az apósom, akinek még rengeteg plusz munkája van…
Szóval nem értjük, hogy anyósom még mindig csak elégedett és folyton pénzt kér. Szerencsére egy fillért sem veszítettünk (még akkor sem, amikor Belgiumban éltünk). Apósomnak, mint menedzsernek több mint 100000 XNUMX THB volt a havi bére. Amikor nyugdíjba vonult, sok millió THB búcsúi bónuszt kapott. Így a bankszámlájuk minden lesz, csak nem üres.
Pedig fösvénynek bélyegeznek minket, mert nem akarjuk őket anyagilag támogatni. Az a mulatságos, hogy az anyósom az Isaanból származik. Eredetileg nagyon szegény, ezért SEMMI sem volt nála. Most thai mércével mérve viszonylag „gazdag”. Így a feleségem nem érti a problémát, és már több mint belefáradt abba, hogy mindennap hallja a pénzről szóló beszédet.
A "fukar boszorkányhoz" való összehasonlítás pontos lehet. Biztosíthatom önöket, hogy ez minden, csak nem kellemes. Sokkal kellemesebb lehetne itt az életünk, ha magunkra hagynának minket, de sajnos...
PS: Sokkal többet tudnék mesélni arról, hogy mit tettek velünk (anyagilag), de ezt személyes okokból inkább megtartom magamnak.
@fred,
A thai és a pénz kapcsolata jól ismert. Már jó ideje együtt élek a thaiföldi feleségemmel, és túl jól ismerem a csínját-bínját, ha pénzről van szó.
Teljesen megértem, amit Mark elmond nekünk fent. A feleségére adott reakciója egy nagy pofon. Egyébként azt olvastam, hogy a felesége hosszú évekig dolgozott Belgiumban. Nincs szükség erre a nedves rúgásra.
Fred,
Egy thai, aki 15 éve él és dolgozik Belgiumban, ami gyakran nem a legjobb munka, kicsit más hozzáállása van ennyi év után, mint az a thaiföldi, aki csak Thaiföldön élt és dolgozott, és lát egy farangot elhaladni, és fogalma sincs róla. Milyen az élet Európában, és hogy meg kell dolgoznunk a pénzünkért.
Sok esetben felmerül a dilemma, amellyel Mark felesége szembesül.
gyakran a pénzt szerencsejátékra, ivásra vagy kölcsöncápákra is költik.
Nagyon felismerhető Mark.
Még rosszabb, ha tudnod kell, hogy a thaiföldi sógoraim mennyire irigykedtek, mióta összeházasodtunk. Soha nem számítottam erre. Csöpög a féltékenység. A bátyja és a nővére még a legrosszabb.
A feleségemnek nagyon széles baráti köre volt. Mostanában alig látja még valaki korábbi barátai közül. Kevés magyarázatra van szükség.
Mindez megtanít arra, hogyan működik a thai valójában. Mindig barátságos, az arcodban, de a hamis barátság mögött valami más is van. És valóban, a nap végén minden egy dologról szól: a pénzről és a féltékenységről! És ez még a thaiak között is él egymás között, de annál inkább, ha külföldi is érintett.
Engem személy szerint ez az egész nem érdekel ennyi év után. A feleségemnek gondja van ezzel. A családjával való megromlott kapcsolat fáj neki a legjobban.
Nálunk pontosan így van.
Hogy segítsek a feleségemnek, néhány hónappal ezelőtt azzal kezdtem, hogy küldtem egy kis összeget az anyjának.
A nővére miatt (aki logikusnak tartotta, hogy mi fizetjük a benzint, amivel ő szokott meglátogatni), összeveszettünk a nővére mögött álló szülőkkel is... ez elég sztori, de mivel engem csak úgy láttam, egy sétáló bankautomata lát, és 10 év után is úgy beszél rólam, mint „a Farang” (ez a farangod, mondják a feleségemnek), megálltam.
Már több mint másfél hónapja nem tartjuk a kapcsolatot a családjával. A feleségemnek is gyakran mondom, hogy elég. Tinédzserként kizsákmányolták: ott kellett hagynia az iskolát, hogy dolgozzon, majd egész életében pénzt küldött. Azt szoktam mondani, hogy nem tartozik a szüleinek semmivel, mert soha nem tettek érte semmit. Annyira rossz a szülők és a család hozzáállása, hogy nem látom, hogy már az ilyen embereken kell segíteni.
A vér sűrűbb, mint a víz, kedves Sjaak.
Teljesen megértse felháborodását, bár nem szabad túlságosan negatívnak magyaráznia Farangot.
Gyakran el kellett magyaráznom a családi és ismerősi körömnek, hogy az én nevem William, amikor hallótávolságon belül vagyok, és nem Farang, és akkor a pénz másodlagos volt, és továbbra is másodlagos volt, így sok thaiföldet ismerek még mindig.
Sokan átkozottul kemények tudnak lenni, és ennek nem sok köze van ahhoz, hogy kedvelnek-e vagy sem.
Bosszantóan igaz, műveltség és kultúra darabja, amin át kell harapni.
Egyébként jobban érzem magam, mint Hollandiában.
Igen, William, igazad van. Ha ez csak a Farang szó használata lenne, nem igazán érdekelne. Amennyire meg tudom ítélni, a thaiak nem gyakran használják az általuk ismert emberek nevét. A feleségem is gyakran beszél az unokájáról, a menyéről vagy a legkisebb vagy legidősebb fiáról, anélkül, hogy a neveket említené. Már nehezen emlékeztem a nevekre, mert olyan ritkán használta őket. Tehát az én nevemmel ez már ugyanaz nekik… egy idegen név elég nehéz.
Nem, sokkal inkább a hozzáállásukról és a feleségemmel való bánásmódról szólt…
Tinédzserként és felnőttként is kihasználták…. és a családja szerint ez normális.
És pontosan azért, mert farangja van, az emberek úgy gondolják, hogy neki kellene a legtöbbet hozzátennie… nos, kár… nem ezzel a faranggal.
Feltettem a kérdést: „Szívesen látják-e a farangokat Thaiföldön” thai feleségemnek.
Válasza: Minden ország szereti a saját népét, és csak akkor szereti a kívülállókat, ha van pénzük.
Természetesen, különösen Isanban, felnéznek a Farangra.
Amikor áthaladunk a falvakon, pontosan meg lehet mutatni, hol él egy farang.
Hallod, ahogy a gyerekek kiabálnak: Farang, Farang.
Kíváncsi vagyok: ha egy profi futballista gyönyörű fiatal feleségével nem profi futballista lett volna, hanem a Gammánál dolgozott volna, akkor is ugyanaz a felesége lenne, vagy egy kicsit kevésbé tetszetős példánya?
Most sok thaiföldi számára mi vagyunk a profi futballisták.
khun moo,
Engedjék meg, hogy elmondjam, hogy a pénz és az anyagi haszon még a thaiak körében is elsőbbséget élvez a szerelemmel és a ragaszkodással szemben.
Valahányszor belépek az amfurba, lenyűgöz a tömeg, amely sorban áll, hogy szétváljon. A feleségem többször mondta nekem, hogy Thaiföldön egy házasság keveset vagy semmit nem jelent. Ha egy nő (vagy akár egy férfi) meg tudja gazdagítani magát anyagilag, nagyon nagy a kísértés, hogy új férjjel kezdjen elölről.
Akik azt állítják, hogy egy thai embernek nem fontos a pénz, azok egyáltalán nem ismerik a thai lakosokat. Tisztában vagyok vele, hogy a thaiföldi másik felem elsősorban azért vett feleségül, hogy anyagilag javítsam magam. Ez baj? Nem, egyáltalán nem. Egyébként hogy lennél.
A téma kérdésére válaszolva a farangokat minden bizonnyal szívesen látják Thaiföldön. De ennek fő oka mindig a pénze, amit magával hoz. És hogy féltékenység és irigység van a család és a barátok között, hát... ez egy jól ismert jelenség.
Egy szép anekdota befejezéseként (igaz):
Egy nagyon gazdag külföldi feleségül vesz egy thaiföldi hölgyet, és együtt élnek hazájába. Egy idő után a hölgy megkéri kiskorú lányát, és szép életet épít. Amikor a lánya nagykorú lesz, összejön a külföldivel, a saját anyját pedig szépen kidobják. A külföldi válókeresetet nyújt be, és újra feleségül veszi a gyönyörű lányt. Anya ott állt és nézte. A válasza: "Mit tehetek... ez a lányom..."
A történet morálja: Még a saját anyám sem számít, ha a pénz kerül szóba!
Tévedsz Mark.
Nem: „egy thai ember számára csak egy dolog fontos…
De: anyósomnak csak egy a fontos……..
Ne aggódj, Eli, nem írok rá számot, de a legtöbb thaiföldi számára az egyetlen dolog, ami számít, az a pénz.
És ha van egy Farang a családban, akkor még inkább.
Beszélhet hozzá.
Eli, nem haboznék általánosítani. Az én családomban nem csak az anyósom, hanem a testvérek, unokatestvérek stb. is nagyon féltékenyek.
Ha van mit tenni a családi körben (és meghívnak minket), alig keresnek meg minket. Egy egyszerű wai csak megszabadulhat tőle, de egy kellemes csevegés, nem, ezt már rég nem tapasztaltuk. Megszoktam, a feleségem nagyon nehezen viseli ezt.
igazából nem vagyok sokáig Thaiföldön, mint mások, de általában évente járok ide, és most úgy döntöttem, hogy nyugdíjba vonulás után 3 hónapig ki- és bekapcsolom, akkor kevesebb gondot okoz, ha biztosítva van, és mindkét világnak megvan a maga varázsa. nagyon üdvözöljük, hogy kedves szomszédaim vannak, és Udonthani mellett lakom, amikor visszajövök, a szomszédok jönnek köszönni, aztán mindannyian iszunk. Biztos az, aki mit vesz,
a szomszédaim gyakran hennie kinn kouw-nak kiáltoznak, aztán szeretik, ha vacsorázni jövök, ha kihagyok néhányszor, akkor megkérdezik a feleségemet, hogy nem tetszett-e nekem. szeretek itt lenni, és élvezem Hollandia létét is. Kivétel vagyok? Nem hinném, vannak-e olyan thai emberek, akik kicsit nyersek? ó, persze, de hol nincs ilyen? szóval jól átérezhetem a kijelentésedet, szívesen fogadom
úgy érzem
Már majdnem 3 éve élek az isaanban és még mindig nagyon szeretek itt lenni.
Egy délutáni piacon élünk, közvetlenül Khon Kaen városa mellett.
Nem fizettem bűnt, amikor 2007-ben találkoztam a feleségemmel, de meg kellett ígérnem, hogy házat építek
De még mindig egy kérdés Hans Pronknak, hogy ki az a kamman, ahová az életútlevelét pecsételték?
Örökre ide kell mennünk a khonkaeni amfurba…
Az a kamnán már nyugdíjba vonult, de már nincs rá szükségem, mert a társadalombiztosítás (ingyenes) által aláírt példány az állami nyugdíjamhoz is elég a nyugdíjpénztáramhoz.
A kamnan már ismert, mert a sárga könyvemet is ő rendezte (szintén ingyenes). Neki ez volt az első alkalom, de szerencsére volt nála pecsét, és az aláírásával együtt elég volt az akkori nyugdíjpénztáramhoz. Ezután szeretett volna egy másolatot kapni az élõ bizonyítványról, mert meg akarta mutatni mindenkinek a következõ találkozáskor a többi kamnánnal. Nyilvánvalóan ez valami új volt, más kamnanoknak is.
Akkor van egy nagyszerű nyugdíjpénztára, Hans.
Múlt hónapban az SSO-nál lebélyegeztem az SVB életútlevelemet, és elküldtem egy másolatot a nyugdíjpénztáramnak, de csak a saját papírjukat fogadják el.
De ha jól értem, a combman ugyanaz, mint a puyaaibaan?
Jos M, nekem is ez sikerült úgy, hogy levélben közöltem a nyugdíjpénztárral, hogy az SSO végzi ezt a munkát az SVB-nél az NL-lel kötött megállapodások alapján. Az önnyilatkozathoz mindig csatoltam az egyszeri bejelentkezési feljegyzés egy példányát, beszkenneltem és elküldtem NL-nek. Mondtam nekik, hogy az SSO Thaiföld UWV-je. És megtörtént…..
A moo élén egy phu yai ban áll, egy csoport moo élén pedig egy kamnan, amely a phu yai tilalmak közé tartozik. A phu yai tiltásom is kamnan volt. Ha a phu yai ban nem akarja megtenni, a kamnanban is kipróbálhatja. Siker vele. Valóban van egy jó nyugdíjpénztáram, mert már nem kell semmit sem csinálnom. Megerősítést kapnak az SVB-től, hogy még életben vagyok.
Néhány thaiföldi és thaiföldi nem csak pénzsóvár, de vannak, akik csak csalók, még a saját családjukon belül is.
Be kell vallanom, hogy hollandként számomra elképzelhetetlenek voltak a trükkök.
A közösségi oldalunk és főleg a feleségem anyai érzelmei haszontalan részeg fia iránt mostanra sok pénzbe kerültek, és nem hoztak semmit.
Tekintettel a thaiföldi fiú mohóságára, aki 50 évesen soha nem dolgozott, a feleségem elég okos volt ahhoz, hogy ne hagyja rá a fizetést, amikor építési munkákat végeztünk egy háznál, amelyben élhetett.
A fiúnak biztosan van hol éjszakáznia.
Hiszen azt már tapasztaltuk, hogy engedélyünk nélkül rendelt építőanyagot, és később szembesültünk a számlával.
Üzenetek is a faluból, hogy Mr. ezer baht bankjegyekkel hadonászott, és bulikat rendezett piaéhes barátaival.
A fiú és felesége azonban egy lépéssel tovább mentek.
Miután a munkálatok egy másik részét elvégezték a házán, kifizettük a vállalkozót.
A munkavezető elsétált, a fia pedig a teherautóhoz sétált.
Mi is elsétáltunk a másik irányba és amikor megfordultunk láttuk, hogy a végrehajtó a pénz egy részét a fiának adta.
Persze kicsit hülyeség. Nyilvánvalóan lusta volt ehhez a végrehajtó irodájában.
Évekkel ezelőtt a 3 unokát egy uszodával felszerelt magániskolába küldtük, és a teljes éves összeget befizettük az iskola vezetőségének.
Mi baj lehet itt.
Amikor 1 évvel később visszatértünk Hollandiából és meglátogattuk az iskolát, hogy megbeszéljük az iskola vezetőségét, kiderült, hogy röviddel távozásunk után a szülők megpróbálták visszaszerezni a befizetett tandíjat, és kivenni a gyerekeket az iskolából.
Ez most nem ér véget ezzel a 2 példával.
10 számom van és minden évben kiegészülnek.
Szerintem ők maguk is úgy gondolják, hogy minden joguk megvan ahhoz, hogy így pénzt rakjanak ki.
A feleségemnek alvászavarai vannak.
Persze ez nem minden családnál így van, de egy figyelmeztetett férfi 2-nek számít, Thaiföldön pedig sokkal több, mint 2.
Persze a pénz fontos az életben, merem kijelenteni, mindenki életében. Más kérdés, hogy az egyre több pénz boldogabbá tesz-e. Thaiföldön szerintem valami más történik. A pénzhez, a sok pénzhez és azokhoz az emberekhez való Hozzáállásról szól, akiknek – az átlagos és szegény thaiak szemében – sok pénzük van. Van egy holland mondás, ami talán egyetemes: kind seek kind.
„Mindenhol látható, hogy az emberek azonos származású, azonos korú, azonos családi állapotú, és például azonos szexuális vagy foglalkozási preferenciával rendelkező barátokat keresnek. Sokan felfedezik, néha rémületükre, hogy csak azonos végzettségűeket látnak, ill. van bevétele a baráti körükben. Láthatóan nagy az igény a homogenitásra, különösen a társadalmi környezet terén.” (idézet)
Ha valaki, mondjuk egy thai nő, akkor egy férfi, mondjuk egy külföldi férfi olyan férjhez megy, aki nem a társadalmi hátteréből származik, az meglepő, deviáns és mindenféle reakciót vált ki. Ezek a reakciók az örömtől az irigységig terjednek. A thai család általában boldog, mert a lánya "gazdag" férfit talált, és így nagyobb pénzügyi stabilitást tud biztosítani, figyelembe véve, hogy a thai értékek és normák kollektivisták, és az új pár pénze többé-kevésbé családbarát. pénz. Irigység uralkodik azon nők (és családjaik) körében, akiknek (még) nem sikerült gazdag, thai vagy külföldi partnert találniuk.
A pénz nem csak azért fontos, mert olyan dolgokat vásárolhatsz meg vele, amit szegényként nem tudsz megvásárolni (vagy sok pénzügyi kockázattal jár), hanem a thai társadalomban a pénz presztízst és hatalmat is jelent. És minél több pénze van, annál nagyobb a hatalma és a tekintélye. Ez részben megmagyarázza, hogy egyes thaiföldieknek soha nincs elég pénzük, de mindig többet akarnak. Ez azt is megmagyarázza, miért tesz oly sok thaiföldi úgy, mintha sok pénze lenne, a valósággal ellentétben, amíg ki nem esik.
A sok pénz megszerzéséért keményen dolgozni azonban nem megoldás. A nyugatiak kálvinista attitűdje ("homlokod verejtékével keresed kenyered") a legtöbb thai ember számára teljesen idegen. Az élet egy látogatás, vagy ahogy néhai apám mindig mondta: az élet olyan, mint egy gyereking: rövid és remegő. A pénzedért dolgozni, még ha csak 1 tehetséged is van, sokszor rosszabb, mint megvárni, amíg nyersz a lottón, valaki meg akarja venni az üres földedet, teljesen irreális megtérülési ígéretekkel befektetési projektekbe menni, pénzt kapsz, hogy valakire szavazz. vagy demonstrálni, és persze megvárni, amíg a lányod hozzámegy egy gazdag emberhez. Azonban a legtöbb thaiföldi a saját falujában köt ki, nincstelenül, hajadon vagy egy szegény nyavalyával házasodott össze.
Ha ilyen probléma van a thaiakkal és a pénzzel kapcsolatban, akkor mindig utánanézek, hogy mi van a thai blogokon.
Egy népszerű pantip.com blog a következő kérdést teszi fel:
ทำไม? További információk bővebben https://pantip.com/topic/32963359
A kérdés (lefordítva): 'Miért szeretik ma a nők jobban a pénzes férfiakat, mint a becsületes férfiakat?'
Még nem olvastam el az összes választ, de az első volt:
További információk További információk..
็ Az első válasz (lefordítva): "Miért néznek a férfiak jobban a nők külső szépségére, mint az őszinteségükre?"
És így is van. Ahhoz, hogy egy gyönyörű fiatal nőt szerezzen, pénzre van szüksége! (gúny).
Ez a kérdés és válasz Marlin Monroe idézetére emlékeztet:
„Nem tudod, hogy egy gazdag férfi olyan, mint egy csinos lány? Nem vennél feleségül egy lányt csak azért, mert csinos, de istenem, nem segít?
Tino,
Miért fordítanak több figyelmet a férfiak a nők külső szépségére, mint az őszinteségükre?
Talán ugyanazon okból, mert a nők nagyobb valószínűséggel néznek valakit egy új Porschéban, mint valakit egy 20 éves Opel Kadetjében (szarkazmus).
Tehát nem lehetnek becsületes emberek pénzzel? És minden pénz nélküli férfi őszinte? És vannak gyönyörű fiatal nők is, akik őszinték… igazából tudok csúnyább nőkről, akik pénzes férfiakat keresnek, mint szépeket (a szépek talán nem sokat beszélnek róla)….. Igen… szörnyű világ van itt….
Thaiföldön jó néhány egyszülős család van, ahol a nő minden gyereket gondoz a szökött (és szerintem felelőtlen) apa (anyagi, de szociális) támogatása nélkül. Gyakran 35 és 45 év közötti nőkről van szó, akik a szépség minden szintjén vannak.
Merem állítani, hogy a legtöbb külföldi, aki itt thai nővel házasodik, NEM nagyon fiatal nővel él együtt, hanem olyan nővel, akinél a férfi életkorától nem több, mint 15 év. Sőt, a kivándorlók többségét nem érdekli egy nő, aki a lánya lehetett volna (a jóindulatú fajta miatt). Az, hogy minden expat (50+) egy fiatal thai menyecske (20-35) mellett él, kitaláció. Azok a szép fiatal, aranyat ásó nők is jobban járnak, ha egy gazdag thai férfival kacarásznak.
Öröm olvasni hozzászólásodat, és még szórakoztatóbb látni az összes reakciót. Jómagam körülbelül 30 éve élek Thaiföldön.
Meglep, hogy a jelek szerint még senki sem tette fel a következőket:
1. Az, hogy szívesen látják-e vagy sem, részben attól függ, hogy milyen tisztelettel bánik vagy közeledik fogadó országához. Ennek nagyon fontos szempontja a nyelv. Úgy gondolom, hogy az emberek, akik igyekeztek megtanulni jól beszélni a thai nyelvet, sokkal szívesebben fogadják, mint a nem thai nyelvet beszélőket.
2. Az, hogy szívesen látnak-e vagy sem, attól is függ, hogyan viselkedik. Visszamosolyogsz? Te csinálod a Wai-t? A megfelelő módon is? Érdekelt és barátságos? Vagy szerinted az európai/holland mód jobb, és elvárod, hogy a thaiak alkalmazkodjanak hozzá?
3. A kommentekben sok volt a pénz. Farang, aki kijön egy thai nővel, férfival vagy valami a kettő között, reményteli várakozásokat ébreszt a szegény családokban. Farang gyakran találkozik ezzel a thai emberrel turisztikai területeken és bizonyos helyeken, ahová ezek a thaiak éppen azért mentek dolgozni, mert szeretnének találkozni egy férfival, aki ki tudja húzni őket és családjukat a pénzügyi válságból. Így aztán nem kell csodálkozni azon, hogy bizonyos hozzájárulásokat kell tenni… A jól ismert pattayai közmondás szerint: „No Money, No Honey”…
4. A thai emberek számára a család a minden, különösen a szülők. Csak olvassa el Niels Mulder klasszikus művét („Inside Thai Society”). Jómagam mindig is fenntartottam azt a szabályt, hogy elvileg támogatom a páromat a szülei támogatásában/segítésében, de nem fogok 'mellékletben' fejlesztési segélyt nyújtani, tehát bácsik, nénik, unokatestvérek nem. A thaiföldi partnernek mindig nehéz eligazodni a család és a barátok, valamint a farangi partner elvárásai és (sőt, gyakran tapasztalt) féltékenysége között. Ez nem könnyű.
5. Általában úgy érzem, szívesen látnak itt Rayongban. Az emberek barátságosak, és tisztelettel bánnak velem, mint egy thai nyelvű ex-ajaannal. Csak a kormány/elit és az emberek, akik a bevándorlási politikáért felelősek, gyakran éreztetnek velem nem szívesen… Az önkény, a bürokrácia és az értelmetlen eljárások megőrjítenek. De szerencsére nem kell gyakran ezzel foglalkoznom!
Jó vita, köszönöm szépen!
Üdvözlet Jan Willemtől