Napomena za schengensku vizu: Ispunite obrazac zahtjeva za schengensku vizu digitalno
Poštovani uredniče/Rob V.,
Kći moje žene otišla je u VFS Global ovaj tjedan da podnese zahtjev za schengensku vizu. U prosincu, kad smo bili u Tajlandu, s njom sam obavio potrebnu papirologiju, uključujući ručno ispunjavanje obrasca za prijavu. To sada više nije prihvaćeno. Morate ga ispuniti digitalno, ispisati i potpisati te predati.
Srećom, čula je za to putem društvenih mreža i uspjela se dogovoriti prije svog termina, ali nisam mogao pronaći ništa o tome u prosincu.
Kontaktirao BUZA i odjednom postoji potpuno nova stranica koja to sada jasno kaže. Ne razumijem u čemu je prednost, jer nakon popunjavanja i preuzimanja obrasca, prema informacijama na stranici, opet se brišu svi podaci, štoviše, jamstveni list sam također ručno ispunio i dao ga legalizirati i to se prihvaća.
Dakle, svi koji se namjeravaju prijaviti neka toga budu svjesni.
S poštovanjem,
Orobiti
Dragi Robe,
Hvala na odgovoru. Koja je adresa te nove stranice? Znam samo NederlandsAndYou i web stranicu VFS Global (vidi dolje). Ako postoji treća stranica za koju je nadležno Ministarstvo vanjskih poslova, onda je to prava fešta.
Oba se odnose na online obrazac koji se može ispuniti kao standard. Ali nigdje ne piše da više neće biti prihvaćeno ispisivanje praznog obrasca i njegovo samostalno ispunjavanje. Zapravo, na stranicama VFS-a još uvijek piše 'Ispunite obrazac zahtjeva za vizu i pričvrstite svoju fotografiju. Obrazac možete preuzeti s ove web stranice. '.
Ispunjeno na mreži vjerojatno će biti preferirano zbog čitljivosti. Ali ako Ministarstvo vanjskih poslova donese svoja pravila (nigdje u Zakonu o vizama ne postoji zabrana ručno ispunjenih obrazaca zahtjeva), to je, hm, posebno. Iako još mogu razumjeti njihovu svrhu (čitljivost). Činjenica da više ne prihvaćaju obrasce ispunjene tiskanim slovima može se izričito navesti na obje stranice i na raznim popisima za provjeru koji su u optjecaju. Također osigurajte da nijedna druga državna agencija (IND, itd.) još uvijek ne nudi prazne obrasce za preuzimanje.
Mislim da bi bilo razumnije da Ministarstvo vanjskih poslova polako proširuje verzije za preuzimanje/ispis sve dok praktički svi podnositelji zahtjeva automatski ne pošalju online obrazac (jer Ministarstvo vanjskih poslova to može pogledati prema zadanim postavkama i sve PDF-ove za ispis posvuda skinuti izvan mreže ). Bilo bi prilagođeno kupcima.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
S poštovanjem,
Rob V.
Hvala na savjetu, idemo u Jun Bangkok po vizu.
Pitam se kako je sada ako si digitalno nepismen.
Ili ako nemate računalo ili pisač.
Mislite da uvijek treba biti mjesta za korištenje olovke i papira, vlada, u bilo kojem obliku, ne bi trebala ići predaleko u digitalizaciji.
Mislim.
A ovo je sada tipičan slučaj da se ide predaleko.
Jučer je moj prijatelj predao ručno ispunjen obrazac i prihvaćen je bez problema.
Dobio sam još jedan e-mail od Roba. U njemu piše da ima obrasce sa stranice IND (logično mjesto za Nizozemca s tajlandskim partnerom), MVP ga je uputio na stranicu NetherlandsAndYou. Tamo se ljudi pozivaju na digitalne obrasce i više nema PDF-a za ispis da biste ga sami ispunili. Ali nigdje ne piše da se (čitko napisan) ispis više ne prihvaća.
Piše: “Požalio sam se na to veleposlanstvu, no oni su sve vrlo oholo odbacili, (...) Ali najviše me brine što nigdje ne stoji da se obrazac može ispuniti samo digitalno, a kao odgovor na moje pitanje. Oni i dalje nisu u mogućnosti dati odgovor zašto je moj ručno ispunjen obrazac jamstva prihvaćen."
Slažem se s Robom, ako prilikom slanja prijave čujete samo 'oprostite, obrazac se mora ispuniti na računalu', onda još uvijek imate problem. BuZa to neće štetiti, ali to je znak vlastitog razmišljanja: 'što olakšava stvari našim službenicima koji donose odluke?'. Naravno, ne ometaju web stranicu IND-a, gdje ljudi također traže informacije i materijale. Ali razmišljanje iz perspektive stranca i referenta zaostaje za Buzom. Iako bi pitanje moglo biti tako jednostavno: 'Ja sam Nizozemac/Tajlanđanin koji je počeo skupljati papire prije 2 mjeseca. Kako mi sve ovo može koristiti ako sam svoje pripreme za nizozemski/engleski/tajlandski počeo dosta unaprijed?' . I onda odgovoriti na ovo kako bi se tim ljudima što bolje pomoglo na njihovom putu. U čemu najbolje pomažete kupcu?
Stvarno opet naša pljačka.
Ne možemo to učiniti ni zabavnijim ni lakšim. Ali skuplje…
To je schengenski aranžman, ne od naše vlade. Ne mogu ni tražiti manje. Ako ne želite platiti vizu, vjenčajte se sa svojim partnerom i idite s njim ili njom u drugu schengensku zemlju.
Ta priča o tome mora li se pristupnica ispuniti digitalno je stvar vanjskog pružatelja usluga VFS-a, a ne veleposlanstva. Tamo će se jednostavno obraditi svaki obrazac za prijavu.
Možete se žaliti veleposlanstvu na ponašanje VFS-a.
Ako se ovo drugo dogodi dovoljno (i dobro formulirano) kad-tad će se nešto promijeniti.
Idealna situacija se nikada neće postići, jer to je (za građane) bezvizni režim.
Tako je Prawo. Možda se već mogu požaliti neki Flamanci koji putuju u Nizozemsku sa svojim oženjenim tajlandskim partnerom. Na NetherlandsAndYou, točka 3 pod 'sastankom' već je uklonjena s web stranice. Bila je poveznica kako se možete prijaviti izravno u veleposlanstvu. Toga sada više nema, sve i svatko se šalje na VFS. Također posebne kategorije koje još uvijek imaju pravo na izravan pristup. To nije u redu, iako razumijem da bi BuZa radije imala sve i da svi idu vanjskom pružatelju usluga (košta građane dodatnog novca, štedi osoblje veleposlanstva, vrijeme, a time i novac).
Na Facebooku veleposlanstva također je jednostavno pisalo da više ne možete ići u veleposlanstvo. To su netočne informacije i krše pravila EU-a.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
Od 1. veljače 2020. na snazi su nova pravila ako podnesete zahtjev za schengensku ili karipsku vizu. Posljedica je to novih propisa koje je usvojila Europska unija.
Osim toga, od 1. veljače 2020. bit će moguće podnijeti zahtjev za schengensku vizu samo kod vanjskog pružatelja usluga VFS u Bangkoku. Od tog datuma nadalje podnošenje zahtjeva u veleposlanstvu više neće biti moguće.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
—————————————————————————–
1. เป็นต้นไป กฎระเ Više informacija Više informacija Više informacija ช้
1. veljače 2020. Više informacija การ VFS je dostupan ่านั้น การสมัครผ่านช O nama
Opis slike Opis slike:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
Izvor:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
Čak i ako veleposlanstvo više nema šalter i svi moraju ići u VFS... u tom slučaju članovima obitelji državljana EU/EEA može se naplatiti 0,0 naknada i troškova. Uostalom, VFS se onda ne bira iz jasnog slobodnog izbora i slobodne volje o posjetu veleposlanstvu.
VFS piše:
-
Cijena usluge VFS:
Osim naknade za vizu, podnositeljima zahtjeva koji podnose zahtjeve u centru za podnošenje zahtjeva za vizu bit će naplaćena naknada za uslugu VFS u iznosu od 250 THB (za podnošenje biometrijskih podataka) uključujući PDV po zahtjevu.
Plaćanje pristojbe za vizu može se izvršiti samo u gotovini.
Sve naknade su nepovratne.
-
Izvor: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
Još jedna greška (za koju je odgovorno Ministarstvo vanjskih poslova): da se, kako VFS piše, sve naknade ne vraćaju, također nije istina. U slučajevima kada su troškovi netočno naplaćeni (pristojbe za vizu ili naknada za uslugu VFS-a), trebali biste ih jednostavno vratiti…
Gore navedeno se također odnosi, naravno, na nizozemske državljane s tajlandskim bračnim partnerom koji podnose zahtjev za vizu preko Belgije, Njemačke itd. Samo morate biti u mogućnosti otići u veleposlanstvo (radije vas ne vide tamo), pa ako ste uopće morali ići na VFS, ne bi se trebali naplaćivati nikakvi troškovi usluge za te podnositelje zahtjeva. Ova viza podnositelja zahtjeva košta 0,00 eura.
Mi, moja žena i ja, također smo bili suočeni s dodatnim zahtjevom za vizu moje supruge
Putovnica i viza moje supruge istekle su i morali smo nabaviti novu
Zatražio i dobio novu putovnicu u studenom
Kod kuće sam pažljivo čitao na raznim web-mjestima o zahtjevima za podnošenje zahtjeva za schengensku vizu te sam prikupio i ispunio dokumente koje je trebalo predati, kao i svoje podatke o jamstvu i prihodima i puno kopija toga.
Ispunio sam obrazac zahtjeva za vizu na računalu i isprintao ga
Usuđujem se reći da je sve bilo savršeno, bili smo dobro pripremljeni
Čak sam sa sobom imao torbu punu drugih dokumenata; u slučaju ……
Na dan dogovora, u prosincu, u veleposlanstvu smo stigli malo ranije i čekali vani
Kurir je pitao imamo li sve formulare popunjene i pitao može li ih vidjeti, naravno da može
Nakon što je pogledao sve jedno po jedno, rekao je da je u redu i dobili smo jedan broj za praćenje
Došao je red na moju ženu i ona je ušla
Nekoliko minuta kasnije izašla je uplašena i uzbuđena i rekla mi: "gdje mi je stara putovnica, nema je"
Rekao sam joj da ima novu putovnicu, stara je istekla i stoga više ne vrijedi i ne traži je da pokaže, prema popisu dokumenata / dokumenata koje treba dostaviti
Moja žena se vratila s ovim odgovorom
Nešto kasnije poziva me glasnik i javlja mi se da se mora predati i stara putovnica s kopijama svih stranica.
Kažem da to nije na popisu kao dokumenti za predaju i da je, štoviše, toj putovnici istekao rok trajanja i samim tim više ne vrijedi
Zatim mi je rečeno da ako te stare putovnice nema, zahtjev NIJE POTPUAN i stoga NEĆE biti obrađen…………….bila je to besmislena rasprava
To je naravno drama ako ste cijeli dan bili u autobusu da biste putovali u Bangkok i morate se vratiti kući po svoju staru putovnicu i dogovoriti novi termin
Kao što sam rekao: sa sobom sam imao torbu punu dodatnih papira i srećom i staru putovnicu
Nakon što je to predala, gospođa za šalterom rekla je da je zahtjev sada gotov i da će biti obrađen
Sada smo dobili novu vizu za moju suprugu
Odakle taj dodatni uvjet i zašto o tome nema ništa na web stranicama o schengenskim vizama i zašto se to može učiniti samo tako
Za one koji tek trebaju aplicirati za vizu u budućnosti: budite spremni na sve, ponesite sa sobom sve zamislive i nezamislive papire, jer ćete biti otjerani
Pee, istekle putovnice NISU potrebne za zahtjev za schengensku vizu. Djelatnica šaltera ih je vidjela kako lete. Možda isti onaj koji je inzistirao Robu da ručno ispunjen obrazac nije u redu. Uvjeti koje podnositelj zahtjeva mora ispunjavati i papiri koje stranac mora pokazati nisu se mijenjali. Čak ni od 2., kada nova pravila stupaju na snagu.
Ovo nisu pravila EU-a/Schengena i, naravno, Ministarstvo vanjskih poslova ne može to odjednom zahtijevati kao lokalni zahtjev Nizozemske. Stare putovnice jednostavno nisu potrebne. Najviše, kao stranac, trebali biste priložiti kopiju starih putovnica ako sadrže naljepnice vize i putne markice za (zapadne) zemlje. Time se potvrđuje da je stranac pouzdan i da će se vratiti u Tajland na vrijeme (pozitivna povijest putovanja). Ali to NIJE obveza.
Kao što je također navedeno u dosjeu o vizi: šalterski djelatnik prolazi kroz kontrolni popis zajedno sa strancem (koji je također dostupan na NetherlandsAndYou). Ako nedostaje nešto što je na listi za provjeru, zaposlenik može konstatirati da je zahtjev nepotpun, ali zahtjev ne može biti odbijen. Ako ga stranac želi podnijeti na ovaj način, to mu je dopušteno. Na (nizozemskim) službenicima u pozadinskom uredu je da odluče o zahtjevu. Zaposlenici za šalterom su tu isključivo da skupe papire i proslijede ih pravom odjelu.
Ako, iz posebnih razloga, službenik Ministarstva vanjskih poslova (u Kuala Lumpuru, kasnije u Haagu) ipak želi vidjeti više informacija, kao što je stara putovnica, kontaktirat će stranca.
Za podnošenje žalbe:
Ako šaltersko osoblje iz dobrih namjera ili iz bilo kojeg razloga odbije primiti zahtjev zbog nedostatka papira, možete se žaliti na to Ministarstvu vanjskih poslova/Veleposlanstvu (ostanite pristojni, naravno). Tada se može nešto poduzeti i druga osoba može biti pošteđena takvih nesporazuma. Adresa veleposlanstva:
zabrana (at) minbuza (točka) en
Engleski kontrolni popis ne navodi t, a nizozemski navodi
Draga Pee, imaš li poveznicu na taj nizozemski kontrolni popis? Hvala unaprijed.
Jer ne mogu tek tako od bilo koga tražiti istekle putovnice. Samo ne u Visa Code. Od tako istekle putovnice obično nema smisla. A onda dolazi stariji Tajlanđanin s nekoliko stotina otisaka 10 isteklih putovnica...
Pronađeno na NederlandEnU, popis za provjeru iz 2018. Verzije iz 2017. mogu se pronaći i putem Googlea.
Međutim, oba nisu uvjeti koji proizlaze iz Visnog kodeksa. To svakako nisu zakonski zahtjevi. Takve informacije iz isteklih putovnica u najboljem su slučaju preporučene, savjet (službenik koji odlučuje može vidjeti da je stranac pouzdan videći prethodna putovanja u zapadne zemlje).
Taj nizozemski kontrolni popis jednostavno je netočan, iako je 'dobronamjeran'. Kontrolna lista na engleskom jeziku na stranicama NetherlandsAndYoy i VFS je jednostavno jedina ispravna. Tamo ljudi ne traže te čisto neobvezne dokumente. Pa čak i ono što je tamo na engleskom popisu (poput dokaza o zdravstvenom putnom osiguranju), u nedostatku takve točke može se najviše istaknuti da je prijava nepotpuna, ali je šalterska djelatnica ne može odbiti preuzeti. ako nedostaje komad papira. Da, doći će do odbijanja, ali o tome odlučuje službenik, a ne djelatnik šaltera.
Prigovor na traženje kopija starih putovnica stoga je u svakom slučaju u redu.
Onaj iz 2018. kaže:
„Kopija putovnice: kopija svih korištenih stranica trenutne putovnice i, ako je primjenjivo, svih prethodno dobivenih putovnica (stranica nositelja, valjanost,
stranice s pečatima, vizama). Ako je primjenjivo: preslike prethodno dobivenih viza za schengensko područje, Veliku Britaniju, Sjedinjene Države i Kanadu.”
<= Povijest putovanja po Schengenu nalazi se u bazi podataka EU-a, pa je traženje na papiru samo zbog pogodnosti lijenih službenika. Ali svejedno moraju provjeriti bazu podataka u slučaju da sadrži stvari koje podnositelj zahtjeva namjerno nije dao (prethodno odbijanje vize).
Onaj iz 2017. kaže:
"Stranica vlasnika svih prethodnih putovnica
s pripadajućim vizama."
<= ovo je potpuno loše sročeno. Logično je da postoji nova verzija, ali nedostaje komentar da je to izborno.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
Orobiti
Ova stranica sadrži najnoviji kontrolni popis Ministarstva vanjskih poslova, koji datira iz svibnja 2019
Pod 2.4 je zahtjev za predaju stare putovnice plus kopije
Vjerujem da je sve to zbunjujuće, VFS global je na engleskom i taj zahtjev ne postoji
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+visit+to+family+or+friends+(Dutch)_7+May+2019%20(7).pdf
Žaliti se na pritužbu ...... Radije ne bih to radio, ne želim nikoga antagonizirati
Prilikom sljedećeg posjeta to može dovesti do drugih dodatnih problema ili će nam to biti otežano
Ne želim preuzeti taj rizik
Google to naziva 2017., ali stranica do koje dolazim je 2019.:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
“2.4 Stranica vlasnika svih prethodnih putovnica s pripadajućim vizama. ”
Ali ono što je na tom popisu nije točno. To nije uvjet za dobivanje vize, to je samo neobavezan dokaz kojim se pokazuje da ste putnik u dobroj vjeri. Ali također je na dnu kontrolne liste:
” Zahtjev bez kompletne dokumentacije u skladu s gore navedenom kontrolnom listom,
može dovesti do odbijanja vašeg zahtjeva za vizu.”
Šalterski djelatnik stoga nikada ne može odbiti primiti zahtjev jer nedostaje potreban dokument (putno osiguranje, rezervacija leta i sl.) ili dodatni dokument (stare putovnice i pečati).
Razumijem da se bojite da će tužba biti iskorištena protiv vas. Ali odjel za pritužbe potpuno je drugačiji od odjela u kojem se nalazi službenik za odlučivanje (u Kuala Lumpuru, kasnije u Haagu). E-poruka veleposlanstvu da je šalterski djelatnik postupio neispravno neće rezultirati crticom iza vašeg imena ili bilo čime što će potom proslijediti službenicima koji donose odluke.
U prošlosti sam pisao gotovo svim schengenskim veleposlanstvima u Tajlandu i nekim njihovim ministarstvima u državama članicama o netočnim informacijama na njihovim web stranicama, VFS stranicama, drugim vladinim stranicama ili netočnim radnjama na šalteru. To je često pomoglo i informacije su se prilagođavale. Ali greške se i dalje uvlače u službene informacije na web stranicama BuZa, VFS itd. Ne znam želim li opet trošiti sate pišući nadležnima. Čini se da drugi to ostavljaju na tome. Ali onda me smeta što je građanin doveden u zabludu (ne uvijek namjerno, često zato što su informacije zastarjele ili vlada razmišlja iz vlastite perspektive, a ne iz onoga kako je građanima najbolje služiti).
U svakom slučaju: nizozemski kontrolni popis je pogrešan, engleski (na stranicama VFS-a i stranicama BuZa) je točan. Ti će engleski podnijeti 99% ljudi, uključujući i šaltersko osoblje. Onaj djelatnik šaltera koji postupa drugačije jednostavno nije u pravu. Pogreške su ljudske, ali za njih netko treba odgovarati. To se događa samo kao odgovor na povratne informacije, komentare i pritužbe građana.