Bangkok opet lako dostupan turistima!
Glavni grad zemlje za odmor Tajland ponovno je dostupan.
Poplave koje su proteklih tjedana zahvatile dijelove Bangkoka i okolice smanjile su se i sve glavne turističke atrakcije su prohodne. Ministarstvo vanjskih poslova prošli je tjedan pozitivno prilagodilo savjete za putovanje u Bangkok.
Turističke atrakcije
Turističke znamenitosti Bangkoka, poput poznate ulice Khao San Road za turiste, Kraljevske palače i Kineske četvrti, normalno su dostupne i mogu se posjetiti bez ograničenja. To vrijedi i za poznate trgovačke centre Siam Square, MBK, Siam Paragon i Central World. Očekuje se da će se trajektne usluge na rijeci Chao Praya postupno nastaviti ovaj tjedan.
Iz središta Bangkoka, autoceste do i od međunarodne zračne luke i prema jugoistoku (do odmarališta Pattaya, Rayong i Chanthaburi) obično su dostupne. Ostala turistička mjesta u Tajlandu također su, uz jednu iznimku, lako dostupna.
Tura
Ture kroz Tajland koje nude turističke organizacije, a koje su u novije vrijeme često prilagođene, uglavnom imaju svoj uobičajeni raspored. Iako je pad rezervacija tijekom razdoblja poplava na sreću bio ograničen, i turističke organizacije i Tajlandska turistička zajednica očekuju rastuću potražnju za Tajlandom.putovanje.
Tajlandska turistička zajednica kaže da su se putnici i turoperatori sa situacijom nosili fleksibilno i kreativno. Posebno sada kada savjeti za putovanja za Bangkok ne uključuju nikakva ograničenja, Turistički ured očekuje 'nadoknadu' za rezervacije za mjesece prosinac, siječanj i veljaču u nadolazećim tjednima. Potrošači sve češće rezerviraju kasnije, što je prava sreća, a kada malo zahladi, raste i potreba za toplom klimom po pristupačnoj cijeni.
Proširenje ponude letova Tajland
Neviđena popularnost Tajlanda kao odredišta za odmor dodatno je naglašena najavom ArkeFlyja da će od lipnja sljedeće godine dva puta tjedno letjeti iz Amsterdama za Bangkok i Phuket (ArkeFly će letjeti u Tajland sljedećeg ljeta). Izravno služeći najveći Thai prazniciotoku, tvrtka je jedina u Nizozemskoj. KLM i China Airlines održavaju svakodnevne direktne letove za Bangkok, dok EVA Air ovu vezu održava tri puta tjedno.
Što je ovo? Bangkok je OPET lako dostupan? Tako da nije bilo drugačije. Osim toga, za 99% ovdje navedenih turističkih mjesta nije bilo problema. Autoceste do i od međunarodnog ravnog polja i jugoistoka također nisu bile pogođene poplavama, ali dobro je znati da su još uvijek otvorene. Ironično, uopće se ne spominje trenutna situacija s cestama i željeznicom između sjevera i Bangkoka; tamo je bilo nekih problema.
Potpuno se slažem s vama, gotovo biste očekivali da ljudi u “Thailandblogu” znaju bolje.
@ Robert, priopćenje za javnost Tajlandske turističke zajednice: http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
Pošaljite svoje komentare tamo. Attn: Harry Betist, direktor Tajlandske turističke zajednice.
S tim se ne možemo natjecati. Ako ne zna? Tko onda?
Možda bi ga trebao zamoliti da te prvo nazove prije nego nešto napiše. 😉
Pa ako je ova poruka namijenjena upravo onim novinarima koji su krivo napisali da je pola Bangkoka/Tajlanda poplavljeno i špekulirali o najpogubnijim scenarijima, onda je možda namjerno tako sročena. Kao 'gotovo je dečki, može opet!' Ne mijenja činjenicu da stvara pogrešan prijedlog. Povući ću Harryjevu torbu.
Molim te puši jako! Jednom sam se posvađao s njim, pa želim pomoći u izvlačenju 😉
Onda ću ja pomoći gurati….
Khun Peter je napisao: Radite vrijedno, molim vas! Jednom sam se posvađao s njim, pa sam spreman pomoći u izvlačenju
Razumijem da ste se sukobili s Harryjem Betistom, prije mnogo godina on je bio jedan od šefova Stena Line Hoek iz Holland Harwicha.
Nedavno sam mu poslao e-poštu u vezi s "dražbom" na stranici Tajlandskog ureda za promet, još uvijek čekam odgovor.
Lijepo je što je Bangkok opet lako dostupan turistima, i već je bio, ali ovisi kako ste tamo otišli, novac mora stići, a TAT radi sve što može da stvari budu tako ružičaste.
Nažalost, više se pažnje pridaje prihodima od turista nego brojnim ljudima u Bangkoku čije su kuće još uvijek pod vodom.
Ne samo da su kuće pod vodom, nego i ulice izgledaju kao ratna zona. Vozili su se kroz to (kroz vodu) i stvarno je tužno vidjeti da su izgubili sve.
Ulice su djelomično suhe (barem one povišene i tu se živi u šatorima na autocestama), ali šljaka na cestama je i dalje tu. Suha puška sada visi u zraku i nije svježa za disanje, pogotovo ne za turista koji nije navikao ni na što.
Voda iz slavine sada sadrži višak klora, što također nije zdravo, ali bolje nego onečišćeno. Bolesti nisu strašne (ne čujem ništa o tome), ali ne čini mi se mudrim puštati brojne turiste da dolaze. Promet se polako vraća, ali kadrovska popunjenost u mnogim poduzećima/institucijama još nije kao što je uobičajeno.
Ljudi masovno čiste ulice/kuće s puno sapuna i kemikalija i na kraju će svi završiti u moru (kod PAttaye). Mislim da sada nije preporučljivo tamo planirati svoj odmor na plaži.
Uz ceste su ogromne hrpe namještaja i smeća koje trune, mrtvi psi u vodi ili uz cestu, drugi psi to jedu… mislim da to nije nešto o čemu turist sanja.
Možete doći i slaviti praznik, ali ako znate da su mnogi ljudi blizu očaja i da je sve izgubljeno, to ipak daje loš okus.
Dragi Nok,
Prije svega, naravno da je strašno za ljude koji su se i morali suočiti s ovom ozbiljnom poplavom i izgubili su svu svoju imovinu, neka to bude jasno.
No osim toga, pogođena područja nisu turistička područja. Sukhumvit, Silom, Siam Square, Khaosan, tamo je život kao i obično i za turiste, osim nekih vreća s pijeskom kao mjera opreza, nema ništa za primijetiti.
Imam nekoliko tajlandskih prijatelja i poznanika koji žive u jednom od pogođenih područja, sami rade u turističkoj industriji ili na neki drugi način zarađuju od turizma. Mislite li da je kloniti se turista rješenje? Tajlanđani (a ne govorim o TAT-u) vole vidjeti turiste, čak i sada, a to nije ništa drugačije nego, na primjer, neposredno nakon represije u centru prošle godine.
I nakon razornog tsunamija, nisu li svi turisti bili pozvani da se brzo vrate u Tajland kako bi ponovno osigurali prijeko potreban prihod?
I dobro, ionako ne bih planirao odmor na plaži u Pattayi, ima puno destinacija na plaži koje su puno ljepše, ali to je moje mišljenje.
Za gospodarstvo bi bilo bolje da se turisti vraćaju masovno, naravno. Ali tim se turistima već smuči klima! ili bakterije u vodi koja se raspršuje po terasama preko ventilatora. Pod turistima mislim i na starce, bebe i sve ono što ste vidjeli u avionu kad ste letjeli ovamo.
Ti oblaci prašine koji sada vise u Bkk-u također se kovitlaju u hrani, piću, lijepe se za automobile i taksije i tako stižu posvuda. To je mulj iz rijeke koji je skoro sve poplavio i ostavio da trune. U to se ubraja i izmet stanovništva, dakle i od oboljelih.
Te vreće s pijeskom dugo ostaju mokre i smrde, pa su i dalje pune riječne vode uključujući sve bakterije i bolesti. Izbije li epidemija, repa je spremna, a turiste (koji nemaju nikakav otpor) sigurno će je uhvatiti. Tada će Tajland sigurno dobiti udarac koji može trajati godinama.
Lako je reći da bi Robert svoje komentare trebao poslati Harryju Betistu. Vi kao tajlandski blog preuzimate ovu poruku, zar ne?? Pretpostavljate li samo slijepo da što god Mr. Betist kaže, ali je li točno?
O da, nizozemski mediji…..prije nekoliko tjedana sam negdje pročitao naslov 'Bangkok je pod vodom'. Cijeli centar je cijelo ovo vrijeme bio suh, život kao i obično. Također u dijelu Ladkrabanga u kojem živim ništa se nije dogodilo (srećom) sve ovo vrijeme.
@ Krung Thep, da, preuzimamo priopćenja za javnost. Uostalom, nemamo mi deset urednika koji mogu sve provjeriti i provjeriti prije objave. Imate li vremena?
Hajde Peter, to je malo jadno. Kao da ne znate da je Bangkok sve ovo vrijeme bio lako dostupan.