Tajland želi natjerati Nizozemce da skupo plaćaju turističku vizu
Tajlandska imigracijska služba dolazi s izvanrednim prijedlogom. Od Ministarstva vanjskih poslova tražit će da turisti iz 17 zemalja, među kojima je i Nizozemska, skupo plaćaju turističku vizu.
To se odnosi na zemlje: Australija, Engleska, Sjedinjene Države, Njemačka, Francuska, Švedska, Kanada, Nizozemska, Italija, Švicarska, Danska, Finska, Norveška, Izrael, Ujedinjeni Arapski Emirati, Španjolska i Novi Zeland.
Razlog za to je što tajlandski državljani također moraju platiti turističku vizu kada žele putovati u navedene zemlje, rekao je povjerenik za imigracije Pol, general-pukovnik Panu Kerdlarpphol.
Prema njegovim riječima, besplatno davanje vize trebalo bi biti recipročno. Također je primijetio da je Tajlanđaninu vrlo komplicirano i teško dobiti vizu za SAD ili Englesku.
Šef imigracije također vjeruje da bi plaćanje pristojbe za vizu stvorilo prepreku za kriminalne elemente iz tih zemalja koji bi mogli tražiti utočište ili počiniti zločine u Tajlandu.
Njegov savjet je da se uvede minimalna pristojba od 1.000 bahta po vizi i da se poveća s troškovima koji se naplaćuju za Thai u tim zemljama. Ta bi doplata tada bila između 750 i 3.900 bahta.
Izvor: Thai PBS
Prazna ploča od pojedinca koji ne zna o čemu govori. Tajlandska vlada to nikada neće odlučiti jer će onda sami sebi pucati u nogu.
Zapadni turisti donose novac, a pitanje je je li tako i kada Tajlanđani putuju u navedene zemlje. Nadalje, Panu Kerdlarpphol je vjerojatno dobio udarac u mlin ako misli da bi naplaćivanje troškova za vizu držalo kriminalce podalje.
Osim toga, sve schengenske zemlje naplaćuju iste troškove vize, ima ih već 25, pa je misterij kako je on dobio 17. Taj čovjek treba bolje raditi svoju zadaću i prestati pričati gluposti.
Ono što sam prethodno objavio u vijestima od 19. prosinca:
Netko se opet smatra bogatim, ili pati od sindroma "jer i oni to rade", ili oboje...
Panu će zatim težiti ukidanju 30-dnevnog izuzeća od viza za razne važne (turističke) zemlje porijekla. Uostalom, već se mora platiti viza i predati dokumenti... To oslobađanje od vize naravno ima veze s tim da to pogoduje turizmu, inače će ti turisti ići na odmor negdje drugdje, a to mi se ne čini pogodnim. Tajlanđanima koji izravno ili neizravno žive od turizma! Ali ako gospodin želi kopirati, onda odmah, ali također u vezi s cijelim viznim sustavom .. zar ne? Dakle, izvadite sve te različite vize i, baš kao i (europske) zemlje na koje on misli, unesite izuzeće od vize, vizu za kratki boravak (30-90 dana?) i boravišnu dozvolu, radnu vizu, vizu za studiranje i to je to ... nije namjera... Ukratko: glupost po mom mišljenju.
– kraj citata.
Naravno, možete dogovoriti povoljnije uvjete za kraći ili duži boravak. Ali obično obje strane žele izvući korist od toga na neki način. Ne vidim da će Schengen dati izuzeće od viza za Tajland kao što sada rade s Kanadom, a Turska je na popisu olakšica. Još uvijek ne vidim izravni interes stranaka (zemlje Schengena i Tajland) za ublažavanje zahtjeva za vizu ili dozvolu boravka. Dugoročno gledano, ako više putnika iz Tajlanda ili zemalja ASEAN-a također dolazi u schengensko područje radi odmora ili posla. Povećanje trenutnih zahtjeva neće donijeti ništa dobro ni jednoj strani. Gospodin očito nije napravio zadaću, mora da im smeta što posebno spominje te zemlje. A otkad Tajland ima besplatnu vizu? Međutim, izuzeće od vize od 30 dana za određene zemlje. Schengen također ima izuzeća od viza od 90 dana, ali i besplatne vize za određene skupine (obitelj državljana EU-a može dobiti besplatnu vizu sve dok njihovo glavno odredište nije zemlja EU-a u kojoj živi njihov europski član obitelji).
Može se dogovoriti uz malu naknadu za vizu. Nekako isti princip kao u Turskoj 10 eura po osobi. Ne mogu zamisliti da prosječan turist više ne bi putovao u Tajland iz tog razloga. (Budimo iskreni, što je 1000 bahta izdataka za budžet za odmor)
A ono što ne čitam je da je novac zapravo namijenjen strancima koji odlaze na Tajland neosigurani i koriste medicinsku skrb u Tajlandu.Da bi nadoknadili ovaj skupi trošak, žele uvesti ulaznicu pod krinkom vize.
Reklo bi se da svi idu dobro osigurani na putovanje i sami plaćaju svoje račune za medicinsku skrb i
plaćanje ulaznice ne bi trebalo biti potrebno.
Draga Ajanda, brkaš dvije stvari. Ovi troškovi su dodatak startnini koju Tajland želi naplatiti. I to nije namijenjeno neosiguranim turistima, već kao svojevrsna kompenzacija jer i Tajlanđani moraju platiti npr. schengensku vizu.
Sada će pokušati izvući novac gdje god mogu. Vlada je u nedostatku novca i mora biti u mogućnosti nastaviti financirati svoje populističke projekte. Otud povećanje stopa svih vrsta i potraga za novim prihodima.
Poštovani čitatelju
plaćali smo 500 bahta? kad si otišao ?sada je na karti ? ili je to bila pristojba aerodroma?
sretan pozdrav Peter Yai
Zračna pristojba od 500 bata (uskoro će biti 700 bata, kako sam pročitao prije nekoliko mjeseci) uključena je u cijenu karte.
Troškovi za ulazak su sljedeći ako se svi planovi ostvare:
1) 700 (bit će 800) kupatila pristojba zračne luke uključena u kartu.
Vidjeti: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/
2) Prema planu Ministarstva zdravstva: 500 bahta za turiste, iseljenike i migrante ide u lonac za pokrivanje bolničkih troškova.
Vidjeti: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\
3) U planiranju ovog službenika odjela za migracije: 1000 bata + 60 eura (to je cijena schengenske vize) za odbijanje troškova vize, itd. ekvivalentno
Pogledajte: Ovaj članak iznad.
Ukupno ako bi se svi planovi doista proveli (neće se dogoditi, pogotovo mnogo zmajeva koji će biti pušteni): 800 + 500 + 1000 + oko 2.400 = 4.700 kupatila troškova ili oko 117,50 eura troškova za turiste. Hoće li turistički sektor dobro proći... Pretpostavljam da se to neće dogoditi nakon povećanja pristojbi zračnih luka.
Tipično blejanje nižeg šišmiša koji želi ponovno vidjeti svoje ime u novinama ako treba. Još jedan primjer čitamo prošli tjedan. Tada je ministar obrazovanja Chaturon graknuo da bi se veličina razreda trebala smanjiti na 20 učenika po razredu. Prosjek je sada 40. To bi značilo da bi trebalo izgraditi desetke tisuća novih pomoćnih zgrada, jer bi se onda broj učionica morao udvostručiti na nacionalnoj razini, ali tako nešto lijepo zvuči, 20 učenika po razredu i vi ćete opet biti u novinama.
Onda znam još nekoliko, za pravdu i jednakost:
– Nijedan Tajlanđanin ne smije posjedovati zemlju (eventualno s kućom na njoj), samo stan.
– Nikada nemojte posjedovati više od 49% poduzeća, čak i ako ste sve sami platili
– Svaki Tajlanđanin mora GODIŠNJE dokazati da ima VLASTITA financijska sredstva, dakle ILI 20,000 € u banci ILI 1000 € / mjesečna primanja. Ako ne, jedan izlaz iz zemlje, kakve god bile veze s EU.
– Nemojte se držati za ruke s WW, AOW, Welfare i kako god se već zovu.
– Još uvijek razmišljamo o poskupljenju karata.
Koliko će dama morati rezervirati kartu u jednom smjeru za Bangkok…..
Moderator: molim vas nemojte chatati
Vrlo dobra reklama za Tajland. Sad mi je već dosta cijena 140,00 + 50,00 za visa run = 190,00 x 2 osobe = 380,00 eura. To može promijeniti da sam ovdje zadnji put, Onda otići u drugu (jeftiniju) toplu zemlju. Ovo nije dobro za ovdašnje gospodarstvo. Pozdrav, N.N.
Nejasno je kakve veze tajlandsko gospodarstvo ima s iseljeničkom vizom.
Slažem se s izjavom. Ono što mi radimo Tajlanđanima (visa košta), mogu li i oni nama?. Jednaka prava za sve.
Kome se to ne sviđa može otići u drugu toplu zemlju. Ima ih mnogo - dakle izvrstan prijedlog (vidi gore) . Nitko nikoga ne tjera da sleti u Bangkok. Uzmi ili ostavi. veliki martin
Normalnoj osobi trebala bi dvocijevka da bi sebi upucala obje noge jednim povlačenjem obarača.
Mnogi su Tajlanđani, imam osjećaj, izmislili ideju da si pucaju u obje susjedne noge hicem iz jednocijevne sačmarice.
Mislim da su to tako nevjerojatno pametni, ti državni službenici, koji tu i tamo misle da pridonose i općem džepu, da ponekad zanijemim.
Također je sve sam izmislio.
Natjerajte turiste da plate novac za turističku vizu od 30 dana.
Donosiš puno novca, misli.
Da se turisti klone vremena, oh, teška nuspojava.
To bi bila dobra stvar za nas. moja žena je Tajlanđanka i ima boravišnu dozvolu u Belgiji koja se mora obnavljati svakih pet godina. Košta 20 eura, nema daljnje gnjavaže, to bi bilo blagoslovljeno samo ako smo u braku s Tajlanđaninom. Bez vize i bez vize i nema dalje Ako želite uspoređivati, morate sve uspoređivati i s drugim zemljama.
Poštovani urednici,
Naravno da ova vlast ima oko za oko i zub za zub.
Mnoge stvari su jeftine u Tajlandu, to prevagne u odluci
otići u prekrasni Tajland.
Ali mislim da većinu viza plaćaju farangi.
Rekao bih da pripazite na svoje planove.
Iskreno,
JH
Posao za ovog tipa plaćamo mi farangi. Osim prljavih bogatih Tajlanđana koji sami mogu i dolaze u Europu, ostale vize za Tajlanđane plaćamo i mi farangi.
Opet tipična logika tajlandskog kelja s gornje police.
Pa, ponovno je doživio trenutak slave i sada se vratio u svoj kavez.
Prema njegovim riječima, besplatno davanje vize trebalo bi biti recipročno. Također je primijetio da je Tajlanđaninu vrlo komplicirano i teško dobiti vizu za SAD ili Englesku.
Tajlandska viza nikada nije bila besplatna?
Stvari se miješaju (kao i obično). Spomenutih 17 zemalja potpada pod pravilo o "isključenju viza". Svi ljudi koji uđu u Tajland na manje od mjesec dana mogu to učiniti bez vize.
Plaćanje vize je nešto što okolne zemlje jednostavno rade. Uostalom, posjet Mijanmaru, Vijetnamu, Laosu ili Kambodži zahtijeva kupnju vize.
Prvih 30 dana je "besplatno" za posjet Tajlandu, dok zemlje u okruženju to naplaćuju minimalno 20$ (Kambodža)
S temeljnom svrhom mogućeg. bi se uvelo dvojbeno je.
Međutim, kada vidim što Tajlanđani moraju osigurati da bi posjetili Nizozemsku (Europu) i koje troškove moraju imati da bi tamo mogli boraviti s turističkom vizom, mislim da ne bismo trebali gunđati, nego prvo paziti na sebe prije nego žaleći se na njegovo uvođenje.
Pazite, i ja mislim da je to smiješno. Međutim, mislim da bi Europa trebala ublažiti pravila za putovanja iz Azije i jednostavno uvesti "boravišnu vizu" od 30 dana.
No, postoji bojazan da se “putnik” neće vratiti u zemlju porijekla.
Pitanje je stoga koliko ljudi ilegalno boravi u Tajlandu bez vize. Najveća kategorija vjerojatno dolazi iz Kambodže, Laosa i Mjanmara.
Nadam se da se pravila i troškovi koji nastaju neće puno promijeniti, jer putovanje u Tajland s posjetom okolnim zemljama, primjerice, novim ulaskom u Tajland neće postati previše privlačno.