Izjava tjedna: Nizozemci koji su upali u financijske probleme na Tajlandu trebali bi to sami shvatiti
Redovito čitate priče o strancima koji tuguju na Tajlandu. Ponekad ih skine neka tajlandska dama. Ali postoji i mnogo drugih situacija, kao što su Nizozemci koji završe u tajlandskoj bolnici, ali se ispostavi da nisu osigurani i stoga ne mogu platiti bolničke troškove. Trebate li pomoći tim ljudima ili ne?
Ovo se pitanje postavilo kad sam jučer u Bangkok Postu pročitao priču o jednom Šveđanin koji je u nevolji bio pogođen. Ovaj 45-godišnji beskućnik luta negdje u blizini Nane i prosjačenjem dolazi do novca i hrane. Spava na ulici u trijemu. Šveđanina je navodno prevarila djevojka Tajlanđanka koju je upoznao u baru i s kojom je počeo živjeti. Ostao je bez novca i, kako je rekao, izgubio je i putovnicu. Čini se da muškarac nema članova obitelji koji bi mu mogli pomoći, a također pati od depresivnih poremećaja. Sada se na društvenim mrežama pojavljuju pozivi da se čovjeku pomogne i prikupi novac za kartu do Švedske.
Ostaje pitanje; treba li pomoći ovom čovjeku ili eventualno sumještanima u istoj situaciji? Osobno, sklon sam odgovoriti s 'ne' na ovo. Ne zato što nemam osjećaja i suosjećanja, nego zato što ima dosta iseljenika koji neodgovorno riskiraju.
Poput slučaja kada netko svjesno ne želi uplatiti zdravstveno osiguranje, misli da je to preskupo ili da je to glupost, trebam li mu pomoći? Isto vrijedi i za nekoga tko otpuše svoj novac. Možda krivi svoju tajlandsku djevojku, ali taj letak leti samo ako je muškarca opljačkala njegova djevojka. Ako je naivan i upusti se u vezu s prvom dostupnom barkinjom, kupi joj kuću u roku od godinu dana i razbaci je novcem, i sam neodgovorno riskira. Svatko tko opeče svoju zadnjicu mora sjediti na žuljevima, zar ne?
Bit će i iseljenika koji na izjavu kažu da samo pokucaju na vrata veleposlanstva, no samo veleposlanstvo ne može ponuditi financijsku pomoć. Za to nema proračuna. U prošlosti su se ponekad davali zajmovi, primjerice za avionsku kartu do domovine, no oni su se rijetko vraćali po povratku u Nizozemsku. Jedino što veleposlanstvo smije učiniti jest posredovati, na primjer tako da se obrati nečijoj obitelji i prijateljima radi pružanja financijske pomoći.
Vraćajući se na izjavu, smatrate li da biste trebali pomoći Nizozemcima ili drugim strancima ako su u financijskoj potrebi? Jeste li ikada imali ovako nešto dostupno u vašem kraju? Iznesite svoje mišljenje i odgovorite na izjavu.
Po mom mišljenju, trebali biste pustiti da to ovisi o okolnostima, je li to doista isključivo vaša krivnja? onda bih rekao da shvatite to, uzmite primjer zdravstvenog i putnog osiguranja, ništa nije uzeto, vaša krivnja, sav njegov novac je prohujao kroz 1 ili više barova bez da je rezervirano čak i malo rezerve, vaša krivnja.
u svakom slučaju trebao bi imati povratnu kartu, da li ju je prodao, izgubio, da li je ukradena?
No, postoje i slučajevi koji zaslužuju pomoć, koji su potpuno bez svoje krivnje upali u probleme, npr. depresivni poremećaji nisu zamjeriti, glupost zbog koje ste prevareni kao malo dijete također nije zamjeriti, prijem u bolnicu dok ste vi pretpostavili da vam je osiguranje u redu, ja mogu smisliti stotine razloga zašto jedna osoba zaslužuje malo pomoći, a druga nikako, jer se svjesno i svjesno uvalila u nevolju, a da je još uvijek bila potpuno svjesna.
U svakom slučaju uzmi jedan dobar savjet od mene i čuvaj ga kod sebe i nikad ga ne zaboravi, pazi s putovnicom i kartom, ne vjeruj svemu što ti ljudi govore, čak i među turistima ima ljudi koji te pokušavaju prevariti iz svog džepa. , na primjer zato što su sami u nevolji ili zato što je jednostavno bezveze, obratite pažnju na datum vize, uvijek imajte nešto novca pri ruci (osobno uvijek imam putne čekove sa sobom i slušam ih svaki s vremena na vrijeme). savjet od ljudi koji vam misle dobro, a to obično nisu (ali ponekad čak) tajlandske konobarice, nije svaka konobarica lukava, koja grabi novac, ja znam puno sa zlatnim srcem , ili barem sloj.
Ako naiđem na nekoga tko je stvarno upao u nevolju ne svojom krivnjom, stvarno ću pomoći, ali ne razmišljam o ogromnim količinama novca za karte i sl., onda imam više od osnovnih životnih potreba život za nekoliko dana.
Met vriendelijke groet,
Lex K
Malo je kratkovidno reći da morate imati barem povratnu kartu.
Što mislite gdje ćete kupiti kartu ako ćete živjeti u Tajlandu i možda se poželite vratiti u domovinu nakon četiri godine?
Dakle, to nije moguće.
Tako da za to vrijeme možete upasti u nevolje i samim time bez povratne karte.
Moderator: molim vas nemojte chatati.
Moderator: Thailandblog nije poruga i pridaje važnost navođenju izvora za (još nedokazane) optužbe.
Jesu li uključena djeca, možda s prekoračenjem boravka? Onda učinite nešto zajedno. Ne dopuštate da ih se stavi u kutiju.
Ali prihvatite dio ako obitelj osobe u A-zemlji ne želi podići ništa: ne.
Netko tko je ostao bez novca jer ne zna s njim raspolagati ne treba od mene očekivati nikakvu pomoć. Kad pogledam oko sebe i vidim koji se "dvorci" grade i kad vidim da se ovdje već godinama prodaju lijepe kuće, ne treba se buniti da nemaš para.
Kod nas se ovdje gradi još jedan resort. Mala skupina kuća na uglu dviju ulica i cijene koje se naplaćuju za to nisu loše. Možda još jedna osoba koja sav svoj novac baci u rupu bez dna.
Također znam nekoga tko je unajmio kuću za 3000 bahta i svaki dan išao u grad piti za 2000 bahta ili više navečer. U jednom trenutku taj se čovjek morao vratiti u domovinu jer nije imao novca.
Naravno da ne poznaješ okolnosti. Oni doista igraju ulogu. Ipak, mislim da je većina njih kriva.
Trebali biste moći stvoriti zajedničku blagajnu koja živi od donacija. Na primjer, mali doprinos bilo koga tko putuje u Tajland mora platiti nekoliko eura / bahta dodatno, posebno u slučajevima kada netko ne može platiti određene troškove. Ili također, na primjer, s produljenjem vize ili s pečatom od 90 dana. Zatim plaćate dodatnih 500 bahta. Ovo dolazi u velikoj staklenci za hitne slučajeve.
Ali, nažalost, to je samo pusta želja... morate imati ljude kojima možete vjerovati i koji to mogu riješiti. Gdje ima novca, on se i zlorabi. Mnogo toga bi se moglo skupiti u godinu dana.
To je samo ideja…
Dragi SjaakS, ako kupite kartu za Tajland, ona već uključuje 700 bahta za tajlandsku vladu za pokrivanje nepredviđenih troškova za turiste koji su u poteškoćama ili u bolnici. Nažalost, ovaj pristigli novac ne koristi se u tu svrhu, ali iznosi otprilike 14 milijardi bahta, koji se generira plaćanjem 700 bahta koje zrakoplovne kompanije sada predaju. Ranije smo plaćali 500 bata kad smo izlazili iz zemlje na pasoškoj kontroli. Dakle, onim ljudima koji se moraju vratiti u svoju zemlju prebivališta, tajlandska vlada mora kupiti kartu za njih i ako ta osoba želi ponovno ući u zemlju, morat će dokazati da ima jednogodišnju kartu i dovoljno novca . Tajlandska vlada ne bi trebala tjerati turiste da plaćaju dva puta.
Pomoći ću samo sumještaninu u posebnoj iznimnoj potrebi.
700 bahta je aerodromska pristojba, koju također plaćate u Nizozemskoj. Dakle nema nepredviđenih troškova za turiste. Bilo je planova da turisti plaćaju određeni iznos za neku vrstu osiguranja, ali to još nije uvedeno.
Zaista ovisi o tome radi li se o vlastitoj krivnji ili čistoj lošoj sreći. Pod čistom lošom srećom mislim na nešto što bi se moglo dogoditi bilo kome od nas, bez obzira koliko dobro pripremljeno i pokriveno.
Nemam osiguranje, izgubio sam novac zbog bivše nakon što sam prvo sve prebacio na njezino ime, kako hoćete, smatram to svojom krivnjom.
Jednostavan odgovor: Slažem se s izjavom 100%.
Netko se morao suočiti s vrlo, vrlo posebnim problemima da bih ja išta doprinio njegovom/njezinom hitnom slučaju.
Prilično točno. Doživjeli smo na jednom našem putovanju da netko nije mogao platiti pristojbu za let, otišli su skupljati novac za to, a sada ništa od nas. Ima još mnogo ljudi koji nisu osigurani. Sada riskirate to, ako ide dobro onda je u redu ako nije loša sreća. Uvijek osiguravamo dovoljno rezervi za hitne slučajeve.
Isuse, kakvi bešćutni komentari. Može se reći da je nevolja gotovo svakog stranca njegova vlastita krivnja. Čak i ako je netko sam kriv, mislim da biste ipak trebali pokušati pomoći. Svatko se može naći u takvoj situaciji. A pomoći je više od pukog bacanja novca, ni ja to ne bih.
Ja sam volonter u zakladi Lanna Care Net, koja pokušava pomoći strancima u potrebi u Chiang Maiju i okolici. Pomagao sam 10-ak klijenata, uglavnom s medicinskim i financijskim problemima, od kojih je 5 bilo Nizozemaca, nekoliko Amerikanaca i Belgijaca.
Mnogi od tih stranaca u potrebi su ljudi s malo društvenih vještina i minimalnim prihodima. Neki ne govore tajlandski i loše govore engleski. Povremeno dam malo novca, npr. za račun za telefon ili internetsku vezu, a najviše pomaže kontakt (može i preko veleposlanstva) s obitelji i prijateljima, nagovaranje bolnice da smanji račun i dogovor o plaćanju na rate. zatražiti od imigracijskih vlasti izdavanje medicinske vize. Sve je to teško kad ležiš u krevetu sa slomljenom nogom. Nadalje, posredovanje s liječnicima, medicinskim sestrama i administracijom te davanje informacija.
Jednom sam klijentu uspjela osloboditi računa od 400.000 bahta u privatnoj bolnici (oni su za to osigurani i znali su da se ionako ništa ne može dobiti), a za njegov račun od 128.000 bahta u državnoj bolnici (gdje je nastavio odlično) . bio na liječenju) Osiguravam isplatu od 10.000 XNUMX bahta svaki mjesec, ponekad uz malo pritiska, i to je skoro uspjelo. Ima samo državnu mirovinu.
Davanje novca obično mi se ne čini kao dobra stvar, ali možete pomoći na mnogo drugih načina. Onda to i učinite, a ne oslanjajte se na princip 'sami krivi'. Što je s rakom pluća i HIV-om?
Dragi Tino, svaka ti je čast što činiš puno za svoje bližnje. To svakako poštujem. S druge strane, sami ste rekli: “Mnogi od tih stranaca u potrebi su ljudi s malo društvenih vještina i minimalnim primanjima. Neki ne govore tajlandski i loše govore engleski.” Ako je to nečija situacija, jeste li pametno emigrirati na Tajland? Takvi ljudi posebno trebaju psihološku pomoć, a ja im to ne mogu pružiti.
Kažete i da ste se uspjeli odreći velikog dijela bolničkog računa jer su za to osigurani. Da, ali još uvijek ima štete. Bolnica mora platiti (više) premije osiguranja ili će to biti na trošku tajlandskih poreznih obveznika. Taj je novac mogao spasiti i tajlandsko dijete. Odnekud mora doći. Nizozemac u bolnici sam bira da se ne osigura i za to je u potpunosti odgovoran. Prebacivanje krivnje na druge, poput bolnice, je nemoralno. Također pridonosi lošem glasu drugih faranga u Tajlandu.
S druge strane, jednako je nemoralno uskratiti nužnu hitnu medicinsku pomoć ljudima bez osiguranja i novca, ma kako se oni u toj situaciji našli. I u Nizozemskoj će liječnici opće prakse i bolnice pomoći ovakvim vrstama ljudi (to se redovito događa), a to doista ide nauštrb pomoći drugima. Pohvalno je u tajlandskom zdravstvu da su većina državnih bolnica i neke privatne bolnice spremne pružiti hitnu njegu čak i ako zauzvrat nema trenutačnog plaćanja. Morao sam birati između dva zla i odlučio sam platiti državnu bolnicu. Ali sad kad sam već skoro uspio, pokušat ću od njega iznuditi novac da plati i privatnu bolnicu. Pffff…..
I poruka svim strancima koji ovuda hodaju bez zdravstvenog osiguranja (a ima ih mnogo): vi ste nemoralni, uživate u zemlji, kukate kad nešto nije u redu, a onda tjerate Tajlanđane da plaćaju vaše probleme u slučaju bolesti. Zahtjevi za vizu moraju postati puno stroži, uključujući zdravstveno osiguranje. Novi zadatak za Prayutha, tog jadnika.
Odličan odgovor Tino, potpuno se slažem. Riješite ga na izvoru. Nemate zdravstveno osiguranje? Zatim postrožite uvjete za vizu. Na primjer, jamstvo od milijun bahta, na taj način štitite ljude od njih samih.
Potpuno se slažem, Khun Peter.
A ta stroža viza postaje posebno zgodna kada shvatite da time ne štitite samo (naivne) ljude od njih samih, nego ujedno i (poštene) druge od nedobronamjernih.
Previše ljudi dolazi ovamo s potpuno nečasnim ili kriminalnim namjerama.
To su ljudi s (nažalost) obično vrlo dobro razvijenim društvenim vještinama koji dolaze ovamo s jedinom namjerom da prevare druge farange (njih nije tako lako prevariti lokalno stanovništvo) i iznude novac kako bi izvukli korist.
Na primjer, poznajem nekoga iz svog rodnog grada koji ovdje boravi nekoliko mjeseci godišnje već dugi niz godina i tko se svake godine ljeti vraća u Belgiju na nekoliko mjeseci kako bi se oslonio na socijalne službe i pokrenuo ilegalne poslove, gdje prethodno živio ovdje. prodaje kupljene proizvode (obično pojačivače erekcije, ali i razne krivotvorine poput satova) s nevjerojatnim profitom.
Taj čovjek je zapravo genij u svom zločinačkom zanatu, jer je toliko lukav lažac i varalica da svakoga može prevariti uvijek iznova (barem nakratko).
Loše je što je već nekoliko puta druge, dobronamjerne ljude uvalio u nevolje.
Svjesno….
Zbog toga ga nikada nećete vidjeti u belgijskom baru.
Mislim da je stroži nadzor uzastopnih viza s trčanjem viza vrlo dobar prvi korak da se te vrste nepozvanih gostiju drže podalje. Uostalom, taj je čovjek od početka ovog stoljeća ovdje boravio oko osam do devet mjeseci godišnje: na temelju jednog ulaska u Belgiju, pa u Kambodžu na nekoliko tjedana, gdje je potom dobio novu vizu u uredu za izdavanje viza u Phnom Penhu.sredite vizu na tri mjeseca.
Potom još nekoliko puta putuje tamo-amo u Kambodžu (koju financira švercom, ovaj put uglavnom cigaretama i alkoholom, koji potom sam prodaje ovdje u Tajlandu) dok ne napuni osam do devet mjeseci i onda se vraća u Belgiju na nekoliko mjeseci.
Najgore od svega je to što on (iz nužde, sam nema ni centa, čak se i ponosi činjenicom da nema nikakvih izvora prihoda) redovito drugima stvara probleme. Ili im barem pomaže da upadnu u nevolje.
Prošlog je proljeća, na primjer, i sam postao žrtvom svojih postupaka: (također belgijskog) lihvara kojeg je koristio kao kravu muzaru uhitila je policija u Belgiji zbog sumnje da je prodavao, uvozio i krao zabranjeno oružje (posebno elektrošokere, kupljene u ….da, Tajland…)
Budući da čovjeku od pravosuđa nije dopušteno otputovati natrag u Tajland, prvom je ozbiljno poremećen financijski plan.
Kao rezultat toga, ne samo da više nije plaćao posljednje račune za struju vlasniku svog stana, već je također počeo posuđivati novac (20000 bahta) da plati svoju avionsku kartu.
Još jedan kredit koji nikada neće moći vratiti.
Ako me pitate mislim li da je opravdano da mu je taj novac posuđen, moj odgovor je vrlo kratak i jednako jasan: ne!
Uostalom, on sve to duguje samo sebi i iznimno je svjestan rizika u koje se upušta.
Zato sam u potpunosti za pooštravanje viza.
Kito
Ovo drugo, obavezno zdravstveno osiguranje, čini mi se kao dobra stvar.
Tajlandski turisti to moraju učiniti sa svojim zahtjevima za vizu, zar ne?
Zašto to ne učiniti obaveznim u drugom smjeru je situacija u kojoj svi dobivaju.
Draga Tina,
Super je što postoje zaklade kao što je Lana Care Net, ali još je bolje što ste volonter za njih.
Nisam znao za postojanje ovakvih fondacija.
Dobro je što se od situacije do situacije može procijeniti hoće li pomoći ili ne.
Doista, većina reakcija na ovu izjavu nije vezana uz pruženu ruku, već zbog vlastite krivnje.
Bilo bi lijepo kada bi ovaj blog više pažnje posvetio postojanju ovakvih zaklada, a ne svim onim reklamama o avionskim kartama i/ili npr. sumnjivim stomatološkim ordinacijama, ali možda i donose novac.
Možda dobar prijedlog o širenju horizonata Thailandbloga?
Lijepi pozdrav od Dannyja
Moderator: Vaš komentar nije u skladu s našim kućnim redom.
Komentari na Thailandblog su naravno dobrodošli. Međutim, postoji nekoliko pravila:
1) Svi komentari se moderiraju. To radimo sami. Ponekad može proći neko vrijeme dok se komentar ne objavi.
2) Blog je platforma za reakcije i raspravu, a ne mjesto za vrijeđanje. Budite civilizirani. Komentari koji sadrže uvrede ili psovke neće biti objavljeni.
3) Također zadrži poslovnost, to jest: ne glumi čovjeka bez potrebe.
4) Samo sadržajni komentari na temu posta na blogu bit će objavljeni. Drugim riječima, ostanite na temi.
5) Namjera odgovora je promicanje rasprave. Beskorisno je ponavljati istu poantu uvijek iznova, osim s novim argumentima.
Komentari koji nisu u skladu s pravilima neće biti objavljeni.
Dragi Tino, gledaj, mogu daleko dogurati s tim. Da usmjeravate ljude u potrebi u pravom smjeru ili ih (nefinancijski) gurate u pravom smjeru. Ovo opet u potpunosti ovisi o situaciji, baš kao što udarac o tlo može biti negdje između 100% loše sreće i 100% vlastite krivnje. Jednoj osobi pomaže ako se možete dogovoriti o plaćanju, dok će druga platiti jednom, a zatim više neće (što će vjerovnika manje željeti dogovoriti sa sljedećom osobom...). Stoga smatram da je važno procijeniti svaki slučaj zasebno, kako po pitanju krivnje tako i po pitanju pomoći.
Iako je moje polazište i dalje da ako je netko napravio svoj put, ne osjećam se baš pozvanim pomoći takvoj osobi. Pogledajmo prvo što obitelj itd. žrtve ili idiota može značiti i treba li nekoga zaštititi od samih sebe ili od onih koji za osudu prelako pretpostavljaju da će im netko drugi pomoći u hitnim slučajevima, odnosno, kako Peter kaže, nemoralno, za osudu ponašanje i prenošenje osobne odgovornosti.
Slažem se, stranci koji su bili glupi morat će snositi najveći teret. Naravno, šteta je što ne mogu (legalno) raditi za kartu u jednom smjeru za povratak u zemlju porijekla. Druga je priča ako je netko opljačkan ili prevaren u kaznenom smislu, tada počinitelj(i) moraju biti procesuirani, a ukradena imovina vraćena pravom vlasniku. Zatim postoji i nejasno međupodručje između gluposti i prevare.
Primjer: ako donirate/poklonite sav svoj novac (posebno za novi plamen) ili ako ga stavite u kamenje, glupi ste, uvijek morate uzeti u obzir da možete izgubiti novac zbog loše sreće, nesreće, gubitak vrijednosti, itd. u (stabilnoj) ste vezi i odjednom vam je bankovni račun opljačkan, a auto prodan, onda ste opljačkani/prevareni. Ako ste u (novoj) vezi i tražite novac (razuman iznos), teško je s potpunom sigurnošću reći radi li se o iskrenom zahtjevu ili prijevari/laži. Ponekad prijevara nije unaprijed jasno vidljiva. Naravno, nikada ne biste trebali donirati/posuđivati više nego što si možete priuštiti... ali čak i tako, zbog kombinacije čimbenika (djelomično gluposti, djelomično loše sreće, djelomično opljačkani/prevareni na pametan način) još uvijek možete izgubiti samo o svemu.
Nažalost, razumljivo je da veleposlanstvo ne pomaže (osim kao točka kontakta) i čak ne predujmljuje novac jer ljudi i to zlorabe (kao što je nevraćanje) i ne biste trebali financirati/nagraditi glupo ponašanje.
Također pogledajte:
https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742
Obično ne znate pozadinu osobe koja traži pomoć, mnogi ljudi donose neodgovorne odluke kada emigriraju u zemlju poput Tajlanda, na primjer, ali ja ću svejedno pokušati pomoći svojim bližnjima ako se suočim s ovim. , usprkos razlogu koji ga je doveo u sranje, svaka osoba griješi svjesno ili nesvjesno, i ako bi mene zamolili da doniram nekoliko centi kako bi ta osoba počela iznova ili, kao onaj Šveđanin, za kartu za povratak u Švedsku, zašto zar ne bih trebao pomoći? Morate li onda reagirati jer mislite da ste sami krivi?
To je pranje s otvorenom slavinom. Toliko ih je i mnogi su Tajlanđani u istom položaju. Zašto bi pomoć trebala biti rasno pristrana? Veleposlanstva su tu da pomognu, au ekstremnom slučaju ako nitko u Nizozemskoj ne želi ništa učiniti, onda samo uzmite KLM ugovor za stand-by kartu. Pitanje je također da ako smo svi rođeni siromašni i goli, jedna osoba uspije ispraviti stvari, a druga osoba s 1 milijun bahta, odvojena od djevojke na ulici, napravi nered? Drugi, kroz naporan rad, štedljivost, razmišljanje i nepodržavanje hordi lijenih Tajlanđana, ima smeđi život i nikada se ne mora oslanjati na druge. Kako to? Koja je razlika? Je li to samo krajnja glupost? Jesu li to feromoni kojima se ne može odoljeti? Razmislite prije nego što počnete i nemojte ići na Tajland “izgraditi novi život” na komadu kolača. Budući da radnja financijskog svlačenja često počinje vrlo oprezno, samo morate postaviti pravilo, traženje novca ili potpore obitelji, koliko god priča bila tužna, ne dolazi u obzir, tvrditi tradiciju ili je nema.
Da budem iskren, jednostavno ne znam. Moja prva pomisao je da ne dopuštate nekome tko je u nevolji da se bori. Dok sam još živio u Haagu bio sam u spasilačkoj brigadi; Također poduzimamo mjere za one koji su otišli predaleko u more ili ako je bila crvena zastava. Ponekad upadnete u nevolju zbog loše sreće, ponekad zbog nespretnosti ili nepažnje, ponekad jer ste svjesno riskirali. Tko nije brzo prešao cestu na crvenom svjetlu ili uskočio u onaj vlak koji odlazi? Je li hitna trebala izostati ako je nešto pošlo po zlu, jer su sami krivi?
S druge strane, odlazak na Tajland, bilo na odmor ili tamo živjeti, nije impulzivna radnja poput prelaženja ceste ili uskakanja u vlak. Pravila o vizama imaju za cilj dati tajlandskoj vladi što je više moguće sigurnosti da putnik koji dolazi ima dovoljno sredstava za povratak ako je potrebno. Ako više nemate te resurse, ili ste opljačkani ili ste bili kreativni s pravilima. Činjenica da potonji nije stvarno otežan posljednjih godina ne mijenja ovo. Putovanje u Tajland zahtijeva više priprema od vikenda na Texelu, savjeta i informacija o rizicima ima napretek, a naša vlada je jasna da vam neće pružiti financijsku pomoć ako upadnete u nevolju. Tko u tome uspije, kriv je samo za sebe.
U Nizozemskoj smo otišli predaleko u kulturi upozoravanja. Prometni znakovi savjetuju da prođete kroz zavoj na 40 koji možete lako proći na 80. I posvuda vas podsjećaju da su mokri podovi skliski. Nije ni čudo da se stvarno korisno upozorenje više ne shvaća ozbiljno. Kad su se u Helmondu oglasile sirene za uzbunu zbog požara koji je oslobađao otrovne tvari, nitko nije ušao unutra i zatvorio prozore i vrata. Upozorenja su dakle odavno izgubila prijetnju.
Mislim da bi svima trebalo biti jasno da svatko tko putuje u inozemstvo mora osigurati da mu se može platiti smještaj, uključujući neočekivane troškove, i povratak. Također treba biti jasno da se ne možete obratiti veleposlanstvu za financijsku pomoć, te da se od vas očekuje da sami počistite nered koji stvarate.
U međuvremenu, super je što postoje Tinovi koji su predani pomaganju ljudima koji su zaista zapali u nevolju i više se iz nje ne mogu samostalno izvući. Nerješivi problemi također bi mogli doći pred mene uskoro, jednom kada budem živio u Tajlandu. Možda zbog loše sreće, možda zato što učinim nešto nevjerojatno glupo. Kakva divna pomisao da, zahvaljujući Tinosima ovoga svijeta, nisam potpuno prepušten sam sebi.
Svi ignoriraju činjenicu da se mora naći razlog, zapravo sjedeći u sudačkoj fotelji. A to nije moguće. Je li tako, nije li tako? itd.
Bolje je ne osuđivati i pustiti osjećajima da govore. Ako je osjećaj dobar, dajte nešto i obrnuto, ne dajte ništa. Također možete preokrenuti situaciju i raditi Tham Bun (činiti dobro). Onda ste uvijek na pravom mjestu :))
Pozdrav Joy.
Vjerujem da je minimalna odgovornost da se repatrijacija organizira ovisno o okolnostima koje uključuju financijsko priznanje osobe za dug.
U političkim kriznim područjima, vlade mogu poslati svoje zrakoplove da pokupe ljude koji su tamo obično zarađivali za život i sigurno si ne mogu uvijek priuštiti kartu i sigurno nisu siromašni..., tako se osjećam prema tim nasukanim "naivčinama." obična zrakoplovna karta može se unaprijed pod uvjetom da fin. dužnička mjenica koja se prihvaća za otplatu.
Ako ostane ulaznica za tražene kriminalce, to bi trebalo biti moguće i za ostale kategorije!
Ako je netko u krajnjoj potrebi, trebali biste pomoći, bez obzira na njihovu povijest. To je ohol stav koji ljudi zauzimaju kada ih pozovu bližnji koji se nađu u bezizlaznoj situaciji i ignoriraju ih. Spremni smo pomoći, ali pod našim uvjetima i našim uvidima u problem (sami smo krivi). Vidite isti fenomen kod ljudi u Nizozemskoj. (ne, ne dajem mu ništa, to se i dalje troši na drogu i alkohol. Ili: oh, ne, toliko je toga ostalo da visi. Ili: držiš li kontrolu nad tim (10 godina MartinusStichting Noord-Thailand. Sada zatvoreno, projekti su realizirani.) Možda nešto za Thailandblog da postavi rezervat za ljude koji se nađu u takvim situacijama?
Uglavnom, to je moj stav i još je predmet rasprave, znam to. Problem je više nijansiran nego što je sažet u ovih nekoliko redaka.
Dakle, ako sam dobro shvatio, predlažete podršku farangu u nevolji i Tajlanđaninu u nevolji, "to je potpuno drugačiji slučaj?" To miriše na potporu temeljenu na rasi ili ja krivo shvaćam?
Ne, naravno da Nizozemci koji upadnu u nevolju to ne bi trebali sami rješavati. Svatko griješi, svatko ponekad previše riskira. Trebamo li ostaviti pijanog nizozemskog iseljenika koji padne s mopeda na putu do svog stana u Bangkoku da leži na ulici i iskrvari do smrti? Pitamo li ga prvo za zdravstveno osiguranje? Ovdje su u pitanju dvije razine. Trebaju li pojedinci (poput vas i mene) pomoći našim kolegama iseljenicima i treba li nizozemska vlada pomoći kada iseljenici upadnu u nevolju?
Hoćete li vi pomoći i hoću li ja pomoći ovisi o našim osobnim pogledima na čovječanstvo. Odgovori pokazuju da mnogi ljudi ne pomažu, ali srećom postoje iznimke, poput Tina. Svatko može pomoći na svoj način. Pomaganje ne uključuje davanje ili predujam velikih iznosa novca. Mislim da se svi koji ne pomažu nadaju da će pomoći sebi kad naprave neku glupost.
Druga stvar je treba li nizozemska vlada pomoći. Vjerujem da bi nizozemska vlada trebala pomoći kada iseljenici naiđu na probleme u inozemstvu. Oni to već rade, čak i ako su Nizozemci neoprezni ili su sami krivi (uđu predaleko u more, skijaju na opasnim stazama, zaglave negdje i nemaju dovoljno hrane i/ili vode sa sobom, odu u ratna područja , sjediti u inozemstvu u zatvoru zbog zločina itd itd).
Nizozemska država može predujmiti novac ako iseljenik/turist nije osiguran i neka potpiše ugovor o povratu tog novca. Jednostavnim djelomičnim zapljenom plaće i naknada može se osigurati da se novac doista vrati državi. To je moguće uz alimentaciju i ne vidim da to nije moguće u navedenim slučajevima.
Kad pomislim na izjavu, ne pomislim odmah na akutnu pomoć. Ako Tajlanđanin ili Nizozemac (ili stranac) doživi nesreću u Tajlandu ili bilo kojoj drugoj zemlji, nazovite hitnu službu. Ako je potrebno, možete uzeti nekoga da vam pomogne ako se ne možete osloniti na pruženu pomoć. Bolnica (država) također treba imati fond za hitnu pomoć za ljude bez novca ili osiguranja, bilo da su stranci ili vlastiti rezidenti (koji možda, nikako ili jedva plaćaju porez). Trošenje novca na bolnički račun stoga bi trebala biti rijetkost. Ovdje naravno postoji podijeljena odgovornost: većina ljudi bi se mogla osigurati dovoljno osigurana, neki si to ne mogu priuštiti bez svoje krivnje, drugi su to učinili po svom (svjesno riskirajući, na primjer), ali čak i oni nemoj trunuti. To mi se samo čini humanim.
Ali kad pomislim na izjavu, pomislim na ljude koji su sami sebe doveli u financijsku bijedu ili su u njoj završili. U prvom redu, netko mora sam preuzeti krivnju ako je netko očito bio glup. Drugo odgovorni su oni koji su izravno uključeni, kao što su mogući lažljivci/prevaranti (m/ž) koji moraju biti kažnjeni i platiti odštetu. Tek tada na scenu dolaze javna sredstva i individualna pomoć, opet ovisno o situaciji.
Potraživanje povrata novca u praksi nije tako jednostavno: pogledajte prošlogodišnji incident u Amsterdamu gdje su ljudi isplatili 10x (100x?) previše novca u naknadama. Nekoliko milijuna još uvijek nije vraćeno jer ima ljudi koji A) glupo/svjesno potrošili iznenadni mega depozit B) svjesno ne žele vratiti novac. Kisele jabuke koje računaju na to da će netko drugi platiti račun ako stvari krenu po zlu... To se moralo dogoditi i veleposlanstvima: dajte novac unaprijed, s pismenim ugovorom ili bez njega, a onda još uvijek petljate po svom novcu, dijelom i zato što postoje ljudi koji si stvarno ne mogu priuštiti da vrate, dijelom ljudi koji štede novac na ovaj način...
Nažalost, ako ste se nekoliko puta susreli s ljudima s patetičnom pričom (prevarantima ili ogromnim idiotima koji su zanemarili sva upozorenja, savjete, pravila itd.), postajete pomalo oprezni, čak i ako u srcu ne želite dopustiti bilo tko dolje.
Trebamo li kolektivno i pojedinačno pomagati bližnjemu? da, svakako, bez obzira na mjesto, podrijetlo ili bilo što, ali na konstruktivan način koji, ako je moguće, ne šteti dugoročnim interesima pojedinca ili kolektiva. Stoga odvagujemo svaki slučaj po slučaj i utvrđujemo što je pošteno postupanje. Polazna točka mora biti da ljudi u početku preuzmu odgovornost za svoje postupke i posljedice kako bi neodgovorno prenošenje sveli na minimum.
Htio sam otvoriti račun u banci na Tajlandu na 200.000 THB.
Gospođa u banci htjela je znati sve o meni.
Na zatvaranju mi je rekla da to nije moguće.
Čudno da sam imao nešto u piću, cijeli moj novi namještaj je nestao + novac, čak je nestao i platinasti prsten koji nikad nisam mogao skinuti.
Daljinski upravljač novog televizora. zaboravili su ponijeti sa sobom.
Sljedećeg sam jutra otvorio oči u bolnici, gdje mi je liječnik rekao da bih bio mrtav da sam popio još jedan gutljaj.
Tek nakon 1 godine mi je palo na pamet da imam putno osiguranje pa je bilo kasno za odštetni zahtjev.
Jesam li onda glup?
Mislim da je gospođa na kauču imala nešto s tim.
Moj email je donekle sličan Sjaakovom. Mislim da bi bilo mudro kada bi iseljenici u Tajlandu formirali zajednički lonac za nepredviđene okolnosti. To je posebno važno za starije osobe, jer mjere koje se spremaju u Nizozemskoj nisu loše. Na nizozemsku vladu sve se manje može računati. Naravno, takav bi fond trebao isplaćivati samo kada su iscrpljene druge mogućnosti. Prvo pokušate pomoći nekome u potrazi za novcem za kartu za Nizozemsku i tek ako se stvarno zatvori (dakle nema predujma od veleposlanstva) onda će fond platiti kartu u jednom smjeru. Mislim da su nizozemski emigranti u Sao Paulu imali tako nešto prije tridesetak godina, ili su mi barem tako rekli. Vidi također što Chris piše u vezi s tim. Možda bi se takav fond i dobra organizacija ovog područja mogli dogovoriti i s Ministarstvom vanjskih poslova.
Dragi Han i Sjaak.
Zaklada ThailandFRog CharLy skoro je rođena.
Slažem se s tim s filozofskog gledišta.
Sigurnosna mreža za sunarodnjake koji su iz bilo kojeg razloga upali u nevolju.
Uostalom, u Nizozemskoj i Belgiji postoji takva sigurnosna mreža, iz sustava socijalnog osiguranja, kojoj svi doprinose. Za razliku od tamo, to će morati biti volonteri koji će ga morati održavati, uz jednako dobrovoljne priloge. Čini mi se kao prilično težak zadatak.
Što se tiče izjave, pomozi bližnjemu. On je i pijanica koji je sve popio. Vlastita krivica. A ima ih poprilično. Pomozite, ne davanjem novca ili pića. Onda dođite i jedite zadnji tjedan svog putovanja. Ponekad se i ta ponuda ignorira, pa tko je zapravo u problemu?
Lako bih to mogao nabrojati, ali onda bi to bila priča za sebe.
Moderator: Vaš komentar neće biti objavljen. Namjera je da komentari potiču raspravu. Nema smisla stalno ponavljati istu točku, osim s novim argumentima.
U potpunosti se slažem s izjavom!
Previše ljudi, bez obzira na nacionalnost, zanese se svojim spolnim organima, a ne svojim umom, i misle da mogu živjeti od ruža i mjesečine, zaboravljajući na stvarnost. Možda postoje iznimke, ali one će biti iznimno rijetke!
Didit.
Prekrasna pjesma, Hans! Znajte to od Erica Claptona. Dobro odražava život. Kad si u govnima, tada upoznaš prijatelje ili svoje prave prijatelje. Obično je to prvo!
Za ljude koji se tako čvrsto zalažu za tvrdnju "tko opeče zadnjicu, na žuljeve mu sjedi", nadam se da će im život ostati dobar. Međutim, život ponekad poprimi čudne i gadne zaokrete koje čovjek ne naslućuje! Ako stvari krenu po zlu, nadajte se da ćete pronaći nekoga tko sudi, a ne osuđuje. Obično se događa ovo drugo, kao što se i ovdje dogodilo.
Postoje uzroci koji su izvan odgovornosti pogođenog faranga. makar bilo/je osigurano, makar se pozvala policija ili pokrenula tužba. Pa makar to već bilo dobro uređeno zakonom ili javnim bilježnikom. Ovo je Tajland, zemlja sa dva lica. Dakle, sve te bezosjećajne i neuljepšane kritike: nadam se da se tebi to nikada neće dogoditi. Međutim, a to sam vidio nekoliko puta u svojoj bližoj okolini, ako vam se to dogodi, morate se prisjetiti vlastite kritike i ugušiti je u vlastitoj masti. I iznad svega, ne škripi.
Kritike su vrlo slične tajlandskoj metodi: ja, ja, a ostali se mogu ugušiti.
Već si se dobro integrirao, trebam li ti sada također čestitati?
Pozdrav svima, je li potrebna i vaša pomoć oko ispijanja i zasićenja Thaipoppiesima?
Nemojte tako misliti; kakvo licemjerje, zavijanje kad krene krivo, muka mi je od ovih priča i idiota koji prekasno saznaju da je drugačija.
Naravno da postoje iznimke i loše, ali čak i najveći gubitnik može imati nekoga tko može pomoći!
U gotovo svim slučajevima palih; vrlo važno piće i beba i? osiguranje preskupo ili kasica prasica bhabha.
I sam dovoljno iskusan i srećom osiguran i nešto u rezervi.
Onda još uvijek imate ovaj zajednički lonac pri ruci? što mislite što bi žrtve pridonijele ovome? pffft lamelach.
Ljudi koji stvarno trebaju pomoć mogu pokucati, ali ostali? trebao si znati!!
Tajland nije Nizozemska u koju svatko može pokucati; i da, to je dobra stvar
Nemojte smišljati tužnu priču, treba nam pomoć! ne, pomoć je potrebnija drugdje nego ovakvim klošarima!!!!!!!
Svatko je odgovoran za svoje postupke. Stoga je moj stav ne. Također u vezi državne pomoći
Ipak je bolje nekome pomoći nego da se vama mora pomoći.
Ne, definitivno ne pomaže. U pravu ste u svom članku. To bi bilo moguće samo da ste stvarno opljačkani, ali to je gotovo uvijek lijenost i glupost i vrlo tvrdoglav. Ne može mi se ništa dogoditi, skloni su reći i pomisliti.
Glup jer sav novac potrošiš na potpunu strankinju jer ona misli da si sladak. I mlitav jer zanemarite sređivanje zdravstvenog osiguranja, a osiguranje putnih troškova, primjerice u slučaju krađe, vrlo je korisno.
Naravno, veleposlanstvo ili drugi ne moraju pomoći. Ne treba im ako sami odluče da se ne osiguraju i ako svoj novac uprskaju bez da imaju rezervu za povratnu kartu.
Ubrzo nakon imenovanja sadašnjeg veleposlanika, gospodina Boera, izdao je opći poziv da svi koji dođu u Tajland OBVEZNI moraju uzeti osiguranje. Nažalost, dobio je samo primjedbe i to prema zakonu nije mogao učiniti.
Onda se samo nastavi petljati. Ali nemojte dolaziti plačući ako nemate novca da platite bolnicu ako ste doživjeli nezgodu s mopedom bez kacige i osiguranja...
Ne, ne bih ništa doprinio. Mnogi se žale na domovinu, da je tamo sve tako loše, a hvale Tajland kao raj na zemlji, gdje je sve puno bolje, ljudi su tako ljubazni i uslužni, pa nemojte se sada žaliti. Toliko smo puta bili upozoreni na taj lažni tajlandski osmijeh, ali mnogi farangi još uvijek donose odluke sa svojim mladim gospodarom. Moj prijatelj u Bagnkoku također je izgubio sve zbog tajlandske ljepotice koja se sada spetljala s Australcem jer je ostao bez novca.
Nadam se da će oni koji kažu ne jednog dana upasti u nevolje iz bilo kojeg razloga i sami iskusiti kako je to biti daleko od svoje domovine i bez ičije pomoći bez bahta u džepu.
Brojni su razlozi zašto netko može upasti u nevolju, bilo tuđom ili svojom krivnjom. Ali treba li takva osoba samo voditi život lutalice?
Vlada bi, da, trebala imati sigurnosnu mrežu za jednosmjerno putovanje i sve kazne za vizu u zemlju podrijetla. U Nizozemskoj ima sredstava za sve i to puno (sugrađani Nizozemci), ali za nekoga tko je mislio da započinje svoj san pa je zbog toga upao u probleme i uvijek je plaćao porez, može sam shvatiti.
Dakle, oni koji govore NE zapravo kažu da jednostavno umremo ovdje…………………………………
posuditi
Komentari na Thailandblog su naravno dobrodošli. Međutim, postoji nekoliko pravila:
1) Svi komentari se moderiraju. To radimo sami. Ponekad može proći neko vrijeme dok se komentar ne objavi.
2) Blog je platforma za reakcije i rasprave, a ne odušak za psovke. Budite civilizirani. Komentari koji sadrže uvrede ili psovke neće biti objavljeni.
3) Također zadrži poslovnost, to jest: ne glumi čovjeka bez potrebe.
4) Samo sadržajni komentari na temu posta na blogu bit će objavljeni. Drugim riječima, ostanite na temi.
5) Namjera je da komentari potiču raspravu. Nema smisla stalno ponavljati istu točku, osim s novim argumentima.
Dragi ljudi, moje mišljenje je jednostavno, 9 od 10 problema sami sebi uzrokujemo.
To nema veze s Tajlandom, na primjer: vozite prebrzo, rezultat je često kazna, pušite i znate da to može uzrokovati bolesti, nemojte piti ako znate da još morate voziti, seksajte se bez kondoma itd.
Tako da je naravno tužno za te ljude koji imaju problema na Tajlandu, ali uzrok je često njihov vlastiti.
Nadalje, pitanje je uče li na svojim pogreškama.
Zato kažem samo pognutu glavu i najvjerojatnije nećete upasti u nevolje.
Mislim da bi im trebao pomoći ako znaš razlog, ja sam to već dvaput doživio i ovi su mi čak i vratili.
Oni doista moraju moći dokazati da su osigurani pri ulasku ili to moraju moći dokazati prilikom podnošenja zahtjeva za novu vizu.
Nedostatak je što se mnogi ljudi žele osigurati, ali su isključeni iz svega jer već pate od toga.
I sam sam bio osiguran, Bangkok Bank 10 godina, i plaćao sam 50000 2 bahta godišnje, kad sam imao 4 slučaja unutar XNUMX mjeseca rekli su da si prekoračio ograničenje, pa sam plati, nažalost sada nema više osiguranja i srećom nešto novca staviti u državnu bolnicu da sama sve plaća.
Svi znaju da je vrlo teško dobiti osiguranje ako imate 70 ili više godina. Kada se nešto dogodi i živite sami, uvijek biste se trebali osloniti na nekoga u slučaju neočekivane hospitalizacije. Onda je dobro ako vam netko, farang ili Thai, priskoči u pomoć. Bilo da završite u privatnoj ili državnoj bolnici, prvo pitanje je “Možete li si to priuštiti?” Tko će vam pomoći? Stoga mislim da svi žele nekoga tko nudi pomoć. I kasnije su ljudi jako zahvalni. Nije važno tko je pružio pomoć.
Ljudi cijene pomoć kada je i sami trebaju. Drugi također.
Zapravo je na tajlandskoj i nizozemskoj vladi da zajedno riješe probleme Nizozemaca u Tajlandu.
Tajlandska vlada ih mora pokupiti kada im istekne viza/putovnica i poslati ih imigracijskim vlastima.
Moraju kontaktirati nizozemsku vladu kako bi saznali kako se mogu vratiti u Nizozemsku.
Nizozemska vlada tada će morati osigurati da, kada se vrate kući, ne mogu ponovno odletjeti u Tajland i ponovno stvarati probleme.
Pa uzmi putovnicu.
Nizozemska je odgovorna za svoje državljane, pa je tu obveza.
Tajland ima interes da se vrate, pa njih dvojica to moraju riješiti.
Ugovor između Nizozemske i Tajlanda vjerojatno bi bio najbolje rješenje.
Ne može biti toliko Nizozemaca koje treba vratiti o trošku vlade.
Da se sutra osnuje zaklada za pomoć takvim ljudima, ja bih prvi u nju donirao novac.Da sudjeluje 10% Nizozemaca i svake godine donira 25 eura npr. to bi bila lijepa svota da pomognem nekim ljudima.da ti pomognem nabaviti kartu za Nizozemsku.Jesmo li svi toliko sebični da mislimo samo na vlastitu sigurnost?? Naravno, svi znamo da se ovdje u Tajlandu može dogoditi nešto što nas može dovesti u tešku situaciju bez obzira na to jesmo li spremni na to i bez obzira jesmo li mi za to krivi.
Mnogi ljudi su u dosad neviđenom, ali oh tako prepoznatljivom obrascu “svatko za sebe, Bog za sve nas”.
U životu sam naišao na sve izgovore da ne pomognem nekom drugom. Mnogo je lakše donirati u dobru svrhu nego brinuti se za svoje najmilije. To je plodno tlo za TV kampanju humanitarnih organizacija za uspješno prikupljanje milijuna. Ali na kraju je jednostavno, “otkupljivanje vlastite krivnje”.
Mnogi ljudi nisu svjesni da se život može promijeniti u tren oka. Onda imate problem!!!!
Čak i ljudi, primjerice od 55 godina, koji dođu u Tajland ne shvaćaju da će za, recimo, 10 godina fizički funkcionirati i ponašati se na drugoj razini, u mnogim slučajevima. Stvari više nisu tako jednostavne kao što su bile na početku. Onda imate problem!!!!
Ljudi koji su navršili 70 godina otkrivaju da se više ne mogu tako lako osigurati. (Ne govorim o iseljenicima koji već sve znaju i kod kojih ništa ne može poći po zlu.) Nije neobično da vam se nešto ozbiljno dogodi upravo nakon tog vremena. Onda imate problem!!!!
Ljudi koji su često govorili, drugi mi ne trebaju. Onda imate problem!!!!
Ono što zapravo želim reći je da se više ne slažem s izjavom dana.
Uvijek ću pokušati pomoći nekome tko je u nevolji bez obzira na sve. Dogodit će vam se….
Mišljenja sam da ako ti ljudi nisu svjesno upali u financijske poteškoće i teško da mogu sami išta poduzeti po tom pitanju DA, Da, onda bi bilo lijepo da postoji organizacija koja ima mogućnosti pomoći tim ljudima. Na primjer, ako ljudi upadnu u financijske probleme jer svjesno nisu sklopili osiguranje jer im je bilo preskupo, a nisu mogli ili htjeli platiti premiju, onda je to šteta, ali onda bi se moglo reći da je puno samooptuživanja.uvijek imao izdašne prihode. Ali otkako sam otišao u mirovinu i primam državnu mirovinu. To je stvarno opalo i stvarno moram biti oprezan, ali ja svoje Expat zdravstveno osiguranje vjerno plaćam jer bez njega ne bih mogao i ne bih želio živjeti u Tajlandu. Mogu zamisliti da bi ljudi koji, na primjer, moraju imati 800.000 kupatila na svom bankovnom računu godišnje ili koji imaju godišnji prihod u obliku AOW i OR mirovine, u nekom trenutku mogli zapasti u financijske poteškoće zbog nižih eura eyc. A ovi ljudi DA treba također moći pomoći kroz nacionalni fond ili nešto slično.
U ostalom, oprostite onima koji svjesno rade ovako nešto i spremni su riskirati. Ne, nikada nisu htjeli nositi teret, ali smatram da ne treba uvijek unaprijed osuđivati nekoga ako je prevaren i lišen naivnosti zloglasnim pričama, jer svi znamo da je ljubav slijepa. Također sam imao dobrog prijatelja koji je mislio da ima dobru prekrasnu ženu i kupio je dionicu na njezino ime i otplaćivao je mjesečno. Onda je nakon godina mislio hehe sad mogu dignuti knjižicu i registrirati auto na svoje ime.Ona je saznala da je digla novi kredit na auto i on će ga morati plaćati još par godina. Novac je potrošila na obitelj, oca, majku, djecu itd. Ali ona je još uvijek s njim i dobro se brine za njih. Ali kada si star i treba ti pomoć, što ćeš učiniti? Nemaš izbora, još su zajedno. Jer on je treba i sada zna što ima i može očekivati. Da je uzeo nekog drugog možda bi mu bilo još gore. Tako je lako nekoga brzo procijeniti. Sada znam jednu stvar sigurno, vrativši se u svoju rodnu zemlju, Nizozemsku. Ne, ne, i meni bi to jako smetalo i ne bih to želio. Jer kad ostariš, otpisan si u Nizozemskoj i možeš ući u starački dom ili dom za njegu samo ako imaš puno sreće. Ili spavaj i živi ispod mosta . Komunikacija socijalne službe u Nizozemskoj nizozemskom državljaninu. Možete pogledati Razmislio sam i odvagnuo svoj odlazak na Tajland najbolje što sam mogao i drago mi je da sam to učinio. I nakon niza grešaka, našao sam odličnog tajlandskog partnera, koji je dobar, pouzdan, pošten, a također vrijedno radi i plaća svakodnevno održavanje života. Pa ipak, nakon niza godina još uvijek se čujemo s raznih strana. Čekaj, dođi i ti si na redu. Svugdje u svijetu postoje dobri ljudi, ne tako dobri ljudi i jako loši ljudi. Ali primjećujem da ljudi često govore vrlo negativno o tajlandskim damama. Ali vjerujem da mnogi stranci u Tajlandu nisu inferiorni.
Hoćete li ostaviti nekoga u nevolji da se sam snalazi osobni je izbor i svatko doživljava neuspjehe. Ali zanimljivo povezano pitanje je zašto toliko stranaca upada u nevolje na Tajlandu (napomena uredniku: ne mogu izravno potkrijepiti ovu činjenicu brojkama, ali se temelji na razgovorima s osobljem zapadnih veleposlanstava u Bangkoku) Sva politička korektnost Unatoč tome, vi ne mogu izbjeći određene generalizacije koje ukazuju na to da je zemlja iznimno privlačna za ljude koji često imaju neke društvene i osobne probleme. Ljudi koji slučajno upadnu u nevolju, a to se redovito događa i na Tajlandu, nažalost su žrtve.
Da budem kratak nakon čitanja ovih priča i odgovora.
Mogu se povezati s nekim pričama i okolnostima u kojima su se dogodile.
Ali pridržavam se dva zlatna pravila tijekom godina u Tajlandu.
Drugo zlatno pravilo, nikad ne posuđujte novac Tajlanđaninu, čak ni ako je on ili ona u rodu s vašim supružnikom ili djevojkom.
Prvo zlatno pravilo, nikad ne posuđujte novac Farangu, bez obzira na njegovu zemlju porijekla. Samo tako ovdje možete dugo preživjeti sa svojom teško zarađenom ušteđevinom ili mirovinom na Tajlandu.
Zar niste jaki i predajete se gore opisanim pritužbama?
Prije nego što se snađete, vratit ćete se u avion na trošak nizozemskog SOOS-a za Schiphol.
Putovanje u jednom smjeru, tj.
Jan Beute.
Prvo razmisli pa onda djeluj nešto je što mnogi ljudi moraju naučiti!
Ne samo u Tajlandu nego i u Nizozemskoj ljudi se uspiju dovesti u takve probleme da ih netko drugi mora izvlačiti iz financijske zavrzlame. Tako je lako reći da su ti treći krivci što si u mraku.
Po mom mišljenju, krivnja je samo trećih strana kada postanete žrtva kriminala, na primjer ako vam bankovni račun opljačkaju skimmingom i tada možete očekivati pomoć od npr. vaše države da vam pomogne u prvom stupnju .
Ali ako ste toliko glupi da cijelo svoje bogatstvo date u ruke trećih osoba, onda samo tražite probleme. A ako želite živjeti neosigurani... to je u redu, ali to je moguće samo ako imate toliko novca da možete lako platiti bolnički račun.
Također radimo za život i svoj novac možemo potrošiti samo jednom, a ja ga sigurno ne trošim na ljude koji svoju odgovornost prebacuju na treće strane.
Cunami, požar, toliko je razloga zašto netko može završiti u bijedi... Osobna krivnja ponekad je, čini mi se, malo prejednostavna...
Čuo sam da je fond za katastrofe preplavljen novcem. Možda u iznimnim slučajevima tamo možete sudjelovati. Tada nema potrebe za posebnim fondom. Kao vlada, ponekad morate napraviti i trezvenu kalkulaciju troškova. Koliko košta sat posredovanja službenika veleposlanstva i koliko košta najjeftinija avionska karta?
Moderator: Vaš komentar nije na temu.