Ranije ovog tjedna, urednici Thailandbloga objavili su članak s Nu.nl-a koji se bavi istragom dvaju sveučilišnih ureda, koju je naručila udruga starijih građana ANBO, o uvjetima umirovljenika. Urednici su tražili komentare.
Ono što mi pada u oči u odgovorima na ovaj članak, i općenito u odgovorima na slične članke o prihodima i tečajevima eura i bahta, jest da kada se riječi "umirovljenici" i "Tajland" podudaraju, dodaje se asocijacija "žale se". Onda brzo postane: umirovljenici u Tajlandu se žale! Čovjek se pita nisu li oni koji misle da je takva udruga ispravna zapravo vođeni običnom zamjerkom?
Među brojnim reakcijama, jedan je komentator s pravom primijetio da ne možete samo nizozemsku situaciju 1 na 1 staviti na Tajland. Zatim morate napraviti temeljitu usporedbu. U pravu je: samo s manšete ili sa stola s pićem daje iskrivljenu sliku, ali s druge strane, rasprava ne mora uvijek biti akademska. Unatoč tome, dobro je stavke smatrati raspoloživim dohotkom s potrebnom relativnošću. Ne može svatko sagledati tajlandsku mirovinsku situaciju s tim na umu. Sumnjivo je može li se na Tajlandu tako raskošno živjeti s državnom mirovinom i malom mirovinom. Ljudi očito misle suprotno: umirovljenicima su u apsolutnim okvirima pripisali kvalifikacije prigovarača i cmizdravaca, sugerira se da umirovljenici piju pivo i šalu, prigrljuju samo jeftini život i jeftini seks, au Tajlandu samo užitke i bez daljnjeg opterećenja. A ako vam se ne sviđa: pa pakirajte kofere!
Ma, nema veze: gunđači na penziće rade samo ono što zamjere drugima. Nešto s loncem i kuhalom za vodu! Oprosti im.
Međutim, postoji još jedna zlokobnija strana stvari. Nastavak ovjekovječivanja fikcije i ponavljanje mantre da se život u Tajlandu sastoji samo od jeftinoće, što oni vide potvrđeno u tečaju eura za bahte, moglo bi značiti bacanje argumenata u krilo nedobronamjernicima, političarima, da stvari ne idu tako brzo s smanjenje iznosa AOW.
Uostalom, svi ti gunđali potvrđuju sliku da je uz starosnu mirovinu u Tajlandu, primjerice, vaški život ipak moguć. A to je upravo suprotno od onoga što je ANBO želio pokazati. To se tiče svih umirovljenika, ne samo onih u Tajlandu, nego i u Nizozemskoj.
U odgovoru na članak Nu.nl-a naveo sam iznimno ograničeno povećanje državne mirovine od 2008. godine. Ako je to, prema mnogim gunđalima umirovljenika, više nego dovoljno, treba shvatiti da se zarezuje u vlastito meso. Ili će političari nastaviti petljati s rezovima državnih mirovina i iznosa mirovina, pa će svi umirovljenici biti trajno pogođeni. Ili da će se još više inozemnih odbitaka od državne mirovine i mirovinskih beneficija razraditi putem (novog) poreznog sustava, tako da je boravak u Tajlandu ili drugdje moguć samo za imućnije.
Za gunđale koji su se dugoročno planirali preseliti na Tajland, također je dan s rukom. Jesu li se sami pobrinuli za to?
Predao Soi
Ako se slažete ili ne slažete s izjavom, objasnite zašto i odgovorite.
Državna politika već je neko vrijeme usredotočena na iseljenike.
Vjerojatno ponajviše zbog izvoza beneficija bivših gastarbajtera u Maroko i Tursku, jer se tako može zaraditi jako puno novca.
Vlada stvarno neće napisati posebne zakone za tih nekoliko tisuća Nizozemaca u Tajlandu.
Najviše što će se dogoditi u revizijama poreznih ugovora.
Žaliti se na visinu državne mirovine u Tajlandu mislim da je malo pretjerano.
Ljudi koji imaju samo državnu mirovinu u Nizozemskoj zapravo nisu ništa bolji i jedva da imaju mogućnosti smanjiti bilo što, jer fiksni troškovi kao što su stanarina, plin, svjetlo i voda te drugi nameti koje ne možete izbjeći već pokrivaju tako veliki dio prožderati starosnu mirovinu.
U Tajlandu možete više prilagoditi rashode državne mirovine tako da živite jeftinije.
Ono što ljudi u Nizozemskoj još uvijek imaju su dodaci na taj AOW.
No bez tih povlastica već biste morali spavati u kartonskoj kutiji ispod mosta u Nizozemskoj samo s AOW-om, jer sam taj AOW nije dovoljan za život u Nizozemskoj.
Ako je ono što kažete istina: vladina politika već neko vrijeme cilja na iseljenike.”, bilo bi mudro od vas da navedete izvor. Otkud ti ta znanost, na primjer, u pitanju? Što se tiče "bivših gostujućih radnika koji putuju u Maroko i Tursku", na njih se primjenjuje Fed-up Act, kao i načelo zemlje prebivališta. Osim toga: prekjučer je netko na ovom blogu pitao s koliko se eura može živjeti u TH? Umirovljenici s Jedinstvenim invalidskim osiguranjem (WAO) od oko 1000 eura teško će proći, ako uzmete u obzir da već trošite barem 25% svog proračuna na pristojno zdravstveno osiguranje, bilo da je ono dobiveno iz Nizozemske ili TH. Ovime upućujem vašu drugu frazu: Najviše, neke stvari se mogu dogoditi u revizijama poreznih sporazuma”, također radi praktičnosti, u carstvo bajki. Izvještavanje da: "U Tajlandu možete više prilagoditi svoje izdatke za državnu mirovinu živeći jeftinije" stvarno nema smisla!
Draga Soi.
Link na Vaš zahtjev.
Za Elsevier (2012.):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
A ovaj iz 2014.:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
I ja sam ovdje izgradio kuću prije nekoliko godina.
Ne tako veliko, ali uključujući doživotno korištenje zemljišta (+/- 20 X 20 metara) koštalo me oko 20.000 Eura.
Dobivam hranu dva puta dnevno za 120 bahta.
Treći put jedem kruh, jer mi nedostaje ako ga ne jedem svaki dan.
Da, zdravstveno osiguranje je skupo.
Ali struja i voda ne koštaju gotovo ništa.
Također nemam općinskih poreza.
Hoogheemraadschap porez također nije poznat.
Ovdašnji me poreznici i dalje ne žele upoznati unatoč dva pokušaja.
Odvoz smeća košta me 20 bahta mjesečno.
Banka mi također ne naplaćuje nikakve troškove (nije uzeta debitna kartica)
Nedavno mi ni liječnička pošta u selu nije htjela novac, ali sam prvo morao uzeti žutu knjižicu.
Tako da se meni osobno čini da troškovi nisu loši u usporedbi s Nizozemskom.
Ako moram trošiti 1000 eura mjesečno, moram dati sve od sebe znatno bolje nego sada.
Kakva glupost, dragi Ruiud. Mislim da je primateljima državne mirovine u Nizozemskoj jednako teško kao iu Tajlandu. I ne zaboravi Ruuda, ljudi u Tajlandu imaju još jedan problem? Ako nisu u braku, moraju ispunjavati uvjet minimalnog prihoda od 65.000 bata.
Inače je u bijegu. U Nizozemskoj, kao što ste sami naveli, imaju dodatne naknade.
Mi to nemamo u Tajlandu. A onda imaju banku hrane gdje mogu otići.
Ne bih znao što bi AOW traktori mogli smanjiti jer Tajland više nije jeftina zemlja kakva je nekad bio. Vrlo mi je smiješno što ljudi još uvijek misle da je život na Tajlandu tako jeftin. Barem ako ostanete u Tajlandu prema važećim zakonskim propisima Nizozemske.Dakle odjavljeno. Rekao bih da prvo dobro pogledate oko sebe i doživite to.
Pa tek onda sudite.Bajke odavno više ne postoje.
Ruud.
Mislim da si zgodan dečko da možeš samo pogledati u tuđi novčanik.
Mislim da ne možeš, ali činiš da tako izgleda.
naučite govoriti za sebe, a ne za druge.
Svaki prihod je drugačiji pa razmislite prije nego što progovorite.
Ono što mi je žao je što “ljudi” u Haagu” ne uzimaju u obzir umirovljenike u inozemstvu, a samim time ni na Tajlandu, koji održavaju “obitelj”.
Kao umirovljenik u inozemstvu i izvanbračna zajednica, odmah dobijete 50% minimalne plaće, dok se na primjer u Tajlandu prihodi (ako ih ima) druge polovice ne uzimaju u obzir.
Niti da se u Tajlandu na umirovljenika gleda kao na hodajući bankomat i stoga može platiti i troškove škole za djecu i telefonski račun majki, i o da, plaćanje skutera za nezaposlenog brata, itd.
Život na Tajlandu možda je jeftiniji nego u Nizozemskoj, ali za mnoge umirovljenike postoje mnogi, recimo mnogi, dodatni troškovi.
Dok u europskoj zajednici i Cap Verdeu postoji nizozemsko zdravstveno osiguranje, u ostatku svijeta to morate saznati sami. Komercijalne tvrtke s visokim profitom na to suptilno odgovaraju. Ali na štetu umirovljenika.
Ako sada svi umirovljenici svijeta glasaju za sindikat starijih osoba i svi umirovljenici u Tajlandu postanu članovi tog sindikata, tek onda možete stisnuti šaku u Haagu, jer da se razumijemo, ako fondovi zdravstvenog osiguranja sklope ugovor s državnih bolnica ovdje u Tajlandu, onda su troškovi za te fondove zdravstvenog osiguranja sigurno podnošljivi.
Nico
Dragi Nico, u potpunosti se slažem s tobom da organizacije za starije osobe kao što je ANBO dobivaju veću potporu od umirovljenika, na primjer u TH. To ih čini jačima da daju i više političke moći. Svi umirovljenici imaju sreću da u Haagu djeluje starija stranka, (iako nisam previše oduševljen predradnikom. Čini se da ga ne zanimaju previše novci.) Šteta! U tijeku su inicijative na europskoj razini. Najpoznatiji je onaj od prije više godina kada su političari bili prisiljeni pravnim postupcima omogućiti umirovljenicima izvan Nizozemske, ali unutar EU, mogućnost zadržavanja nizozemskog fonda zdravstvenog osiguranja. To je bila velika pobjeda. U tijeku je i europska inicijativa za osiguranje mirovina izvan Nizozemske. Nažalost, ništa se ne primjećuje na globalnoj razini. Radit će se o udaljenostima i nemogućnostima kontakta, iako u 2015. preko interneta (videokonferencije, na primjer) te udaljenosti postaju minimalne, a kontakt je moguć.
Ono gdje se ne slažem u potpunosti s tobom je da su troškovi telefona za punicu uključeni u opće životne troškove umirovljenika u TH. Netko to bira. Isto ako netko preuzme na sebe plaćanje skutera od nezaposlenog brata itd. Sve osobni izbori. Može biti da je netko pod pritiskom, ali i sam je tu. Ukratko: ima onih koji bi se trebali prestati ponašati kao pičkice!
Kao Belgijancu, teško mi je uključiti se u AOW/mirovinski sustav i mjere koje poduzima nizozemska vlada. Ali kad čitam odgovore, imam rezerve. Zašto ne smatrati i nizozemsku vladu odgovornom za činjenicu da su pivo, vino, bitterballen, maslac od kikirikija... za nizozemske stanovnike Tajlanda. je tako skupo. Da supruga, ponekad i 30 - 40 godina mlađa, više nema primanja jer više ne može raditi u lokalu. Da je bivol bolestan ili mrtav, da šogoru treba mnogo novca da plati transformaciju spola, da je šogorica u zatvoru zbog drogiranja, da je svekar s komad u ovratniku, odvezao svoj auto k vragu. Možda bi trebali uvesti poseban indeks za nizozemske iseljenike u Tajlandu i uzeti u obzir sve te okolnosti koje su sami izazvali kako bi zadovoljili te cmizdre kako bi se njihova AOW/Mirovina mogla na vrijeme prilagoditi vrlo skupim životnim uvjetima u Tajlandu. Razmislite malo u sebi i zapitajte se tko je zapravo odgovoran za to što mnogi ovdje imaju prihod koji je višestruki prihod globalnog stanovnika zemlje u kojoj sada živite i mislite da je to sve nepravedno i nedostatno.
Dodatak plućima
U odnosu na druge skupine stanovništva, nizozemski umirovljenici prilično dobro stoje jer mnogi imaju mirovinu uz nju i/ili posjeduju kuću. Nizozemska vlada to brzo ispravlja. Nadalje, ovu vladu malo zanimaju građani koji izbjegavaju nizozemski porezni režim živeći u inozemstvu. To nije nelogično jer su državna mirovinska prava izgrađena u Nizozemskoj i zahvaljujući socijalnom raju koji je nastao uglavnom pod utjecajem sindikata i lijevih vlada.
Stoga nije mudro pretpostaviti da će se vlast zauzeti za probleme građana koji se namjerno povlače iz svog utjecaja naseljavanjem u inozemstvo. Oni koji to čine moraju stoga osigurati da su dovoljno naoružani protiv nepovoljnih promjena u odredbama iz svoje domovine, jer se ni Nizozemska ni Tajland ne osjećaju obveznima ponuditi vam bezbrižan život. Ne čini mi se u redu da gunđali sami sebi to navlače. Vladu je malo briga ima li gunđanja ili nema. Plima se okreće i na umirovljeniku je da promijeni kurs.
'Nije da se u Tajlandu na umirovljenika gleda kao na hodajući bankomat i stoga također može platiti troškove škole za djecu i telefonski račun majki, i o da, plaćanje skutera za nezaposlenog brata, itd.'
Besmislica je naplaćivati te dodatne troškove 'Haagu'. 🙁
Eh da to je kuknjava i prigovaranje.
uvijek je ista pjesma kad se pojavi ova tema toliko ljudi toliko mišljenja koja se nikada neće promijeniti. svatko priča iz svoje situacije i neki imaju malo razumijevanja za druge.Često su to ljudi koji nisu materijalno loši i lako mogu razgovarati na tu temu. Radi se o tome da vlada uvijek iznova nadmašuje samu sebe poduzimajući mjere koje su u suprotnosti s obećanjima iz prošlosti. Vlada je potpuno nepouzdana i to je dijelom zato što demokracija ne funkcionira. previše je političkih stranaka, zbog činjenice da se određene skupine nisu osjećale zastupljenima. trebamo stranku koja predstavlja narod u svim svojim odjeljcima. Još uvijek čekam mjeru za postavljanje dvije nizozemske putovnice. jedna za Nizozemce u Nizozemskoj i jedna za Nizozemce u inozemstvu.Zadnja putovnica je onda manje vrijedna jer smo sigurno bjegunci ovdje u Tajlandu i možemo proći s manje.Imamo pravo na to. odavanje počasti onima koji su birali vlast i nadajući se da se sami neće poklopiti. živjela europa jer to je najbolje što nam se dogodilo a najgore tek dolazi ako se ne stisne kočnica
Soi, stavili ste točku na i! Rezultati istraživanja sveučilišnog zavoda pokazali su da su primanja umirovljenika od 2008. do 2013. pala za 6 posto. Niti nakon tog razdoblja mirovine nisu povećane, a čini se da to neće biti slučaj ni u budućnosti. Neki smatraju da se umirovljenici zbog toga nikako ne bi trebali žaliti, trebali bi mirno sjediti u kutu i šutjeti. Ali, kao što dobro ističete, ti gunđači na umirovljenike i sami se rado žale, pogotovo na činjenicu da se podiže dob za državnu mirovinu. Drugi smatraju da su današnji umirovljenici cijeli život "benefitirali", a odakle im to, meni je misterij. “Školske ekskurzije” i oproštajni tulumi u inozemstvu, dizajnerska odjeća, I-padovi, tableti, novi skuter sa 16 itd. nismo imali, najviše 2nd hand Puch sa vlastitim novcem na poslovima sa strane. Ja sigurno nisam ljubomoran, vremena se mijenjaju. Kao i mnogi moji vršnjaci (66 godina mladi), počeo sam raditi oko 17. godine i srećom sam tako mogao raditi 48 godina i štedjeti za mirovinu. U prvi mah, ostanak kod kuće, nas šestero u maloj kući, bio je očit jer je već tada vladala nestašica stanova. Proučavanje večeri u slobodno vrijeme kako biste postigli više također je bilo sasvim normalno. Kupio kuću 1974. za 65.000 tvrdih guldena, pa s obzirom na tadašnju prosječnu zaradu od oko 800 guldena po mjesecu, sigurno ne za ništa. Vrijednost od 65.000 tadašnjih guldena sada je ekvivalentna otprilike 92.000 eura (vidi http://www.iisg.nl). Kamatne stope na hipotekarne kredite od preko 10% nisu bile iznimka, a mirovinske su kasice također bile dobro popunjene zbog visokih kamata. Vlada je opljačkala neke mirovinske fondove, uključujući ABP. Kamatne stope sada su niske i, iako su lonci puniji nego ikad zbog dobrih rezultata ulaganja, većina mirovina više nije indeksirana zbog metoda izračuna koje je nametnula vlada.
Žrtve toga su sadašnji umirovljenici, ali naravno i budući umirovljenici. Dakle, ne treba stati jedni protiv drugih, nego rame uz rame da se mirovine godišnje indeksiraju u interesu svih! Također se slažem sa Soiem da postoji kriva slika o umirovljenicima u Tajlandu. Nekolicina će vjerojatno živjeti luksuzno, no većina će ipak uspjeti preživjeti s državnom mirovinom i prosječnom mirovinom. Patetičan? Ne, definitivno ne! Tajland je odabran iz raznih razloga i to ne mora uvijek biti materijalni izbor.
Kao Belgijac ne mogu komentirati NL situacije, osim obrane od uvijek izabranog Tajlanda, moja bi majka mogla BITI. dajte svojoj mirovini neku dodatnu vrijednost preseljenjem u tada jeftinu Španjolsku, samo 24 sata Europa autobusom do tamo, ili natrag uz minimalne troškove, sada više ne morate ići tamo kao prosječni umirovljenik zbog uvođenja eura, stoga ostanite samo su daleke zemlje još unutar margine. Gdje se može jeftino otići izvan MORA? Ah da, balkanske zemlje ili istočna Europa... ima li entuzijasta...?
Ovo je obrana izbora Tajlanda, a ne uvijek zbog jeftinog seksa, jer ima sljedbenike (obitelj) koji obično mogu biti vrlo skupi!
Pa ja osobno ne gubim san zbog onoga što ljudi pišu (također u prethodnom članku “Nizozemski umirovljenik). Ljudi koji žive u Nizozemskoj imaju predrasude o umirovljenicima
ljudi koji žive u Tajlandu. Većina dolazi s potpuno neutemeljenom pričom.
Mnogi umirovljenici imaju kuće s bazenima. Prodali svoju kuću u Nizozemskoj ZA 4X
VRIJEDNOST KUPNJE itd. Ja živim ovdje i to mogu procijeniti. Nije tako lijepo kao onaj tko sjedi za računalom u Belgiji ili Nizozemskoj, a bio je i na odmoru u Tajlandu. Još su gori oni koji tamo sami nikada nisu bili. Možete li objaviti komentar na blogu?
Mislim da je važno što kažu umirovljenici koji žive u Tajlandu.
Lamentaciju o generaciji koja sada mora raditi do 67. godine moraju sami sebi priznati.
Naša generacija (ona s vlastitim kućama i, naravno, mnogo više nekretnina za iznajmljivanje) voli mog oca i mene
borio za bolji život. U početku nije bilo sindikata Štrajk do gorčine
kraj. Skoro bez hrane. Sve što je naša generacija izgradila sada se ruši.
Jesu li ti likovi koji sada moraju nastaviti do 67. godine ikada izašli na ulice?
Ostavite nas na miru u Tajlandu. Moj djed je uvijek govorio, jesam li te ikada pitao za krišku kruha? Na kraju bih želio dodati da mnogi umirovljenici (poput mene) još uvijek plaćaju porez u Nizozemskoj.
Cor van Kampen.
U Velikoj Britaniji su pošteni s AOW beneficijama!! Svake godine dobivate povišicu koja ovisi o 3 čimbenika, od kojih se dodjeljuje najveći postotak. 1/ CPI Indeks potrošačkih cijena 2/ Prosječno povećanje postotka zarade 3/ 2,5% Dakle, imate najmanje 2,5% i sigurno nema smanjenja. ! Zašto to nije moguće u Nizozemskoj?? Jer u Nizozemskoj ima previše stranaka koje sve žele ići u drugom smjeru, ili stranačka politika ne razmišlja u interesu naroda, naprotiv, ljudi uvijek razmišljaju gdje možemo nešto skidati i onda problem brzo nastaje. Aow'eri su mislili da ipak nemaju obrane. Zapravo, mi smo samo jadan narod po tom pitanju!
Srećom, već sam vidio oluju koja dolazi u prošlosti.
To je djelomično zbog savjeta mog oca i mog starog susjeda, koji se već pobrinuo za tvoju financijsku pričuvu za kasnije kad ostariš.
To se u to vrijeme nije govorilo gluhima.
Uštedjeli ste puno itd., također s policama dugoročnih životnih osiguranja.
I doista sada vidite, sva društvena pravila o starosti iz prošlosti sada se mijenjaju.
Samo na svoju štetu.
Kao jednostavan primjer, povećanje sa 65 na 67 godina za državnu mirovinu.
To znači da morate moći živjeti na vlastitom salu još 2 godine duže.
Doista, ako i dalje želite preživjeti na Tajlandu na normalan način života, tada AOW i mala mirovina u tvrtki više nisu dovoljni.
A onda se morate nositi i s fluktuacijama tečaja.
I ovdje morate osloboditi novac (štedjeti u tajlandskoj banci) da biste se pokrili, kao što je sada zbog niskog tečaja eura.
Stoga mislim da nekim sunarodnjacima ovdje u Tajlandu trenutno nije preširoko.
A najgore tek dolazi s politikom štednje sadašnje i posljednje nizozemske vlade.
Jan Beute.
Bojim se da ću do mirovine moći tek sa 70 godina (još 22 godine) i sigurno smo jako dobro uštedjeli, pogotovo kao samostalni djelatnik. A pitanje je hoćete li do tada još uvijek biti dovoljno dobro u Tajlandu, pogotovo kada vidite koliko je Tajland poskupio u zadnjih 10 godina, moglo bi biti razočaravajuće...
Ovdje bih želio naglasiti da su premije plaćene za AOW i da se barem može zahtijevati da se plaćene premije vrate. To se ne radi, u redu, ali korist jest. Sjećam se da se 70-ih premija za AOW skupljala uz pakao i prokletstvo i iz tog razloga također mislim da je sasvim normalno da se naknada isplaćuje kao i obično. Ali da, to se ovih dana ignorira jer je banda pljačkaša u Nizozemskoj indoktrinirala stanovništvo na takav način da se AOW također može smanjiti u korist hrpe izbjeglica s brodova, uključujući IS, koji ulaze bez putovnice i bez vize i onda prebaciti brda novca u Grčku kako bi pokušali ostvariti fiks ideju Sjedinjenih Država Europe. To je potpuno nemoguće s obzirom na razlike u kulturi, jeziku, ekonomskoj situaciji u zemljama itd. Također bih želio istaknuti da je nizozemsko zdravstveno osiguranje vrlo skupo jer je dio poreza uključen u premiju. Bolje je jednostavno sklopiti tajlandsko ili neko drugo strano osiguranje i pažljivo proučiti uvjete police. Mislim da će onda biti jeftinije.
Pada mi u oči da svaki tjedan na ovom bloku piše nešto o aow, mirovinama i troškovima života. Zašto? nema pojma. Čini se kao da ljudi ne dopuštaju da im Nizozemci žele uzeti novac za koji su spasili život i na koji imaju pravo. Nije prigovaranje, to smo zaslužili. Nema to veze s uzimanjem tuđeg. Pogledajte samo druge zemlje. imaju osnovno zdravstveno osiguranje i uvijek se mogu vratiti ako je potrebna veća operacija. Pa, ako to Nizozemska ne želi, ljudi bi se također trebali držati podalje od naše štednje. Zato također molim thailand blog da ne govori o aow ili mirovinama i/ili porezu svaki tjedan.
Osobno smatram da je blog tu da pomažemo jedni drugima, a ne da stalno guramo jedni druge. Neka to bude tajlandski blog, a ne blog psovki iz Nizozemske
Opet o au, jučer o cijenama a sutra o porezima?
Ljudi pokušavaju uhvatiti strance sa svih strana. Kao imigranti, zauzimajmo se jedni za druge i ne pričajmo svaki put sve, jer ovdje ima mnogo ljudi koji nas kao posjetitelje Tajlanda provociraju. Umirovljenik u Nizozemskoj se žali, ne žali se, ima pravo i smije li se nešto reći? Čak i ljudi koji nikad nisu bili na Tajlandu pričaju svašta.
Nizozemci su ih pustili da hodaju po njima.
Dajte našu državnu mirovinu južnim zemljama u Europi. a onda ne možeš ništa reći.
pa se nikako ne slažem s izjavom. Ovo je još jedan oblik upoznavanja više o umirovljenicima na Tajlandu
ff za Nizozemce u Nizozemskoj, trenutno se mnogi farangi vraćaju jer tečaj eura/banje nije dobar.
Oko sebe vidim dvije vrste pensionada
1. Iseljenik koji je živio. U pravilu, s dobrim poznavanjem zemlje, kasica prasica i mirovina, a ne njegova državna mirovina, koja mu je često vrlo nepravedno uskraćena radom u inozemstvu.
2. Tražitelj sreće s vrlo često ograničenim sredstvima, ponekad čak i samo državnom mirovinom. To često uključuje drugog, trećeg ili čak više startera s Trijntjesom u Nizozemskoj koji ga također pokušava zadržati. Tada se ponekad sjetim dobro poznatog magarca i kamena.
Što se tiče tražitelja sreće, a često ih viđate na ovoj ploči, pitate se u što se upuštaju. Jeftina kuća, a zatim NA TAJLANDU (?) pokušavate dobiti hipoteku od banke? Bankovne naknade ovdje su nepristojno visoke. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 ili više %, a zatim i kućni chanoot u banci i to dok uz najveći napor dobijete samo 2% za depozite.
Također mislim da se vrlo niski Kuh Teow oblik života previše hvali ovdje u Tajlandu. Život na takav način daje potpuno drugačije značenje izreci "pasti nisko". S nešto poput 1500 eura za potrošiti, nemojte to činiti, samo ostanite u Nizozemskoj uz mreže socijalne zaštite i dođite u Tajland jednom godišnje jeftino na dva tjedna.
Pametan, koga nije briga za drakonski porezni sustav i sustavno pokroviteljstvo u Nizozemskoj, odlazi "sa živima" i dovoljno je pametan da nigdje ne plaća poreze i ostala sranja. Često padam sa stolice kad vidim kako se ljudi migolje u svakojakim kutovima kako bi nastavili plaćati porez u Nizozemskoj ili Tajlandu. Ne budi tako glup.
Sada uzmite zdravstveno osiguranje. Velike operacije u Tajlandu koštaju nekoliko stotina tisuća bahta, na primjer. Sada imate ljude koji, ne trepnuvši okom, plaćaju između 300 i 500 eura mjesečno za policu zdravstvenog osiguranja koja naplaćuje premiju prema zapadnoeuropskim bolničkim cijenama. Zaustavit ću svoju Bupu, potrebnu za ugovore o radu, u posjetu SAD-u, jer oni idu samo do 70. godine i svake godine znatno povećavaju premiju za osiguranje velikih hitova, samo bolničko. sada na 62.000 bahta godišnje, sljedeće godine 75.000. Ako uštedite premije za 4 godine, možete platiti puno bolničkih troškova iz te kase. Jesam li ja jedini koji to tako vidi? 400 eura mjesečno, 200.000 bahta godišnje????
Ali da se vratimo na temu, nemoj gunđati o penzijama jer je to često prikrivena ljubomora
Dragi Marcus,
Ne znam na čemu se temelje vaše brojke, ali smatram ih netočnima i svakako pretjeranima. 1500 eura mjesečno za “kopanje”: nemojte to činiti. Već neko vrijeme živim u Tajlandu i sa 1500 eura mjesečno mogu ovdje živjeti vrlo bezbrižno. Imam gnijezdo i ne sjedim u barovima svaki dan od jutra do večeri. Živim na selu i izvan gradske vreve, blizu mora također.
Zdravstveno osiguranje od 75.000 THB godišnje. I ja sam 60 plus osoba, ali toliki iznos još nisam morao platiti, ne plaćam ni pola od onoga što pišeš ili misliš na sebe I na svoju ženu? U kojoj ste tvrtki završili? No iznos pokrića koji jamči moje osiguranje nije ni najmanje, više nego dovoljan…
Dajte ljudima točne informacije
Dodatak plućima