Govor premijerke Yingluck Shinawatre o Zakonu o amnestiji
Dragi ljudi,
Politički sukobi nanijeli su veliku štetu našoj zemlji u proteklih 10 godina.
Nakon što sam izabran da vodim vladu, vjerovao sam da se svaki tajlandski građanin slaže da zemlja neće napredovati ako se sukob nastavi.
Kada je ova Vlada preuzela dužnost, najavio sam jasnu politiku pomirenja unutar naše ustavne države. Nedavno sam se zalagao za političku platformu u kojoj bi sve različite stranke mogle udružiti snage kako bi "popravile štetu" i pronašle način za promicanje jedinstva.
Prema demokratskom načelu uravnotežene raspodjele ovlasti, Vlada se - posebice ja kao premijer - suzdržala od uplitanja u zakonodavnu vlast, kao što je to uobičajeno pri izmjenama Ustava.
Pogrešno sam optužen da sam zanemario svoju sadašnju dužnost premijera jer zapravo dopuštam zakonodavnom tijelu da slobodno radi svoj posao.
U vezi s nedavnim glasovanjem u Zastupničkom domu za usvajanje Zakona o oprostu, pokrenula se velika javna rasprava, ali bih želio istaknuti da zemlje u kojima su gubici života i imovine uslijed političkih sukoba trebale biti amnestirane. Tajland se tome mora prilagoditi.
U načelu, amnestija je opcija koju vrijedi razmotriti. Ako su sve strane voljne oprostiti jedna drugoj, vjerujem da se sukob može raspršiti i da zemlja može nastaviti napredovati.
Žalosno je što su stotine ljudi ubijene, a tisuće ozlijeđene u političkom nasilju izazvanom pokušajima rušenja izabrane vlade.
Amnestija ne znači da moramo zaboraviti ovu bolnu lekciju. Imamo obvezu učiti iz toga i razumjeti ga kako se naša djeca ne bi suočila s ponavljanjem takvih tragedija.
U međuvremenu, moramo raditi zajedno na prevladavanju sukoba i pokretanju zemlje naprijed.
Ponovna uspostava mira: sve strane moraju oprostiti jedna drugoj – bez pristranosti ili emocija – i držati otvorenih uho za neslaganje. Razumijem da je ovo teško, ali opće dobro moramo staviti iznad osobnog interesa.
Danas je Dom usvojio zakon o amnestiji i proslijedio ga Senatu na daljnje razmatranje. To je u skladu s normalnom pravnom procedurom.
Uključene strane imaju različite stavove o amnestiji. Ističu velike razlike u društvu i unutar političkih stranaka. Unatoč usvajanju zakona u Zastupničkom domu, čini se da nekoliko skupina nije spremno pomiriti se i nastavljaju raspravljati o razlikama.
Ne želim da se zakon o oprostu ispolitizira do te mjere da se želi srušiti sadašnja izabrana vlada i time ponovno izbaciti demokraciju iz tračnica.
Prijedlog zakona se prikazuje kao sredstvo za pranje korupcije, ali to je daleko od istine. Amnestijom se žele osloboditi krivnje žrtve preuzimanja vlasti koje je izvršeno mimo zakona i osloboditi optužene za kaznena djela protiv života, tjelesnih ozljeda i imovine.
Potvrđujem da će Vlada nastojati promicati nacionalne interese i da svoju većinu neće koristiti protiv volje i osjećaja naroda.
Saslušat ću stavove pristaša i protivnika. Glavni cilj vlade je postići pomirenje. U svjetlu prevladavajućih razlika, vlada bi željela da sve stranke prestanu izazivati daljnje podjele. Prema Ustavu, prijedlog zakona je sada na razmatranju u Senatu.
Želio bih pozvati senatore koji su imenovani ili izabrani da koriste svoje diskrecijsko pravo tijekom rasprave o prijedlogu zakona. Zna se da će Senat to učiniti bez uplitanja izvana.
Stoga se nadam da će senatori raspravljati o prijedlogu zakona na temelju oprosta i suosjećanja kako bi se ispoštovala pravda prema ljudima koji se osjećaju nepravdama i kako bi se ublažila njihova bol.
Rasprave o amnestiji trebale bi biti čimbenik u interesu zemlje. Bez obzira na ishod odluke Senata, koja bi mogla biti neslaganje, odgoda ili revizija zakona, vjerujem da će članovi parlamenta koji su glasovali za usvajanje zakona poštovati rezultat Senata radi pomirenja. prihvatiti.
Zakonodavni postupci moraju prevladati iznad svega i svi to moraju poštivati kako bi zaštitili slobodu svakog građanina Tajlanda.
Na kraju, želio bih zahvaliti svima u zakonodavnom tijelu na radu na pomirenju. Sada je vrijeme da se svi građani Tajlanda ujedine i odluče na koji način razumjeti jedni druge bez predrasuda i emocija. Iskrenost i suosjećanje moraju biti osnova za pomirenje.
Hvala vam.
Lijepe riječi o oprostu, ali ako ona traži stabilnost i bolju budućnost zemlje, pitate se zašto se to ne odražava na razne prijedloge i planove njezine stranke. Zatim napišite prijedlog o amnestiji koji doista samo obeštećuje pučiste itd. od svih radnji koje se s tim mogu izravno povezati (još uvijek bih imao rezerve prema tome, ne bih dopustio da ubojstva, pljačke itd. prođu nekažnjeno), reforme Senata da sadašnji Senat nema koristi samo od istinski neovisnih studija o posljedicama raznih brana, a da ne spominjemo potrebne reforme u obrazovanju, poljoprivredi itd. Lijepe riječi i možda da kao osoba iskreno traži bolji Tajland za prosječna Tajlanđanka, ali njezina stranka (a pogotovo brat) sigurno ne. Nažalost, ne vidim da će se to još dogoditi s pravim reformama i krenuti od čistog desetka u interesu građana. Previše ljudi se boji gubitka moći, novca, interesa i drugih pogodnosti.
Tajlandska bi vlada mogla (i trebala) naučiti mudre lekcije iz povijesti “Komisije za istinu i pomirenje” u Južnoafričkoj Republici, kojom predsjedava biskup Desmond Tutu. Neću skrivati da se ima i što zamjeriti načinu rada ovog povjerenstva, ali to je bilo puno bolje od bjanko amnestije. Jedna od stvari koja mi se svidjela u radu odbora bila je ta da su amnestirani mogli dobiti samo ljudi koji su također priznali da su činili loše stvari. Kako kaže premijer Yingluck, svi koji su SUMNJIČENI za zločine dobivaju amnestiju. To znači da ljudi ne žele ni tražiti istinu i stoga će uvijek biti nepoznato tko je što pogriješio i kada. Prosvjedi pokazuju da su prosvjedi krajnje nezadovoljavajući i neprihvatljivi za veliki dio tajlandske populacije (a ne samo za Demokratsku stranku, kako nas Pheu Thai želi uvjeriti).
Cijeli taj govor je bio srceparajući.
Nisam mogao zadržati oči suhima.
Cijela ova priča govori o jednoj stvari i samo o jednoj stvari.
A svi znamo što je to.
LOUISE
Kako lijepa žena, siguran sam da ako se nađe bez posla u Tajlandu, lako može naći posao u politici u Haagu.
Takvu osobu, nekoga tko se bori za pomirenje, savršenog čekaju naši predstavnici.
Uvijek čitam između redaka.
To je također zbog mog posla, ali često čitam [ako je dobro prevedeno] “Želim”, “Hoću”… Iz iskustva znam da su ljudi koji često govore “Želim/hoću/moram/mogu” pomalo trebali biti izbjegnuta.
Drugim riječima, morate biti oprezni s nekim takvim.