Na web-mjestu ANVR-a po imenu su navedene turističke organizacije koje ANVR smatra 'sumnjivima'. Na ovoj listi su također dvije Tajland stručnjaci, odnosno Thailandreisgids.nl iz Goude i Greenwoodtravel sa sjedištem u Bangkoku.

Prema ANVR-u, ove putničke tvrtke možda neće moći jamčiti za financijske obveze putnici u slučaju bankrota i repatrijacije. Web stranica ANVR-a također navodi da navedeni organizatori putovanja ne mogu ili ne mogu dovoljno dokazati da ispunjavaju zakonske uvjete u vezi s obvezama financijskih jamstava (članak 7:512 Građanskog zakonika).

Greenwoodtravel.nl

Greenwoodtravel je turistička organizacija sa sjedištem u Bangkoku. Stoga nije jasno zašto je ova strana vezana nizozemskim zakonodavstvom ili obvezama. Direktor/vlasnik Ernst Otto Smit također se pita otkad se nizozemski zakon primjenjuje na tvrtku registriranu na Tajlandu? “Mi smo jedina strana organizacija na listi. Kao tajlandska organizacija sutra nećemo biti član ANVR-a i/ili SGR-a. Već sam pitao ovo. Imamo obveznicu s TAT-om, a Green Wood Travel Co.,Ltd također ima bankovno jamstvo od 5 milijuna THB.
Što se događa s klijentima koji su online rezervirali kartu za Tajland, a zrakoplovna tvrtka, organizacija putovanja ili tvrtka za prodaju karata bankrotira?" kaže Smit. O tome ne želi trošiti previše riječi.

Thailandreisgids.nl

Mali je i relativno mlad turoperator sa sjedištem u Nizozemskoj (Gouda). Direktor-vlasnik Toon Mul ne razumije metež. “Ispunjavamo zahtjeve zakona da smo poduzeli odgovarajuće mjere za rješavanje svih nesreća. Međutim, nema smisla boriti se protiv ANVR-a. To samo košta vremena i novca. Stoga ćemo se prijaviti za članstvo u ANVR-u i SGR-u kako bismo se riješili ove gnjavaže. Usput, naša prodaja ne trpi. Plaćaju ih i kupci hotel tek kad prijeđu prag u Tajlandu. Dakle, koji je rizik? SGR također ne pokriva redovite letove ili rezervacije od strane državljana koji nisu nizozemski. Hajdemo samo brinuti o tome", objašnjava Mul na pitanje.

Kwaliteit

Naglašavam da navedeni popis ne daje mišljenje o kvaliteti navedenih organizacija putovanja. Na primjer, iz svog okruženja znam da Greenwoodtravel ima mnogo zadovoljnih klijenata. Ipak, važno je da su potrošači zaštićeni i mogu očekivati ​​sigurnost prilikom ispunjavanja obveza. Na primjer, nedavna bankrot tvrtke De Vries Reizen iz Drachtena, mnogi putnici iz Tajlanda bili su prevareni.

Ispod je potpuni popis.

'ANVR popis upozorenja o financijskoj sigurnosti' od 6. siječnja 2011.:
Australski praznici: www.australianholidays.nl
Avanta Reizen: www.avantareizen.nl
Battuta Reizen: www.battuta-reizen.nl
Bedevaartweb Travel: www.bedevaartweb.com/reizen/
Biciklirajte najbolji: www.bikethebest.nl
Dobry Den Reizen: www.dobryden.nl/
Hannibal Reizen: www.hannibalreizen.nl
Horizon Motorreizen: www.horizonmotorreizen.nl
Putovanja u Kazahstan: www.kazachstanreizen.nl/
Loopendvuurtje: www.loopendvuurtje.nl
Meanderreizen: www.meanderreizen.nl
Orca Adventure: www.orcaavontuur.nl/
Čisti Novi Zeland: www.puurnieuwzeeland.nl
Rusanova: www.rusanova-reizen.nl/
Setafrikareizen: www.setafrikareizen.com
Solmaz Reizen: www.solmazreizen.nl
Soul Divers: www.souldivers.nl
Praznici u Surinamu: www.surinameholidays.nl
Thailandreisgids.nl: www.thailandreisgids.nl
Trans-sputnik: www.trans-sputnik.nl/
Putnici: www.travellers.nl
Via Travel: www.Dodezeekuur.nl
Voettocht.n: www.voettocht.nl
Vinske pješačke ture: www.wijnwandeltocht.nl
YMCA odmor: www.ymca.nl
Zwerfsport na otvorenom: www.zwerfsport.nl
Pješačke ture po Aragonu: www.aragonwandelreizen.nl
Greenwoodtravel: www.greenwoodtravel.nl
Hispania Travel: www.hispania-travel.com

Izvor: www.anvr.nl

35 odgovora na “'ANVR crna lista': dva stručnjaka za Tajland”

  1. Sam Loi kaže dalje

    Greenwoodtravel se doista nalazi u Tajlandu, ali opslužuje nizozemsko tržište online. Iz tog razloga, ANVR/SGR bi mogao nadzirati aktivnosti ove organizacije. Inače bi bilo vrlo jednostavno za organizaciju putovanja zaobići nadzor ANVR/SGR-a, odnosno registraciju na 'papiru' u drugoj zemlji i reklamiranje putovanja, itd., u Nizozemskoj. Također bi narušilo tržišno natjecanje prema drugim putničkim organizacijama koje su se registrirale u Nizozemskoj i stoga su pod strogim nadzorom ANVR-a/SGR-a.

    • Khun Peter (urednik) kaže dalje

      @Sam Loi. Postoji više stranih turoperatora koji opslužuju nizozemsko tržište, a nisu članovi ANVR/SGR, tako da se ta opcija ne primjenjuje. Kako bi izbjegli špekulacije, urednici će se raspitati kod izvora: ANVR. Pretpostavljam da oni to mogu motivirati.

      • Sam Loi kaže dalje

        Također istražujem neke stvari. A ako bude potrebno, svoje ću nalaze objaviti ovdje.

  2. Ernst Otto Smit kaže dalje

    Dobro jutro,

    Hvala što ste proslijedili ovaj blog.

    Green Wood Travel dobro posluje gotovo 20 godina i popularan je tajlandski turoperator.
    Financijski i poslovno nam ide dobro, a to se u Nizozemskoj ne cijeni uvijek.

    Kao organizatoru putovanja registriranom u Tajlandu, nije nam dopušteno biti član nizozemskog SGR-a ili ANVR-a.
    Naravno, postoji mnogo drugih stranih turoperatora koji nude izlete/ulaznice u Nizozemskoj, ali se ne nalaze tamo. Sve te organizacije ne smiju biti članovi ANVR-a i/ili SGR-a.

    Internet nudi beskrajne mogućnosti i opcije, a Green Wood Travel to iskorišćava. Moje pismo ovim nizozemskim organizacijama (ANVR & SGR) bilo je također ponuditi stranim organizacijama koje posluju na nizozemskom tržištu pristup ANVR/SGR-u. To nije moguće.

    Green Wood Travel klijentima može ponuditi osiguranje karata u slučaju bankrota zrakoplovne tvrtke. Ali ne može sklopiti osiguranje u Nizozemskoj kako bi osigurao putna sredstva (nelikvidnost) za klijente. To je moguće u Njemačkoj!

    Ono što radimo ako su klijenti zabrinuti je da tražimo depozit za karte/hotele koji se izdaju/plaćaju odmah, a ostatak se može platiti u Tajlandu.
    Zatim okrećemo stvari. Vjerujemo kupcima kao što kupci vjeruju Green Wood Travelu.

    Izbor je na potrošaču gdje će rezervirati.

    Prije četiri dana dobili smo poruku od ANVR-a za objavu 'crne liste'.
    Danas smo uputili odvjetnika u Nizozemskoj da piše ANVR-u zbog počinjenja nezakonitog čina kako bi Green Wood Travel Co. Ltd. stavio na 'crnu listu' kao jedinu stranu tvrtku. Nizozemski zakon primjenjuje se u Nizozemskoj, a ne za tajlandske tvrtke osnovane samo na Tajlandu.

    Ima li pitanja i/ili želja? Javi mi.

    Pozdrav iz Bangkoka,

    Ernst Otto Smit
    [e-pošta zaštićena]

    http://www.greenwoodtravel.co.th
    http://www.greenwoodtravel.be
    http://www.greenwoodtravel.nl

    • Sam Loi kaže dalje

      Poštovani Ernst-Otto Smit,

      Pročitao sam u poruci da ste pisali ANVR-u i SGR-u da registriraju svoju inozemnu tvrtku kao člana. Ovo ne bi bilo moguće.

      Pretpostavljam da ste dobili povratno pismo od ovih institucija. Zacijelo tu mora biti nešto više od gole izjave da to nije moguće? Sigurno mora biti naveden razlog?

      • Tinus kaže dalje

        Za ANVR morate biti SGR.

        pročitati http://www.sgr.nl/uploads/Deelnemersreglement.pdf

        Članak 3: sjedište mora biti u Nizozemskoj i organizacija mora podlijegati nizozemskom zakonu.

        • Sam Loi kaže dalje

          Još uvijek čekam odgovor od Ernst-Otto-a. Zanima me motivacija ili obrazloženje anvr/sgr.

          • Sam Loi kaže dalje

            Članak 3. pravilnika navodi da članstvo mogu dobiti samo pravne osobe i partnerstva prema nizozemskom zakonu. Greenwood je odabrao Ltd. kao svoj pravni oblik.

            • Ernst Otto Smit kaže dalje

              Dolje je izvadak iz korespondencije između Green Wood Travela, ANVR-a i Thai Traffic Bureau u Nizozemskoj.

              Imajte na umu da Green Wood Travel ne nudi paket aranžmane. Ostalo se zna.

              Uživajte u čitanju >>

              Vjerujemo da se Green Wood Travel predstavlja s nizozemskom web stranicom i stoga ulazi na nizozemsko tržište s ponudama za paket aranžmane za nizozemske potrošače i stoga, po našem mišljenju, mora poštivati ​​nizozemski zakon. Potrošač to također može pretpostaviti, s obzirom na vašu stranicu (nizozemski jezik, plaćanje se može izvršiti u eurima na nizozemski bankovni račun).
              Ako potrošač rezervira odmor u paketu putem interneta kod stranog turoperatora, to je drugačija situacija i on neće računati na nizozemsku zaštitu umjetnosti. 7:500 i dalje
              Naše stajalište podupire odredba u čl.7:500 stavak 2:
              Svatko tko, u obavljanju svoje djelatnosti, djeluje kao posrednik za organizatora putovanja koji nije osnovan u Nizozemskoj, smatra se organizatorom putovanja prema svojoj drugoj strani.

              Pozdrav iz Bangkoka,
              Ernst Otto

    • Hansy kaže dalje

      Greenwoodtravel je doista čudan.

      Još je značajnije da imaju nizozemski bankovni račun, tako da kupci mogu jednostavno izvršiti svoja plaćanja.

      Stoga biste mogli pomisliti da Greenwoodtravel pokušava izbjeći nizozemsko zakonodavstvo. Zašto se inače ne nastaniti u Nizozemskoj, makar samo na papiru?

      Po mom mišljenju, Greenwoodtravel doista prodaje paket-aranžmane, na kraju krajeva, paket-aranžman je organizirano putovanje, dakle karta + hotel + rezervacija lokalnog transfera.

      • Tinus kaže dalje

        Članak 3
        Samo te tvrtke ispunjavaju uvjete za sudjelovanje
        ugovore o putovanju (u daljnjem tekstu: organizatori putovanja), ugovore o prijevozu (u daljnjem tekstu:
        'prijevoznici') ili ugovori o smještaju (u daljnjem tekstu 'pružatelji smještaja').
        kao i putničke agencije. Nadalje, sudjelovanje mogu ostvariti samo:
        pravne osobe i partnerstva prema nizozemskom pravu s glavnim mjestom poslovanja u Nizozemskoj kao i fizičke osobe s mjestom prebivališta u Nizozemskoj ili obavljaju svoje glavne poslovne aktivnosti u Nizozemskoj

        Drugim riječima, morate također željeti platiti svoje poreze u Nizozemskoj.

        • Hansy kaže dalje

          S web stranice ANVR-a:
          “U Nizozemskoj je svaka turistička organizacija dužna financijski zaštititi potrošače od bankrota tvrtke. Turističko poduzeće također mora ponuditi potrošaču jamstvo povratka u zemlju u slučaju da poduzeće bankrotira, a potrošač još uvijek boravi na odredištu za odmor (članak 7:512 Građanskog zakonika). ”

          Jedan od načina da se zaštitite od ovoga je da se pridružite SGR-u. Međutim, to nije obavezno. Moguće je i pokriće od ovih rizika na drugi (zajamčeni) način.

          Međutim, u Greenwoodtravelu niste zaštićeni od ovih rizika. Otuda i stavljanje na crnu listu.

          Po mom mišljenju, ANVR time ne čini protupravnu radnju.

          • Ernst Otto Smit kaže dalje

            Dobro jutro Hansy,
            Osporavam tvoj stav. Green Wood Travel tvrtka je sa sjedištem i registrirana na Tajlandu. Green Wood Travel također nema predstavništvo, podružnicu ili agenciju u Nizozemskoj i ne radi s posrednikom. Green Wood Travel izrazito ne potpada pod nizozemski zakon i stoga se članak 7:512 nizozemskog građanskog zakonika koji ste citirali ne primjenjuje.

            Gore navedeno ne mijenja činjenicu da se Green Wood Travel zalaže za dobru zaštitu potrošača. Green Wood Travel je stoga povezan s interesnim skupinama u Tajlandu, ATTA (Udruženje tajlandskih putničkih agenata) i TAT (Turističko tijelo Tajlanda). Svatko ima priliku raspitati se o Green Wood Travelu kod ovih agencija.

            Nadalje, Green Wood Travel je nekoliko puta pokušao dobrovoljno postati članom ANVR-a i SGR-a. Međutim, članstvo u obje organizacije bilo je i jest isključeno za strane tvrtke.

            Green Wood Travel stoga je 2009. naručio istraživanje, opet na dobrovoljnoj osnovi, o alternativnim opcijama za pružanje dodatnog "pokrića u slučaju nesolventnosti" svojim klijentima. Green Wood Travel naknadno je uključio različite oblike zaštite potrošača, uključujući zaštitu prve linije od TAT-a, mogućnost osiguranja zrakoplovnih karata i dobrovoljno otvaranje jamstvenog računa sa značajnim sredstvima. Green Wood Travel stoga može, bez zakonske obveze, ispuniti obveze financijskog jamstva u malo vjerojatnom slučaju da to postane potrebno.

            • Hansy kaže dalje

              Ovisi samo o tome kako tumačite BW
              .
              Članak 7:512 odnosi se na sve organizacije putovanja.
              Po mom mišljenju, to također uključuje strane turističke organizacije koje djeluju na nizozemskom tržištu i stoga prodaju putovanja Nizozemcima.

              Naznačili ste da ćete pozvati ANVR. Sudac će stoga na kraju pokazati čije je stajalište ispravno.

            • Sam Loi kaže dalje

              Očito unajmljen i skupo plaćen odgovor Greenwooda koji također nema smisla. Besmislenim komentarom pokušavaju prikazati drugačiju sliku. Da bi Greenwood uključio sve vrste odredbi o zaštiti potrošača u svoje usluge korisnicima. TAT je pozvan kao da ova organizacija nudi prvu liniju zaštite klijentima Greenwooda.

              Međutim, Greenwood ne navodi što ta zaštita zapravo podrazumijeva, kao što je pružanje daljnjeg opisa u slučaju mogućeg bankrota jednog od njegovih članova. Stoga bih vam želio dati sljedeće razmatranje i želio bih odgovoriti na njega:

              Rezerviram i plaćam paket aranžman za Tajland na 14 dana. Uplatio sam puni iznos putovanja 15.01.2011., a putovanje počinje 01.03.2011. U posjedu imam potvrdu Greenwood Travela da je cijena putovanja plaćena. Greenwood će bankrotirati 01.02.2011. veljače XNUMX. i više ne može jamčiti da će se moj odmor nastaviti.

              Moje pitanje Greenwoodu sada je: što dalje? Nakon nekoliko dana dobivam poruku od kustosa da je Greenwood u stečaju i da se putovanje koje sam rezervirao i platio možda neće moći održati. Sada bih od odvjetnika Greenwooda htio znati mogu li ići na godišnji odmor 01.03.2011.

              • Hansy kaže dalje

                Već sam se bojao toga, u početku je Greenwoodtravel tu poput kokoši da "pokažu" da su pogrešno na "listi upozorenja" ANVR-a, ako pitanja postanu stvarno kritična, više ih ne čujete... ……

                @Sam Loi
                Postoji li to u Tajlandu, kustos? Bojim se da ako GWT bankrotira, nećete više ništa čuti o Tajlandu.

                Ili da su jednostavno otišli sa sjevernim suncem u nekom trenutku, naravno također je moguće.

  3. Tinus kaže dalje

    Koliko ljudi još uvijek smatra članstvo u ANVR-u ili SGR-u važnim ovih dana, pogotovo sada kada postoji toliko mnogo stvari koje, kako Greenwood s pravom ističe, nisu pokrivene, ali su dio modernog putovanja.

    ANVR je trgovačka organizacija, a ne organizacija potrošača. Stoga je interes ANVR-a zaštita nizozemskih putničkih agencija, a ne potrošača.

    Ali tko danas želi platiti da bude zaštićen? Svima nam je draže kupiti avionsku kartu za Bangkok po najnižoj cijeni na 333TRAVEL-u ili Cheapticketsu i onda na licu mjesta dogovoriti hotel. Nekoliko desetaka eura razlike koje putnička agencija mora platiti da bi se natjecala s nama radije stavljamo u svoj džep u zamjenu za određeni rizik.

    • Hansy kaže dalje

      Svakako mislim da je važno. Koliko je turista zaglavljeno na adresi odmora? Ili su izgubili svoj (cijeli) depozit?

      Dogodilo se još nekoliko puta prošlog ljeta. Vaš kratki ljetni odmor neće vas koštati ništa
      500 €, ali odjednom 1200 €.

      A pojedinačne avionske karte nigdje nisu zajamčene. Stoga je važno da svoje ulaznice dobijete što je prije moguće nakon uplate.
      Jedini rizik koji još uvijek imate je bankrot zrakoplovne kompanije.

  4. Sam Loi kaže dalje

    Puno ljudi, Tinuse, i nije bez razloga zakonodavac donio obvezna pravila u zaštiti potrošača. To, među ostalim, znači da stranke od ovoga ne smiju odstupiti ugovorom ili općim uvjetima. A kao pravna osoba prema nizozemskom zakonu, ne možete odstupiti od ovoga.

    Putujete li kao potrošač moderno ili staromodno, u oba ćete slučaja to morati platiti. A ako agencija u kojoj ste rezervirali i platili paket-aranžman bankrotira, bilo bi lijepo da vam SGR u potpunosti nadoknadi štetu.

    Već neko vrijeme postoji europsko zakonodavstvo kada su u pitanju odgođeni letovi. Poduzeća koja nisu osnovana u EU također su obvezna njime.

  5. Ernst Otto Smit kaže dalje

    Potrošači moraju biti zaštićeni od bankrota turističkih organizacija.

    Zašto ne uzeti osiguranje kao što je to moguće u Njemačkoj?

    Green Wood Travel klijentima može ponuditi osiguranje karata u slučaju bankrota zrakoplovne tvrtke. Ali ne može sklopiti osiguranje u Nizozemskoj kako bi osigurao putna sredstva (nelikvidnost) za klijente. To je moguće u Njemačkoj. Ne znam je li to moguće u drugim zemljama.

    Green Wood Travel je 2009. kontaktirao nekoliko osiguravajućih društava, ali to nije moguće u Nizozemskoj.

    To bi bilo dobro rješenje za potrošače i turističke organizacije.

    • Sam Loi kaže dalje

      Svejedno samo kratak odgovor. Razumijem da se Green Wood Travel obratio raznim tvrtkama za neku vrstu osiguranja koja bi trebala pružiti pokriće korisniku u slučaju da tvrtka u kojoj je izvršena rezervacija i plaćanje bankrotira.

      Takvo osiguranje ne mora sklopiti tvrtka, već potrošač. Ako tvrtka koja ima takvu policu osiguranja ode u stečaj, onda će - ovisno o broju rezervacija naravno - nastati potraživanje te tvrtke prema osiguravatelju. Kupcu to ništa ne koristi, jer ćete nedvojbeno znati da to potraživanje ulazi u stečajnu masu.

      Stoga kupac uvijek mora biti taj koji sklapa takvo osiguranje. Kao tvrtka, možete izaći u susret kupcu tako da premiju koju morate platiti snosi tvrtka. Tvrtka tada slobodno odlučuje hoće li premija biti uključena u cijenu putovanja.

      • Hansy kaže dalje

        To znači da organizacija putovanja za gosta sklapa osiguranje, čime je gost osiguran od niza rizika, poput bankrota organizacije putovanja.
        SGR je takva polica osiguranja.

        Pitanje je da li je sve riješeno, posrednik/prodavač turističkih putovanja, turistička agencija (obično samostalna), također može propasti.

  6. Sam Loi kaže dalje

    Hvala vam na vašim odgovorima i sretno u vašim naporima prema ANVR/SGR.

  7. Ernst Otto Smit kaže dalje

    Izvadak iz izvješća o nesolventnosti za Green Wood Travel za 2009./2010.
    Pročitajte više >>>>

    Osiguranje za pokriće nesolventnosti
    Osobito zbog porasta interneta i prekograničnih akcija raznih europskih putničkih organizacija, kritizirana je politika, među ostalim, SGR-a, koja propisuje da samo nizozemske putničke organizacije mogu sudjelovati. Također je utvrđeno da SGR može tražiti veću bankovnu garanciju jer je inozemni promet veći. To je također kritizirano. Istraživanje je pokazalo da su se posebno njemačke turističke organizacije aktivirale na nizozemskom tržištu. Ove organizacije također ne mogu postati sudionici (bez osnivanja neovisne podružnice, pogledajte također odjeljak o članstvu u SGR-u). Međutim, to ne znači da te turističke organizacije ne nude jamstva. U slučaju Njemačke, sigurnost je ugrađena u zakon.
    Ponuditelj je dužan pokriti nelikvidnost putem osiguranja. Zbog ove obveze sigurnost u Njemačkoj višestruko je jača nego u Nizozemskoj. Uostalom, turistička organizacija može postati sudionik SGR-a, ali i ne mora. Veliki osiguravatelji koji djeluju globalno nude mogućnosti.

  8. Sam Loi kaže dalje

    Dragi Ernst-Otto, upravo sam izašao iz puba i morao sam slušati gomilu gluposti od ljudi koji, u svojoj sumornoj percepciji, misle kako bi društvo trebalo izgledati. A to je dosta zamorno, pogotovo kada znate da je stvarnost sasvim drugačija. U svakom slučaju, pročitao sam poruku i javit ću ti se sutra, sabai?

  9. Chang Noi kaže dalje

    Puno rasprave o GreenWood Travelu, budući da je sa sjedištem u Tajlandu, samo TAT ima nešto za reći o tome. ANVR bi mogao reći "Imajte na umu da ovo nisu nizozemske tvrtke i stoga nisu povezane s SGR-om". Ali nemojte samo spominjati GTW. Ako bi GWT želio biti povezan, tvrtka kćer bi se naravno mogla osnovati u Nizozemskoj.

    Za ostalo, korisno je pobliže pogledati što su zapravo pojedine turističke organizacije. Čini se da svaka luda osoba može pokrenuti turističku agenciju. Naravno, to ima neke nedostatke. Osim financijskih nedostataka, mogu postojati i drugi rizici.

    Chang Noi

  10. Sam Loi kaže dalje

    Air Berlin je njemačka organizacija registrirana u Gospodarskoj komori Berlina. U svojim Općim uvjetima navode da se u slučaju sporova primjenjuje njemačko pravo. Nadalje tvrde da bi se komercijalna pitanja trebala rješavati u Berlinu. Potonje je nejasno, mislim da žele naznačiti da je sud u Berlinu nadležan u slučajevima protiv Air Berlina. Dakle, ako imate spor s Air Berlinom koji ne možete riješiti izvan suda, morat ćete poduzeti mjere protiv Air Berlina u Berlinu. To bi mogla biti skupa šala, jer tko od nas zna kako su uređeni pravni postupci u Njemačkoj?

    Ako je kupnja ulaznice kupnja potrošača, primjenjuju se obvezne zakonske odredbe koje se odnose na kupnju potrošača. Uključivanje pravnog izbora koji je stran potrošaču u Opće uvjete i proglašavanje nizozemskog suda nenadležnim može dovesti do ništavosti ili poništenosti.

    U svakom slučaju, Air Berlin nije povezan s ANVR/SGR. Air Berlin također nema poslovnu adresu u Nizozemskoj. Međutim, nizozemske vlasti ostavljaju Air Berlin na miru. To bi moglo biti povezano s činjenicom da je poslovna adresa Air Berlina unutar EU. Nisam siguran;

    S druge strane, Eva air ima registrirano sjedište u Amsterdamu, a poznata je i u Gospodarskoj komori. Nisam provjerio je li članica ANVR/SGR. Zainteresirani će to morati učiniti sami.

    Razumijem da je Greenwood Travel tražio pravnu pomoć. Možda će to napraviti razliku. U svakom slučaju, istaknuo bih da je Greenwood nejednako tretiran u odnosu na druge strane tvrtke. Hoće li ovo pomoći? Imam svoje sumnje.

  11. Tinus kaže dalje

    Po mom mišljenju, Air Berlin je prvenstveno zrakoplovna kompanija, a ne turoperator. Karte u svakom slučaju nisu pokrivene SGR-om i postoje drugi nadzornici za zrakoplovne prijevoznike.

    Ako želite usporediti na temelju jednakog tretmana, pogledajte visitshailand.nl
    Nisu ni SGR.

    Ili pogledajte popis koji je objavio tajlandski prometni ured. http://www.thaisverkeersbureau.nl/Reisorganisaties/Reisorganisaties_in_thailand.asp

  12. Sam Loi kaže dalje

    Temeljim se na Greenwoodovoj poruci - vidi gore - da ona ne prodaje paket aranžmane u Nizozemskoj. Usporedba s Air Berlinom je stoga valjana. Ako Air Berlin može slobodno prodavati karte u Nizozemskoj, ta bi se opcija načelno trebala odnositi i na druge strane tvrtke, uključujući Greenwood. Trebao bi se prema sličnim slučajevima odnositi na isti način.

    I Air Berlin i Greenwood nisu na lošem glasu i, koliko ja znam, prije nisu bili u stečaju. Pa zašto je jedan na crnoj listi, a drugi nije. Osim toga, radi se o igračima na nizozemskom, a ne na tajlandskom tržištu. Ne zanima me posjećivanje stranica koje ste spomenuli.

    • Tinus kaže dalje

      Visitthailand.nl je igrač na nizozemskom tržištu, po strukturi sličan Greenwood Travelu, pa je ta usporedba relevantna. Ne razumijem zašto se Greenwood spominje na ovom popisu, a visitshailand.nl ne. A na nizozemskom tržištu ima puno više igrača koji rade na sličan način kao Greenwood.

  13. Khun Peter (urednik) kaže dalje

    @Sam Loi i drugi. Obećao sam da ću danas nešto napisati o tome, ali to se neće dogoditi. I ja moram sjesti i razmisliti o tome jer je priča drugačija nego što mislite.
    Razgovarao sam s ANVR-om i još nekoliko ljudi. U članku ću iznijeti činjenice, ali i svoje mišljenje. Ima nešto sumnjivo u tome. I mislim da je ANVR bio prilično nemaran. U dogledno vrijeme objasnit ću zašto.

    • Eric kaže dalje

      Čitam ovaj blog s uzbuđenjem.
      Naiđem na velikog cliffhangera i kažem: "Kasnije ću objasniti zašto."

      Khun Peter, znaš li još nešto?

      Gr.
      Eric

  14. Tinus kaže dalje

    Upravo sam pročitao da Expedia.nl još nije razjasnio ANVR-u, ali da su još uvijek u raspravi s njima, tako da još nisu na crnoj listi. Očito su preveliki da bi provodili zakon o zaštiti potrošača?

  15. Aleksandar kaže dalje

    Ono što ANVR radi dosta liči na formiranje kartela i to je zabranjeno europskim zakonom.
    Štoviše, popis je sastavljen prilično nasumično i nisu uključene brojne turističke organizacije koje rade baš kao Green Wood Travel. Čini se pomalo kao maltretiranje konkurenata, a slučajno je Green Wood izvrstan turoperator s mnogo iskustva i mnogo zadovoljnih klijenata. ANVR je klub koji nas poznaje, posebno "etablirane" turističke organizacije koje sve prodaju jedinstvene proizvode. Doista, Peter, ima nešto sumnjivo u ovome!

  16. Robert kaže dalje

    Komentar prijatelja iz svijeta međunarodnog osiguranja: Nizozemci još uvijek osiguravaju svoje akvarije od požara. Koliki je točno rizik? Dugo sam puno putovao i nikad nisam imao problema. Sva ta osiguranja i premije koje ljudi plaćaju u nizozemskoj za minimalan rizik... i da sam nekoliko puta morao platiti 'duplo' za putovanje, bilo bi jeftinije bez svih tih premija.

    Pitam se je li itko na ovom blogu ikada bio ozbiljno oštećen zbog putničke agencije koja je bankrotirala?


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu