(Endorphin_SK / Shutterstock.com)

Odjel za mentalno zdravlje (DMH) upozorava na porast stope samoubojstava među zaposlenima i umirovljenicima.

Prema DMH-u, godišnje se u Tajlandu pokuša prosječno 53.000 pokušaja samoubojstva, od kojih 4.000 doista dovede do samoubojstva. Glavni direktor DMH-a dr. Amporn Benjaponpitak kaže da je samoubojstvo sada drugi vodeći uzrok smrti nakon prometnih nesreća kada je riječ o neprirodnim smrtima u Tajlandu. Dodala je da su glavni čimbenici rizika koji ljude tjeraju na samoubojstvo stres i depresija.

Oni koji su na početku svoje karijere imaju četiri puta veću vjerojatnost da će imati suicidalne misli od ostalih odraslih, prema nedavnom istraživanju. Mnogi se ljudi suočavaju s financijskim pritiscima tijekom prijelaza s fakulteta na posao, osobito u kontekstu materijalističkog društva vođenog statusom. Ova rizična skupina također je u stalnom porastu u posljednje četiri godine. Dr. Amporn je rekao da ljubav i podrška obitelji i prijatelja mogu pomoći ljudima da izbjegnu suicidalne misli.

Još jedan uzrok stresa i depresije je pandemija COVID-19 i ograničenja koja su uvedena radi suzbijanja virusa. Uz strah od bolesti i potencijalne tuge, stručnjaci kažu da su neki aspekti karantene - kao što su izolacija, usamljenost, gubitak mreže socijalne podrške, nezaposlenost i financijska nesigurnost - vrlo štetni za mentalno zdravlje.

Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije, gotovo 800.000 ljudi u svijetu svake godine umre od samoubojstva.

Izvor: NNT - Nacionalni novinski ured Tajlanda

25 odgovora na “Tajland zabrinut zbog povećanog broja samoubojstava među radnicima i umirovljenicima”

  1. Rob V. kaže dalje

    Baš danas je na Facebook stranici Khaosod English pročitao o očajnoj prodavačici (prodavač mesnih okruglica) koja je imala nepodmireni dug od 30 bahta kod lihvara i više nije mogla plaćati dnevnu otplatu od 1000 bahta tom lihvaru. Popela se 30 metara visoko u odašiljački toranj kako bi okončala svoj život, ali su je suprug i policija uspjeli sigurno spustiti.

    Za dobrostojeće je 30 tisuća bahta gotovo ništa, za prosječnog Tajlanđanina bez dobrih papira to su lako 3 mjesečne plaće... Ljudski život vrijedi malo više, nadam se?

    • Erik kaže dalje

      Rob V., lihvari nisu poznati po mekim metodama kada je u pitanju naplata duga. Odsjeci ruku, čitao sam davno. Mogu zamisliti da je ta gospođa bila ozbiljno uspaničena. Iako je razgovor bolja metoda od oduzimanja života.

    • khun moo kaže dalje

      Opljačkati,

      Izgubili smo kuću koju smo izgradili za člana obitelji na ovaj način prije 2 godine.
      Cijena 1 milijun bahta.
      Žena iz obitelji očito je uzela zajam od lihvara za svoju mladu kćer koja je dobivala proširenje obitelji.
      Sada su izgubili kuću i žena ponovno živi s majkom.

      Može li to biti jedan od razloga zašto često nosim crne naočale.
      Život na Tajlandu može biti prilično katastrofalan za manje bogate Tajlanđane.
      Po mom mišljenju, Tajland ostaje zemlja u kojoj ljudi, čak i kao Farang, moraju biti oprezni sa svojim teško zarađenim novcem.
      Ne žele svi ovo čuti, već sam primijetio.

  2. thallay kaže dalje

    u Tajlandu je eutanazija zakonom zabranjena. Smrtne kazne još nema. Dakle, za očajne ljude samoubojstvo je jedini izlaz iz života. Posjećujem Buriram vrlo redovito, u malom gradu u kojem se ima vrlo malo ili ništa za raditi. Nema 7/11, nema banke, čak ni bankomata, nema pubova, nema restorana. Dakle, mrtvac. No, ono što postoji je velika međusobna solidarnost. Moja supruga je tamo odrasla i godinama se brinula o djeci, koja se sada udaju. S njim smo također mogli nekoliko puta slaviti sprovod. Mladi ljudi odlaze i traže posao drugdje. Stanovništvo brzo stari, svi ljudi koji su radili na rižinim poljima. Mnogi stari ljudi hodaju nosom po zemlji jer više ne mogu ustati od reume zaražene sadnjom riže. Ti ljudi više ne mogu raditi i nisu ostvarili mirovinu. Zajedno pokušavaju napraviti nešto od života i gledaju se. Čak svake godine organiziraju veliku seosku feštu koja traje nekoliko dana. Ljudi kuhaju jedni za druge, ima dosta pića i glazbe. Ukoliko ne možete doći na zabavu, bit će osiguran paket hrane.
    A da biste prebrodili dosadu, prijateljstvo možete pronaći u Lao Kaou, destilatu riže. Vrlo je jeftin i svima savjetujem da ga piju u velikim količinama. U ovom smo gradu bili na sprovodu starih ljudi koji su umrli od pretjerane upotrebe Lao Kaoa. Njihov način eutanazije ili samoubojstva, tko zna. Mislim da se ne računaju u službene stope samoubojstava.

    • khun moo kaže dalje

      Nažalost, mnogi stariji, ali i mladi ljudi u Isaanu su alkoholičari.
      Po mom mišljenju, ne samo zbog teške egzistencije, već i zbog brojnih TV serija, gdje se kao mjerilo proglašava veliko bogatstvo.
      Ako se ne možete pridržavati ovoga, alkohol/narkotici će ostati.

      Zašto svima savjetujete da piju lao kao u velikim količinama za mene je misterij.
      Alkohol je jedan od najvećih uzroka problema u tajlandskim obiteljima, a samodestilirani lao kao ponekad dovodi do sljepoće ili čak smrti, kao što je nedavno prikazano na tajlandskim vijestima.
      .

      • henryN kaže dalje

        Thalley kaže da pijete S puno, a ne da pijete U velikim količinama, stoga budite oprezni s ovim stvarima jer se brzo možete napiti i postati ovisni o tome.
        Čudno je da dr. Amporn kaže da je samoubojstvo drugi uzrok smrti nakon prometnih nesreća.
        Ako ne uključite druge uzroke smrti, ovaj bi redoslijed mogao biti točan.

      • chris kaže dalje

        U selu u kojem sada živim ima i nezaposlenih mladih ljudi (20 do 30 godina) koji su također ovisni o alkoholu. Razlog nije u tome što toliko kupuju. Ne kupuju gotovo ništa, na benzin za moped i piće. Novac dolazi mjesečno od majke koja je udana za stranca, a živi i radi u Europi.

        • khun moo kaže dalje

          da chris.
          .
          Usput, ako ne pošaljete novac, vaš inventar vaše kuće završit će u zalagaonici.
          Kod nas je tako.
          Sve što je labavo i fiksirano je založeno.
          Čak je i ograda nestala
          Smatram da ovisnost o alkoholu uzrokuju izuzetno bogati TV programi.
          Mladi ljudi ne kupuju puno više od benzina i alkohola, ali mislim da to može biti razlog što svaki dan na TV-u gledaju razna nedostižna luksuza.

        • Jacques kaže dalje

          Ovisnička ponašanja prisutna su u svim populacijskim skupinama. Bogati, siromašni, mladi, stari, kako god. Glorificiranje ovih takozvanih stimulansa je na dnevnom redu. Isplati se u životima mnogih. Beznadežan život samo je jedan od razloga koje ljudi sami sebi govore, ali koji se očito drže određene skupine. Voljeti sebe i brinuti se o sebi nije svima dano. Svejedno, ljudi su kompleksni i to se odražava i na samoubojstva. Pitanje eutanazije također igra značajan faktor. U Tajlandu čak ni svog neizlječivo bolesnog psa ne možete uspavati kod veterinara. Ovoj životinji ostaje muka od tjedan dana. Tri moja psa sada su umrla na ovaj način. Tužan nered i potpuno nepotreban. Ovo je također Tajland.

      • Ger Korat kaže dalje

        Malo je drsko govoriti o Isaanu i luksuznom životu. Konzumacija alkohola javlja se posvuda, nema nikakve veze sa samim Isanom jer mislite li stvarno da se svaka pokrajina u središnjem, sjevernom ili južnom Tajlandu razlikuje od pokrajina Isana; Imam desetljeća iskustva u raznim dijelovima Tajlanda i stvarno nema razlike kada govorimo o novcu, siromaštvu, alkoholu ili bilo čemu. Osim toga, mogli biste čak tvrditi da oni koji žive u malim gradovima imaju malo ili nimalo kontakta s bogatom višom klasom, zbog čega 10 do 15 milijuna ljudi u regiji Bangkoka dolazi jer i oni gledaju TV, a osim toga, bogati u Bangkoku, recimo sa susjedima, pa stalno vide klasne razlike, dok oni drugdje u Tajlandu žive u krugovima sličnim sebi.

      • thallay kaže dalje

        oprosti što sam se pretplatio. Mislio sam piti Lao Kao u vrlo malim količinama zbog zdravstvenih rizika poput sljepoće i smrti. Moje isprike.

  3. Klaas kaže dalje

    Ovakvi subjekti trebali bi biti razlog Vladi za kreiranje (i provođenje) stvarne politike. Kao što je borba protiv siromaštva i prava pomoć ovisnicima umjesto prepuštanja dobronamjernima u selima. U poruci ministarstva, ljudi ne stignu dalje kada se otvore vrata, kao što je to često slučaj u Tajlandu.

    • Tino Kuis kaže dalje

      Dapače, i osnovni prihod bi puno pomogao.

      https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/

      • Petar (urednik) kaže dalje

        Osnovni dohodak je vrlo loša ideja. Samo dobra mreža socijalne sigurnosti.

      • Rob V. kaže dalje

        Izvrsna ideja, koju su u prošlom stoljeću diljem svijeta predlagale razne lijeve i desne stranke u raznim zemljama. To je najjednostavniji način da se uspostavi mreža socijalne sigurnosti bez birokracije i birokratije koja zahtijeva sve vrste standardnih doplata (čekovi, zgrade pune službenika). Ali u Tajlandu, zemlji i vladi koji nisu baš poznati po tome da razmišljaju izvan okvira i čini se da vole sve više i više papirologije i pravila, ne vidim da će ovo uskoro krenuti s mrtve točke. Dakle, ostaje ona luda kartica s plavom zastavom gdje elektronski dobivate X bahta za benzin, Y bahta za javni prijevoz u BKK, Z bahta za.. itd. Jer zašto to učiniti lako kada može biti i teško? Plebsu se ne može vjerovati, preglup, tako nešto...

        Unutar sadašnjeg pokvarenog sustava, temeljni dohodak bio bi najjednostavnija sigurnosna mreža (rješenje za traku). Dovoljno za osnovne životne potrebe, a oni koji žele lijep auto, odmor ili nešto drugo osim cjelodnevnog sjedenja kod kuće, idu na posao. Odlična ideja i izvedivija od kompletne promjene sustava (danas ima dovoljno hrane za sve a dobra hrana i dalje završava na otpadu, takav je sadašnji sustav...)

        • Petar (urednik) kaže dalje

          Da je to tako dobra ideja, već bi bila uvedena u niz (socijalističkih) zemalja. To nije tako i nikada neće biti. Ako guglate možete pročitati da čak i lijeve novine govore da sustav ima više mana nego prednosti.

          • Rob V. kaže dalje

            Osnovni dohodak je sigurnosna mreža, hitna veza, unutar kapitalističkog sustava, uostalom ne postoji pravo na osnovne životne potrebe (krov, hrana, pitka voda, obrazovanje, njega, posao) kao što postoji u socijalističkoj zemlji . Budući da se u kapitalističkom društvu radnici međusobno natječu za posao, neki od njih padaju u nezaposlenost ili rade siromašni. Kako im ne bi dopustili da umru ili počnu krasti, postavljena je cijela ideja mreže socijalne sigurnosti. To također odmah objašnjava, na primjer, desničarske političare u izrazito kapitalističkim zemljama, uzmite nekoga poput Nixona koji je bio za prihvaćanje te ideje temeljnog prihoda.

            I zato također mislim da bi ovaj osnovni dohodak također mogao biti dovoljan kao solidna privremena mjera u Tajlandu. Treba platiti... pa, postoji nekoliko iznimno bogatih (imućnih) Tajlanđana. Tajlanđanin koji radi za 10 do 50 tisuća bahta mjesečno ne bi morao platiti ni peni više poreza. Dakle, lijepa sigurnosna mreža za one koji bi htjeli održati kapitalistički sustav bacanja fine robe na smetlište. Dugotrajnost profita (o tome se ionako radi), uz jednostavnu sigurnosnu mrežu u obliku osnovnog prihoda. Može li ga Tajland ponovno uzeti još mnogo godina.

          • Tino Kuis kaže dalje

            Smiješno je, Peter, da su prigovori koji su sada izneseni protiv osnovnog dohotka također iskorišteni protiv državne mirovine u to vrijeme. Oko Drugog svjetskog rata:

            Prigovori
            Različiti prijedlozi za proširenje osiguranja u starosti naišli su na temeljne, praktične i financijske primjedbe. Zagovornici ideje o osiguranju predviđali su, među ostalim, praktične poteškoće s pojedinačnim oporezivanjem premije. Državna mirovina mogla bi riješiti ovaj problem. Međutim, ova alternativa je odbačena od strane političke većine. Svaki plan u kojem bi vlada davala 'besplatne' povlastice potkopao bi moć naroda, navodi se u obrazloženju. Ovakav oblik državne skrbi predstavljao bi i pretežak financijski teret zajednici. Preferirali su sustav s premijskim plaćanjem, tako da se poticala individualna odgovornost. Principijelni i financijski razlozi bili su odgovorni za neuspostavu odgovarajuće starosne zaštite prije 1940.

            Uzgred, niz desničarskih ekonomista također se zalaže za temeljni dohodak. A ovo je u party programu GroenLinksa:

            GroenLinks će uvesti temeljni dohodak postupno - u roku od osam godina - za
            svatko. Porezni sustav prilagodit će se na način da ljudi s primanjima
            oko minimalnog dohotka znatno će se poboljšati, srednjih dohodaka će
            napredak, a na njemu ljudi s primanjima većim od dvostrukog prosjeka
            odbiti. Neophodna je bezuvjetna sigurnost prihoda
            osnova za dobru i učinkovitu klimatsku politiku. Samo iz ekonomskih
            socijalna sigurnost, svatko ima prostor za razmišljanje, život i život održivo
            trgovati.

            Naravno, postoje i nedostaci. Ali mislim da su koristi mnogo veće.

            • Petar (urednik) kaže dalje

              Da, ali nema države na svijetu koja to želi, tako da to sve govori. Ili oni to uopće ne razumiju?

        • Johnny B.G kaže dalje

          Kampanje za besplatni novac pokrenute su nekoliko puta tijekom korona krize. Oni kojima je stvarno trebao koristili su ga za svrhu, a oni kojima nije trebao ali su ga ipak dobili koristili su ga kao napojnicu. Odjednom je bilo novca da se kupi ekstra ukusna hrana i da se ona podijeli.
          Na ovaj način držite poljoprivrednike i ljude na tržištu da rade, ali to naravno nema nikakve veze sa stvarnim gospodarstvom.
          Besplatan novac kao što je napojnica (u Tinovoj vezi oko 3000 bahta po mjesecu u TH, vjerujem da se ne može živjeti) u mnogim je društvima okidač da se počnete ponašati ludo, a to je u suprotnosti s onim što poslodavac smatra stabilnim za tvrtku i zaposlenika . Besplatni novac ok, ali onda i prilagodba socijalnog osiguranja ako je netko zaposlen.

      • JosNT kaže dalje

        Moji najbliži susjedi (1,5 metar od nas) bili bi oduševljeni osnovnim primanjima. Već vam mogu reći gdje bi taj novac otišao. Nitko ne radi niti je ikada radio, svakodnevni alkohol i džaba. Žive od kredita koje majka skuplja lijevo i desno (i ne vraća). O tome već mogu knjigu napisati.
        Mislim da se osnovni prihod ne isplati. Za neke dobronamjerne obitelji to bi moglo biti rješenje. Ali za većinu će veći prihod biti dobrodošla prilika i značit će veću potrošnju. I ne mislim na vraćanje duga.

  4. Johnny B.G kaže dalje

    Vidim začarane krugove u svom okruženju koji se sasvim dobro snalaze kada je ekonomiji dobro, ali ne uspijevaju kada je kriza. U tom trenutku je posudba, posudba i trčanje ako postoji mogućnost.
    Oni koji ne bježe imaju pogrešan ponos. Jedva da imamo što potrošiti, ali moj "moped" je pokvaren, pa kupujem novi i to na rate uz kamatu od 21% godišnje. Rabljeni automobil košta manje, a održavanje puno manje od kamata koje se plaćaju godišnje. Isto je i s automobilom, zašto se zadovoljiti s manje od novog kad živite u potkrovlju od 2500 bahta s 4 osobe?
    U međuvremenu, nastavite s kockanjem ili podzemnom lutrijom ili nogometom i ako se nešto konačno dobije, onda se ta nezaboravna činjenica proslavi s kolegama igračima, tako da ništa ne ostane ispod crte.
    Kao samohrani razvedeni roditelj, u velikim ste dugovima kako bi vaše dijete moglo steći dobro obrazovanje u osnovnoj školi za 90.000 1 bahta godišnje. Više od 3/XNUMX vlastite plaće bez garancije da će se majci investicija ikada isplatiti.
    Vidim kod nekih da im se više ne radi jer to ne prinosi dovoljno a oni su u tridesetima s obitelji…..
    Znam iz prošlosti da je život težak u nedostatku novčanog stresa, a pogotovo kad nema svijetlih točaka.
    Tajland je po mnogočemu drugačiji od Nizozemske i može samo s čuđenjem promatrati kako ljudi zabijaju glave u pijesak dok ima posla da se učini sve kako bi se prebrodila ne samo sadašnjost nego i budućnost kada se sve ukoči. Budućnost……….trebamo li sada razmišljati o tome???? Uskoro će biti bolje…
    Riješenje? Obrazovanje u školi od ranog djetinjstva o tome kako i što s novcem, zamolite ljude s dugovima na razini susjedstva da rade s proračunskim trenerom koji također ima sve što je potrebno i jednostavno provode pravila u vezi s lihvarima i umjesto toga daju mikro kredite ljudima koji doprinositi društvu, ali s određenim autoritetom.
    Ako netko želi pobjeći od siromaštva, potrebna je sloboda.

    • Ana kaže dalje

      Također poznajem ženu koja ima neku vrstu praonice rublja, koja prilično dobro radi u sezoni,
      ali cim nema vise turista zarada naglo pada.(novca gotovo da i nema)
      Rezerviranje rezervi za hitne slučajeve veliki je problem za mnoge ljude u Tajlandu.
      Sestra je jednom financirala praonicu (500 tisuća THB) i ona također želi vidjeti nešto zauzvrat.
      Tu su i mjesečni troškovi, struja, voda, sapun itd.. sve je to jako teško.
      Najljepša stvar koju sam ikada čuo je da je kupila moped na zvečku, mora ići tamo svaki mjesec
      preračunato 80 eura za plaćanje (na duži period), što je prednost za Tajlanđanina.
      Toliko smo često pričali o tome da prvo morate uštedjeti pa tek onda kupiti, ali da, to je teško.
      Stoti dio o obrazovanju tijekom školovanja, to je sasvim dobra ideja, da nauče kako postupati s novcem. Bijelce se često kaže kiniau, to je jednostavno tako, ali oni još uvijek mogu biti kiniau tako što će biti kiniau na Tajlandu i raditi mnoge druge stvari .

    • Josh NT kaže dalje

      Potpuno se slažem s tim kako si to formulirao. I u mom selu svaki dan vidim kako stvari stoje. A ipak ima onih koji skupe hrabrosti da uđu u autobus i rade smjene u Seagateu, 50 milja daleko. Ali ima i onih koji odustanu jer zarađeni novac služi za uzdržavanje članova obitelji i rodbine (čak i rođaka) koji ne žele imati radnu etiku i više vole svoju slobodu.

      Da, to je začarani krug. Kad vidim kako djeca od malih nogu služe da odraslima koji sjede zajedno iz dućana vuku plastičnu vrećicu s kockama leda i novim tovarom piva, onda će me kasnije sigurno nešto zalijepiti. A da i ne govorim o podzemnoj lutriji gdje se od djece uvijek traži 'pomoć' da daju dobitne brojeve.

  5. GeertP kaže dalje

    Osnovni dohodak ili socijalna sigurnosna mreža nemogući su u zemlji s neoliberalnim sustavom, porezni sustav u Tajlandu je toliko naklonjen gornjim 10 da oni sa srednjim primanjima koji zapravo plaćaju sve poreze to ne mogu financirati.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu