KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com

Čelnika stranke Thanathorna iz stranke Future Forward Ustavni je sud jučer proglasio krivim za kršenje izbornog zakona. Sada se mora odreći svog mjesta u parlamentu. Osuda proizlazi iz činjenice da je u trenutku registracije za saborskog zastupnika još uvijek imao udjele u medijskoj kući, a to je zabranjeno.

Sam Thanathorn kaže da je dionice prije toga prebacio na svoju majku, ali ta obrana nije uvjerila Sud. Prijenos dionica je prekasno registriran u Odjelu za poslovni razvoj i stoga je bio u prekršaju.

Sam Thanathorn ostaje borben i poručuje svojim glasačima da odluka suda neće dovesti do raspuštanja stranke.

Thanathornova osuda slavit će se kao pobjeda tajlandskih konzervativnih snaga. FFP je nova stranka koja je uspjela pridobiti čak 5,3 milijuna glasača, posebice mladih Tajlanđana. Stranka se obračunava s elitom i usuđuje se ispružiti vrat tako što, na primjer, iznosi prijedloge za smanjenje obrane. To ljuti aktualne vlastodršce koji FFP vide kao prijetnju.

Izvor: Bangkok Post

30 odgovora na “Thanathorn proglašen krivim za kršenje izbornog zakona”

  1. Tino Kuis kaže dalje

    Thanathorn je rekao da radije ne bi imao demonstracije kao podršku. Želi voditi politiku u parlamentu.
    Također postoji 25 drugih optužbi protiv Thanathorna i Future Forward Partyja. Sada je izgubio zastupničko mjesto jer ga je preuzeo drugi član stranke, ali još uvijek je moguće da bi se on ili njegova stranka mogli suočiti s daljnjim osudama. To može varirati od zabrane stranke do zatvorske kazne.
    Društveni mediji puni su bijesa zbog ove izjave.

  2. Rob V. kaže dalje

    Thanthorn nije uspio dokazati da je prenio dionice. Ipak, nije dokazano da je zakasnio... kriv jer nije dokazana nevinost?

    “Sud je presudio 7-2 da Thanathorn nije uspio dokazati da je potpisao svoje dionice u V Lucku prije nego što se prijavio za kandidaturu na izborima u ožujku, suprotno zakonu. ”
    Izvor: https://www.nationthailand.com/news/30378561

    Upis promjena udjela također je potreban samo jednom godišnje (ali dopušteno je i češće, pa nije baš zgodno što to nije učinio s metom na leđima, ali pravno gledano nije pogriješio).

    Maarja Thanathorn je čovjek kojeg hunta ne voli. Dvojbeno je postupanje Izbornog vijeća i suda.

    • chris kaže dalje

      O kojoj hunti pričaš? Živim u Tajlandu i nema (više) hunte u 2019.

      • Rob V. kaže dalje

        U redu, dakle, 'bivša hunta' s istim starim generalima i takvim likovima na vlasti nakon održavanja sumnjivog referenduma o ustavu, ručno odabranim Izbornim vijećem i neneovisnim sudstvom. Ne baš demokratski po mom mišljenju. Pripreme i sami izbori nisu protekli u skladu s međunarodnim standardima. I mnogo toga nije u redu s tajlandskom pravdom. Možda ti misliš drugačije.

        • chris kaže dalje

          Zaboravljate sve te nove vladare koji su, ne tako davno, svi bili članovi Pheu Thai, Thaksinove stranke. Otvori oči i nemoj svuda vidjeti (stare) vojne uniforme.

  3. Tino Kuis kaže dalje

    Ovo također može biti ono što čeka Thanathorna:

    Odredbe odjeljka 151 prema kojima se oni koji se prijave za zastupnike unatoč tome što shvate da ne ispunjavaju zakonske uvjete mogu suočiti sa zatvorskom kaznom do 10 godina, novčanom kaznom između 20,000 i 200,000 bahta, a također im se može suspendirati biračko pravo na 20 godine.
    Glavni tajnik izbornog vijeća Jarungvith Phumma

    Njegova obrana da je dionice na vrijeme prenio na svoju majku nije uvjerila sud - niti da je tvrtka proizvodila nedužne poslovne časopise i da je u međuvremenu zatvorena. Bitno je samo da je prijenos dionica tek naknadno (prekasno) registriran u Odjelu za razvoj poslovanja. Registracija prijenosa udjela tek se događa puno kasnije od samog prijenosa. Sud je slijedio slovo, ali ne i duh zakona. To je uobičajeno u Tajlandu.

  4. Tino Kuis kaže dalje

    Najčešći hashtagovi sada su:
    #RIPThailand i #StandWithThanathorn

    Thanathorn danas vodi kampanju u Bangkoku za prijedlog ukidanja vojnog roka.

  5. John Chiang Rai kaže dalje

    Ukratko, moć će uvijek ostati u rukama onih koji misle da su je iznajmili za sadašnjost i budućnost.
    Ako netko postane previše popularan pa prijeti promjena vlasti, odmah se traži prilika za hlađenje.
    Kako bi netko u budućnosti stvarno bio lišen vlasti, pomoć u bijegu u inozemstvo ili u drugom slučaju gotovo sigurna 20-godišnja zabrana daljnjeg političkog obnašanja.

  6. Orobiti kaže dalje

    Što mislite pod demokracijom i poštenim pravosuđem?

    • John Chiang Rai kaže dalje

      Svojom tvrdnjom da očito želi uštedjeti na obrambenim troškovima i po mogućnosti ukinuti vojni rok bio je dakako trn u oku konzervativnoj vlasti na Tajlandu.
      Gotovo je očito da bi se kod takve osobe nešto tražilo i našlo.
      Stoga sumnjam da se ne radi samo o Thanathornu kao osobi, već o cijeloj njegovoj grupi.
      Ništa osim pokretanja procedure za suzbijanje ovog političkog pravca u bliskoj budućnosti.

      • chris kaže dalje

        Ideje se ne mogu potisnuti ako ih podržava više od 5 milijuna birača. To je samo privremeno (i glupo).

  7. mairo kaže dalje

    Kakve gluposti mogu raditi tamo na Tajlandu? Strašno. Uvijek iznova, nemojte razmišljati, samo prvo djelujte. Thanathorn je trebao predvidjeti da će upasti u nevolje zbog svog vlasništva nad dionicama. Trebao ga se riješiti puno ranije, jer kad je svoju stranku slao na izbore, nije li mu bila namjera pobijediti i zauzeti mjesto u Saboru? Zar stranka poput njegove nema pravne savjetnike u svojim redovima? Jesu li spavali? Cijela ova afera jednako je glupa kao i kada je dotična princeza istaknuta ili daljnje oslanjanje na prognanike. U svakom slučaju, nadajmo se da će “ljudi” u Tajlandu nešto naučiti iz ovoga. Ali teško mi je zbog toga. Sve je to stvarno šteta. Mnogi su propustili prilike za inovacije i modernizaciju/demokratizaciju.

  8. oznaka kaže dalje

    A u međuvremenu, istrage protiv desetaka drugih saborskih zastupnika, koji se terete za sličan "navodni nemar", nimalo ne napreduju.

    Od pravosuđa se očekuje da dijeli pravdu i da se savija kako bi selektivno ciljala na građane.

    • chris kaže dalje

      Malo je drugačije. Ovim se zastupnicima PPRP-a spočitava da imaju udjele u tvrtkama koje bi – s obzirom na opis njihove moguće djelatnosti – mogle izdavati i medije. Ove tvrtke to ne čine, ali opis njihovih mogućih aktivnosti vrlo je širok, baš kao što je to vrlo uobičajeno u statutima nizozemskih BV. Sad se postavlja pitanje krše li time Izborni zakon.

      • Rob V. kaže dalje

        Da Chris, prema Izbornom vijeću to je prekršaj. Phubet Henlot (Future Forward) je uklonjen upravo iz tog razloga: udjeli u maloj tvrtki koja je radila nešto tehnički, ali na papiru poput 1 od oko 50 (kažem po sjećanju) također bi mogla učiniti 'nešto s medijima'.

      • oznaka kaže dalje

        Sve su to lijepe i lijepe gluposti po slovu zakona, Chris, ali ostaje činjenica da istrage o navodnim činjenicama članova FFP-a idu kao podmazane, a one protiv zastupnika iz drugih stranaka ne rade ništa.

        To je samo po sebi pogrešno, bez obzira na bilo kakva suštinska razmatranja.

        • chris kaže dalje

          Thanatornov slučaj bio je prvi u nizu. Ostali, koji zastupaju interese zastupnika PPRP-a, još su u tijeku jer su također izvedeni pred FFP nakon što je Thanatorn optužen. Dakle, govorite preko reda.

          • oznaka kaže dalje

            @ Chris: zar stvarno vjeruješ da će vojni vlastodršci, maskirani u civilnu odjeću ili ne, dopustiti jednom sucu da osudi zastupnika iz vladajućih stranaka i tako oslabi krhku parlamentarnu bazu vlade?

            Suci mogu poduzeti samo radnje koje oslabljuju opoziciju.

            Logika TiT

            • chris kaže dalje

              Da, ne mislim samo tako, nego to pouzdano znam.
              I za to imam dobre razloge.

  9. oznaka kaže dalje

    Ispravak: “NE krivulje”.

  10. chris kaže dalje

    Pročitao sam nekoliko komentara (na engleskom) o ovoj tužbi. Ne toliko sav bijes (i moguće posljedice), koliko priče o presudi sudaca.
    Ako sam sve dobro shvatio:
    – Thanatorn je prethodno prodao udjele u svom BV-u i uvijek je prijavio ovu prodaju e-poštom sljedeći dan, s izuzetkom posljednjeg puta;
    – unovčio je čekove za sve te prodaje u roku od 30 dana. Čekao je više od 3 mjeseca od zadnje prodaje (kaže da mu žena vodi financije, a toliko je kasnila jer je tek bila rodila);
    – njegov BV nije raspušten (kao što je prijavio) i ne postoji zapisnik o skupštini dioničara na kojoj je to odlučeno. Ergo: BV je u stanju mirovanja i može se ponovno aktivirati svaki dan.
    Obožavatelj sam Thanatorna i ideja FFP-a (prije nego što me komentatori krivo optuže za suradnju s ultranacionalistima), no čini se da je ovoga puta – riječima Maxima – bio malo glup. A mora znati i da će vas u ovoj zemlji pratiti sa sumnjom ako gurnete glavu iznad parapeta. Bilo da se zovete Thanatorn, Thaksin ili Prawit.

    • Tino Kuis kaže dalje

      '..malo glupo...'

      Thanathorn je posjedovao dionice u medijskoj tvrtki koja je proizvodila časopise za druge tvrtke. Ta je tvrtka već zatvorena u studenom 2018., vidi The Nation na engleskom jeziku

      V Luck Media nije medij jer je tvrtka prestala s radom od 26. studenog 2018., znatno prije općih izbora u ožujku. Tvrtka nije imala prihoda, osim neplaćenih pristojbi, koje nisu bile za proizvod ili uslugu tvrtke. Jedini prihod koji je V Luck Media zaradila u 2019. bio je od prodaje nekretnina za zatvaranje poslovanja. Zaključno, V Luck Media nije se kvalificirala kao medijska tvrtka jer više nije radila, nije imala zaposlenika, proizvoda ili usluge.

      https://www.nationthailand.com/news/30378410

      Suci su presudili po slovu zakona, a ne po duhu zakona. Sve govori da Thanathorn više nije imao nikakav utjecaj ni u jednoj medijskoj kući, a to je i duh zakona. Barbertje je morao objesiti.

      • chris kaže dalje

        ukratko: tvrtka nije raspuštena (odobrena na skupštini dioničara) već u mirovini. Tvrtka je čak imala prihode u 2019.
        U ovom slučaju nije toliko zanimljivo što misli nacija, nego sudac.

        • Tino Kuis kaže dalje

          Molim te, pripazi na ovo, Chris. Prijenos medijskih udjela 6 mjeseci nakon izbora od strane zastupnika iz vladajuće stranke.

          FWP (Future Forward Party) traži od EC (Izborna komisija) da ispita PPRP (Phalang Pracharat Party, vladajuća stranka) MP, primjenjujući isti standard kao i kod Thanathorna. Wathanya je predao papire o prijenosu medijskih udjela 6 mjeseci nakon izbora.

          Napomena: Wathanya je izvanbračna supruga izvršnog direktora Nation Groupa koji je žestoko napadao Thanathorn & co.

      • chris kaže dalje

        slučaj 1.
        Žena koju je muž zlostavljao 20 godina svakodnevno mu nekoliko mjeseci stavlja otrov u pivo. Čovjek se razboli i umre. Iako je drugima ispričala svoje postupke, žena na sudu tvrdi da je nevina. Međutim, dokazi protiv nje su uvjerljivi. Dobit će maksimalnu zatvorsku kaznu od 20 godina. (slovo zakona)

        slučaj 2
        Žena koju je muž zlostavljao 20 godina svakodnevno mu nekoliko mjeseci stavlja otrov u pivo. Čovjek se razboli i umre. Svoje je postupke ispričala i drugima, a u tužbi nije skrivala da mu je u pivo stavila otrov. Kriva je, kaže, ali traži od suca razumijevanje njezine situacije obiteljskog nasilja. To potvrđuju i svjedoci. Sudac je osuđuje, s obzirom na okolnosti, na 2 godine zatvora. (duh zakona).

        Je li žena u slučaju 1 sada brijač koji mora vješati?

        • Tino Kuis kaže dalje

          Potpuno se slažem s oba suca, tako bih i ja napravio. Pravosuđe u Nizozemskoj je neovisno.

          U slučaju Thanathorna (i drugih optužbi), postoji politički utjecaj na svim razinama, od Izbornog vijeća do Suda.

          Jeste li čitali o prisezi koju su ministri položili pred kraljem? Ta je prisega jasno opisana u Ustavu 1 odanost kralju i ispunjavanje dužnosti 2 poštivanja i slijeđenja Ustava. Ministri su izbacili broj dva, a Ustavni sud ih je oslobodio: nije naša šalica čaja, rekli su.

    • Erik kaže dalje

      U ovoj zemlji je jednom premijer morao dati ostavku jer je ispekao jaje na TV-u. Thanathorn je trebao znati bolje i strogo se pridržavati pravila.

      • Rob V. kaže dalje

        Thanathorn se pridržavao pravila, tako da službeno prijavljivanje komercijalnih transakcija nije obvezno. Dovoljno je godišnje službeno izvješće i on je to učinio. Međutim, on ne može službeno dokazati da je dionice prenio na vrijeme unatoč raznim neslužbenim dokazima (papiri o prijenosu, nekoliko svjedoka itd.). Jer njegova nevinost nije 100% dokazana, on je kriv...

  11. Rob V. kaže dalje

    Future Forward je sada zatražio od Izbornog vijeća da istraži zastupnika Watanyu iz Phalang Pracharata. Njezin suprug je vlasnik Nation Multimedia (ovdašnjim čitateljima su novine poznate). Ona se, kako se navodi, na vrijeme odrekla svojih udjela u ovoj medijskoj kući, ali je upis službeno upisan tek u rujnu ove godine, mjesecima nakon izbora. Ako ova registracija služi kao mjerilo, a ne datum na koji su dionice stvarno prenesene, onda je Phalang Pracharat MP također u prekršaju isto kao i Thanathorn.

    Nation je također objavio priopćenje u kojem stoji da će podnijeti tužbu protiv zastupnika Future Forwardsa Pannike.

    Iako se mora reći, The Nation također ima lijep članak u drugom članku o azijskim političarima koji snažno odbacuju presudu Ustavnog suda u vezi s Thanathornom kao nepravednu.

    - https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
    - https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
    - https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral

    • chris kaže dalje

      Smatram da Stranka Budućnost Naprijed ne bi trebala sama raditi takve stvari. PPRP ni to ne radi (ali zahvalno koristi tzv. aktivistu) da se ne vjetra. Ne mogu zamisliti da FFP ne može zainteresirati desetak studenata prava na tajlandskom sveučilištu da kontinuirano prate političke protivnike i po potrebi podnose žalbu nadležnim tijelima.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu