Tajlandska kućanstva sve dublje u dugovima
(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)
Prosječna zaduženost kućanstva Tajlanđana s plaćenim poslom pokazuje povijesni porast. To je stoga poraslo za gotovo 30% na približno 205.000 2021 bahta u 2019. (u usporedbi s XNUMX.). Glavni uzrok tome je pandemija korone, prema istraživanju Sveučilišta Tajlandske gospodarske komore (UTCC).
Istraživanje, koje je od 18. do 22. travnja proveo UTCC-ov Centar za ekonomska i poslovna predviđanja, obuhvatilo je 1.256 ispitanika diljem zemlje. Ispitanici su imali manje od 15.000 bahta mjesečnih prihoda.
Istraživanje se provodi godišnje, osim 2020. godine kada je zbog izolacije onemogućeno provođenje istraživanja. U 2019. prosječni dug kućanstva iznosio je 158.855 15,1 bahta, što je povećanje od XNUMX% u odnosu na prethodnu godinu.
Thanavath Phonvichai, predsjednik UTCC-a, rekao je da 98,1% ispitanika ima dugove kućanstva, što je porast u odnosu na 95% u 2019. Mnogi Tajlanđani moraju podizati kredite za svakodnevne troškove i otplatu starih dugova. Oko 67,6% ispitanika reklo je da nema ušteđevine.
Ispitanike najviše zabrinjava ekonomsko stanje u zemlji, zatim situacija s Covidom-19, nedostatak pristupa cjepivima i cijene proizvoda. Oko 85,1% ispitanika reklo je da je u prošloj godini imalo poteškoća s otplatom duga zbog nedostatka likvidnosti, visokih troškova, nesrazmjera između prihoda i rashoda, nezaposlenosti i gospodarske krize.
Oko 71,5% reklo je da se bore s činjenicom da su im prihodi manji od troškova. Formalno kreditiranje je najčešće korištena opcija za rješavanje ovog problema (47,2%), zatim neformalno kreditiranje (13,6%), prodaja imovine (12,3%), korištenje štednje (12%), traženje pomoći od rodbine (9,6%) i traženje dodatnog posla (5,3%).
Nevjerojatnih 86,1% ispitanika želi da vlada pomogne u ublažavanju tereta duga, poput obustave otplate kredita, dok 14% želi da vlada smanji kamatne stope. Kako bi se pokrili životni troškovi, shema participacije od 41,3% najpoželjnija je opcija, uključujući shemu Rao Chana (We Win).
Izvor: Bangkok Post
Ako bi se vlada ikada morala početi baviti onim ljudima koji daju ilegalne privatne zajmove uz lihvarske kamate. Ali kao i obično, ti su ljudi u boljim krugovima i nikad ih se neće dirati.
Jan, vlada je već počela desetak puta i postoje pravila u Tajlandu, ali da, pravila se ponekad zaborave...
U prošlosti se s ekscesima postupalo kao s lihvarima (da, postoji čak i riječ za to) koji su držali nasilnike. Ljudi su već osakaćeni zbog tog novca, ali fenomen kamatara je još uvijek prisutan. A osim lihvarstva, i ta je pojava nužna u siromašnoj zajednici. Gdje će inače osoba koja prima minimalnu plaću u Tajlandu dobiti kredit ako nema kolateral? Medicinski troškovi, smrt bivola, šteta?
Mopedi se često posuđuju kroz garažu i onda postoji kolateral. Zemljište također može poslužiti kao kolateral. Ali ako nemate ništa? Daješ li Tajlanđaninu zajam samo zbog smeđih očiju? Samo pročitajte komentare ovdje ako netko to spomene…
Corona dodaje još jednu lopatu. Mnogi poslovi su nestali, ali još uvijek mora biti riže na polici. Baci se na to!
Dobro si to formulirao, Eric. Ti su dugovi gotovo uvijek za hitne troškove. Budući da su troškovi zaduživanja visoki i ponekad se ne mogu platiti, mnogi poljoprivrednici gube svoju zemlju. Čujem mnogo tužnih priča iz Tajlanda.
Tino, ima ih puno koji ozbiljno žive izvan svojih granica. Kad vidim u ženinom selu gdje muž i žena zajedno zarađuju 20000 THB, a njihova plaća gotovo u cijelosti odlazi na kredit od Toyote Fortuner, ne čude me ti problemi. Posao nećaka moje žene je prikupljanje novca od neplatiša. I sam kaže da se uglavnom radi o ljudima koji žive iznad svojih mogućnosti i na najmanji zastoj, primjerice gubitak posla sada u koronskim vremenima, dođu u ozbiljna sranja.
Naravno, u Tajlandu postoje ljudi koji žive iznad svojih mogućnosti i ljudi koji se kockaju. Polovica dugova u Tajlandu su hipoteke, četvrtina vozila, a ostalo razne druge stvari, mnoge za svoju profesiju, poput sjemena i gnojiva. Školarine, vjenčanja i kremacije.
U bogatoj Nizozemskoj 5 posto kućanstava ima kašnjenja u plaćanju, a 10 posto ima problematične dugove. Ne mislim da je prosječni dug od 200.000 bahta pretjerano visok. To će biti otprilike jednako godišnjem prihodu kućanstva. Glavni je problem što mnoga kućanstva nemaju pristup relativno povoljnom zaduženju kod banke, već ovise o lihvarima koji naplaćuju 20-50 posto kamata godišnje.
Dragi Tino, znam dva zelenaša u svom selu i dva u Bangkoku. Nitko od njih se ne bavi godišnjim kamatama. Uobičajene stope su 10-20 posto mjesečno, a ne godišnje. Ne znam imaju li mušterije, ali sumnjam da imaju.
U pravu si, JosNT, i ja sam vidio te iznose. Također ovisi o kolateralu, kao što je chanod.
“Prema g. Thanavathu, usporavanje gospodarstva rezultiralo je nižim prihodima, a zaposlenici s dnevnom plaćom bili su skupina u najvećem riziku. Ova skupina je bila prisiljena više se oslanjati na posuđivanje od lihvara kako bi pokrila svoje dnevne troškove.”
Tajlanđani koji moraju posuđivati novac za svoj svakodnevni život znači, po mom mišljenju, da ti Tajlanđani žive iznad svojih mogućnosti. Znam dovoljno u svom kraju: ne 1 nego 2 automobila i također moped, ali problemi s kupnjom hrane. To uključuje pogrešne prioritete i razmetanje svojom imovinom.
U drugom odgovoru netko kaže da Tajlanđani moraju imati auto jer im je posao udaljen 60 kilometara. to nije po meni zakon Medijaca i Perzijanaca. Putovao sam 5 kilometara dnevno javnim prijevozom u Bangkoku oko 55 godina da bih došao do svog ureda. Ponekad 1,5 sat, ponekad 2 sata u jednom smjeru. Napokon sam se odlučio preseliti. Tajlanđani mogu to učiniti i umjesto kupnje automobila, ali njima to očito ne pada na pamet.
Nadalje, ne vjerujem previše u rezultate duga među Tajlanđanima. Potrebno je dosta vremena da se to pravilno i potpuno izmjeri (to sigurno nije moguće telefonom; mnogi krediti nemaju papire) uz činjenicu da Tajlanđani oklijevaju priznati sve dugove. I: određeni broj neplaćenih 'kredita' više se ne osjeća kao dug jer nisu otplaćeni mjesecima ili čak godinama, a zajmodavac je malodušno odlučio da nikada neće dobiti novac natrag.
Ja sam jedan od tih zajmodavaca.
Citat:
'Tajlanđani koji moraju posuđivati novac za svoj svakodnevni život znači, po mom mišljenju, da ti Tajlanđani žive iznad svojih mogućnosti. Znam dovoljno u svom kraju: ne 1 nego 2 automobila i također moped, ali problemi s kupnjom hrane. Radi se o krivim prioritetima i razmetanju svojom imovinom.'
Da, postoje ljudi koji žive iznad svojih mogućnosti, Chris, ali to nije većina. Po mom iskustvu, većina dugova uzrokovana je često nepredvidivim društveno-ekonomskim okolnostima, kao što su gubitak posla, neuspjela žetva, bankrot male tvrtke, razvod, kremiranje itd. I muž i žena imaju dobar posao i prilično sposoban priuštiti si vozilo, a onda se nešto dogodi... Stvarno ne toliko različito od problema duga u Nizozemskoj.
Problem duga u Tajlandu doista nije usporediv s problemom duga u Nizozemskoj. Usporedba brojki razine duga je broj 1, traženje karakteristika, uzroka, procesa i rješenja je broj 2. I onda vidim:
– da u Tajlandu nema mnogo ili nedovoljno financijskih jamstava ili imovine protiv dugova;
– da su banke previše izdašne u kreditiranju i kreditnim karticama (malo se smanjuje). Ljudi u mom susjedstvu žive s manje od polovice mojih prihoda koji imaju 2 kreditne kartice i više od 1 kredita. Pogledajte postotak nenaplativih kredita banaka u obje zemlje. Ako netko jamči isplatu kredita ili kreditne kartice, to je obično osigurano. VRgo, bez pitanja;
– pad prihoda u Tajlandu zapravo odmah znači veliki financijski problem, ne samo za dotičnu osobu, već i za ostale članove obitelji koji sada moraju uskočiti i zbog toga često i sami upadaju u financijske probleme. Jedan član obitelji može uništiti cijelu obitelj. Vidio sam u Tajlandu, ali ne iu Nizozemskoj;
– diplomanti koji već desetljećima ne vraćaju studentske kredite i država koja ništa ne poduzima po tom pitanju. Sada su se ljudi probudili i to izaziva bijes. Pa ja vas pitam. Vidjeti: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
– nagomilani teret dugova predstavlja problem godinama, a za one koji razmišljaju kratkoročno, koji su uglavnom Tajlanđani, beznadno. Koliko samoubojstava u ovoj zemlji ima veze s dugom? Ali također tražim puno kratkoročnih prihoda koji se obično zarađuju u sivom ili crnom krugu: kockanje, prodaja droge, sve vrste mutnih poslova s proizvodima (moja je žena slučajno dobila toaletnu vodu proizvedenu u Sjevernoj Koreji kao dar ovaj tjedan) .
– istraživanje koje ste citirali kaže da je oko 20% duga u cijelosti ili djelomično izgrađeno kroz neformalne (ponekad kriminalne) organizacije. Te organizacije ne traže platne liste, već kamate.
– obični Tajlanđani koji su nekako skupili nešto novca također igraju banku za prijatelje i poznanike. Nikad to nisam doživio u Nizozemskoj.
Ne, problem duga u Tajlandu je potpuno drugačijeg reda nego u Nizozemskoj.
To je dobar sažetak istraživanja čije rezultate možete pronaći ovdje:
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
Dobro snimljeno na tajlandskom s nekim rezultatima.
Ova se studija bavila osobama s prihodom manjim od 15.000 bahta godišnje.
Prošlog siječnja provedena je anketa svih kućanstava. Ondje je prosječni dug po kućanstvu iznosio 484.000 bahta.
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
Banke također ostvaruju zlatnu dobit zahvaljujući kreditima koje daju. Kako to? Oni sami posuđuju od Narodne banke po niskoj stopi (koliko ja znam: između 1 i 2%) i posuđuju isti novac po stopama od 15 na više. Provjeri! Kad bi se tu mogao postaviti neki maksimum... ali to naravno nije moguće, jer znamo vlasnike banaka
Dragi ljudi,
Mislim da se ono što se događa na Tajlandu također događa i u Nizozemskoj. Zbog niskih kamata, kućanstva se sve više mogu zaduživati, a cijene kuća su u posljednjih 40 godina u prosjeku rasle i do 5%. Ne plaće. ili beznačajno. Čim kamate počnu rasti, bomba će eksplodirati. I naravno, prihodi zbog pandemije covida-19 također su za mnoge značajno smanjeni. Porezi rastu Jan s ograničenjem bit će uhvaćeni s obje strane u budućnosti. Barem banka, ali i država.
Pozdrav Anthony
Antony, koji idiot uzima zajam s promjenjivom kamatnom stopom u ova vremena super niskih kamata?
Ne znam gdje je istraživanje provedeno, ali kad gledam razne ljude u svom kraju, problem je što žive iznad svojih mogućnosti. Sobarice, taksisti motocikla i zaštitari ne boje se prokockati 25% svojih prihoda na podzemnoj lutriji. Dodajmo tome da i muškarci imaju potrebu popiti koju pivu i da je kockanje na nogometu također dosta popularno te da se i kućanstvo mora održavati.
Ulaganje novca u posao očito nije za mnoge ljude, pa me zanima koliko ljudi koji se ozbiljno bave svojim financijama zapravo ima problem.
Trošenje nije tako teško, a traženje novca postalo je umjetnost a da se toga ne sramite. Ovo drugo sramiti se možda je nizozemska osobina, ali radije to nego da morate nekoga gnjaviti zbog vlastitog neuspjeha.
Dajte 10.000, 20.000, 30.000 ili 40.000 mjesečno, svejedno je jer uvijek fali.
mogu li vam dati VB u svojoj obitelji šogor radi kao odgovorna osoba u bolnici (stalni posao), a njegova žena je učiteljica (stalni posao) zajedno imaju 40000 bahta mjesečno moraju platiti kuću 15000 /mjesečno i auto 10000/mjesečno je inače neizostavan posao.nalazi se na 60km što ostaje???
Računajte na hranu 10000 XNUMX mjesečno i ne govorim o posjetima zubaru ili dječjoj odjeći i nemogućem stvaranju rezerve za "kasnije" koja se razlikuje od vaše izjave o citatu:
Sobarice, taksisti motocikla i zaštitari ne boje se prokockati 25% svojih prihoda na podzemnoj lutriji. Dodajmo tome da i muškarci imaju želju popiti koju pivu i da je kockanje na nogometu također dosta popularno te da se i kućanstvo mora održavati!
samo uzeto iz života, a to je "obitelji srednje klase" kako su radnici i koliko???
Znate li da nadničar radi 12 sati dnevno i u polju za mizernu plaću i zar nije istina da nemaju dnevnog posla?
@Pratana,
Govorio sam o situaciji u Bangkoku i o ljudima koji samo imaju stalni posao. Štedi se tako da se troši manje nego što dolazi i prije svega da se ne prave besmisleni troškovi, a ako to znači i voziti rabljeni automobil, neka tako i bude. Selidba je također opcija, kao i odabir djece. Djeca koštaju 2 godina i ako to nemate zašto imati djecu? Stavite tu ušteđevinu na stranu za 20 godina i više ne morate brinuti o tome je li vaše dijete spremno plaćati tih 20 bahta mjesečno. Želja da imate sve nikada neće uspjeti i to je recept za trajnu bijedu.
Dugovi poljoprivrednika imaju drugačiji uzrok i nažalost, kao profesionalna skupina, daju si jesti sir od kruha, ali taj problem postoji iu Nizozemskoj. Društvo usmjereno na jeftinije, jeftinije ne čini bolji svijet, naprotiv, potrošači koji traže najjeftinije odgovorni su za sve lošije stanje ove zemlje i njenih stanovnika.
A u međuvremenu posvuda vidite reklame o tome kako je lako kupiti veliki auto, skupi moped ili bilo što drugo.
Auto za gotovinu, dom za gotovinu itd. itd.
U mnogim reklamama više niti ne piše kolika je zapravo cijena proizvoda pri gotovinskom plaćanju, već koliko morate doplatiti, a ostatak platiti kasnije.
I ne zaboravite besplatni toster ili kuhalo za rižu koji dolazi uz njega.
Ostvarite svoj san, zar ne?
No, zasad Nizozemac Jantje i dalje vozi svoje danas 17-godišnje Mitse, bez ikakvih glavobolja.
Jan Beute.
Bok Jan,
Samo za vašu informaciju, naručio novi BMW X5 prošli mjesec. Nije jeftino, moram reći. Sve plaćeno u gotovini, bez kredita. Moram biti iskrena, taj besplatni toster me uvjerio 🙂
Šalim se, možda bismo se smijali tome, ali svi ti dugovi koje mnogi Tajlanđani preuzimaju tužna su stvarnost. Ne bi trebalo puno poći po zlu (kao što je trenutna Covid kriza) ili će mnoge tajlandske obitelji ostati bez novca za kupnju hrane na polovici mjeseca.
Jučer sam otišla na večeru i onda u kupovinu. Praktično nema kupaca. Ekonomija je ovdje prilično ravna. Bojim se da bi se mogle dogoditi neke drame ako se to brzo ne promijeni.
Ovdje redovito čitam da Tajlanđanin nema brige i živi iz dana u dan... Dobro, pa vidite. Nemaju nikakav osjećaj za standarde, gledanje u budućnost je besmisleno. Štedim malo, o bože, oni to ne znaju. Zaradio 1000 THB danas, sutra je ovaj novac već potrošen. Još bolje, u roku od 2 mjeseca imaju bonus na kraju godine, ali već danas proaktivno troše taj novac. Uvijek sam naučio prvo uštedjeti, a kasnije potrošiti. Još nisam naišao ni na jednog Tajlanđanina koji koristi ovaj princip. Oprostite što malo lažem, moja žena sada to radi ali vjerojatno zato što si to može priuštiti. Mora da su banke super bogate ovdje...
U prosjeku, Tajlanđani štede 1.500 bahta mjesečno. 52% štedi za starost, putem formalnih poslova ili neke vrste 'životnog osiguranja', mnogi štede u neku vrstu 'seoskog fonda' (50-200 bahta mjesečno) za stvari poput kremiranja i drugih iznenadnih troškova.
Polovica Amerikanaca (jedna od najbogatijih zemalja na svijetu) ima manje od 1000 dolara ušteđevine.
Pogledajte ovaj video:
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
Ne vjerujem da je problem drugačiji odnos prema novcu i trošenju (u malom postotku i jest) nego jednostavno niska primanja i velika nejednakost u prihodima i imovini.
Tako je Tino, slažem se s tobom.
Ne mogu odoljeti, a ne riječi o štednji u svojevrsnom “seoskom fondu”. Susjeda je prije 5 godina ostala udovica. Ima 74 godine, naivna je, živi sama, ne zna čitati ni pisati i lošeg je zdravlja. Ako joj nije dobro, također spava s nama. Zovem je moja mia noi. Redovito jedemo zajedno i svaki mjesec je vozim autom u 30 km udaljenu bolnicu na pregled.
Također je godinama štedjela mjesečno u seoskom fondu. Prije dvije godine zatražila je taj kredit (oko 26.000 bata) jer je htjela zamijeniti strujne vodove u svojoj kući. Odgovorila je da je to već plaćeno. Moja supruga je intervenirala i saznala da je to plaćeno susjedu ženske koji živi 50 m od nje (i ima dugove po cijelom selu i šire). A ako je htjela svoj novac, morala je to sama dogovoriti sa susjedom. Moja supruga je tada zaprijetila da će podnijeti prijavu protiv osobe koja je izvršila uplatu. Dva tjedna kasnije sve je bilo u redu i dobila je svoj novac.
Ušteda o kojoj govorite doprinos je i poslodavca i zaposlenika zbog socijalnog osiguranja. Najviše 750 bahta mjesečno za zaposlenika. Pretpostavimo da uspijete izvršiti uplatu SSO-u za 30-40 godina, tada je ušteđeno najviše 720.000 10 bahta, od čega je polovicu platio poslodavac ili zaposlenik nije samostalno uštedio. Tada možete živjeti još 6000 godina i imati pravo na 40 bahta mjesečno, što se ne indeksira nakon XNUMX godina.
To stvarno ne vidim kao uštedu. Štednja je aktivna briga za sebe kako biste stekli više bogatstva.
To također nije štednja, već doprinos u fond koji se koristi za razne stvari; 100% zdravstveno osiguranje, osiguranje u slučaju smrti i invaliditeta, mirovinski fond i naknade za nezaposlene ili mirovinu
Moja djevojka i ja nikad se ne zadužujemo.
Uvijek sve plaćajte u gotovini. Novi BMW ili stari box. Nije važno.
Dugovi se hvale kao bogatstvo, dok se lijepa izreka: 'Posjedovati stvar kraj je zabave' uvijek zaboravlja.
Tako je u cijelom svijetu. Siguran sam da je brdo dugova u bogatim zemljama mnogo veće.
U Nizozemskoj sada prosječna kuća košta više od 4 eura. To je milijun guldena. Moj sin od 33 godine ima kredit od 1 eura za radničku kuću u polderu. Prije 25 godina platio sam 97 guldena u Axelu za trgovinu s kućom. Moj sin je samac, a ja sam mogla uzdržavati obitelj.
Od 1995. svijet je na kapaljci fiat novca i s likovima poput Dragija iz City banke samo se ubrzava.
U Tajlandu sada traže više za rai poljoprivrednog zemljišta nego u Nizozemskoj. Uz cestu Korat - Phimai gradi se kao da ne može, ali malo je ljudi u trgovini.
Nadajmo se da je transformacija energije prava opcija protiv prekomjerne potrošnje smeća.
Moderno ropstvo. Sjeća li se itko Allena Greenspana koji je razbacao helikoptere s novcem iz Europe po SAD-u.. mi to sada plaćamo.