Thai Raksa Chart raspušten odlukom Ustavnog suda
Preechapol Pongpanich, vođa TRC-a – Sek Samyan / Shutterstock.com
Pao je zastor za Thai Raksa Chart, političku stranku lojalnu obitelji Thaksin, jučer je Ustavni sud presudio i to oštro: stranka mora biti raspuštena. Četrnaest članova odbora ima zabranu obavljanja političkih dužnosti u trajanju od 10 godina i ne mogu postati članovi odbora druge stranke.
Oporbena tajlandska stranka Raksa Chart iznenadila je početkom veljače nominacijom princeze Ubolratana za mandatara za sastav vlade. Prema sudu, stranka se time okrenula protiv ustavne monarhije i ustava.
Štos je došao kraju kada je njezin brat, kralj Maha Vajiralongkorn, Ubolratanine političke ambicije nazvao neprikladnim i neustavnim.
Raspuštanje Thai Raksa Charta omogućuje obitelji Shinawatra da odbaci svoj plan za nadolazeće izbore. Kao sestrinska stranka Pheu Thaija, Thai Raksa Chart je morao osigurati dodatna mjesta. Sadašnji ustav napisala je vojska i ograničava broj mjesta koje svaka stranka može osvojiti. Mnogi to vide kao nedemokratski trik hunte kako bi osigurala da Shinawatrin tabor ne dobije previše moći u parlamentu.
Čelnik stranke TRC Preechapol rekao je nakon presude da su on i ostali čelnici stranke jako tužni.
Princeza Ubolratana javila se iz Berlina, gdje se nalazi zbog promotivne kampanje za Tajland, na Instagramu. Smatrala je da je ovaj ishod vrlo tužan i depresivan.
Izvor: Bangkok Post
Nije iznenađenje, već posebna izjava koja se temelji na sljedećem (ustavnom) zakonskom članku, naime.. *buka*…
Jesi li opet tamo? Nadalje, sud je presudio da je TRC postupio suprotno tajlandskim tradicijama. Pismo s mišljenjem čovjeka koji ima vikendicu u podnožju Alpa općenito se smatra temeljem ove presude.
TRC je pozvao niz svjedoka, ali prema sudu to nije bilo potrebno, već je bilo dovoljno dokaza. Ukratko, lijep primjer diobe vlasti i neovisnog pravosuđa. Puno je prigovaranja, sarkazma (meme) i sličnih stvari se vrti po društvenim mrežama.
Ali bilo je za očekivati, to je u skladu s 2006. i 2008., kada su pro-Thaksinove stranke također ugašene.
Osobno mi se ne sviđa tabor Thaksina, taj čovjek nije demokrat i po mom mišljenju, zajedno s drugom visokom gospodom (Abhisit, mnogi generali itd.) treba prije istrage odgovarati za stotine mrtvih civila i sud prema međunarodnim standardima.pali uz njihov pristanak/naredbu. No bez obzira na to, moje pro-Thaksinove stranke mogle su sudjelovati. Nema zlih planova za rušenje državnog uređenja, pa nema potrebe za strah. Navijači s crvenim simpatijama sada se moraju preseliti drugamo.
Vidjeti:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
Tamo gdje je TRC bio jasni pobjednik, a Phue Thai (također za Thaksina) ne sudjeluje, TRC će pokušati dobiti glas 'ne' za pobjedu. Zahvaljujući 'first past the post', izbor s najviše glasova dobiva mjesta za taj okrug. Ako pobijedi 'protiv', rezultati su nevažeći i mora se provesti novo glasovanje u tom okrugu. Phue Thai tada može sudjelovati u tom 2. krugu i osvojiti mjesta za Thaksinov kamp.
Vidjeti: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
Službeno gospođa Uboratana više nije bila princeza, ali neslužbeno jest, tako se ponašala i tako ju je stanovništvo doživljavalo. Prepustit ću stručnjacima jesu li oni i Thai Raksa Chart stranka djelovali (ustavno) zakonito ili protuzakonito. Mislim da je šteta što se kralj Maha Vijiralongkorn umiješao u politički i pravni proces. Kralj također mora biti iznad toga. Mogao je i svojoj starijoj sestri dati svoje jasno mišljenje u četiri oka i onda pustiti da pravni proces ide svojim tijekom.
Osim toga, smatram da je raspuštanje te stranke i isključenje članova uprave prestroga kazna. Jasno 'nije dopušteno! i prijekor bi bio dovoljan.
Potpuno se slažem Tony. Uzgred rečeno, ova se presuda – pored svih vrsta pozivanja na tajlandsku kulturu i tradiciju i onog jednog pisma iz Njemačke – uglavnom temelji na (prema sudu) kršenju zakona o političkim strankama. Naime, članak 92. stavak 2. Organskog zakona o političkim strankama iz 2017. godine. Prema Bangkok Postu, ovaj članak dopušta sudu da raspusti političku stranku ako postoji dovoljno dokaza da je stranka počinila čin neprijateljski prema monarhiji (“ako postoji dovoljno dokaza da je počinila čin koji se smatra neprijateljskim prema monarhiji. ”).
Ima li to smisla, ostavimo pravnim stručnjacima.
Ne mogu pronaći engleski prijevod ovog zakona. Thailaw ne ide dalje od istog zakona ali iz 2007.
Izvor: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
Bok Robe, nevjerojatno se često slažeš s Tinom 😉
Da je Tino bio 50 godina mlađi, Tinu bi zaprosila jedna dama i žestoko privlačna žena. 😉
Ali malo otpora također je dobro. Iako se i dalje čini prokleto teško opravdati tajlandsko stanje kao što je nedostatak Trias Politica. To mogu samo ljudi koji ovakvo stanje stvari smatraju kulturnom stvari koju Tajlanđani prirodno podnose tako rezignirano...
Također se slažem s mnogima da se Ubon nije trebao isticati kao kandidat. Podjela vlasti se tako zove i to je već dovoljno nejasno u Tajlandu. Činjenica da je TRC bio neprijateljski nastrojen prema monarhiji čini mi se prokleto teškom ako stranke ove prirode mogu jasno računati na podršku na vrhu stabla.
Samo je zabavno glasati, ali poštena igra??? Kao što ste mogli pročitati u mom ovotjednom članku o razdoblju 2001.-2019., prilično je burno. Pravi ljudi će morati pobijediti...
Nikada nije dobro udati se za nekoga tko ima potpuno iste ideje. Tada brak vrlo brzo uđe u kolotečinu i vježba je gotova.
Što je s tvojim brakom, Chris? Da, Rob i ja imamo uglavnom iste ideje o političkoj i društvenoj stvarnosti Tajlanda i što učiniti u vezi s tim. Popularnije kažu, više decentralizacije, više jednakosti i više prava i sloboda. Zapravo ništa drugačije od onoga što sami Tajlanđani žele, stoga prestanite s tim zapadnjačkim naočalama. Nadalje, jako se razlikujemo u ukusima u književnosti, glazbi, umjetnosti, hrani i izlascima. Zadovoljan?
Moj brak je odličan, hvala. I apsolutno sam siguran da ne mijenjam svoju ženu za tebe ili Roba. Nisam ni gay ni biseksualac.
Svoju ženu također nisam oženio jer imamo iste ideje o svemu i svačemu.
Što se brineš. Svi znaju da samo Prayutova strana može i smije pobijediti. Demokratski izbori? Nemoj me nasmijavati.
Žao mi je, previše mi je žao ove prekrasne zemlje. Ali doista će morati pridobiti domoljubnog generala i druge dobre ljude (khon die). Mogu li vas nasmijati ovim crtićem? 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
dobro,
Ovaj gospodin Prayut, drži "razgovor" svakog petka na TV-u (svi kanali) prije nekoliko tjedana je rekao da su "lažne" vijesti loše za sve, prošli petak je rekao da je Tajland demokratska zemlja.
I takva bi osoba trebala biti novi premijer?
Jedino što time postižu je da se narod na drugačiji način čuje.
Moglo bi biti vrlo vruće ljeto.
Dobro odigrao Prayut, ovo je sve ubodena karta!!
U povezanim objavama, Izborno vijeće. Još jedan biser neutralnosti. Khaosod izvještava da promatrački klub (watchdog) People's Network for Elections (PNET) smatra da Izborno vijeće ne radi svoj posao kako treba. Izborno vijeće nije dovoljno pokazalo da nije politički pristrano. Na primjer, podneseno je mnogo peticija (žalbi) u vezi s izborima i političkim strankama, ali je samo 1 upućena Ustavnom sudu: tužba protiv TRC-a. Organizacija optužuje, među ostalim, da Izborno vijeće ne poduzima ništa po pritužbama protiv generala premijera Prayuta o tome smije li uopće sudjelovati na izborima. Zakon kaže da dužnosnici ne smiju sudjelovati. Ali premijer Prayut vjeruje da nije, da je postavljen izvana.
Osim toga, Izbornom vijeću se zamjera putovanje dok postoji veliki zaostatak u neriješenim predmetima. Međutim, 6 od 7 članova bilo je u inozemstvu 10 dana, čime je Izborno vijeće zapravo privremeno zatvoreno. Trošak za ovo, 12 milijuna bahta, bio bi bacanje novca poreznih obveznika, prema PNET-u.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
Udruga tajlandskih demokrata bez granica oštro je osudila sudsku presudu. I to iz sljedećih razloga:
1. Nisu ispoštovane uobičajene pravne procedure. Istraga nije provedena, a okrivljenici se nisu mogli braniti. 7 dana koliko je sudu trebalo da donese ovu odluku ukazuje na političke motive.
2. Pravni argumenti su slabi. Sud ukazuje na titulu gospođe Ubon, ali ju je izgubila 1972. kada se udala za Amerikanca. Pozivanje na članak 92. izbornog zakona izrazito je slabo. Kako je građaninu Ubona dopušteno kandidirati se za premijera, to ni na koji način ne pokazuje da je ovaj čin prijetnja (tajlandskoj) demokraciji s monarhom kao šefom države. Desetogodišnja zabrana vođenja stranke je neproporcionalna.
3. Raspuštanje TRC-a smatra se uništavanjem narodne udruge, kršenjem prava političkog organiziranja, kršenjem prava članova stranke i kršenjem prava građana na potporu kandidatima ove političke stranke.
4. Unatoč ovim demokratskim neuspjesima, pozivamo na glasovanje 24-3. Čak i ako se radi o 'protiv' ili praznom glasu. Nisku izlaznost pučisti bi mogli protumačiti kao nezainteresiranost za demokraciju. Također pozivamo međunarodnu zajednicu da obrati pozornost na nedemokratske postupke koji se odvijaju u Tajlandu i da lobira za poštene i slobodne izbore.
Gore navedeno je skraćeni prijevod.
Izvor (tajlandski): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
Engleski prijevod: F. B. Andrew macGregor
U ostalim političkim vijestima: pritužbe protiv Pheu Thaija i Future Forwarda. Odvjetnik iz Loeija zatražio je od Izbornog vijeća da raspusti PT na temelju obmane. Na sastanku stranke se spominje jedna osoba kao potencijalni saborski zastupnik, iako nije na listi kandidata. Stoga odvjetnik tvrdi da je riječ o obmani i da PT isključivo poziva ovu popularnu osobu kako bi privukao birače.
U međuvremenu, NCPO (hunta) ima nekoliko pritužbi protiv članova Future Forwarda. Na primjer, postoje optužbe protiv čelnika stranke Tanathorna (web stranica je netočno navela da je on bio nacionalni dektor određeno vrijeme dok je još bio provincijski direktor svoje tvrtke, te da je također govorio stvari o NCPO-u koje su neistinite i uzrokuju nemir). Sada je i webmaster na udaru kritika zbog postavljanja videa. U tom videu stranka govori o raspuštanju TRC-a. Prijenos bi predstavljao kršenje Zakona o računalnim zločinima, sadržaj bi sadržavao lažne informacije koje potkopavaju nacionalni red i sigurnost.
U članku KhaoSod-a možete pročitati da urednik Prawit očekuje da će nakon eliminacije TRC-a Future Forward (Anakot Mai) sada biti stavljen na test.
Izvor:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/