Rezervoari se pune kišnicom; poplave na mnogim mjestima
22 rujna 2013
Iako vlasti vjeruju da su sigurne da se poplave iz 2011. neće ponoviti, izvješća su pomalo zlokobna. Rezervoari se pune kišnicom, vodostaj rijeke Pasak raste za 1 metar, u Si Sa Ketu je voda odnijela čovjeka koji je umro, u pokrajini Ang Thong Chao Praya je dosegla kritični vodostaj od 7,5 metara i razina vode u dva kanala u tri četvrti Bangkoka naglo je porasla. Pregled:
- Dijelovi pet pokrajina u bazenu Pasak su u opasnosti od poplava. Te pokrajine su Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri i Ayutthaya.
- Istjecanje vode iz brane Pasak Cholasith u Lop Buriju je povećano i voda je sada stigla do rezervoara Phra Ram VI u Ayutthayi. Ta je brana udvostručila istjecanje vode.
- Stanovnici šezdeset sela i trgovci na tržnici duž Pasaka u okrugu Tha Rua zamoljeni su da se pripreme za poplave.
- Tri okruga u pokrajini Ang Thong u opasnosti su od poplava kada brana Chao Praya u Chai Natu bude prisiljena ispuštati više vode.
- Četiri okruga u Prachin Buriju poplavljena su posljednjih dana zbog obilnih kiša. Na nekim mjestima voda je visoka 60 cm. Cesta Prachin Buri-Sa Kaeo je neprohodna. Naredbom guvernera uspostavlja se koordinacijski centar.
- U Chachoengsaou četiri sela s više od XNUMX kuća u okrugu Sanam Chai Khet su poplavljena. Čamci s ravnim dnom su na putu za evakuaciju stanovništva.
- Na kraju kanala Khlong Prem Prachakorn i Khlong Song u Muangu, Sai Maiju i Lak Siju (Bangkok), općina je postavila pumpe za pumpanje vode u Chao Prayu.
- Meteorološka služba predviđa da će kiša i dalje padati u dijelovima središnjih ravnica, istoka i sjeveroistoka u narednim danima.
- U Tajlandskom zaljevu i Andamanskom moru monsun stvara valove od 2 do 4 metra. Mala plovila ne bi trebala isplovljavati.
(Izvor: Bangkok Post, 22. rujna 2013.)
Početna stranica za fotografije: Humanitarni radnici u akciji u subotu u Ban Kruatu (Buri Ram). Šest sela poplavila je voda s planina.
Kao i obično, ljudi razmišljaju/djeluju tek kada je prekasno. Kada će ljudi napraviti opsežan plan i prije svega održavati rijeke/kanale čistima?
Kada se ponovno osuši, problem će uskoro biti zaboravljen. I tako se opet ništa ne događa (“uostalom, tog trenutka (više) nema problema”).
Očigledno dostupan novac za HSL mogao bi se bolje iskoristiti za poboljšanje/održavanje plovnih putova. Također se čini dobrom idejom uspostaviti „Rijkswaterstaat”: on tada može izraditi opsežan plan. Sprječava sve vrste vlasnika različitih rezervoara da djeluju isključivo na temelju lokalnog interesa.
Bojim se da se opet ništa strukturno neće dogoditi.
Dan Khun Thot, u Isanu, također doživljava poplave. Jutros smo supruga i ja htjeli pokupiti Nizozemca, 30 km izvan općine, ali smo morali polukružno skrenuti na cesti od centra sela do izlaza Sikiu, jer je cesta bila neupotrebljiva (oko 10, 15). km) zbog poplava. Kuće, trgovine i poljoprivredna zemljišta pod vodom dokle pogled seže. Voda je tekla kao da je rijeka i javlja se nova depresija. Također postoje izvješća o poplavama u Nakhon Ratchasimi, 50 km istočno od Dan Khun Thota. Tamo gdje ja živim, na početku velikih rižinih polja i 5 km izvan centra sela na drugoj strani općine, nema ni traga poplavi.
Preventivno čišćenje neće biti lako, jer čim voda u rijeci počne rasti, smeće se iznosi na bacanje u rijeku, ne znajući (ili ne želeći znati) da nizvodno žive i ljudi.
Za svu bijedu krivim kontinuiranu sječu šuma, što znači da više nema rješenja.
Tajland je monsunska zemlja, baš kao Indija i Kina. U mjesecima srpnju, kolovozu i rujnu prosječno padne 5 (pet) puta više kiše nego u Nizozemskoj u tim mjesecima. U 2011. bilo je još 50 posto više od prosjeka, a već 20-30 posto više. To znači da su poplave u Tajlandu sasvim normalna i prirodna pojava koja se događa već stoljećima. To nema nikakve veze s krčenjem šuma, punim akumulacijama ili neiskopanim kanalima. Stariji Tajlanđani smatraju da je poplava sasvim normalna. Bangkok je bio redovito poplavljen. Istina je da je Tajland postao mnogo osjetljiviji na prirodne poplave zbog enormnog povećanja infrastrukture i zgrada. Možete reći da tu i tamo možete donijeti neko olakšanje, ali potpuno spriječiti to je nemoguće.
Hvala ti Tjamuk što me podržavaš u ovome. Dakle, nisu glupi, lijeni Tajlanđani ti koji ne mogu planirati i pustiti da sve ide svojim tijekom.
Trebao sam ostaviti tog glupog i lijenog. Riječ je o tome da bi poplave 2011. bile gotovo jednako loše i uz najbolje upravljanje, što ne umanjuje činjenicu da postoje nesposobni političari i birokrati. O tadašnjoj asistenciji nemam nikakvo mišljenje, osim da je uvijek kaotična i nepotpuna u takvoj situaciji. Takvu poplavu ništa ne može izdržati, slažu se svi stručnjaci, što god čitali na blogu. Na kraju je odabran samo jedan cilj: osigurati da poslovno središte Bangkoka ne bude poplavljeno, što se često događalo u prošlosti. Uspjelo je, iako je uzrokovalo porast vode u predgrađu Bangkoka više nego što bi inače bila.
@ Tino Kuis Vi pišete: 'Poanta je da bi poplave 2011. bile gotovo jednako loše čak i uz najbolje upravljanje...' Smijem li istaknuti da su tajlandski stručnjaci mislili drugačije i dovoljno sam ih često čitao u Vijestima iz Tajlanda citirano. Da spomenemo: akumulacije su bile puno prepune na početku kišne sezone, nasipi uz rijeke se ne održavaju, kanali se ne jaruže redovito ili nikako i ne uklanja se lokvanj. Ipak, te je godine bilo 30 posto više kiše (a ne 50 posto kako pišete), pa bi poplava i uz te mjere bila značajna. Da će ove godine biti 20-30 posto više kiše, kao što i vi pišete, nisam još nigdje pročitao, a novine i dalje čitam svaki dan.
Mislim da si u pravu Tony.
I ta su se područja znala popuniti, ali tada se nijedna mačka nije brinula zbog toga jer je to bilo samo otvoreno, neiskorišteno područje, tj. imali ste prirodne bazene za ulov.
Sada kada su ta prirodna poplavna područja izgrađena, čini se da će sve biti poplavljeno, ali voda i dalje teče kuda je išla.
Nije problem što voda nađe put tamo gdje je izgrađena, problem je što su oni izgradili tamo gdje voda teče.
Potpuno se slažem s Hansom.
I nekoliko osobnih iskustava:
Godine 2011., neposredno nakon što se voda povukla, pregledao sam štetu duž rijeke Yom u Sukhothaiju. Ponio sam svoju malu videokameru kako bih s prozora automobila snimio dio štete na prednjem dijelu kuće. Zatim sam čuo bijesni vrisak… Moj tajlandski vodič je odmah ubrzao, vičući: “Izlazite, misle da smo iz vlade!”
Tamošnje stanovništvo vjerojatno nije mislilo da su svi Tajlanđani (Odgovorni) tako dobro obavili svoj posao.
Velika poplava Sukhothaija 2012. tek je trebala doći...
Šest mjeseci kasnije bio sam u Pathum Thaniju (blizu Don Muanga) u kući u kojoj sam već boravio nekoliko puta. Šteta je bila znatna i mogao sam vidjeti prljavi rub linije plime na zidovima s visine čovjeka. Stanovnik je od tada u kuću uložio minimalan novac jer je smatrao da je to šteta. Više nije imao povjerenja u obećanja Vlade i rekao je: "Za nekoliko godina sve će opet poplaviti."
Rješenje ukratko, još više brana i akumulacija i odvodnih kanala.
Međutim, jako pogođeno šumsko područje bit će žrtvovano i dalje, o čemu sve možemo pročitati na Thailandblogu.
Ma, neka uz obalu naprave nasip visok desetak metara, onda će svi biti zaštićeni od tsunamija, ali onda više neće dolaziti turisti.
Dragi ljudi, priroda već tisućama godina ide svojim putem i ne može se ukrotiti, ljudi svjesno traže rizična područja po cijelom svijetu i ako se nešto opet dogodi negdje u svijetu, posljedice se vide.
Živim u Tajlandu već 22 godine i stvarno nikada nisam čuo ništa vjerodostojno od tajlandske vlade. Dakle, u ovom slučaju... napravite vlastiti raspored i pratite vijesti.
Jantje živi u Pasangu u pokrajini Lamphun.
I do sada nisam vidio puno kiše.
Još uvijek možemo iskoristiti puno vode ovdje. U redu, prošli tjedan je pao veliki pljusak koji je djelomično poplavio opskrbne ceste u glavnom gradu i industrijskoj zoni Nikkom.
Također je na Jantjes Placeu kratko vrijeme bilo isto toliko vode.
Ali zasad smo ovdje još uvijek prilično suhi.
Ako ga više nema i razdoblje monsuna uskoro završi, mislim da bi to mogao postati veliki problem.
Naše područje je poznato po Loganima ili dok je u Thai Lumyaiju.
Pozdrav Jantje.
Poplave u kišnoj sezoni možda se ne mogu u potpunosti spriječiti, ali štete koje poplave svaki put prouzrokuju svakako se mogu smanjiti. I onda dolazim do popisa koji skicira i Tino. Prometne gužve u Bangkoku također nisu posljedica vladine mjere subvencioniranja kupnje novog automobila, ali mjera svakako NIJE pridonijela njihovom smanjenju. Isto vrijedi i za krčenje šuma, zakašnjelo održavanje vodotoka, mostova i prevodnica, nedostatak prediktivnih modela, nespremnost da se podaci o stanovništvu koriste u procjenama i mjerama, arogancija kreatora politike da ozbiljno shvate opažanja i iskustva građana. scenarija katastrofe i planova evakuacije , implicitno dopuštenje naseljavanja ljudi u potencijalna poplavna područja, nedostatak jasnoće oko donošenja odluka o ispuštanju vode iz akumulacija (tko odlučuje kada i na temelju čega), ograničeno znanje među političarima o posljedicama njihovih odluka, pogrešne i nepravovremene informacije...itd itd itd itd
Chris,
Kratak i jasan sažetak stvarnosti. Naravno da se priroda ne može kontrolirati. Ali tada ne poduzimati ništa ili raditi točno pogrešnu stvar neće uopće pomoći.
U Nizozemskoj radimo sve (ili barem puno) u vezi s tim. Iako još uvijek redovito imamo (relativno manje) poplave, ipak je lijepo spriječiti da je oko pola zemlje pod vodom. Postoji i određeni stupanj naprednog uvida (tj. ne pokušava se samo pobijediti priroda, već se radije pušta da priroda učini svoj dio).
A to bi moglo pomoći i ovdje u Tajlandu. Ali to zahtijeva ustrajnost i dugoročno razmišljanje u kombinaciji s redovitim održavanjem i……… koordiniranim pristupom. Ad hoc odgovori nikada ne donose ništa bitno.