Neslužbeni rezultat izbora: Bez posebnih promjena
Slika: Bangkok Post
Izborno vijeće jučer je objavilo raspodjelu mandata. Vodstvo u broju glasova između prvih kandidata Palang Pracharatha i Pheu Thaia malo se povećalo. Pheu Thai je i dalje daleko ispred Palang Pracharatha sa 137 mjesta s Prayutom kao kandidatom za premijera, a projunta stranka je dobila 118 mjesta.
Pet stranaka s najviše glasova su:
- Palang Pracharath (8,4 milijuna)
- Pheu Thai (7,9 milijuna),
- Future Forward (6,2 milijuna)
- Demokrati (3,9 milijuna)
- Bhumjaithai (3,7 milijuna).
Koalicija koju je objavio Pheu Thai sada ima 253 mjesta. Palang Pracharath možda neće moći dobiti više od 181 mjesta. Tri stranke, Bhumjaithai, Chartthaipattana i Chart Pattana, još nisu odlučile s kim žele koalirati.
Većina moguće Pheu Thai koalicije dovoljno je velika da formira vladu. Tko će biti novi premijer ostaje upitnik. Zastupnički dom (500 mjesta) i Senat (250 mjesta) o tome moraju glasovati na zajedničkom sastanku. Za to je potrebno 376 glasova. Gotovo je sigurno da će Senat kojeg je imenovala hunta željeti samo Prayuta kao premijera i da će blokirati sve druge izbore.
Ako Prayut ponovno postane premijer, on može formirati samo manjinsku vladu, a to neće imati podršku. Međutim, glavni tajnik PPRP-a Sonthirat vjeruje da će PPRP dobiti dovoljnu podršku ostalih stranaka za formiranje koalicijske vlade s tijesnom većinom.
Izvor: Bangkok Post
Pheu Thai je stranka povezana s Thaksinom. Bilo bi dobro da PTH prekine veze s ovim samoizabranim egzilom i nauči stajati na vlastite političke noge. Sa svoje strane, tri puta je pokušavao doći do moći i utjecaja: 3. godine njegova je sestra bila istaknuta, pokušaji povratka na političku pozornicu preko danas zabranjene stranke Raksa Chart bili su vrlo žalosni, naivni i nespretni, a prošli vikend čuo je puno o sebi preko vjenčanja i društvenih mreža. Neka PTH krčka neko vrijeme kao oporbena stranka/vođa oporbe (2011 mjesta) dok ne bude spreman program temeljen na kolektivnim tajlandskim interesima/uvidima.
Što se mene tiče, sklapa se široka koalicija predvođena PPP-om. Budući da inovacije i promjene vidim samo kada mladi imaju svoje mišljenje o stranci, FFP bi trebao sudjelovati u takvoj koaliciji. Zajedno s druge dvije, pojavila se kao relativno veća stranka, Demokrati s 2 mjesta i BhumJaiThai s 55 mjesta. Ukupno: 52 mjesta
Prednost takve koalicije je što ljudi moraju sjediti zajedno, razgovarati, nazovi to poldering. Postoji mnogo averzije/otpora prema JPP i DEM, zbog nedavnih i povijesnih politika. Ali nakon ovih izbora, svaka stranka sada mora dopustiti da interesi Tajlanda prevladaju i osloboditi se ljutnje i ljutnje.
Ovako velika koalicija je stoga najbolji način za dijalog i suradnju. Prisutnost DEM-a kompenzirana je onom BJT-a: gotovo isti broj mjesta, jednaka referenca, staro ponašanje prema novom zamahu. FFP molimo vas da preuzmete ključne pozicije na društvenom i gospodarskom polju.
Neka PPP osigura premijera u osobi Prayutha, sa zamjenikom premijera iz svake stranke pored njega. Prayuth je trenutačno zastupnik koji može jamčiti mir i stabilnost, a koalicija poput ove gore može ukloniti veliki društveni otpor. Također vojno nezadovoljstvo. Cilj može biti uvod u prijelazno razdoblje prema novim odnosima i razvoju.
Ako Tajland želi biti poznat kao demokratska država, sigurno mora učiniti sve da PPP-a drži na vlasti. Jedina stranka koja se kvalificira je PTH. Njihov vođa, koji je sada u inozemstvu, sigurno je prvo sebi napunio džepove, ali to rade posvuda, pa i u Nizozemskoj i Belgiji. Ali s druge strane, on je i jedini koji je učinio nešto za siromašne isanske seljake. Zato se i dalje nadam da će se vratiti i učiniti Isaana neovisnim od Tajlanda. Onda će ti velikaši u Bangkoku brzo biti postavljeni na svoje mjesto.
Želi li TH biti poznata kao demokracija posve je upitno. Događaji od svibnja 2014. na to ne ukazuju. Ni način na koji je "on" vladao. Navedite mi mjeru za siromašnije poljoprivrednike Isaana koja nije bila samo populistička nego i trajna i učinkovita? Što je populistička kupnja automobila ili mjera kupnje riže njezine sestre postigla za siromašne poljoprivrednike? Učenje iz povijesti pokazalo se preteškim. Sve lakše zaboraviti.
Neću ponovno o broju smetnji i nepoštenja uoči i tijekom rasprave. Kratka izjava da se vojna hunta organizirala na takav (beznadan) način da su zbog toga često ispaštale prodemokratske stranke možda će sada biti poznata čitateljima.
Također je jasno da postoji moguća neizvediva situacija ili situacija u kojoj vojska i demokratske stranke onemogućuju jedna drugu u postizanju rezultata. Nimalo neljubazan komentar na ovo može se pročitati na PrachaTaiju. Koliko daleko će nova vlada stići prije nego što se možda sruši?
“Pat pozicija prije katastrofe? – izazovi za demokratski tabor nakon izbornog rezultata”
https://prachatai.com/english/node/8000
Blogdiktator neka bude oprezan sa svim ovim blogovima, našem generalnom diktatoru 'nije zabavno' što mediji toliko pišu o izborima:. “Premijer traži od medija da ne stvaraju stres pretjeranim političkim izvještavanjem”
Vidjeti:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
Uvijek mi je čudno kada ljudi Prayuta uzimaju s rezervom, osim kada daje ovakve komentare. Samo budi dosljedan.
Teško da je itko zaista impresioniran njime. Čak štoviše: što više daje ovakve komentare, to je više ljudi protiv njega. Srećom, on daje takve komentare; inače bi njegova stranka sigurno dobila više glasova.
"Gotovo je sigurno da će Senat kojeg je imenovala hunta željeti samo Prayuta kao premijera i da će blokirati sve druge izbore."
To još moram vidjeti. Mnogi ovdje na blogu koji vjeruju da siromašni Tajlanđani na sjeveru i sjeveroistoku nisu osjetljivi na kupovanje glasova na izborima, mišljenja su da su svi visokoobrazovani senatori osjetljivi na novac. Čini se kao da je svijet naglavačke.
Chrise, u svoja 2 odgovora donosiš dosta pretpostavki tako što sam upisuješ misli raznih komentatora. Naravno, mogu govoriti samo za sebe, ali po mom mišljenju Tajlanđani (iz Isaana ili drugdje) ne dopuštaju da ih se podmiti nekim novcem, iako u Tajlandu novac razbacuju stranke iz cijelog spektra, što je očito vrsta stvari. pčela. To smo već desetke puta pročitali u raznim izvješćima, pa se nadam da neću morati ponovo tražiti te izvore. Naravno, građani se pitaju što političar može učiniti za njih, što to u konačnici znači za nas? Želim biti bolji od toga. Razmislite o donošenju projekata u vlastitu pokrajinu, programima subvencija, poboljšanjima u vlastitom okruženju itd.
Naravno, ti se senatori ne mogu kupiti novcem. Aktovka s novcem ne kupuje lojalnost. Hunta je naravno tražila ljude koji su lojalni. To mogu biti osobe na visokom položaju koje dijele interese slične hunti, a možda ponekad i s izgledom da će postati senator dodatno ojačati te interese i moć. Ali samo da pustim bahte da lepršaju, nemam dojam da su se ljudi dali pretvoriti u pitomu glasačku stoku.
Mislim da je to prilično naivan dojam.
Ako želite da vas se čuje kao područje (ili dobiti novac iz Bangkoka) onda je važno biti relevantan lijevo ili desno, a male naknade biračima pomažu u tome.
Ljudi vole jasnoću, a nije bitno kako je ona uređena.
U svakom slučaju, nema smisla imati više od 10 partija u zemlji osim ako stvarno ne zabijete glavu u pijesak ili zato što mislite da je kotač ponovno izumljen. Ali hej, tko zna, možda se pojavi novi osloboditelj jer na kraju krajeva nada uvijek daje život