Thanathorn, vođa Stranke budućnosti naprijed (FWP) (Foto: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
Čini se da je Tajland sada još daleko od prave demokracije hunta čini sve što može da eliminira političkog suparnika. Onaj popularni Thanathorn Juangroongruankit, stranački vođa Stranka Budućnost Naprijed, policija je u subotu rekla da ga se tereti za pobunu, pomaganje osumnjičeniku da izbjegne uhićenje i sudjelovanje na zabranjenom skupu.
Bude li proglašen krivim, mogao bi dobiti višegodišnju zatvorsku kaznu. Zbog optužbe za pobunu, Thanathornu će suditi i vojni sud.
Optužbe se odnose na incident od 24. lipnja 2015. Pokret nove demokracije, grupa koja se sastoji uglavnom od studenata, održala je prosvjed protiv hunte u Bangkok Art and Culture Center, kojemu je prisustvovao i Thanathorn. Kad je policija stigla, neki su pobjegli u kombiju, za koji se kasnije ispostavilo da pripada Thanathornovoj majci. Thanathorn je rekao da je samo povezao studenta koji je išao kući cestom Rama IV.
Future Forward (FFP) je neočekivano postala glavna politička stranka u Tajlandu na izborima 24. ožujka; sa 6,2 milijuna glasova sada su treća velika stranka u zemlji. Nešto što se hunti ne sviđa jer se Thanathorn snažno protivi vojsci. Na primjer, predložio je ukidanje vojnog roka, značajne rezove u obrani i smanjenje bizarno velikog broja generala. Također želi promijeniti ustav, koji je hunta uspostavila kako bi zadržala vlast u Senatu.
Neki politički stručnjaci smatraju da će se nemiri u Tajlandu vratiti ako Thanathorn, koji je posebno popularan među mladima, studentima i akademicima, bude poslan u zatvor.
Izvor: Bangkok Post
Razna veleposlanstva, uključujući nizozemsko, došla su podržati Tansthorna. Prema hunti, optužbe za navodna kaznena djela pobune, okupljanja više od 5 ljudi i prosvjeda) apsolutno nisu politički motivirana.
Drugi članovi Future Forwarda (Piyabutr), aktivisti i novinar također su na udaru kritika. Primjerice, voditelj TV Glasa i Bowa navodno je diskreditirao Izborno vijeće.
U ostalim vijestima: nakon dugog razmatranja, Izborno vijeće odlučilo je koristiti ključ raspodjele koji pogoduje hunti i uzrokuje gubitak većine kod 'prodemokratske koalicije'. Na primjer, Future Forwars će vjerojatno izgubiti 8 mjesta, od čega će profitirati stranke s 1 mjestom. Sabor s puno stranaka ne olakšava stvaranje stabilne koalicije.
Resursi i više:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
Piyabutr, glavni tajnik FFP-a, optužen je za nepoštivanje suda i kršenje zakona o računalnim zločinima. FFP je također optužen da želi svrgnuti monarhiju, iako NCPO zapravo nije zlorabio zakon o pizzi 112 od prošle godine. Čini se da je Zakon o računalnim zločinima nova igračka generala za borbu protiv ljudi s pogrešnim mišljenjem/pogledima. A (potkrijepljena) kritika suca/suda dovoljna je u Tajlandu da se u vašem poštanskom sandučiću nađe optužba za nepoštivanje te fantastične tajlandske pravne države.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
Oh dobro... zapravo ne pripadaš ako nemaš nikakvih optužbi protiv sebe. Sve političke zvijezde su prošle prije njega...
Znajući da se zakon Lese Veličanstva od 2014. minimalno primjenjuje, ne bih se toliko bojao. Srećom (ili ne?) suci su osjetljivi na javno mnijenje i mišljenja značajnih drugih.
Piyabutr, proučavatelj (ustavnog) prava i predavač na Sveučilištu Thammasat, objavio je video početkom ožujka u kojem kritizira raspuštanje stranke TRC od strane Izborne komisije. Prema Piyabutru, političke stranke su važne jer omogućuju ljudima sličnih pogleda da zajednički utječu na politiku vlade kroz načela demokratske ustavne države. Ali da su se u proteklih 13 godina zakoni (zlo)rabili kao politički instrumenti, što je kod ljudi izazvalo sumnju u postupanje 'neovisnih tijela' i Ustavnog suda. Raspuštanje stranke 17 dana prije izbora utječe na provođenje izbora. Lišava stranku mogućnosti da se bori/natječe i uništava namjere koje birači te stranke imaju. To također narušava povjerenje u slobodne i poštene izbore.
Ali prema NCPO-u, njegove bi riječi u tom smislu predstavljale nepoštivanje suda (kritika je prijezir, dame i gospodo, stoga oprez). A učitavanje njegovih izjava putem računala koje 'potkopavaju nacionalnu sigurnost ili plaše javnost' također mu donosi kazneni progon prema Zakonu o računalnim zločinima.
Ima i drugih ljudi koji su podnijeli prijave protiv Piyabutra, jer navodno želi srušiti 'demokraciju s monarhom na čelu države'. Odnose se na njegov akademski rad i knjige koje je napisao kao predavač na sveučilištu.
U članku za Bangkok Post, novine upozoravaju na tsunami međusobnih tužbi, daljnjih podjela i pada povjerenja. Izborno vijeće je već davno prije izbora podiglo obrve, ali sve to samo tjera građane da se zapitaju što zaboga rade Izborno vijeće i slični.
Ali nemate razloga za brigu, ljudi, prema izbornom vijećniku Sawangu Boonmeeju, sve su pritužbe neutemeljene, a tajlandski izborni proces jedan je od najsigurnijih na svijetu i otporan je na prijevare ili obmane. Ali ako ljudi imaju čvrste dokaze o zloporabama, od njih se traži da ih dostave i Izborno vijeće će ih ozbiljno razmotriti.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
Dakle, tako to funkcionira. Ako je netko popularniji od sadašnjeg predsjednika, pogledate njegovu prošlost i onda ga – nakon gotovo 4 godine (!) – procesuirate za pobunu i sudjelovanje u očito zabranjenim demonstracijama.
I tako malo po malo eliminirate svoje protivnike. Tko je sljedeći? O da, Thaksinova stranka završila je izbore kao najveća stranka. Dakle, vrh stranke treba biti oprezan.
Postoje oni koji još uvijek vjeruju i tvrde da u Tajlandu postoji (određeni stupanj) demokracije. U međuvremenu, suprotno je jasno, čini mi se. Aktualni režim je krenuo s “putokazom prema demokraciji”, kao takvog ga je predstavio stranim državama, koje su dale nešto kredita, ali je formulirao ustav, senat i sudstvo kako je smatrao prikladnim. Vlast postaje tim represivnija sad kad izbori ne pokazuju što je mislila organizirati. Činjenica da je FFP sada ugriženi pas govori sve o tome kako vlada misli da bi Tajland trebao izgledati. Tijekom proteklih 6 mjeseci putovao sam kroz Tajland da vidim želim li ondje provesti svoju starost. Ako se 9. svibnja doista pokaže tako ozbiljnim kao što sadašnji znakovi pokazuju, preispitat ću svoju namjeru.
Zašto nema komentara iz SAD-a i EU.
Očito se slažu s onim što se događa
EU već ima 'previše' komentara, prema NCPO-u. Zaposlenike Veleposlanstva bit će pozvani na sastanak jer se očito ne razumiju u tajlandski posao i ometaju posao:
“Vlada je u utorak rekla da će pozvati skupinu stranih diplomata na razgovor (..) Ministar vanjskih poslova Don Pramudwinai rekao je da postupci diplomata predstavljaju “miješanje” u tajlandski pravosudni sustav. (..)
[Ovakve stvari] se ne mogu dogoditi [ovdje],”
Vidjeti:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
PVV postavlja pitanja u Zastupničkom domu o uhićenju pravnog aktivista Tommyja Robinsona u Engleskoj. Trebaju li time biti zadovoljni u Velikoj Britaniji ili se Geert ne bi trebao miješati u uhićenje u zemlji u kojoj on nema posla?
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
Diplomati su došli u ime Australije, Belgije, Kanade, Finske, Francuske, Njemačke, Nizozemske, Velike Britanije, SAD-a, EU (postoji vlastito EU veleposlanstvo) i UN-a. Zemlje koje su poznate po tome što uvijek kukaju za ljudskim pravima. Ti stranci ne obraćaju pažnju na tajlandski način rada, ne razumiju ovu zemlju... (sarkazam)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
Prema pukovniku NCPO-a, ispravno je izvesti Thanathorna pred vojni sud i on se nema čega bojati. Komentari da se ljudi boje pristranosti ili nepravednog suđenja bili bi neumjesni.
U međuvremenu, kritike Izbornog vijeća nastavljaju rasti, a sada i demokrati komentiraju primjenu alternativne formule. Somchai Srisuthiyakorn, demokrat i bivši član Izbornog vijeća, održao je demonstraciju o ovome (mok sat). Prema Somchaiju, među ostalim, Izborno vijeće krši članak 91. Ustava. Prethodno je naznačeno da će izborni prag za mandat biti 71 tisuću glasova, no nova formula je samo oko 35 tisuća.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
Koliko se puta igra mora objasniti?
Najbolji čovjek nikada neće završiti iza rešetaka jer to nikoga ne zanima.
Igra? Koja igra Johnny?
Možete li to pojasniti?
Suđenje pred vojnim sudom umjesto pred civilnim sudom. Koje su razlike? Ukratko, to znači da osumnjičenik ima manje prava. Ne postoji mogućnost žalbe. A prema NCPO-u, vojni sud je poduzeo neke dragulje. Tako da Thanthorn uopće ne mora brinuti...
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
Naslov ove objave glasi: “Hunta želi da popularni Thanathorn nestane s političke scene.”
Mislim da je to samo dio istine, i to ne onaj najvažniji.
Hunta nije toliko glupa da misli da će mogućim nestankom Thanatorna (i Pyibutra) nestati i socijaldemokratske ideje i san o 6,2 milijuna glasača za FFP. Temeljna strategija je - po mom skromnom mišljenju - izazvati nemire i demonstracije blaćenjem i mogućim osuđivanjem čelnika FFP-a (to se već može učiniti na sudu) kako bi šira javnost (onako uplašena) za nove nemire , pogledajte najnoviju anketu NIDA-e; poslovna zajednica je također zabrinuta) brzo dolazi do zaključka da su FFP podjednako problemi kao i Crvene i Žute majice te da političari očito nisu ništa naučili iz prošlosti. A time bi FFP izgubio dobar imidž među odraslim Tajlanđanima; i ti odrasli moraju uvjeriti svoju djecu (koja su glasala za FFP u velikom broju) da su FFP jednostavno smutljivci, crveni vukovi u narančastoj ovčjoj koži.
Po mom mišljenju, cilj je jednostavan: neutralizirati FFP tako da ga oslabimo na svaki način. Zastrašivanje, petljanje sa sjedalima, moguće diskvalifikacije putem nasilja, crvenih, narančastih kartona itd. Tvrdnje da je FFP opasnost za monarhiju, da su Thaksinovi prijatelji ili drolje. Prikaz socijaldemokratskih ideja kao ekstremno lijevih, neetičkih. Inzistiranje na važnosti Tajlanda, tajlandske demokracije s očinskim vođom. I tako dalje. Sve kako bi mafijaši s vrha ostali na vlasti. Ako nije moguće, onda nije moguće. Pitanje je hoće li stanovništvo to progutati i vratiti se u red ili će prozreti i nešto poduzeti.
Ništa u Tajlandu nije ono što se često čini.